Om att försöka "tona ner"... Del II

Kommer osökt att tänka på den där julnatten härom året när en nära anhörig till Lisbeth Lennartsson som arbetade inom hemtjänsten "besökte" en gammal man utan att ens märka att han satt död i sin bil utanför huset. Hon trodde att han satt på toaletten.  

Efteråt påstod hon att hon hade pratat med honom.  

Då hade han varit död i flera timmar.  

Att kommunalrådets dotter inte kunde sköta sitt jobb när hon skulle titta till de gamla skulle förstås "tonas ner"! Det dröjde därför ett par veckor innan det blev en Lex Maria-anmälan till Socialstyrelsen!

"Vilken parkeringsplats som helst". Om att försöka "tona ner", del I

Som något som kunde ha hänt på "vilken parkeringsplats som helst".  

Så har Lisbeth Lennartsson - ansvarig för borgholms krishanteringsgrupp - haft mage att försöka förringa den hemska olyckan med en skenande sportbil i ett människohav på torget i Borgholm. Detta förklarar hon i efterhand med att hon "försökte tona ner uppståndelsen". 

Mannen som klämdes fast mot glasskiosken och som fortfarande ligger svårt skadad på sjukhus glömde hon helt bort! 

Läs vad Ölandsbladet skriver om det hela genom att klicka här! 

Min kommentar förblir: 

Typiskt Lennartssonskan!

Hon som ska leda krisarbetet tycker tydligen det är viktigare att "tona ner" olyckan än att kontakta svårt drabbade offer.

Byt kommunalråd NU!

Konstig syn på tidens öppenhet

Kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici vill att webbsändningarna från kommunfullmäktige - som gör att kommuninnevånarna kan sitta hemma vid datorn eller i TV-soffan och följa kommunfullmäktiges sammanträden och att allmänheten i efterhand kan gå in och se och höra vad som sades under kommunfullmäktigedebatten när ett visst ärende behandlades i - ska upphöra!!!  

Uppenbarligen tycker Erici inte om att folk ska kunna sitta hemma och se hur virrig, töntig och oduglig han är när det gäller att leda ett sammanträde.  

Erici skyller på att webbsändningarna skulle "kosta för mycket".  

I själva verket kostar de inte mer än hans eget arvode.

Fin uppslutning vid elden i Kårehamn

Uppskattningsvis ett femtiotal personer fanns på plats i Kårehamn när "fornelden" tändes för Östersjön ute på piren vid skymningen igår kväll. 

Trots att Skavlan samtidigt var på TV. Och trots att Tomas Isaksson hade faktiskt hade stängt.  

För övrigt var det en vindstilla fin kväll!

Hur uppslutningen var för Östersjön vid de fem andra platserna för eldarna på Öland frår vi återkomma till.

Ikväll tänds eldarna!

Ikväll tänds eldar för Östersjön runt hela detta innanhav.  

En tjugo år gammal tradition i Finland är att sista lördagen i augusti ta farväl av sommaren med att fira "Forneldarnas natt" med eldar längs hela finska kusten. Ett minne av gångna tider när man tände eldar längs kusterna för att varna vid fara - på den tiden även längs alla svenska kuster och här på Öland - på speciella vårdkasplatser. 

Förra året, när Åbo och Tallinn var europeiska kulturhuvudstäder, tog man där initiativ till att sprida eldarna runt hela Östersjön och ge eldarna en ny innebörd genom att man vid dessa eldar ska avge löften om att göra något konkret för att rädda och skydda Östersjön. Eldar tändes då - förutom längs den finska kusten - både på svenska sidan av Östersjön och på den baltiska.

För Ölands del såg då Ölands Vattenråd till att tända eldar både i Böda hamn och Gräsgårds hamn för att sätta ljus på Östersjöns miljö.

Nu är det åter den sista lördagen i augusti och i år blir det betydligt fler ställen där eldarna tänds, sex platser bara på Öland! I vår kommun tänds eldar ikväll vid skymningen vid Böda hamn och Kårehamn vid Östersjöstranden samt vid Stora Rör och Sandviks hamn vid sundet! I grannkommunen tänds det eldar vid både i Gräsgårds hamn och i Degerhamn.

Alla är välkomna till eldarna för att visa att Östersjön betyder något för oss! Sommaren - som först nu kanske börjar på riktigt - vill vi inte ha något slut på. Inte än i alla fall!

Låt eldarna också varsla att vi inte vill ha någon provborrning efter gas här på Öland. Gasborrning utgör också ett hot mot Östersjön!

Brinn Forneld, brinn! Brinn för ett renare Östersjön. Brinn för dess livskraftiga strandbyar och öar. Brinn för Östersjöns kulturhistoria och för framtidens rikedom. Brinn för den historiska samhörigheten och ansvaret för Östersjöns framtid!

En kula i nacken på massmördaren vore väl det bästa!

Så idag har domen mot den norske massmördaren bakom Utöyamassakern fallit vid Oslo tingrätt.

Tjugoett års fängelse med en minsta tid på tio år. Ja men vad är det? Ska inte sjuttiosju kallblodigt mördade människors liv vara mer värda?

Den norske kuppmakaren och förrädaren Vidkun Qvisling dömdes till arkebusering och avrättades när kriget var slut och Norge åter var fritt.

Är inte den nu dömde massmördarens brott minst lika avskyvärt? Vad finns det för anledning att år efter år - kanske tills han får dö en naturlig död om sisådär sextio år om man p g a förvaringsparagrafen kan hålla kvar honom så länge - hålla honom vid liv och låta honom bo i ett specialbyggt fängelse men sovrum, vardagsrum, träningsrum, egen dusch och toalett, TV, musik, böcker, datorer med internetuppkoppling, fin mat, skydd mot medfångar, specialanlitade "sällskapspersoner" så att han "inte behöver ha det tråkigt och ensamt". Och varför ska man bekosta studier för honom (till vad?), eventuell läkarvård m m?

Hur många hundra miljoner kostar inte allt detta? Pengar som istället rätt använda kunde rädda tusentals liv på olika sätt!

Eller är det meningen att han ska släppas ut igen när han har "blivit snäll" och kanske utbildats till juridikprofessor eller proffsföreläsare på norska statens bekostnad? Man kan ju bara undra.

Vore det inte bättre att snabbt stifta en speciallag mot denna extrema typ av blodigt massvåld, så att det går att snarast möjligt sätta en kula i nacken på massmördaren?! Enligt min mening har han definitivt förverkat rätten att få leva!

Något för veckopressen?

Lisbeth vid kungen är rubriken på vidstående artikel i dagens nummer av Ölandsbladet.

Med bild på ett till synes nyförälskat kommunalråd intill kung Carl XVI Gustaf. 

Har monarken möjligen skaffat sig en ny frilla?
 

Till höger: Saxat ur Ölandsbladet den 23/8.
 

Ynkligt beslut av samhällsbyggnadsnämnden!

Samhällsbyggnadsnämnden hade alla möjligheter i världen att ge avslag på Hanssons Krogs ansökan om bygglov i Societetsparken. Och borde enligt gällande lagstiftning också ha gjort det!  

Inte minst borde dom också ha respektera borgholmsbornas uttryckliga önskan att slippa få sin park förstörd av oönskad byggnation och redan av den anledningen - den demokratiska - sagt nej till att få bygga just i parken!  

Istället valde de flesta politikerna i nämnden att likt sin ordförande Jan Erici fegt underordna sig kommunalrådet Lisbeth Lennartssons och övriga kommunstyrelsen!

Vill Du se hur lokalpressen har rapporterat gårdagens beslut på respektive nyhetsplats, så kan Du klicka här på Ölandsbladet, Barometern och/eller Östran.
 

Nu kommer stormen !!!

Fram till nu har vi upplevt lugnet före stormen i borgholmspolitiken.  

Men nu är det bäddat för alla överklagningar som vi kunde läsa om i Barometern igår Politikerna har sig själva att skylla för kommande turbulens, protester och ökat politikerförakt genom att så översittaraktigt fortsätta att nonchalera den majoritet av stadens invånare som vill behålla Societsparken obebyggd! 

Politikerna i samhällsbyggnadsnämnden (nio av elva) har nämligen igår beslutat att ge bygglov till ett 700 kvadratmeter stort åbäke i Societetsparken. 

Nämndens flertal har ynkligt fogat sig efter kommunstyrelsens vilja istället för att resolut säga nej när en sökande vill bygga på vad som enligt gällande plan är allmän parkmark! 

De två som reserverades sig emot att bygglov gavs var socialdemokraten Birger Palm och Janne Svantesson (ersättare för Ölandspartiets Stefan Olof Lundgren som var förhindrad att vara där).  

Mer om samhällsbyggnadsnämndens ynkliga beslut här i bloggen senare idag!

Klicka här så kan själv Du titta på senaste kommunfullmäktigemöte i Borgholm!

Kuttrasju vid Dovreviken?

Eddie Forsman (m) hade en - som jag tycker - bra motion som kommunfullmäktige tyvärr avslog i går. Den handlade om att försöka slippa ha politiker som kommunala revisorer.

Eddie vill nämligen inte att politiker ska granska sig själva och vill därför inte att politikerna i kommunfullmäktige ska välja politiker som revisorer.  

Där har Eddie faktiskt en poäng. Politikerna är en liten klick i samhället och utgör bara en liten bråkdel av invånarna i en kommun. De står för det mesta varandra ganska nära, oavsett partifärg, och rycker inte gärna undan stolarna för varandra, om jag nu får utveckla saken ett steg längre än Eddie. Med andra ord: dom borstar varandras ryggar, dom går på samma gratismiddagar, dom uppbär diverse arvoden och ersättningar som en ofta fattig kommun får punga ut med. Arvoden som dom själva har bestämt. Dom är verkligen inte lämpade att granska varandra, vilket mer eller mindre är det samma som att granska sig själva!  

Granskningen av hur kommunala beslutsfattande politiker har skött sig bör endast ske av utomstående revisorer. Ska det även finnas "folkligt inslag" i revisionen så ska det vara medborgare som inte alls är politiker!  

Eddie hade stöd av samtliga moderata partikamrater med undantag av sin hustru Ann-Christin Forsman, som röstade för avlag på hans motion!  

Undrar vad Eddie och Ann-Christin pratade om vid kvällsdrinken efter mötet hemma i skrytvillan vid Dovreviken?

Nya jobb i Böda? Kommunfullmäktige har nu gett kommunledning och samhällsbyggnadsnämnden ett tydligt uppdrag!

Efter drygt ett halvårs utfrysning och karantän har bödapolitikern Bengt Jonsson (s) fått komma in i den socialdemokratiska stugvärmen igen och anses tydligen nu så rumsren att han av partikamraterna tillåts sitta på sin plats i kommunfullmäktige igen. I varje fall nu igår kväll när hans motion om att kommunen ska fösrsöka få ett kommande storfängelse lokaliserat till Böda och därmed skapa många nya arbetstillfällen till Norra Öland.  

På en tidigare motion våren 2010 i samma sak hade Bengt fått avslag men därefter återkommit med en ny motion sommaren 2011 som igår alltså skulle avgöras i kommunfullmäktige och där kommunstyrelsen föreslagit bifall.  

Då Bengt i sin nya motion var lite oklar med vad han ville att kommunfullmäktige skulle besluta och för att saken inte skulle riskera att hamna mellan stolarna, så kopierade vi från Ölandspartiet Bengts motion men lade till en mening där vi förtydligade att kommunfullmälktige skulle besluta att kommunen i ala led - såväl i kommunstyrelsen som i dess arbetsutskott, samhällsbyggnadsnämnden etc. skall arbeta aktivt för att få en kriminalvårdsanstalt till norra Öland.

Den motionen skulle också avgöras igår, men där hade kommunstyrelsen (i vart fall en majoritet av kommunstyrelsen bestående av centerpartister och moderater) föreslagit avslag.  

Kommunfullmäktiga beslutade klokt nog och utan votering att bifalla båda motionerna!  

Ser därmed nu fram emot att kommunledningen nu tar uppdraget på allvar och sätter alla klutar till för att det framtida nya storfängelset för sydöstra Sverige hamnar på lämplig plats i Böda och därmed skapar nya jobb på norra Öland!

Inslagna dörrar?

På förekommen anledning (se inlägg i går) skrev jag under gårdagen en motion med förslag om att kommunfullmäktige beslutar att så snart som möjligt ansöka om  att Borgholms kommun får bli en pilotkommun i en försöksverksamhet med försäljning av egenproducerat vin från vingårdars gårdsbutiker. Motionen lämnades in i god tid till kommunfullmäktiges sammanträde och kunde därmed bli anmäld och av kommunfullmäktige bli lämnad vidare för beredning! 

Detta föranledde tydligen Lisbeth Lennartsson att klaga på att jag "slog in öppna dörrar" eftersom hon ändå hade tänkt ta upp saken med kommunstyrelsens arbetsutskott imorgon (d v s idag). 

Inte mig emot om saken kan gå ännu snabbare till kommunfullmäktige för beslut, så jag förstår inte hennes problem. 

Inte heller förstod jag varför kommunstyrelsen ville att kommunfullmäktige skulle anse oberoende ledamoten Erik Arvidssons motion om bättre bredband "besvarad" istället för att bifalla den. Lisbeth Lennartsson ansåg även här att han slog in öppna dörrar". Erik blev med rätta förbannad över behandlingen, i synnerhet som bredbandet på många håll i vår kommun fungerar under alll kritik. 

Efter visst virrande slog kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici till slut klubban i bordet för att kommunfullmäktige hade bifallit motionen.

Det äpplet föll långt från trädet

Ett medborgarförslag var färdigt för avgörande i kommunfullmäktige,där ett antal kulturpersoner - smed stöd av namnlistor med närmare 900 underskrifter - föreslog att Borgholms kommun aktivt undersöker vilka möjligheter som finns för att stödja kultur- och utställningsverksamheten på Himmelsberga.  

Ölandspartiet samt kultur- och fritidsnämnden hade under remisstiden uttalat sig positivt för medborgarförslaget. Därefter hade även kommunledningskontoret, kommunstyrelsens arbetsutskott och kommunstyrelsen gjort det. Ändå blev det en ganska lång debatt om medborgarförslaget i kommunfullmäktige. Med centerns självutnämnde (?) "kronprins" Mikael Larsson från Nedra Vannborga som ensam nej-sägare bifölls medborgarförslaget utan votering.  

Debatten inleddes med att en av förslagställarna, Harald Erici, talade övertygande för medborgarförslaget. Denne Harald, för övrigt son till fullmäktigeordföranden Jan Erici, visade sig - förutom att han är erkänt oerhört musikalisk - vara en utmärkt talare. Det sistnämnda var överraskande med tanke på att fadern ju mest mumlar och verkar allmänt förvirrad när han ska säga något.  

Ja sannerligen, denna frukt har sannerligen fallit långt från trädet!

Kommunala mål

Senare i eftermiddag kommer jag ha skrivit fler inlägg här från kommunfullmäktigemötet i går kväll! Välkommen att titta efter kvällsmjölkningen!

"Ormet kruper" i Borgholm

Ett borgholmspar från Åkerhagen såg till att det blev liv i luckan på Allmänhetens frågestund som inledde "höstterminens" första kommunfullmäktigemöte i går kväll. Det började med att Hans Svensson (allmänt känd som "Glasögon-Hans" ställde politikerna vid skampålen.  

Hans påpekade att politikerna redan för fem år sedan vid ett möte hade lovat att dom bristfälligt underhållna vägarna i Åkerhagen - med avsaknad av trottoarer på viktiga sträckor - snarast skulle åtgärdas men att ännu hade ingenting hänt. Han åberopade innehållet i ett färskt brev från ett antal boende i Åkerhagen. Ansvariga kommunalrådet Lisbeth Lennartsson - duktig på att lova men dålig på att hålla - urskuldade sig med att det varit "dåligt med pengar i driftbudgeten".  En dålig undanflykt, ty det är ju trots allt politikerna själva som beslutar om budgeten 

Varför ska man lova om man inte kan hålla? Det kan man ju då faktiskt undra! 

Hans Svenssons nästa fråga gällde den Sinnenas Trädgård som skulle skapas vid Strömgården! Vårdstiftelsen (som arbetar med skänkta och testamenterade medel från privatpersoner här på Öland och som gör sådant som egentligen kommun och landsting borde göra) beslutade för två år sedan att bidra med 75 000 kronor till en Sinnenas Trädgård vid Strömgården mot löfte från politikerna att kommunen skulle bidra med 60 000 kronor. Trädgården skulle stå klar till midsommar 2011.
Ännu har inget hänt från kommunens sida och det hela ligger på is.  Nu har Vårdstiftelsen (där Hans sitter i styrelsen) tröttnat och hotar med att dra tillbaka dom sjuttiofem tusen kronorna om inget händer. Året ut har kommunfullmäktige nu på sig att fatta beslut om att de sextio tusen kronorna och till nästa sommar måste Sinnenas Trädgård stå klar vid Strömgården, annars tar Vårdstiftelsen tillbaka sitt bidrag! 

Nästa frågeställare var Marianne Svensson (hustru till Hans). Hon undrade hur socialförvaltningen kunde skicka ut ett fullkomligt obegripligt frågeformulär till kommunens pensionärer och vem som bar ansvaret för att så hade hänt 

Det kom fram att brevet hade skrivits av en anställd som "inte har svenska som modersmål" och att det inte hade blivit korrekturläst innan det skickades ut 

Ansvaret har naturligtvis socialnämnden, även om det var ingen som ville kännas vid det!

Man kommer osökt att tänka på Sten Ardestams och Rolf Bengtssons klassiska sketch från 1969, Ormet kruper. 

Ni minns kanske: 

"- Jag är ert nye svenskläraret. Vad finns det som kruper?" 

"- Ormet!" 

Fyrtiotre år senare låter socialförvaltningen i Borgholm "det nye svenskläraret" skriva och - utan korrekturläsning(!) - skicka ut ett frågeformulär till 600 pensionärer! Vad f-n håller dom på förvaltningen egentligen på med? Undrar nog en och annan. 

Dags att vingårdar ska få sälja eget vin i gårdsbutiker! Gör Borgholm till en pilotkommun!

Det kom ett mejl i helgen från Ingrid Dahlberg, vingårdskvinnan i Övra Vannborga, till de olika politiska partierna i Borgholms kommun. Hon tipsade om att i Höganäs i Skåne funderar kommunpolitikerna på att gå in med en ansökan till regeringen om att få bli pilotkommun i ett försök med gårdsförsäljning av egenproducerat vin. 

Ingrid undrade om vi politiker i Borgholms kommun är beredda att antaga utmaningen! 

Självklart ska vi vara det. Klart att även Borgholms kommun ska vara med som pilotkommun i en sådan försöksverksamhet.  

Att man vid en vinodlings gårdsbutik både ska kunna erbjuda provsmakning och försäljning av de egenproducerade produkterna kan ju tyckas som en självklarhet. Det finns ju ingen anledning att gårdens produkter ska behöva gå omvägen över Systembolagets butiker.  

För kunden blir ju upplevelsen vid ett besök på en vingård betydligt större om det också går att få en eller ett par flaskor av gårdens vin med sig hem. Det skulle därför gynna vår öländska turistnäring - även utanför sommarsäsongen - om den typen av upplevelser möjliggjordes här. Och naturligtvis skulle det stimulera lokala vinodlarnäring!  

Här behövs ett snabbt kommunfullmäktigebeslut att vi ska göra Höganäs sällskap! Kommunfullmäktige sammanträder ikväll med "höstterminens" första möte. Då bör ett första steg tas!

Folkökning trots Lisbeth Lennartsson

Vi har i Barometern (i fredags) och i Ölandsbladet (i lördags) kunnat läsa om en viss folkökning i kommunen under det första halvåret i år. Vi har blivit 47 personer fler!

Trots Lisbeth Lennartsson har det faktiskt varit en ökad inflyttning i vår kommun enligt uppgifterna från SCB! 

I tidningarna har Lennartssonskan fått uttala sig och vill nästan få det att framstå som att folkökningen är hennes förtjänst!  

Ett avsteg från den sedvanliga nedåtgående kurvan vill hon måla ut som en ny "trend".  

Visst vore det glädjande om årskurvan ville vända uppåt, men det är nog lite för tidigt ännu att ropa hej! 

Hanssons pack

Man kan bli ganska trött på dessa "delårsboende" och vad dom nu kallar sig som å ena sidan väljer att vara skrivna någon annanstans där kommunalskatten är lägre - trots att dom bor här i sina allt större "stugor" med sjöutsikt större delen av året - och å andra sidan har massor av synpunkter på hur vår kommun ska agera, särskilt när det kommer lycksökare hit som ska saliggöra oss med det ena och det andra.  

När det gäller Societetssparken tycker jag mig kunna se ett visst mönster. Det verkar finnas en liten klick lobbyister med hemmaort på fastlandet som - under en mängd olika påhittade signaturer - höjer kalmarkögaren Anders Hansson och hans tilltänkta projekt i Societetsparken till skyarna och ger sig på borgholmsbor som vill värna om sin park och beskyller dem för att vara bakåtsträvare och ett hinder för utvecklingen.  

Genom att skriva en mängd olika insändare under olika signaturer vill dom få det att se ut som om dom är många som ser Anders Hansson som kommunens frälsare och att hela kommunens framtid hänger på att Anders Hansson ska få bygga i Societetsparken.  

Vi behöver inte era pekpinnar! Sluta med era oförskämdheter mot borgholmsborna! Ni har inte med vare sig Societsparken eller vår kommuns angelägenheter att göra. Det är Borgholms kommun egna innevånare - och inga andra - som måste få avgöra sina egna angelägenheter!

Kommunalråd försöker otillbörligt styra samhällsbyggnadsnämnden!

Efter tisdagens beslut i kommunstyrelsen försöker nu kommunalrådet Lisbeth Lennartsson styra upp hur samhällsbyggnadsnämnden ska besluta när frågan om bygglov i Societetsparken ska behandlas i nästa vecka.  

I en artikel i Ölandsbladet idag med rubriken "Klartecken till Hanssons Krog i Societesparken" uttalar hon att samhällsbyggnadsnämnden inte ska låta sig påverkas av "folkopinioner", som hon så tydligt visat sitt förakt för. Lisbeth Lennartsson vill istället att samhällsbyggnadsnämnden ska gå "efter lagstiftning". Hur Lennartssonskan tolkar lagen är väl närmast ofattbart.  

Lagstiftningen är ju annars väldigt klar med att samhällsbyggnadsnämnden måste följa gällande detaljplan och där står idag tydligt att hela Societetsparken utgör parkmark - helt oavsett vad som kan ha funnits där för ett halvsekel sedan - och då måtte väl för höge farao samhällsbyggnadsnämnden ha rätt att säga nej till en byggnation där.  

Samhällsbyggnadsnämnden består av politiker som i flera fall är folkvalda kommunfullmäktigeledamöter och som står med på valsedlar och då har dom alla ett ansvar inför sina väljare (som kommunalrådet så föraktfullt fnyser åt) och behöver inte alls göra som Lisbeth Lennartsson vill.  

Vem tror hon egentligen att hon är som försöker lägga sig i hur en fristående nämnd ska besluta?!  

När liknande övertramp sker på statlig nivå, så kallas det för "ministerstyre" och det är inte tillåtet och brukar leda till att ministern ifråga strax måste "göra en pudel".

Finns det ingen som kan ta Lisbeth Lennartsson i örat?

Centerledare som borde ligga illa till

Tidningen Dagens Nyheters avslöjande om statliga Tillväxtverkets festande har verkligen rört om i grytan och nya avslöjanden om storslaget festande på skattebetalarnas bekostnad har avlöst varandra. Så här skrev ledarskribenten Peter Akinder (s) i Östran igår:

Näringsminister Annie Lööf (C) var påtagligt närvarande i media så länge det gällde andras vidlyftiga representation. Men när det nu är hon själv som står i gluggen för avslöjanden så är hennes medienärvaro sin egen representationsnotas raka motsats – mycket sparsam.

Först nu, mot väggen, efter flera dagars tystnad, upprepar hon att man ska vara aktsam med skattebetalarnas pengar och att nya granskningar också av den egna verksamheten ska göras.  

Men för samma försyndelser som Tillväxtverkets generaldirektör Christina Lugnet osentimentalt avsattes, så sitter näringsministern kvar.  

* * * 

Man kan förstå om avsatte generaldirektören Christina Lugnet tyckte att 1 476 kronor per deltagare på Grand Hotel var det ”billigaste alternativet”, när Näringsdepartementet – som alltså förestås av just Annie Lööf – satsade hela 2 140 kronor per kuvert vid sin egen julfest.

Centerledaren på riksplanet - Annie Lööf - verkar ligga något risigt till i nuläget.  

Men hur är det med centerledaren i Borgholm?  

Vid förra valet tappade Lisbeth Lennarstsson tre femtedelar (!!!) av sina personliga röster från valet innan och drog ner sitt eget partis valresultat med en tredjedel.  

Under det senaste halvåret har hon lyckats göra sig än mer impopulär och vore det val idag, så skulle det vara katastrof för centern i Borgholm och inte minst för Lennartssonskan själv.  

Man kan förstå om Annie Lööf känner oro inför den närmaste tidens opinionsmätningar. Lisbeth Lennartssons stora lycka är nog att vi inte har motsvarande slags opnionsmätningar på kommunal nivå!

Makten och Härligheten, dock inte i Evighet...

Kolla bilden till artikeln om kommunstyrelsen och Societetsparken i dagens nummer av Östra Småland!  

Vad kan bättre illustrera Makten och Härligheten i Borgholm?  

Dock varar det inte i Evighet, amen, för det kommer ett nytt val om två år! 

Som väl är!  

Klicka här så kommer Du till artikeln med Bilden direkt!

Borgholmsborna borde få rösta!

Denna eftermiddag har ett mindre antal politiker suttit i ett slutet rum i Borgholms stadshus och beslutat att dom på kommunens vägnar enhälligt anser att Anders Hanssons krog i Kalmar ska få etablera en ny restaurang i Societetsparken i Borgholm.  

Därmed försöker dom köra över den stora mängd borgholmsbor som tycker annorlunda. Detta är inte demokrati! Det är helt enkelt för dj-vligt! 

Frågan om att förstöra Societetsparken med en stor restaurangbyggnad har engagerat väldigt många borgholmsbor som upprörts och vill ha parken obebyggd. Det är därmed en alldeles för stor fråga för att få avgöras av en liten självvald klick politiker som kommunstyrelsen.  

Kommunens avgörande måste självfallet ligga hos det folkvalda kommunfullmäktige, där de politiker sitter som invånarna har valt. Kommunfullmäktige bör då låta avgörandet i ett sånt här fall föregås av en lokal folkomröstning där borgholmsborna får säga sitt och få sista ordet. Det är dock deras park det handlar om! Det är inte Lisbeths Lennartssons & kompanis privategendom!

Kräftor avgjorde folkomröstning

Idag är det den klassiska premiärdagen för kräftor när nyfångade nykokade röda läckerheter kan avnjutas hos lyckligt lockade. Kräftkalasens tid är i augusti månad och inte tidigare än den åttonde. Kräftor, krondill, kulörta papperslyktor, öl och snapsar hör till.  

Om nitton dagar blir det exakt nittio år sedan som den första folkomröstningen hölls i Sverige. Kräftor kom där att få en avgörande betydelse.

Inte nog med att vi hade allmän spritransonering i Sverige med motbok vid den tiden i Sverige. Starka krafter ville genomdriva ett fullständigt rusdrycksförbud och lyckades få till stånd en folkomröstning i denna sak. Allmän och lika rösträtt hade nyligen införts och nu skulle folkviljan få fälla utslaget i förbudsfrågan.  

Det var nära att förbudsivrarna hade vunnit och att det fullständiga rusdrycksförbudet blivit ett faktum. Att motståndarna till ett förbud ändå tog hem segern - om än med mycket knapp marginal - är nog mycket tecknaren Albert Engströms förtjänst. Hans berömda affisch med självporträtt, kräftor, pilsnerflaska och snaps slog an. 

Kräftor Kräva Dessa Drycker!" hade Albert Engström skrivit under den tecknade bilden. Med tillägget: "Du måste avstå från kräftor om du icke röstar NEJ den 27 augusti".

Nej-sidan vann med 50,8 procent av rösterna mot 48,8 procent för ja-sidan och därmed var kräftkalasen räddade.

Tack, Albert Engström!

Sommarens höjdpunkt

Igår kväll var jag i Persnäs på vad jag vill kalla sommarens höjdpunkt, när Ragnhild Boström var där och berättade om och förevisade kyrkan och delade med sig av sitt rika kunnande.

Ragnhild upphör aldrig att fascinera. Trots att hon ska fylla 95 år i höst är hon fortfarande verksam i sin forskargärning och hon har alltid något nytt att komma med. Det har blivit en hel del genom åren, alltsedan hon för mer än sextio år sedan - år 1951 - började undersöka Ölands kyrkor. Det är alltid lika intressant att lyssna till henne.  

Sommarens absoluta höjdpunkt!

Borgholmsborna förbereder sig för strid om Societetsparken

Nu i söndags hade gruppen "Nej till byggnation i Societetsparken" ett informationsmöte i Stadsmuséets (f d Forngårdens) trädgård i Borgholm. Trots endast en pytteliten annons i Ölandsbladet - som många säkert missat - och trots pågående direktsänd olympiad på TV infann sig bortåt ett hundratal personer till mötet, som leddes av Kiki Lundh.

Att motståndet mot byggnation i Societetsparken är kompakt bland borgholmsborna är inte att ta miste på. Det lär nog bli en tuff och långdragen strid om kommunstyrelsen vid sitt extrasammanträde nästa vecka går med på Lisbeth Lennartssons förslag att upplåta mark i Societetsparken för ett restaurangbygge. 

Den hittillsvarande hanteringen av detta märkliga ärende har präglats av bristande information och har lämnat en hel del övrigt att önska. Att ta beslut om en så känslig sak endast i kommunstyrelsen utan en diskussion med borgholmsborna och utan att ens kommunfullmäktige ska få ta ställning är naturligtvis inte acceptabelt. Flera efterlyste ett samrådsmöte.

Det framkom också att underhållet av Societetsparken har varit undermåligt. Den lilla träpaviljongen håller på att ruttna bort och fontänen mitt i parken har inte fungerat på snart två år, kunde Kiki upplysa om. Vad sysslar egentligen Borgholm Energi med? Hur sköter dom sitt ansvar för stadens parker?