Ett trygghetsboende mitt i staden - istället för nuvarande skamfläck! Snälla, tveka inte längre utan gör någonting!

Har helt nyligen skrivit här på bloggen om kommunfullmäktiges lekstuga för en vecka sedan beträffande frågan om ett kommunalt trygghetsboende och om att undersöka möjligheterna att köpa in de till huvuddelen avrivna och öde Solkattentomterna centralt mitt i Borgholm för att kunna uppföra trygghetsboendet där.  

Inte nog med att man där kan få till ett perfekt beläget äldreboende - inom nära gångavstånd till sittbänkarna på torget samt Societetsparken och tvärs över gatan mot Apoteket. Och till och med chans till lite havsutsikt från gemensamma utrymmen på hörnet.

Med bygget av trygghetsboendet blir vi också av med den skamfläck som nuvarande före detta "Solkatten" utgör och har gjort alltsedan branden för cirka femton år sedan. 

Endast en liten del fastigheterna är bebyggd och består av den fula shoppingladan vid Storgatan mitt emot Apoteket - som har ständig utförsäljning den korta tid på året som den är öppen. Resten - huvuddelen -består av en avriven plan som länge var täckt med brandrester från nedbrunna nattklubben "Glada katten", där en plastmatta i grinden hindrar från närmare insyn. Framför grinden sitter utfartsskylt med både texten parkeringsförbud och stoppförbudstecken trots att grinden knappast kan ha öppnats sedan plastmattan sattes upp förra året och då ersatte nedblåst plast. Så hur kan man anse detta vara en "utfart" som man inte får parkera utanför?

Över grinden och den kvarvarande muren vrider sig taggtrådshinder ungefär som det var över den forna - lyckligen borttagna - Berlinmuren. 

"Utfartsgrinden" med taggtråd över muren

  

 

 

 

 

Snälla, tveka inte längre utan gör någonting! Se till att slå två flugor in en smäll, så att vi blir befriade från denna skamfläck mitt i Borgholm och får ett välbehövligt trygghetsboende i detta perfekta läge! 

Med tanke på hur där ser ut i dagsläget borde det inte vara svårt att med höga  vitesföreläggande ställa så höga krav på fastighetsägarna att dom borde vara tacksamma och villiga till försäljning kommunen vill ta över denna fastighet i sitt miserabla skick så att dom själva slipper att sanera den.

Kommentarer

 Klicka HÄR för att läsa relaterade inlägg!

   

Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR

Lekstuga om trygghetsboende - följd av den lika lång pissepaus som var allt som jag lyckades få igenom. Se och hör!

Uppdaterat den 21/9 kl 07:57:

”Lite mer glimtar från kommunfullmäktiges lekstuga kommer jag att bjuda på senare under veckan ...”. 

Ja, så skrev jag här på bloggen i tisdags, dagen efter ett ganska onödig lekstugetillställning. Och igår var  det sista dagen på veckan, så då måste jag ju bjussa på något därifrån. 

Och det fick bli ett par glimtar från ärendet om kommunalt trygghetsboende, en nog så viktig sak i en kommun med en allt mer åldrande befolkning och störst andel årsrika (ett väl valt ord) i hela Sverige. 

Ärendet hade uppstått genom att jag för ett år sedan väckte en motion (d v s ett förslag som kommunfullmäktige måste ta ställning till och avgöra med beslut) om att låta utreda möjligheterna att förvärva de båda sammanhängande ”Solkattentomterna” i Borgholm och där uppföra ett trygghetsboende.

Kommunledningen - som låtit motionen ligga vilande alldeles för länge - tyckte att motionen skulle anses "besvarad" med att frågan om trygghetsboende och lämpliga fastigheter redan utreds. 

Eftersom en motion antingen ska bifallas eller avslås ville jag naturligtvis att den skulle bifallas för att ge extra skjuts åt frågan. Någon utredning om saken fanns i vart fall inte på G när jag väckte motionen och därefter hade väl heller inte mycket hänt. 

Visserligen hade tydligen någon slags strateg på kommunkontoret sökt kontakt med ägarna till Solkattentomterna, men då man inte ännu inte fått något besked om ägarna vill sälja så verkade man från kommunledningens sida ha avfärdat möjligheten att förvärva dessa båda fastigheter och skall tydligen istället undersöka möjligheten att använda andra fastigheter för trygghetsboende. 

Vid ett tidigare tillfälle - innan det var tal om trygghetsboende - ville ägarna sälja de båda sammanlänkade fastigheterna för elva miljoner och då hade kommunalrådet sparkat bakut.

Men nu verkar det hela med trygghetsboende har stannat upp i avvaktan på kommunledningsklicken ska få sätta spaden i jorden för det nya jättekomplexet med 80 platser i ett samlat särskilt boende vid Ekbacka som ska ersätta Soldalen, Strömgården och ett par befintliga avdelningar på Ekbacka. Illa genomtänkt så att det skriker om det!

Och sen - med nybyggnadsalternativet på Åkerboskolan - är väl alla investeringspengar slut för lång tid framöver.

Annars behövs verkligen i högsta grad ett kommunalt trygghetsboende för pigga äldre med behov av mer gemenskap och som gärna vill bo lite centralt.

Av "debatten" att döma verkade intresset för att skapa ett kommunalt trygghetsboende med centralt läge i staden vara högst begränsat bland politikerna (där sjutton av tjugo teg). Man kan tänka sig att det svaga intresset hade att göra med från vilket håll förslaget kom.

Trots att ett kommunalt trygghetsboende så väl behövs för att tillfredställa många äldres behov av mer gemenskap i sin boendemiljö. Även för de många som inte har ekonomiska möjlighet att köpa bostadsrätter.  

Att beslutet i slutänden blev att motionen skulle anses "besvarad" istället för att bifallas av kommunfullmäktige visar med all tydlighet att huvudskälet till detta var vem det var som hade kommit med förslaget. 

Hade exakt samma förslag kommit från någon i sosselägret hade motionen med nästan hundraprocentig sannolikhet blivit bifallen. 

Snacka om uppvisning i prestige!

Någon omröstning blev det inte eftersom ordföranden Eva-Lena Israelsson (S) hann slå klubban i bordet med blixtens hastighet innan någon hann begära votering. 

Klicka HÄR så får ni se och höra hur nonchalant detta angelägna ärende blev behandlat under de nio minuter det ägnades, d v s under lika lång tid som den efterföljande pissepausen, som var allt som jag lyckades få igenom den kvällen. 

Mer från lekstugan ska jag försöka pränta ner under den ny vecka som nu har börjat - kanske med ljudinslag.

 

Klicka HÄR för att läsa relaterade inlägg!

Kommentarer

Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR

Flaggar för höstterminens första fullmäktigemöte i morgon måndag kväll

Flaggar för ”Höstterminens” första kommunfullmäktigemöte i Borgholm i morgon måndag kväll med start klockan 18.00. 

Då kan du följa hela mötet på länk HÄR.

Att det kommer att handla om nytt ”särskilt” äldreboende för 80 personer på Ekbacka istället för nuvarande Strömgården och Soldalen och delar av Ekbacka kontra ett kommunalt trygghetsboende, som förslagsvis kan byggas på Solkattentomterna centralt i staden står klart. 

Men det kommer också handla om den kommunala beredskapen för skogsbränder, vattenbrist, värmebölja och pandemier. Med mera med mera.

Kommentarer

Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR

Ganska stormigt möte

Det blev ett ganska stormigt kommunfullmäktigemöte i går kväll. Lite som en debatt i brittiska underhuset, men ändå inte riktigt ...

Brittiska underhuset

HÄR EN MENY som du kan plocka eventuella godbitar ur: 

• Vem var det egentligen som borde be om ursäkt? Hör HÄR! - 1 minut  

• Allmänpolitisk debatt - 1 timme 

• Debatt och beslut om återförande av skattefinansierade verksamheter från BEAB till kommunen - mindre än en kvart  

• Interpellationsdebatt om toaletten i parken vid Netto - 4 minuter 

• Interpellationsdebatt som kom att handla om Ilkos Allahjärtansdags-kupp och något om hans allmänna beteende - en kvart  

• Interpellationsdebatt om framtida trygghetsboende och vad våra äldre är värda, där Ilko inte ville (kanske inte kunde) besvara ställda följdfrågor - 12 minuter

• Förslag om komplettering av påsar i annan färg till de gröna påsarna (avslag) - 10 minuter

Vill du följa hela mötet från början till slut kan du klicka HÄR! 

Kommentarer

 Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR

Elva miljoner!!! Är vi äldre och blivande äldre inte värda SÅ mycket?! Är vi inte värda att kunna få trygghetboende i bästa tänkbara läge?

I förra månaden lämnade jag in ett förslag i stadshuset  i Borgholm - en motion ställd till kommunfullmäktige som löd så här:

Motion till kommunfullmäktige i Borgholm

Vi blir allt fler äldre i Borgholms kommun. Andelen 65 år och äldre av befolkningen är högre hos oss än i någon annan kommun i hela Sverige. Var tredje av kommunens invånare är nu fyllda sextiofem. Och fler äldre i förhållande till yngre är vi på väg att bli.

Det här ställer stora krav på vår kommun men kan samtidigt skapa många sysselsättningstillfällen inom omsorgen - och bör göra det.

Vi behöver trygghetsboenden, gemensamhetsboenden för äldre som inte vill leva ensamma men som saknar sådana vårdbehov som krävs för att få flytta in på dagens äldreboenden som av någon anledning går under benämningen särskilda boenden. Vi behöver trygghetsboenden i kommunal regi, där de boende kan sköta sig själva men där möjlighet till hjälp finns om det plötsligt blir påkallat, trygghetsboenden där man inte behöver vända ut och in på en fet plånbok för att få kunna få flytta in.
 
Det skulle behövas trygghetsboenden på flera platser i kommunen men gemensamt är väl att dessa bör vara centralt placerade på varje ort, nära till folk och rörelse.
 
Den här motionen inriktar sig var i Borgholms stad som ett trygghetsboende lämpligen kunde byggas.
   
Har lagt märke till att torget i Borgholm har blivit något av en samlingspunkt för många äldre - som med eller utan rullatorer - tar sig dit och slår sig ner på sittbänkarna för att titta på folk, få sig en pratstund, få senaste nytt eller kanske njuta av en glass (i varje fall sommartid).
 
Bättre än i området Ekbacka - Strömgården  är att bygga ett nytt och välbehövligt trygghetsboende inom nära och rullatorvänligt gångavstånd från torget.
   
Det finns centralt beläget i kvarteret Amphion två samägda fastigheter Amphion 6 och Amphion10, där den förra (på 833 kvadratmeters yta) - belägen vid Storgatan mitt emot Apoteket - är fullbebyggd  med butikslokaler som står tomma större delen av året med gråpapper för fönstren, och där den senare - mot Hantverkaregatan (och med en yta på 878 kvadratmeter) - sedan en längre tid tillbaka står helt avröjd till ingen nytta efter en brand  för femton år sedan.
       
Jag anser att kommunen borde förvärva dessa båda fastigheter och istället för vad som nu finns där bygga ett trygghetsboende på minst tre plan längs hela sträckorna mot Storgatan och Hantverkargatan med en trädgård på insidan, där en del av trädgården är en inglasad ”vinterträdgård” - och där jag nappat på ett tidigare förslag till kommunfullmäktige från Eddie Forsman om vinterträdgårdar vid kommunens äldreboenden som verkade tilltalande.
 
Jag föreslår att kommunfullmäktige beslutar låta utreda möjligheterna att förvärva den aktuella marken och där uppföra ett trygghetsboende.
   
Borgholm den 17 september 2019 

Per Lublin

Därtill hade jag lämnat in en skiss på hur det skulle kunna se ut. 

Plus bifogat lite kartskissning: 

Men först och främst gällde det förstås att kommunen skulle se till att komma över den centralt belägna, förfulande och dåligt nyttjade tomtmarken som skulle vara perfekt för ett blivande kommunalt trygghetsboende i Borgholm! 

Medan jag var i receptionen och lämnade in handlingarna kom herr kommunalrådet Ilko Corkovic nyfiket förbi och anade sig väl till att något var i görningen. Någon timme senare när jag kom gående på Södra Långgatan kommer Ilko halvspringande efter mig och och ropar i upprörd ton: 

”- Jag vet nog vad du håller på med, men vet du vad dom vill ha för tomten? Dom vill ha elva miljoner! Elva miljoner!!! 

Hade haft god lust att fråga honom om han inte tycker att våra äldre kan vara värda elva miljoner, men jag valde att avstå från vad som skulle kunna ha blivit ett öppet gräl mitt på gatan. 

Ilko borde väl annars förstå att priset naturligtvis går att förhandla ner för mark som mer eller mindre ligger för fäfot - och där ägaren kan drabbas av kostsamma ålägganden om inget händer.

Men för Ilko är det tydligare viktigare med konstgräsplan på centralortens idrottsplats och flådiga förvaltningsbyggnader åt tjänstemännen än att göra något riktigt bra för våra äldre som inte vill leva i otrygg ensamhet hemma. 

Bara socialförvaltningens nya lokaler i kvarteret Höken - som Ilko drev igenom - kostade mer än det dubbla! För att inte tala om hur Ilko vurmade för att Trafikverket skulle lägga  3 - 4 miljarder på att i sin helhet göra om väg 136 mellan Borgholm och brofästet till en 1:2-väg med mitträcke, ett projekt som Trafikverket lyckligtvis backade från efter massiva protester från samhällen och byar utmed vägen.

Självfallet är jag fullt medveten att det  tillkommer byggkostnader utöver själva marken, men dom torde vara lika stora oavsett var man bygger. 

Är inte vi äldre och blivande äldre värda att kunna få ett trygghetsboende i bästa tänkbara läge? 

Motsvarande hoppas jag ska kunna bli verklighet även i bästa tänkbara läge på norra Öland.

Kommentarer

 Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR

Boendebehov till endast 3 % av pensionärerna totalt! Vilken jäkla framtid!

Socialnämnden ska idag börja diskutera kommunens framtida behov av äldreboenden i olika former. Av en tjänstemannaskrivelse som skickats ut till ledamöterna kan man läsa till att summa summarum endast 3 % av befolkningen över 65 år kommer att behöva någon form av seniorboende, trygghetsboende eller särskilt äldreboende. Sammanlagt! 

Hur f-n räknar dom egentligen? 

Vilken jäkla framtid! 

Kommentera gärna!