En kväll kring Östra sidans framtid

Igår träffade jag en grupp medborgare på Östra sidan, alltifrån Runsten i söder till Störlinge i norr. I Hemgården i Långlöt. En mycket blandad grupp som ville prata framtidsfrågor för Östra sidan i Borgholms kommun. En otvungen stämning bland kaffekoppar och fikabröd där alla fick komma till tals.   

Kanske kan man hoppas att den splittring mellan socknarna på Östra sidan, som politikerna lyckades skapa häromåret, nu är på väg att försvinna. Det skulle vara befriande! 

Östra sidan har verkligen potential! Där finns folk som vågar satsa: Caféet & Karamellkokeriet i Bredsättra, Restaurangen &  Boule-hallen i Tjusby, Traktormuséet i Störlinge, Gärdslösa prästgård och olika initiativ i Runsten är bara några av exemplen. Kombinationen av lantlig bebyggelse, vacker natur, vidsträckta sjömarker och närhet till arbetsplatser i Kalmar kan stimulera till inflyttning av unga familjer. Återstår att kommunen är beredd att satsa på den kommunala service som behövs och efterfrågas. 

Detta och mycket annat diskuterades under kvällen.

Fick med andra ord en hel del att "ta med mig hem". 

Vill Du kommentera, klicka här!

Lördagsrättelse I: Långlöt för priset IDAG

Det var idag som långlötska hembygdsvänner skulle vara på bokmässan i Göteborg och ta emot priset för Bästa hembygdsbok 2012. 

Jag fick hade tydligen "lördagskänsla" igår, när jag råkade skriva fel eftersom jag då trodde att det redan var lördag. 

Stort grattis likt förbaskat!

Vill Du kommentera, klicka här!

Långlöt får pris!

En delegation från Långlöt befinner sig just nu i Göteborg för att på Bokmässan kl 14 idag ta emot priset för Bästa Hembygdsbok 2012. 

Naturligtvis för boken "Långlöt i bild", sammanställd av Karl-Gunnar Larsson, Långlöt, Anders Svensson, Långlötsmosse, Gösta Jansson, Åstad, samt Gullan och Birger Ohlson.

Man får buga och gratulera!

Vill Du kommentera, klicka här!

JO får mer att göra tack vare Bylunds nonchalanta agerande mot föräldrarna på östra sidan

Efter att Förvaltningsrätten i mitten av juli - genom numera lagakraftvunnen dom - upphävde kommunfullmäktiges beslut att lägga ner en skola på östra sidan så har ett antal föräldrar i Runsten och Långlöt begärt att deras barn ska få gå i Runstens skola istället för Gärdslösa, eftersom dom faktiskt har rätt till fritt skolval och ingen skola är nedlagd i juridisk mening. 

Denna deras begäran nonchalerades totalt av utbildningschefen Lars Bylund till en vecka före skolstarten då han skickade ut en skriftlig "information" till de föräldrarna ifråga, som var så bluddrigt hållet att det inte kunde prövas enligt skollagen av högre instans. 

Som tidigare har berättats har Bylund under tiden självsvåldigt låtit frakta iväg inventarier och annat skolmaterial från Runstens skola och underlåtit att se till att skolan stod öppen och beredd för eleverna vid skolstarten. En utredning om misstänkt tjänstefel pågår därför för närvarande hos JO. 

Föräldrarna som ville gå vidare med saken för att få skolan i Runsten öppnad igen skrev då en ny begäran där de klart och tydligt begärde skolplaceringsbeslut i Runstens skola för sina barn, ett beslut som går att överklaga om föräldrarnas rätt till fritt skolval inom kommunen inte respekteras. Bylund (som i sådana här ärenden är den som fattar beslut på kommunens vägnar) fick föräldrarnas brev för två veckor sedan och hade då att "skyndsamt" - som det står i lagen - fatta beslut. 

Fick idag höra att föräldrarna ännu inte fått något skolplaceringsbeslut för barnen fast det har gått hela två veckor och bestämde mig då för att skynda på Bylunds beslut genom att kompletterade min tidigare JO-anmälan med det nu inträffade. 

Lite eld i baken på tröga beslutsfattare kan ju aldrig skada! 

Skrev därför så här i ett mejl till JO som gick iväg vid middagstid:

Redan i juli månad - när Förvaltningsrätten hade upphävt kommunfullmäktiges beslut att stänga Runstens skola - vände sig ett stort antal föräldrar var för sig till utbildningsförvaltningen och begärde att deras barn skulle få gå i Runstens skola. De fick varierande och svävande svar och några hänvisades att fylla i blanketter som inte fanns.

Kring månadsskiftet juli - augusti lämnade en del av dem skriftliga och personligt undertecknade ansökningar om att deras barn skulle få gå i Runstens skola fr o m terminsstarten den 19 augusti, bl a med hänvisning till rätten till fritt skolval.

En vecka före skolstarten den 19 augusti fick föräldrarna en skriftlig "information" undertecknad utbildningschefen Lars Bylund och en rektor, innehållande beslut att föräldrarnas tidigare skolval (efter det att kommunfullmäktige hade beslutat att Runstens skola skulle läggas ner fr o m höstterminen 2013 men innan det att Förvaltningsrätten hade prövat beslutet) skulle fortsätta att gälla och att Runstens skola inte skulle öppnas vid terminsstart. Besvärshänvisning saknades.

Detta ledde till att Skolväsendets Överklagandenämnd inte kunde pröva det som utbildningschefen - på delegation av kommunen - hade beslutat.

Jag misstänker att detta att utforma sitt beslut som en "information" och inte lämna besvärshänvisning var ett medvetet drag från utbildningschefen sida, då denne hela tiden har velat lägga ner de mindre skolorna och nonchalerat både vad föräldrar, lärare och medborgare i allmänhet tycker. Och nu även har nonchalerat Förvaltningsrättens dom.

En del av föräldrarna har därefter hos kommunen lämnat in en skriftlig begäran om ett klart och tydligt skolplaceringsbeslut för sina barn - som därmed är överklagningsbart - för att kunna få sina barn placerade i Runstens skola, där de hela tiden har velat att deras barn ska få gå. Det har nu gått två veckor sedan utbildningschefen - som har delegation att besluta på kommunens vägnar i den sortens ärenden - fick detta senaste på sitt bord och ännu har föräldrarna inte fått något besked och är därmed än så länge förhindrade att gå vidare med saken

Det verkar onekligen som om utbildningschefen avsiktligt vill förhala saken (och förhindra att föräldrarna får igenom sin sak hos Skolväsendets Överklagandenämnd) så att kommunfullmäktige - som sammanträder nästa gång den 30 september - ska hinna före med ett nytt beslut om nedläggning av skolan. Men utan att ta hänsyn till att Skollagen torde vara så utformad - då det fria skolvalet gäller för helt läsår - att en skola inte kan läggas ner under pågående läsår

Enligt min mening ska en begäran om skolplaceringsbeslut avgöras skyndsamt, i synnerhet när det gäller termin som redan har börjat och jag ifrågasätter att utbildningschef Lars Bylund kan ha haft acceptabelt skäl för sitt dröjsmål. Jag ifrågasätter vidare om en kommunal tjänsteman ska kunna få hålla på på det här sättet som utbildningschefen gör.

 

På eftermiddagen blev jag uppringd av Bylund. Han hade inte varit anträffbar i telefon på förmiddagen och jag hade därför bett i växeln att han skulle ringa upp. Jag vet dock inte om det var därför han ringde upp eller för att han hade fått reda på min JO-anmälan (som gått i kopia till lokala media). 

Det blev ett långt samtal där Bylund gång på gång ställde anklagande frågor om jag var ombud för för föräldrarna, vilket jag faktiskt inte är även om jag stödjer dem till fullo och gärna hjälper alla som blir illa behandlade av våra kommunala översåtar. I övrigt hade det ju heller inte varit något fel om jag skulle ha råkat vara ombud. 

Jag för min del ville ha en förklaring till varför Bylund ännu inte hade fattat något beslut fast det hade gått hela två veckor. Han kunde ju inte gärna skylla på några andra, men det försökte han faktiskt med. Han verkade inte heller vilja förstå vad begreppet "skyndsamt" innebär.

Nog för att jag förstått att Bylund är en stor idiot, men att han är en så stor idiot som det avslöjades under vårt samtal hade jag nog inte kunnat ana mig till! 

 

Vill Du kommentera, klicka här!

Kommunfullmäktige på måndag

På måndag kväll ska kommunfullmäktige ha möte i Stadshuset i Borgholm för att att avgöra viktiga frågor, frågor som av många medborgare till och med kan upplevas som ödesdigra.

Kommunstyrelsen är på hugget och vill sälja Runstens skola och vill ha ett avgörande beslut i kommunfullmäktige nu på måndag kväll.

Likaså vill dom driva igenom den omdiskuterade detaljplanen för den kompakta utbyggnaden av Sinus i Köpingsvik samma kväll. Med vad det innebär för den välbesökta allmänna badstranden.

Mötet avslutas med en allmänpolitisk debatt, där temat är det befängda påhittet att ölandskommunerna skulle införlivas i en Kalmar storkommun.

Medborgarna - och inte bara de femton tjugo stycken som kan knöka in sig på de begränsade åhörarplatserna i stadshusets tingssal utan alla i hela kommunen - har rätt att kunna ta del av vad politikerna har att säga under debatten. Inte minst intresserade medborgare i Runsten - Långlöt-området och i Köpingsvik.

Medborgarna har rätt att kunna följa kommunfullmäktigedebatten hemifrån när nu den tekniska möjligheten finns. Vem som vill har också rätt att filma och direktsända mötet via internet. Eftersom kommunfullmäktiges möten enligt lag är offentliga så är detta en grundlagsskyddad rättighet.

Mötet ska börja klockan 18.30 med upprop och allmänhetens frågestund. Jag börjar sända från stadshuset redan klockan 18.15. Sändningen ser man genom att klicka på en länk överst här på bloggen,

Välkommen att se och höra!

Vill Du kommentera, klicka här!

Dags att reformera kyrkstafetten!

I lördags - tror jag - sprangs den årliga numera avkortade "kyrkstafetten" på Öland. Högby IF visade som vanligt framfötterna som vinnare. 

Förr var Ölands Kyrkstafett något av en folkfest för hela mellersta Öland. Löparna avlösta varandra vid de olika kyrkorna. Start och mål var vid Algutsrum.  

Sen kom Ölands Köpstad in i bilden och tog över, så att start och mål istället blev där nere i Färjestaden. Där fanns för höge F ingen kyrka men väl ett Mammons tempel! För att banan inte skulle bli "för lång" när man dragit in Färjestaden i det hela, så avkortades den i norr genom att man slopade Räpplinge kyrka, Borgholms kyrka, Köpings kyrka och Gärdslösa kyrka som bytesplatser för stafettpinnarna och istället sprang raka vägen från Högsrum till Långlöt och sen vidare söderut. Vilket gjorde "kyrkstafetten" mindre intressant. Mindre deltagare än det annars skulle ha blivit men istället klirr i kassan för Ölands köpstad.  

Arrangörerna borde göra sig oberoende av Ölands köpstad och återgå till den gamla sträckningen då även Räpplinge, Borgholm, Köpingsvik och Gärdslösa fick vara med. Varför inte start och mål i Borgholm till exempel?   

Vill Du kommentera, klicka här!

Vår med frågetecken?

I helgen som gick - första söndagen efter påsk - visade sig några efterlängtade vårtecken. Fem tranor flög över borgholmstrakten, blickade ner över "triangeln" på väg i riktning mot Köpingsvik. 

På alvaret vid Köpingsvik hade viporna kommit på plats.
 
I Långlöt kunde man plocka några utslagna blåsippor redan för en vecka sedan.
 
Morgnarna börjar bli ljusa. Solen värmer på dagen.
 
Varför ska nätterna fortfarande vara så förbaskat vintriga och kalla?
 

Vill Du kommentera, klicka här!

Öland i svenska TV-rutor

Öland syns mer och mer i den svenska rikstäckande televisionen.
 
Nu handlar det inte bara om kärlekssökande kamelbönder som lockar kvinnor till ön eller om spån till kommunalråd som verkar försöka överträffa sig själv i imbecilla uttalanden.
 
Nu i veckan har det dels varit postiva inslag från Elisabeth och Kenneth Folkemarks gård i Långlöt och dels något ruggigare rapportering kring morden på norra Öland. Nattmörkret sprider sig verkligen och sätter norra Öland på kartan på ett obehagligare sätt.
 
Ikväll är får vi dock hoppas på något trevligare i TV-rutan, när Per-Jakob Wiberg i Borgholm, mest känd som "Joppe", deltar i finalen i Vem vet mest. Programmet går i kanal 1 och börjar klockan 19.00. Tar Joppe hem segern så vinner han tio laxar och äran åt Öland och Borgholm. Lycka till!
   

Vill Du kommentera, klicka här!

Nötter att knäcka så här efter jul

Tänkte ge dom lagkloka i Växjö lite att bita i. Men ni mina kära bloggläsare får bli dom första som får läsa dessa rader:

Till Förvaltningsrätten i Växjö 

Begäran om laglighetsprövning av kommunfullmäktiges i Borgholm beslut 2012-12-17 §§ 203, 204 och 206 

Undertecknad yrkar att samtliga beslut under ovannämnda paragrafer (om bl a budget 2013, taxor och avgifter samt investeringarna, liksom övergripande vision och verksamhetsmål) undanröjs då de inte har tillkommit i laga ordning. 

Kommunfullmäktiges möten skall vara offentliga. Allmänheten hindrades dock olagligen att komma in när dessa ärenden skulle behandlas i och med att ytterporten till stadshuset (där kommunfullmäktigesammanträdet hölls) då var låst. Därmed har överklagade beslut inte tillkommit i laga ordning. 

Besluten under §§ 204 och 206 yrkas även undanröjda p g a olagligt innehåll. 

Jag menar att kommunens beslutsfattare inte har laglig rätt att grovt misshushålla med kommunens resurser, medan dessa beslutsfattare däremot har en skyldighet att på bästa sätt hushålla med de kommunala medlen. Beslutet under § 204 att vår fattiga kommun (som dignar under besparingskrav) ska investera flera miljoner kronor i att införskaffa baracker till Gärdslösa skola är olagligt på grund av att dessa baracker inte behövs. 

En kort bakgrund, som förklarar varför dessa baracker inte behövs:

Kommunfullmäktige beslutade efter en lotteriartad votering (där en ledamot som råkat ”rösta fel” kom att avgöra utgången) att lägga ner Runstens skola. Meningen var då att eleverna i Runsten och Långlöt som nu går i Runstens skola skulle fortsätta sin skolgång i Gärdslösa, varför baracker skulle behövas för att alla eleverna skulle få plats. Beslutet ledde dock till att en större del av eleverna i Långlöt och Runsten (genom sina målsmän) istället anmält sig till fortsatt skolgång i Gårdby skola i grannkommunen, varmed barackerna blir obehövliga. 

Till saken hör också att beslutet att lägga ner skolan i Runsten är överklagat och torde rivas upp eftersom ytterporten till Stadshuset (där kommunfullmäktigesammanträdet hölls) även den gången var låst under sammanträdet. Utgångspunkten är då att båda skolorna kommer att behållas och inte heller då behöver man införskaffa några baracker till Gärdslösa. 

Jag ifrågasätter också det lagliga i att ersätta medlemsskapet / medborgarskapet i kommunen med begreppet ”kunder” hos kommunen, vilket kommunfullmäktige lotterimässigt med röstsiffrorna 19 – 19 beslutat under § 204. 

Som medborgare i kommunen är man delaktig i kommunen. Man är en av de många som tillsammans utgör kommunen. Som ”kund” är man mera motpart i ett affärsförhållande. 

Kommunfullmäktige har enligt min mening inte laglig rätt att degradera kommunens medborgare (invånare) eller medlemmar till ”kunder”.
Därigenom torde sistnämnda beslut vara olagligt. 

Passar på att önska god fortsättning! 

Borgholm i januari månad i nådens år 2013 

Per Lublin
medborgare – och inte ”kund” – i Borgholms kommun

Vill Du kommentera, klicka här!

Kloka ord som tål att läsa om och om igen! Inte minst av kommunens politiker

Den här veckan vill jag avsluta med att återge in insändare i Ölandsbladet i torsdags för dem som eventuellt skulle ha missat den. För alla andra tål den att läsas om igen:
  

"Jag skulle slå mig blodig för byskolorna"

Idag är vi alla förlorare. Kommunfullmäktiges beslut att välja Runstens skola för avveckling glädjer knappast någon. Jag tror inte heller att de som röstade för att behålla Gärdslösa skola känner någon större glädje. Idag är stämningen tryckt på östra Öland. Vad var det som hände? Inser politikerna vad de har beslutat om? Borgholms kommun håller på att stympa sig själv för att rätta till ekonomin. Man letar efter det billigaste alternativet. Ett oerhört kostsamt sådant. 
   Jag vill inte vara pessimistisk, men är övertygad om att Gärdslösa skola bara tillfälligt har köpt sig tid. Snart står även denna fina skola på tur. Jag har själv inga barn och bor alldeles vid skolgränsen. För mig är det närmre till Gärdslösa skola än den skola jag själv växte upp med – i Runsten. Jag berörs inte direkt men det smärtar mig att se vad som håller på att hända. Mörbylånga kommun satsar stort på Gårdbys och Glömminges skolor. De byggs ut och skall stå färdiga nästa höst då Runstens lägger ner. Om fler än tio av Runstens nuvarande elever väljer att sätta barnen i en av dessa skolor så kommer Mörbylånga kommun att stå för skolskjutsen. I ljuset av detta tror jag att föräldrarnas hot med att flytta sina barn till Gårdby är ett fullt realistiskt och enkelt val. Barnen får behålla sina skolkamrater och slipper att slussas till Borgholm när de börjar sexan. 
   Borgholms Kommun förlorar pengar på varje elev som väljer att göra sin skolgång i grannkommunen. Konsekvensen blir ytterligare besparingar och neddragningar. Fortsätter detta så har snart östra kommundelen inte en enda skola kvar. Öland är på väg att bli ett museum - sevärt men inte speciellt attraktivt att bo i. Inget beslut är oåterkalleligt. Om jag var kommunpolitiker så skulle jag slå mig blodig för byskolorna. De är den sista sammanhållande länk som finns kvar i dessa områden. Det som gör Öland unikt är dess fascinerande landsbygd. Två byskolor med ökande elevantal, två socknar med genuin entreprenörskap och framåtanda har ställts emot varandra. Jag förstår inte logiken och ser en kommun som monterar ner sig själv. Tänk om politiker, det är inte för sent att stå upp för ett levande Öland! 
      

Harald Erici, musiker och producent, Långlöt

Kunde det sägas bättre?
   
Vill Du kommentera, klicka här!

  

 

Nyspråk och grodor från politiker som kom till den fullsatta Rungården igår

Nyspråk heter det när politiker och makthavare använder ord och begrepp med dess rakt motsatta innebörd. När Maria Lindmark (mp) och socialdemokraternas Ilko Corkovic pratade i Runsten igår om att de vill ha "en fullvärdig skola på östra sidan", så kunde de lika gärna ha sagt att de vill lägga ned en fullvärdig skola på östra sidan, men det aktade de sig för att säga. Kan politiskt nyspråk illustreras bättre än så?

Vänsterpartiets Ulf Laveskans tog knappast hem någon poäng när han tyckte de båda skolorna på östra sidan kunde ersättas av en "flexibel" skola bestående av någon slags containrar. Han uppmanades ur publiken att resa sig upp så alla kunde se honom - och så att han fick skämmas. 

Värsta grodorna hoppade nog ändå ur Christina Atevas (c) trut, som t ex när hon närmast rådde dem att flytta från kommunen som hårdast drabbades av utbildningsnämndens förslag. Det behöver väl inte nämnas att det rådet inte fick några applåder från publiken.

Debatten leddes på ett utmärkt sätt av Jessica Bergsjö från Vanserum som moderator. Hon avbröt politiker när de blev alltför mångordiga och hon upprepade frågor från publiken som politikerna försökte undvika att besvara. Hon uttryckte också sin förvåning - efter ett inlägg från Lisbeth Lennartsson (c) - över att politiker kunde tala på både in- och utandning utan uppehåll. 

"- Vi är inte så nöjda me´na längre!" Så lät det från en grupp äldre f d aktiva centerpartister om Lisbeth Lennartsson när mötet i Rungården var över.

För övrigt var det fullsatt i Rungården igår av föräldrar och andra från Runsten i söder till Bredsättra i norr som ville slå vakt om skolorna på östra sidan och man gjorde väldigt klart för de inbjudna politikerna i panelen att här gällde det inte Runsten eller Gärdslösa, utan här var man enade! Så det är ingen idé att politikerna försöker så ut splitter mellan Gärdslösa och Runsten!

Båda skolorna på östra sidan behövs som fullvärdiga skolor och båda är en tillgång för den nödvändiga inflyttningen i kommunen!

Att det inte blir någon besparing för kommunen i sin helhet att lägga ner någon av skolorna torde stå fullkomligt klart när man tar hänsyn till vad konsekvenserna skulle bli.

Vinner inte ens en piss i Mississippi - riskerar istället ackumulerade förluster på skolnedläggelse

Den besparing som skulle kunna göras genom att lägga ner Runstens skola och slopa mellanstadiet i Gärdslösa skola vore som en piss i Mississippi när det gäller Borgholms ekonomi! Enligt ekonomichefen handlar det om tre miljoner per år. I en kommunbudget som årligen omsätter 550 miljoner kronor är de tre miljoner per år endast lite drygt en halv procent. 

Men vad blir kostnaden för skolnedläggelsepaketet? Betydligt större! 

Den nye ekonomichefen har uppenbarligen inte tänkt på att eleverna från Runsten vid en nedläggning istället kan komma att gå i skola i Gårdby (där skolan inte är nedläggningshotad utan istället på väg att byggas ut och där dom således kan få en trygg skolgång ända upp till sjuan), vilket föräldrarna har rätt att välja. Då får kommunen betala skolpeng till Mörbylånga (som f n är 84.000:- per elev och år). Den årliga kostnaden för 50 elever från Runsten som går i skola i Gårdby blir då över fyra miljoner kronor!!! Redan här är de tre "sparade" miljonerna mer än uppätna.

Nästa steg är att när Runstenseleverna som då går i Gårdby ska börja högstadiet så är sannolikheten stor att dom väljer att följa sina klasskamrater från Gårdby till friskolan eller det nya högstadiet i Färjestaden. Då blir det ännu mer skolpengar som Borgholms kommun får punga ut med till andra sidan kommungränsen! Så småningom kanske 6 - 7 miljoner per år.

Detta scenarium begränsas visserligen av att en del barnfamiljer i Runsten och Långlöt väljer att flytta därifrån, i de flesta fall till andra sidan kommungränsen. Men därmed tappar Borgholms kommun ännu mer pengar, dels genom förlust av skatteintäkter, och dels genom minskade utjämningsbidrag. På varje barnfamilj gör detta i snitt kring en kvarts miljon per år.

Låt oss säga att fem barnfamiljer som hade tänkt bosätta sig i Långöt eller Runsten istället väljer att bosätta sig i Gårdbytrakten p g a skolfrågan. Samt att fem barnfamiljer i Runsten av samma anledning flyttar till någon mindre ort med betryggad skolgång i en annan kommun. Då har vi bara på detta förlorat två och en halv miljon första året. 

Andra året - när ytterligare fem barnfamiljer väljer att flytta till någon annan kommun istället för att bosätta sig i Runsten när dom får veta att skolan är nedlagd, så förlorar vi på uteblivna skatteintäkter och minskade utjämningsbidrag ytterligare cirka 1,2 miljoner, d v s närmare fyra miljoner totalt och tredje året fem miljoner totalt. O s v. o s v. Då är det klen tröst om skolpengskostnaden till Mörbylånga  "bara" blir kanske 3,5 miljoner, åtminstone det första året. 

Sammanlagt - när den så kallade vinsten av hela nedläggningspaketet för skolorna är inberäknad - så skulle med detta räkneexempel Borgholms kommun totalt förlora 3 miljoner det första året, 4,2 miljoner det andra året, 5,4 miljoner det tredje, 6,6 miljoner det fjärde året, 7,8 miljoner det fjärde året, 9 miljoner det femte året, sjätte året över tio miljoner osv osv... D v s den totala förlusten ökar år från år, främst genom minskad eller utebliven inflyttning av barnfamiljer.

En nedläggning av Runstens skola och en degradering av Gärdslösa skola till en lågstadieskola (med förskola, "etta" och "tvåa") - som delar av den s.k. "Alliansen" nu föreslår - skulle inte bara bli ödesdigert för socknar som Runsten, Långlöt och Gärdslösa, det skulle förvisso bli ödesdigert för hela kommunen genom att vara förödande för den redan urusla kommunala ekonomin!

En seger för yttrandefriheten

Återigen har Borgholms kommun blivit utskämt långt utanför Ölands gränser.

Den här gången är det kommunfullmäktiges presidium (Läs ordförande Jan Erici) som skämt ut sig och vår kommun genom att "lyfta frågan" om att förbjuda "filminspelning och publicering av sammanklippta inspelningar från sammanträdena". Naturligtvis med anspelning på Stefan Olof Lundgren som med sina filmer på nätet möjliggjort för många att hemma vid datorn se hur det går till på kommunfullmäktiges sammanträden. Sådan kunskap vill Erici m fl tydligen helst förbjuda. Skulle nästa steg vara att förbjuda tidningarna att publicera reportage från kommunfullmäktiges möten?

Många TV-tittare satte kanske kvällskaffet i vrångstrupen igår när dom fick höra om det tokiga förslaget om filmningsförbud.

Lyckligtvis beslutade kommunfullmäktige vid sitt möte i går kväll att med kraft uttala sig mot alla försök att inskränka yttrandefriheten i anslutning till kommunfullmäktiges möten.

Bra! Jan Erici kan nu sitta hemma i Långlöt och skämmas. Detta var en nödvändig seger för yttrandefriheten som anstår vårt århundrade!

Slutet på fruntimmersveckan. Nu räcker det med regnande!

När fruntimmersveckan slutade igår så var det inte bara med ihållande regn utan också ordentlig blåst.

På väg till min systers årliga sommarfest i Långlöt hejdades bilen som jag färdades i av ett träd som fallit över vägen i Lindby minuten före. Väl framme i Långlöt fick jag av andra tillresta gäster höra om nedfallna träd över såväl vägen mellan Kalleguta och Öjkroken som vägen genom mittlandsskogen mellan Vedby och Ismantorp.

Den tilltänkta utomhusfesten fick hållas i familjens kök, där min organisatoriska syster lyckades stuva in ett fyrtiotal personer kring långbord i diverse vinklar. Tur att hon har stort kök! Vi kunde till och med vingla oss fram mellan stolsraderna och ta för oss av från massor av uppläggningsfat och vinboxar på köksbänken. Trevligt - som alltid vid syrrans hemma-hos-knytkalas - blev det hur som helst.

Men ett litet tips för alla som tänker bjuda in till trädgårdsfest nästa sommar och som inte har så mycket plats inomhus, välj gärna ett datum utanför fruntimmersveckan!

Men det här med regnet. Nu har marken fått vad den behöver. Nu kan det räcka med regn för ett tag!

Underbetyg för kommunen och dess skolpolitik

Kan man föreställa sig något värre underbetyg för tilltron till en kommun och dess politiker än att invånarna tillsammans - utan att det föreligger något nedläggningsbeslut för någon skola - bestämmer sig för att själva ta över och driva skolorna?

Det är precis vad som nu har hänt i Gärdslösa och Runsten.

Visst förekommer det på olika håll att föräldrakooperativ vill starta friskolor för att man vill bedriva någon viss slags pedagogik eller ibland av religiösa skäl och liknande eller att enskilda vill starta friskolor för att tjäna pengar. Men i detta fall handlar det helt enkelt att man vill ta över ansvaret för skolorna för att man litar inte på kommunen och politikernas försäkringar om att skolorna ska få vara kvar.

Man har hört liknande försäkringar tidigare när det gällt skolorna i Böda, Södvik och Bredsätra och några år senare är alla tre nedlagda.

Eddie Forsman lurar i vassen och får han bestämma så skulle väl samtliga skolor i kommunen utom de i Borgholm - Köpingsvik läggas ned. Lisbeth Lennartsson väljer sina ord bättre, men hon är heller inte att lita på när det gäller skolorna har vi fått lära oss!

Så jag förstår att invånare i den sydöstra delen av kommunen är oroliga för sina skolor och beslutat att ta saken i egna händer innan det plötsligt blir beslut om nedläggning.

Man får bara önska dem lycka till och att de slipper motarbetning från kommunalt håll!

Ska vi bevara socknarna och isåfall hur?

Tidigare har de öländska sockengränserna varit detsamma som församlingsgränserna. Men i takt med att olika församlingar slås ihop kan man börja undra hur det ska gå med det urgamla sockenbegreppet om utvecklingen får sköta sig själv. Nu senast vid nyåret slogs Böda, Högby, Källa och Persnäs församlingar ihop till "Nordölands församling". Kommer man i framtiden kunna tala om t ex Egbybor och Bödabor när dessa församlingar inte finns längre.

Ska vi slå vakt om de urgamla öländska socknarna och på vilket sätt kan vi isåfall göra det?

Kommentera gärna härunder (genom att klicka på det blåfärgade ordet kommentarer och fylla i den ruta som då ploppar upp) eller mejla synpunkter på min privata e-postadress per.lublin@gmail.com

Julens glada budskap i Långlöt

Imorgon - Trettondag Jul - öppnas åter Långlöts kyrka efter att ha varit stängd i fyra år.

Många började väl tvivla om kyrkan någonsin skulle öppna efter att den nesligen hade stängts på nyårsafton år 2005. En socken utan kyrka känns ju inte som en riktig socken.

Så det högtidliga öppnandet i morgon är verkligen efterlängtat!

Julens glada bud i Runsten med omnejd

I Runsten måste väl julens glada bud vara att deras lanthandel kan leva vidare sedan det blivit klart med ny köpare.

Hoppas att alla i området nu i största möjliga mån köper vad de behöver där och ingen annanstans och att den nye handlaren är klok nog att hålla så låga priser som möjligt.

Ett annat glatt budskap är att Åke Persson som vanligt ställer ut bygdens tidningsklipp in Runstens bibliotek. För tjugonionde året i följd. Härligt med sådana eldsjälar!