skip to main |
skip to sidebar
Man kan tro att Ölandsbloggen har tagit sommarlov, men så är det inte. Bara lite öländsk åsiktstorka i skuggan av kriget i Ukraina och den svenska politikens tjafs. I varje fall var det länge sedan det skickades in något debattinlägg. och själv har jag mest varit aktiv i andra medier.
Så tills vidare ska jag allteftersom lägga ut lite axplock från mina inlägg på Facebook, vecka för vecka fr o m 1 juni. Varvat med lite insändare från Ölandsbladet, mest mina egna.
Ha en fortsatt skön sommar trots allt!
Per Lublin
Debattinlägg kan mejlas till olandsbloggen@gmail.com (utan prickar)
SMHI:s väderprognos för Öland - klicka HÄR!
Man kan undra i vilken hönsgård det just nu kacklas värst i Borgholms kommun, den moderata eller den centeristiska? Fast det verkar nog som om den senare nu är på väg att ta priset.
Inom centern hackar dom just nu på varandra inför öppen ridå så att fjädrarna ryker åt alla håll och kanter. Försök till urkundsförfalskning (!) är det senaste som har kommit i dagens ljus.
Tidigare inlägg på temat Värsta hönsgården:
Vill Du kommentera, klicka här!
Om hönsen hackar på varandra i den centerpartistiska hönsgården, så är det väl än värre bland moderaterna i vår kommun, där tupparna slåss så att fjädrarna ryker.
Det lär ha gått hett till när moderaterna samlades till årsmöte på Ekerum i förra veckan, vilket resulterade i en polisanmälan mot förre partiledaren Eddie Forsman för hotelser mot en partikamrat. Rykten gör gällande att Eddie - som vid ett tidigare moderatmöte petades som "partiledare" och "kommunalrådskandidat" efter att grundligt ha förlorat en förtroendeomröstning mot utmanaren Marcel van Luijn - vill sitta kvar i fyra år till och därför vill sätta krokben för den nye partiledaren och envist nu försöker hålla sig kvar i kommunledningen.
Det ryktas vidare att två moderata förespråkare har lämnat partiet under det senaste året på grund av Eddie Forsmans agerande.
Mer än livat i holken med andra ord!
Vill Du kommentera, klicka här!
Idag är det exakt ett halvår fram till valet och jag har tagit mig friheten att låna samma kristallkula som Ölandsbladet använde sig av för en månad sedan. Då kunde tidningens valanalytiker utläsa följande prognos för kommunvalet i vår kommun den 14 september: Socialdemokraterna skulle få 11 av dom blivande 35 platserna i kommunfullmäktige. Moderaterna och centern skulle få vardera 7. Det nya Framtid Öland skulle få 3 platser, Sverigedemokraterna 2 och alla vi övriga fem partier var sin plats. Därtill skulle det bli stort kaos.
Nu har jag putsat lite extra på kulan och så här en månad efter dom förra spådomarna framträder en tydligare och kanske lite förändrad bild:
Socialdemokraterna (S) gör ingen jätteskräll men behåller på ett ungefär sin nuvarande andel av väljarna. Det blir 9 platser i det nya något nedbantade kommunfullmäktige. Ilko Corkovic stod för något nytt i förra valet, men det gör han inte längre. Många tycker att han har varit lite för foglig mot centern. Så mycket nytt verkar socialdemokraterna inte ha att komma med för närvarande mer än att man kan få "låna en sosse".
Moderaterna (M) har fått en uppfräschning med den nye "partiledaren" Marcel van Luijn som bloggar och skriver insändare och vågar stå för lite egna idéer. Men lurige räven Eddie Forsman och gammelstöten Jan Erici finns med i bakgrunden och är placerade på valbara platser till nya kommunfullmäktige. Spådomen 7 platser i det nya kommunfullmäktige står sig dock.
Centerns (C) dåliga prognos på riksnivå slår igenom även på det kommunala. Ingen av dom båda huvudkandidaterna Stig Bertilsson och Lisbeth Lennartsson är längre särskilt gångbara som kommunalråd. Stig föranledde med sin period som kommunalråd centerns första valförlust i kommunens historia och fick då "stiga" åt sidan. Lisbeth gjorde en brakförlust i förra valet, då partiet tappade var tredje väljare i kommun och Lisbeth själv förlorade mer än hälften av sitt tidigare antal personliga kryss. I år lär det gå ännu värre efter allt schabbel med skolor och förskolor, Håkan Waxegård m m. Centern får nöja sig med 6 platser i det nya kommunfullmäktige och lär definitivt bli utan kommunalrådsposten.
Framtid Öland (FÖ) får 4 platser i det nya kommunfullmäktige. Nyhetens behag betyder en hel del och partiet lär dra till sig sådana väljare, som av någon anledning inte kan tänka sig att rösta på en valsedel där mitt namn finns med, men som ändå vill ha någon form av förändring.
Ölandspartiet (ÖP) har alltid blivit underskattat innan valen. Förra månaden var inget undantag. Dock står det nu i kristallkulan att nya Ölandspartiet faktiskt får 4 platser i det nya kommunfullmäktige. Folk har måhända märkt att jag har mer rätt än man tidigare insett och vill kanske se att kommunen drar bättre nytta av mitt kunnande (om jag nu får våga skryta lite). Därtill finns det nya krafter på G i vårt parti.
Sverigedemokraterna (SD) har väl inte så mycket att komma med på kommunal nivå i vår kommun men lär nog kunna få 2 platser av bara farten i vårt nya kommunfullmäktige.
Kristdemokraterna (KD) fick nog många "extraröster" i förra valet tack vare Sofie Jakobssons uppmärksammade utspel om att införa kommunala bordeller. Kul, tyckte nog en och annan som lade sin röst på henne. Emellertid har Sofie sedan dess förblivit väldigt tyst om den saken, så några " extraröster" på KD blir det nog inte denna gång. Dessutom lyckades nog Sofie med sitt utspel skrämma bort många av dom tidigare väljarna för gott. Partiet torde få nöja sig med 1 plats i nya kommunfullmäktige.
Miljöpartiets (MP) uppåtläge på riksnivå påverkar nog inte så mycket i en kommun där bilen för många är ett nödvändigt måste och höjd bensinskatt inte är någon höjdare. Även om Maria Lindmark har synts och hörts en hel del i kommunfullmäktiges debatter under den här perioden så räcker det nog ändå inte till mer än 1 plats för hennes parti i nya kommunfullmäktige.
Vänsterpartiet (V) har visserligen en bokstavstrogen skara väljare, men skulle det hänga på Ulf Lafveskans så skulle partiet åka ut ur kommunfullmäktige. Ölandsbladet har alldeles rätt i att han inte är någon röstmagnet. Dock ryktas det om ett byte på partiledarposten och isåfall borde V kunna rädda sin enda plats i kommunfullmäktige.
Folkpartiet (FP) är däremot ett parti som med bestämdhet torde åka ur Borgholms kommunfullmäktige vid valet i höst. Deras representant har inte gjort många pip ifrån sig under dom snart tilländagångna fyra åren och partiet lär nog inte bli saknat.
Det ser ut att bli nio partier i Borgholms kommunfullmäktige efter valet i höst. Men kaos - varför det?
Vill Du kommentera, klicka här!
Oppositionsledaren:
Centerparti till salu?
Tänkte ta en titt på partiernas hemsidor och se om det går att hitta deras vallöften från förra valet. Man kunde ju tipsa de partier som nu fått ha ansvaret i fyra år att väljarna säkert skulle sätta värde på en bra förklaring till varför vallöften som t ex bättre omsorg, bibehållna skolor på landsbygden och en stor boll- och mässhall i Borgholm inte har kunnat hållas. Eftersom det är Vänliga veckan ska vi här inte avslöja viket parti som lovat vad.
Här har vi bara av ren vänlighet velat hjälpa partierna att återvända till sina löften och förklara varför de glömdes bort. Så slipper ju väljarna undra och bli misstrogna mot nya löften.
För att komma sig dit kan man gå in på kommunens hemsida www.borgholm.se, klicka på "Demokrati & kommun" och sedan på Politiska partier för att komma in på deras lokala hemsidor.
På Socialdemokraternas (S) hemsida för vår kommun gick det bara att hitta nya färska vallöften, inte längre de gamla.
På Moderaternas (M) lokala hemsida gick efter visst letande att komma vidare till valprogrammet för 2010 men inga kommentarer "med facit i hand".
På Centerpartiets hemsida på adressen borgholm.centerpartiet.net stod idag med text på engelska och bild på en leende kvinna att man kan köpa hela sidan med adress och allt. Man hänvisas till att lämna ett anbud.
Nåja, även om det vänliga veckan så är jag inte intresserad av att hjälpa till SÅ långt!
Skämt åsido, så borde de redan etablerade partierna i vår kommun inför valet presentera en redovisning av det man sagt sig vilja göra inför det förra valet, förklara vad man har gjort av det och vad man inte har gjort och - på ett begripligt sätt - förklara varför man inte gjort vad man lovat när man har suttit med makt i hand.
Det har medborgarna rätt att få veta!
Du kan kommentera ledarartikeln om Du klickar här!
Vill Du läsa fler Oppositionsledare, klicka här!
Att Marcel van Luijn skulle ta förstaplatsen vid moderatstämman i söndags var väntat och därmed får han toppa moderatvalsedlarna vid kommunfullmäktigevalet i höst. "Motkandidaten" Eva Karlström var väl inte lika gångbar som förstanamn efter fiaskot med pensionärsmat från Västerås och gruppboendeskandalen i Löttorp och förnekelsen om all kännedom.
Men att både Eddie Forsman och Jan Erici ska finnas kvar på moderatlistorna som femte respektive sjättenamn innebär att dom som röstar på moderaterna i kommunvalet i höst bidrar till att vi inte blir av med vare Eddie Forsman eller Jan Erici från maktens boningar och att vi kanske får dras med en totalt oduglig kommunfullmäktigeordförande ännu en period.
Vill Du kommentera, klicka här!
Apropå det här nedlåtande sättet att från ledande kommunpolitikers sida att betrakta kommunmedborgarna som enbart "kunder" och inget annat, så har jag skrivit en färsk motion i denna fråga. Som jag lämnade in på stadshuset igår.
Bakgrunden är att det i december för snart ett år sen hölls en omröstning med för Borgholms kommun synnerligen pinsamt resultat. Med lika många ja-röster som nej-röster beslutades - med ordförandens (Jan Erici) röst som utslagsröst - att kommuninvånarna i fortsättningen skulle betraktas som "kunder" istället för medborgare, enligt ett osmakligt betraktelsesätt som framför allt Eddie Forsman (m) ivrat för. De kommunala verksamheterna skulle ha "kundfokus" istället för att vara medborgarfokuserade.
Som kund värderas den enskilde efter hur mycket han eller hon har i plånboken och kan tillföra kommunen och passar inte galoscherna så kan kunden gå.
Som kommunmedborgare däremot ska den enskilde betraktas som en del av kommunen och ha rätt att påverka besluten.
Vilket är en jäkla skillnad!
Det har nu antytts att moderaterna i Borgholm inte längre är lika säkra på sin sak och att man nu skulle vara beredda att ge kommuninvånarna medborgarvärdet tillbaka - förmodligen för att det är mindre än ett år till valet - och då borde det gå att hoppas att dom positiva rösterna överväger när motionen ska avgöras i kommunfullmäktige. Så att snack blir verklighet!
Vill Du kommentera, klicka här!
Vi var väl egentligen ganska överens om tagen i kommunfullmäktige i går kväll och jag behövde inte reservera mig emot ett enda beslut, vilket kändes bra.
Däremot åkte Lisbeth Lögnartsson (Cp) på däng i två fall. Det hjälpte inte att hon hade stöd av hela sin egen partigrupp och hela m-gruppen i det ena fallet. Där gällde det ett avtal med Telia om bredband. En lösning på bredbandsfrågan - i synnerhet i kommunens glesbygdsfrågor - har ju varit angeläget önskemål i mer än tio år och det vill ju ingen sätta krokben för. Men i det här fallet hade tydligen Lögnartssonskan och Eddie Forsman (M) överrumplat övriga kommunstyrelsen med ett bredbandsavtal som Telia kommit med förslag till och som kommunstyrelsen utan att förstå innebörden av hade ställt sig bakom och som nu "bara" skulle godkännas av kommunfullmäktige. Emellertid framkom under fullmäktigedebatten så många frågetecken kring avtalet att kommunfullmäktige - trots väldeliga protester från Lögnartssonskan och Forsman - beslutade att återremittera det föreslagna avtalet för närmare granskning av textens innebörd.
Som bekant har vi ju inte alltför goda erfarenheter av Telia och inte heller av kommunens kompetens när det gäller att ingå tydliga avtal och mer bråttom kan det ju inte gärna vara i sammanhanget än att kommunens representanter vet vad man skriver under och vad det innebär för kommunen.
Det andra fallet där Lögnartssonskan också gick på pumpen igår kväll var när försökte stoppa en interpellation, som var riktad till henne, genom att försöka förmå kommunfullmäktige att förbjuda att den fick ställas. Hon sa att hon gillade inte "formen av skrivning" och menade att den "stämde illa" o s v. I verkligheten var det väl så att hon snarare var rädd för att inte kunna lämna några bra svar på dom frågor som jag ställde i interpellationen. Samma sak körde hon med vid förra kommunfullmäktigemötet (i september) när kommunfullmäktige först godkände att en interpellation, som jag ställt till henne i en helt annan sak, fick ställas och skulle besvaras vid nästa möte men sedan - efter att klubban hade fallit - ändrade sig efter ett plötsligt inhopp från Lögnartssonskan, som inte gillade "tonen" i interpellationen och lyckades förmå kommunfullmäktige att förbjuda att frågorna fick ställas!
Nu igår kväll var det inte bara jag som blev upprörd över Lögnartssonskans försök att slippa svara på frågor utan jag fick också bra stöd Erik Arvidsson (oberoende) som gick upp i talarstolen i denna sak! Lögnartssonskan stod på sig och ville inte att interpellation skulle få ställas, men kommunfullmäktiges beslut blev ändå att den fick ställas och att den ska besvaras vid nästa kommunfullmäktigesammanträde som blir i slutet av november.
Vad som dock aldrig blev av igår kväll var den Allmänpolitiska debatten som fanns med på dagordningen, men som oturligt nog hade lagts sist i programmet och därför aldrig hanns med eftersom vi ledamöter hade varit för debattglada.
Man kan väl också säga att det inte är så smart av kommunfullmäktige ordförande Jan Erici att alltid sätta in en massa långdragna informationer i ett tidigt skede av mötena. Dom viktigaste sakerna kommer då oftast sist när ledamöterna är trötta och i värsta fall hinns dom inte ens med, eftersom Stadshuset p g a larmanordningarna måste utrymmas vid halv elva på kvällen.
Om Du inte har gjort det så kan Du själv se och höra fullmäktigemötet igår genom att klicka här! Mötet börjar efter cirka tio minuter och efter ytterligare cirka en timme och fyrtio minuter blir det en halvtimmeslång kaffepaus. Det går lyckligtvis att klicka sig fram till lämpliga tidpunkter på skalan under bildrutan.
Vill Du kommentera, klicka här!
Och om jag så ska kommentera den stort uppslagna artikeln om Lisbeth Lögnartsson i Barometern i fredags:
Människan inbillar sig att hon ska kunna bli omvald som kommunalråd efter valet nästa år!!! Hur naiv går det egentligen att vara???
Blir hon inte omvald så hotar hon i förtäckta ordalag med "så klart" ta ut kommunalrådspension.
Vad menar hon egentligen?! Tycker hon det är rimligt att hon som 52-åring ska leva på en hög politikerpension tills hon blir 65 på Borgholms kommuninnevånares bekostnad? Istället för att gå tillbaka till den tjänst som undersköterska som hon i mer än tio år har fått vara tjänstledig från på grund av sina politiska uppdrag men som fortfarande står och väntar på henne!
Nu gäller det för de båda stora partierna S och M - som tillsammans har majoritet i Borgholms kommunfullmäktige - att gemensamt se till att kommunalrådskan inte får sitta kvar mandatperioden ut och därmed kunna lyfta en politikerpension till en kostnad för kommunen på ex antal miljoner kronor! Där har S och M ett gemensamt ansvar inför kommunens invånare!
Vill Du kommentera, klicka här!
Efter mycket hackande och visande av sina vassa sporrar har de moderata ungtupparna Kjell Wilhelm Ericson och Marcel van Luijn vid en slutlig uppgörelse vid ett internt partimöte förra måndagen lyckats förmå den moderate gammeltuppen Eddie Forsman att dra sig tillbaka från Borgholms kommunledning och ge plats för yngre krafter med vackrare fjädrar. Priset för att få ner honom från sin höga pinne i det kommunala hönshuset torde vara att Eddie får behålla sin post i Regionförbundets styrelse.
Kjell Wilhelm har länge jobbat på att få bort Eddie från dennes ledande ställning bland borgholmsmoderaterna och få honom utbytt mot vännen Marcel och nu har han lyckats. Att få bort Eddie Forsman ur kommunledningen är vi väl många som är tacksamma för. Kanske att den nya moderatledningen i Borgholm kan passa på att skapa en majoritet för att redan få bort centerpartisterna från deras ordförandeposter i kommunen och Borgholm Energi.
En del av ovansagda är gissningar från min sida - för moderaterna har lagt locket på - men Eddies egen berättelse inför pressen att han själv redan före sommaren beslutat sig för att dra sig tillbaka från kommunledningen verkar inte särskilt trolig, för varför skulle han då ha hemlighållit sitt beslut för sina partikamrater ända till nu? Han borde ju i så fall redan tidigare ha talat om det för partikamraterna, så att dom redan då kunnat påbörja processen med att få fram en lämplig efterträdare.
Klart är att Eddie Forsmans situation som moderat topp-politiker i Borgholms kommun blivit alltmer ohållbar sedan han öppet motarbetats av krafter inom det egna partiet. Att det slutade med en rejäl tuppfäktning på det senaste moderatmötet, där Eddie fick retirera och ge upp sin position i kommunpolitiken - för att överhuvudtaget få vara kvar i Regionförbundets styrelse - är en gissning som nog ligger sanningen väldigt nära.
Vill Du kommentera, klicka här!
Det har nog inte undgått särskilt många att igår var det val i Norge. Valresultatet var väntat. Statsminister Jens Stoltenberg får avgå och Höyres Erna Solberg får ta vid med stöd av Fremskrittspartiets Siv Jensen (som väntas ingå i den nya regeringen).
Nu reser sig naturligtvis tuppkammen på borgholmsmoderaternas Eddie Forsman och hans partikamrater Marcel van Luijn och Kjell Wilhelm Ericson kanske vädrar morgonluft.
Men de inbördes käbblande moderaterna i Borgholm är inte riktigt likvärdiga med norska Höyre, som gått starkt fram som ett alternativ till den sittande regeringen. I Borgholm har däremot moderaterna - tillsammans med socialdemoktraterna - ingått i den sittande regeringen* (bestående av c + m + s plus några småpartier) och är sannerligen inget alternativ för de många medborgare som börjat tröttna på styret.
Gårdagens val i Norge var ett val till Stortinget (som deras Riksdag kallas). Om två år norrmännen till val igen, den gången för att välja vilka som ska styra i deras respektive kommuner.
Vi behöver lyckligtvis inte vänta i ytterligare två år på att få göra detsamma här, det får vi göra redan nästa år! Som väl är! Förhoppningsvis kan vid då byta bort hela klabbet mot kandidater som har mer demokratiskt sinnelag och inte sätter sig över medborgarna när dom väl har blivit valda!
*) Fotnot: Det är kommunstyrelsen som utgör kommunens regering med sitt arbetsutskott - bestående av Lisbeth Lögnartsson (c), Eddie Forsman (m) och Ilko Corkovic (s) - som sin innersta krets.
Vill Du kommentera, klicka här!
Här fått del av en insändare avsedd för Ölandsbladet (publicerad i dagens nummer av tidningen i något förkortad form p g a utrymmesskäl) från borgholmsbon Kjell Wilhelm Ericson, som på en träffande sätt beskriver tillståndet i Borgholms kommunfullmäktige. Här är insändaren i sin helhet:
Instämmer till fullo med Kjell Wilhelm i hans uppmaning till kommunens medborgare!
Vill Du kommentera, klicka här!
Apropå kommunfullmäktiges ärketönt som ville förbjuda mig att sända ut fullmäktigemötet igår, och som hellre än att acceptera min rätt att enligt offentlighetsprincipen spela in det hela på film bestämde att mötet skulle ställas in och skjutas upp en vecka, så erinrar jag mig plötsligt nu på morgonen en händelse för snart femtio år sedan.
Jag hade ung och grön blivit helt oprovocerat överfallen på Storgatan i Borgholm av två för mig helt okända bråkstakar från fastlandet. Det slagsmål som uppstod avbröts först när polis kom på plats och grep in. Det var på den tiden som det fortfarande fanns polis närvarande på stan. Det hela slutade med polisrapporter och förhör på polisstationen och jag var sedan tämligen oigenkännlig under en vecka av på grund av blåtiror, svullnader och bortslitna hårtussar.
Så småningom blev det rättegång och jag blev inkallad som målsägare till tinget, som på den tiden fanns i Borgholm och huserade i den byggnad vid torget som nu kallas "Stadshuset" men som då var tingshus. Den gången var det nytt med kasettbandspelare och jag hade just blivit lycklig ägare till en bärbar sådan, vilken jag tog med in i tingssalen när rättegången skulle börja och lade på bordet framför mig.
Domaren var häradshövding Gudmund Lindencrona, en elak gubbe som bodde i en egen fastighet vid torget och som dessutom var stadens högste styresman och tillhörde högerpartiet. När Lindencrona fick se min bandspelare, så frågade han:
- Vad är detta?!
- Det är en bandspelare, svarade jag sanningsenligt.
Varpå Lindencrona röt:
- UT MED DEN!
Det var bara för mig att gå ut med bandspelaren i vestibulen, där en tingshusvaktmästare tog hand om den tills rättegångsförhandlingen var över.
Jag hade annars tänkt att det hade varit bra att ha förevigat vad som sagts därinne. Men på den tiden var man ju ganska foglig.
Saken kom emellertid till JO:s kännedom, som startade en utredning och Lindencrona blev så småningom prickad för händelsen med bandspelaren och fick en ordentlig bakläxa av JO. Då hade han dock hunnit sluta och just gått i pension, men många i staden tyckte det var bra att den föga populäre Lindencronas långa ämbetsmannabana avslutades med en rejäl fläck.
Offentlighetsprincipen gällde redan på den tiden.
Vill Du kommentera, klicka här!
För ett år sedan avled Ann Nilsson i en cancersjukdom, därtill drabbad av felmedicinering under det senaste året av sitt liv. Du har på sista tiden kunnat läsa i pressen om hur hennes sambo Torbjörn Gustavsson nu för en kamp för att få denna felmedicinering utredd men där ingen vill utreda och där olika instanser skjuter frågan över på varandra. Se t ex artikeln i Östran genom att klicka här.
Ironiskt nog var det just Ann Nilsson som för några år sedan väckte frågan om att införa ett läkemedelskörkort för anställda inom vården.Frågan väcktes i form av ett medborgarförslag som lämnades in till kommunfullmäktige i Borgholms kommun. Detta var i februari 2010 och skulle gälla såväl nya fast anställda som alla vikarier i äldreomsorgen.
Efter att ha legat i långbänk i hela nitton (!!!) månader kom förslaget i september 2011 till avgörande i kommunfullmäktige. Ann borde då i egenskap av förslagsställare - som regeln har varit - ha bjudits in till kommunfullmäktige för att själv få tala för sitt medborgarförslag. Så skedde dock inte. Inte ens i centerpartiet (där Ann var aktiv medlem) nämndes något om saken för henne. Förslaget röstades ner i kommunfulmäktige med röstsiffrorna 34 -3 och med den påhittade motiveringen (som Ann aldrig fick möjlighet att bemöta) att ett genomförande av förslaget skulle kosta kommunen 600.000:- per år.
Jag skrev den gången om Anns medborgarförslag på min blogg, båda innan kommunfullmäktigemötet och efter. Om Du klickar på rubrikerna "Läkemedelskörkort, bra förslag som tydligen är känsligt" och "Trist med bara tummen ner för "läkemedelskörkort" så kan Du se vad jag skrev då.
Men Ann gav sig inte. Hon tog kontakt med olika personer som arbetat med motsvarande fråga på annat håll och kom i november samma år in med ett förnyat medborgarslag där hon kunde referera till vad det kostade Kalmar kommun att ha infört läkemedelskörkort för all sin vårdpersonal. Med motsvarande beräkning skulle den årliga kostnaden för Borgholms kommun bli 125.000:- (vilket är något helt annat än 600.000:-). Två månader efter att Ann hade lämnat in sitt nya medborgarförslag så var hon död.
Ann Nilsson hade i det nya förslaget skrivit in en önskan om att det borde vara färdigbeslutat och klart innan man skulle anställa 2012 års sommarvikarier.
Men så blev det inte alls. Istället kördes även det nya förslaget i långbänk. Först beslutade kommunstyrelsens arbetsutskott att förutom socialnämnden så skulle alla partigrupperna få yttra sig, vilket bara moderaterna, centern och Ölandspartiet brydde sig om att göra. Moderaterna sa nej, Centern sa jaså (eller rättare "Positivt med synpunkter") och Ölandspartiet sade ja till förslaget.
Men nu räckte det inte med detta för efter att remisstiden hade gått ut så skickades ärendet i februari plötsligt till "chefsgruppen" för yttrande och så en extravända till socialnämnden (som inte hade mer att tillägga).
För att göra långbänken extra lång så skickas ärendet till socialförvaltningen för att få ett tjänsteutlåtande från någon tjänsteman och sedan blir ärendet bara liggande i hela sju månader från maj till december, medan Ann förmodligen knyter händerna i ren ilska i sin himmel!
Slutligen hamnar medborgarförslaget på kommunstyrelsens bord nu i december, där kommunstyrelsen (på förslag av moderatpajasen Eddie Forsman) utan motivering beslutar föreslå att kommunfullmäktige skall avslå medborgarförslaget.
Medborgarförslaget ska nu slutligen efter fjorton månader avgöras på kommunfullmäktigesammanträdet på måndag kväll som näst sista punkt på dagordningen.
Jag anser att respekten för Ann Nilssons minne och för alla andra medborgare i Borgholms kommun kräver att medborgarförslaget blir bifallet. Det handlar om att medborgarna ska kunna sig trygga och veta att all kommunens personal som hjälper till vid medicinutdelning är väl insatt och känner hur olika läkemedel fungerar och vad som kan vara lämpliga doser.
Det kanske blir det allra sista medborgarförslag som Borgholms kommunfullmäktige får ta ställning till, eftersom medborgarbegreppet nu är på väg att avskaffas i vår kommun till förmån för begreppet "kund". Kanske kan "kunderna" komma få lämna "kundförslag" i någon kommunal plåtlåda i framtiden som "kommundirektörerna" sedan kan titta på ifall dom gitter.
Vill Du kommentera, klicka här!
En motion från Ölandspartiet från december förra året om att kommunfullmäktige slår fast att skolor och förskolor skall behållas på nuvarande orter, dvs Löttorp (F-9), Köpingsvik (F-6), Borgholm (F-9), Gärdslösa (F-6), Rälla (F-6) och Runsten (F-6), blev icke alldeles oväntat nedröstad av kommunfullmäktige i måndags.
Politikerna vill ju av mindre begripliga anledningar lägga ner en av skolorna på östra sidan och vill överlåta till dem som bor där att träta om vilken. Förhoppningsvis går folket på östra sidan inte i den fällan utan slåss tillsammans för att båda skolorna där får vara kvar. Dom har fullt med goda argument som förtjänar att tas på allvar.
Vårt syfte med motionenden gången var naturligtvis att försöka förhindra att en situation som den idag - med nedläggningshot för skolor - alls skulle kunna uppstå igen efter det beklagliga med Böda och Södvik.
Motionen blev efter att den inlämnats skickad runt för yttrande hitan och ditan, bland annat till partierna, där det bara var moderaterna och centerpartiet som yttrade sig.
Moderaterna föreslog då avslag utan någon motivering. Och det är ju inte så märkligt eftersom dom ju helst vill lägga ner alla skolor i kommunen utan i Borgholm och möjligen i Köpingsvik och i Löttorp.
Centerpartiet föreslog avslag och skrev (alltså någon gång i början av året):
"Det är idag inte aktuellt med någon nedläggning av befintliga skolor. Dagens fullmäktige kan ej binda upp framtida behov av förändringar".
Inte aktuellt. Ja så skrev dom faktiskt!
Men å andra sidan så tänker centerpartister inte särskilt långt framåt, i varje fall inte de som innehar ledande positioner i vår kommun.
God framförhållning är inte deras starka sida!
Utbildningsnämnden svarade ingenting!
I en tjänstemannaskrivelse undertecknad den 4/6 av "kommunchef" Christina Madeling och utbildningschef Lars Bylund påstås att "det synes onödigt att besluta om något som inte innebär någon förändring mot gällande beslut". Begriper inte varför tjänstemän ska lägga sig i politiken!
Sen har motionen fått ligga ytterligare i långbänk. I slutet av augusti (28/8) beslutade kommunstyrelsen efter alla dessa negativa (eller uteblivna) yttranden att föreslå kommunfullmäktige att avslå motionen.
Rimligen borde den då äntligen ha kommit upp på kommunfullmäktiges bord vid septembersammanträdet (den 20/9), men så icke!
Först i förrgår (den 22/10) kom den således avgöras av folkvalda beslutsfattarna i kommunfullmäktige, vilket som sagt innebar att den blev grundligt nedröstad.
Oddsen var ju heller inte väl inte precis de bästa.
Förutom jag var det bara Senad Mujcin (s) som röstade för bifall.
Ledamöterna Birger Palm (s), Peder Svensson (c), Björn Engström (m) och ordföranden Jan Erici (m) visste inte vilket ben de skulle stå på och avstod därför från att rösta.
Medan trettioen ledamöter, som jag senare kommer att namnge, röstade för avslag på motionen. Dom har ännu inte fattat sin kommuns bästa.
Men nu är det mindre än två år kvar till valet och politiker har ju en benägenhet att tänka på sitt eget bästa så i slutänden kan det ändå bli så att det folkliga stödet gör att alla skolorna får vara kvar.
Ju närmare valet vi kommer, desto svårare torde det bli att skapa en politisk majoritet för nedläggning av vare sig den ena eller den andra skolan och just nu lär det inte finnas tillräcklig politisk majoritet för utbildningsnämndens liggande nedläggningsförslag! Trots att det kallas "alliansförslaget" är inte alla i "alliansen" med på det.
Så än finns det hopp för skolorna på östra sidan och den fortsatta positiva inflyttningen av barnfamiljer dit!
Vill Du lyssna på hur det debatterades kring motionen i kommunfullmäktige i måndags, så kan Du klicka här och skrålla sedan ner till ÄRENDE FJORTON i texten under filmrutan och klicka där!
Vilken dålig debattnivå! Dåligt också att ledamöterna behandlas så olika av kommunfullmäktiges ordförande! När oberoende ledmoten Erik Arvidsson (utesluten från moderaterna före valet) under Triangeldebatten gjorde jämförelser för Borgholm med utvecklingen av handeln i Kalmar efter tillkomsten av Ikea-handelsområdet blev han avbruten av kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici (m) avbruten och åthutad at hålla sig till ämnet.
När en annan kommunfullmäktigeledamot, nämligen kommunalrådet Lisbeth Lennartsson började blanda in sina barn i samma debatt, var det ingen Jan Erici som avbröt henne.
Efter att jag under debatten hade kritiserat hennes hyckleri i Triangelfrågan bemötte hon kritiken med att ge hon sig på mig med följande utfall från talarstolen:
"- Det sätt du hanterar mej och mina barn på Internet, det är gränsfall till polisanmälan för trakasserier!"
Det visar att Lisbeth Lennartsson inte hade något bättre att tillföra debatten om Triangeln, men hon begriper förstås inte att har man inget vettigt att säga så bör man hellre hålla tyst.
PS. Det som Lennartssonskan måste ha åsyftat med sin beskyllning mot mig var förmodligen ett par inlägg på min blogg den, som ni kan se om ni klickar på rubrikerna här:
Det som jag återgett är bara sanningen och jag tycker helt enkelt det är för djävligt att det för kommunalrådet tydligen är angelägnare att försöka "tona ner" en dramatisk trafikolycka mitt på torget, där en äldre person blir påkörd och allvarligt skadad, än att bry sig om hur det har gått för den påkörde.
Jag tycker också det är för djävligt att man förringat och försökt tysta ner en serie allvarliga brister inom hemtjänsten som en och samma anställd gjort sig skyldig till bara för att vederbörande råkar vara dotter till kommunalrådet.
Om exakt två år öppnar vallokalerna runt om i Borgholms kommun. Klockan åtta på morgonen den andra söndagen i september år 2014. Då ska kommunens medborgare äntligen få säga sitt!
På Ölandspartiets hemsida www.olandspartiet.just.nu har nedräkningen börjat och där kan man från och med nu varje dag se hur många dagar det är kvar.
Många som känner sig omyndigförklarade av sina politiker ser säkert fram emot valdagen den 14 september 2014 och är klara på vilka som då ska röstas bort.
Men två år är en lång tid och så länge borde inte vanstyret och den kommunala misskötseln få pågå. Det behövs något av en "palatskupp" i Stadshuset där Ilko Corkovic och Eddie Forsman tillsammans leder ut Lisbeth Lennartsson och hennes centerpartistiska anhang. Om inte Eddie inser detta får vi hoppas på en palatskupp inom den moderata partiledningen, för något måste göras. Så här kan det inte få fortgå!
Två år är en alltför lång tid!
Nyheten om att Johan Persson släpps ur ett fängelse i Adis Abeba i Etiopien måste ha väckt en del uppståndelse, åtminstone bland de kalmariter som inte alltid hänger med i vad som händer i världen.
Och det är ju inte alldeles ovanligt att det köpingsviksbördige kommunalrådet i Kalmar väcker uppståndelse ... !
Apropå Kalmars kommunalråd Johan Persson (s) så har hans kuttersmycke Malin Petersson (m) fått sluta som oppositionsråd i Kalmar. Frågan är nu vem som ska bli ny moderatledare där istället för henne. Många verkar känna sig kallade, men skulle inte Eddie Forsman kunna flytta dit och ge sig in i leken. Han har ju genom sina jättekommunsdrömmar redan visat att han tycker att Borgholm är för litet för honom!
Eddie Forsman må uppfattas som en tokstolle i mångt och men han är slug i politiken när det gäller att få som han vill.
Efter att han gått ut och hotat med att han och hans moderater ställer sig utanför den styrande Alliansen, så har han lyckats skrämma skiten ur alla makthavande centerpartister i Borgholms kommun. Dessa är väl medvetna om att ifall moderaterna i Borgholm gör gemensam sak med socialdemokraterna - som nyligen har skett i en del andra kommuner - så kan dom snabbt förpassa centerpartisterna bort från såväl kommunalrådsposten som alla övriga ordförandeposter i kommunen.
Spekulationer i detta ämne har inte saknats i lokalpressen efter det forsmanska utspelet nyligen, och socialdemokraternas Ilko Corkovic var inte sen att påpeka att man hade samsyn med moderaterna om ekonomin i kommunen. Skulle Lisbeth Lennartsson, Stig Bertilsson m fl centerpartister nu få gå mitt under pågående mandatperiod?
Med viss spänning hade man sett fram emot hur det skulle gå på kommunfullmäktigemötet i måndags när Ilkos motion om att lägga ner det ineffektiva Ölands Näringslivskontor skulle avgöras. När motionen bereddes i kommunstyrelsen hade samtliga partier utom centern gått på Ilkos linje, så kommunstyrelsens förslag hade därför blivit att motionen skull bifallas. Ett stort prestigenederlag tornade upp sig för Lisbeth Lennartsson som hela tiden försvarat Anders Nyholm och det gemensamma näringslivskontoret. Ett prestigenederlag för centerpartiet där moderaterna och socialdemokraterna skulle stå enade mot centern!
Men precis när ärendet kom upp på dagordningen förklarade Eddie Forsman att moderaterna nu skulle rösta för ett avslag på motionen och därmed hade Lisbeth Lennartsson och centern räddats från ett svårt nederlag.
Men vilket pris har Lisbeth Lennartsson fått betala? Vad har centerledningen nu i hemlighet gått med på? Vi vet ju att Eddie Forsman helst vill lägga ner alla skolor i kommunen utom Slottsskolan och Viktoriaskolan i Borgholm och skolan i Köpingsvik, så vilka av dom andra skolorna har Lisbeth nu lovat Eddie att lägga ner? Och vilka mer forsmanska sparåtgärder är att vänta för att i stället lägga kommunens pengar på konsultarvoden, storslagna cykelvägsprojekt och rena luftslott som en stor mässhall i Borgholm som Eddie vurmar för?
Lisbeth Lennartsson må kallas kommunalråd, hålla tal vid invigningar och fara runt och glänsa vid diverse arrangemang runt om i kommunen, men nu är det Eddie Forsman som i själva verket styr i Borgholms kommun!
Oroväckande!
Kan inte låta bli att citera en notis ur senaste numret av Grönköpings Veckoblad:
MED ANL. AV
uppgiften i lokalupplagan att en avsvimmad patient kvarlämnats vid TV:n i flera timmar säger föreståndaren för åldringshemmet Haltero, som hör till vårdkoncernen Commandora Care, att det ibland kan vara nog så svårt att avgöra huruvida en åldring är medvetslös.
-Vissa televisionsprogram är av den arten att det inte utan läkarundersökning är möjligt att bedöma, huruvida den TV-tittande åldringen är medvetslös, eller om den gamle bara är synnerligen djupt ointresserad.
Med de besparingskrav som Borgholms kommunledning försöker lägga på äldreomsorgen så är det väl risk att våra äldre på särskilda boenden (ålderdomshemmen) hamnar i motsvarande situation, d v s att kvarlämnas i flera timmar framför TV:n även om dom skulle vara "synnerligen djupt ointresserade" av det som visas. Då vill f-n vara gammal och vårdberoende i Borgholms kommun!
Får Eddie Forsman (m) det inflytande som han gärna vill ha, så har väl kommunen dessutom snart överlåtit ansvaret för äldreomsorgen till "vårdkoncernen Commandora Care" eller något liknande.
Det finns viss anledning till oro! I Ölandspartiets valmanifest säger vi:
JA till ökade satsningar på äldreomsorgen. Det ska kännas tryggt att bli gammal i Borgholms kommun.
Det står vi naturligtvis helhjärtat för. Men tyvärr har vi inte så mycket att säga till om som det skulle behövas!
Måndagskvällen blev något av en besvikelse när Eva Karlström inte dök upp i kommunfullmäktige. Eftersom hon inte var där och kunde svara, så ströks interpellationsdebaten kring Klockargårdsverksamheten från mötesdagordningen.
Istället sker den debatten vid nästa kommunfullmäktigemöte, som blir först den 23 april. Ifall inte socialnämndsordförerskan (m) fegar ur och uteblir från mötet då också!
