Man kan tro att Ölandsbloggen har tagit sommarlov, men så är det inte. Bara lite öländsk åsiktstorka i skuggan av kriget i Ukraina och den svenska politikens tjafs. I varje fall var det länge sedan det skickades in något debattinlägg. och själv har jag mest varit aktiv i andra medier.

Så tills vidare ska jag allteftersom lägga ut lite axplock från mina inlägg på Facebook, vecka för vecka fr o m 1 juni. Varvat med lite insändare från Ölandsbladet, mest mina egna.

Ha en fortsatt skön sommar trots allt!

Per Lublin


Debattinlägg kan mejlas till 
olandsbloggen@gmail.com (utan prickar)
Vill du se dom senaste inläggen? Klicka på www.olandsbloggen.se
.
SMHI:s väderprognos för Öland - klicka R!

måndag 31 mars 2014

Kvartalsrapport


Så här efter årets tre första månader kan det vara på sin plats att sammanställa en "kvartalsrapport" över en del som har hänt i vår kommun. 
Januari: 
  • Småbarnsmammorna på norra Öland protesterar mot tjänstemannabeslut att lägga ner barnavårdscentralen i Löttorp (som tar emot en dag i veckan) och istället hänvisa till Borgholm. Mammorna får stöd från politiker i Borgholm. Ansvarigt landstingsråd backar och ändrar beslutet. Det märks att ett valår har börjat.
  • Kritik mot att socialchef Ewa Ekman satt en anställd på sin förvaltning att göra en intern utredning av de avslöjade skandalförhållandena på gruppboendet i Löttorp, en utredning som senare visar sig lägga all skuld på personalen och helt frikänna socialchefen och verksamhetschefen från ansvar och kännedom om dom långvariga missförhållandena. Extern utredning krävs av allt fler. Kommunstyrelsens arbetsutskott tiger och låter socialnämnden - som nöjer sig med den interna utredningen - ha bollen.
  • Blommande blåsippor på spridda håll i kommunen ger en antydan om en rekordtidig vår
  • Föräldragruppen "Runstens Framtid" hoppar av sitt planerade projekt att skapa en modern förskola (istället för den nedslitna förskolan Näktergalen i uttjänta moduler) i den tomma skolbyggnaden i Runsten, trött på att inte kunna få något klart besked från kommunledningen om att få köpa och ta över skolan.
  • Marcel van Luijn blir moderaternas nye partiledare i Borgholm.
  • Årets första kommunfullmäktigemöte handlar mest om vem som ska torka Eddie Forsmans rumpa.

Februari:   
  • Sofie Loirendal (hemvändare till Böda) frågar i en insändare i Ölandsbladet partierna om vad som som är deras viktigaste frågor inför valet och sätter samtidigt agendan för den kommunala valrörelsen. Situationen för norra Öland sätts i fokus. 
  • Den nya Hälsocentralen har flyttat in i Resedan, men den gamla Vårdcentralen på "lasarettsområdet" (som ägs av kommunen) står tom och övergiven och tickar 4.500:- per dag. Någon framtida användning har inte förberetts.
  • Nytt lokalt parti - Framtid Öland - ser dagens ljus. Initiativtagarna presenteras. Sura miner i en del etablerade partier.
  • Kommunen valsar runt i TV-media och hela rikspressen p g a att regnvatten i   förskolan Näktergalen i Runsten. Lisbeth Lennartsson föreslår flytt av förskolan till den tomma skolan som då rustas upp tipptopp för detta ändamål. Det märks att det är valår.
  • Håkan Waxegård som sedan ett halvår haft ett toppjobb som Ölands "destinationsutvecklare" hamnar under medias lupp på grund av sina många startade företag som gått i konkurs, sina bisysslor på arbetstid och sitt tvivelaktiga "actionteam", som får sparken. Efter att ha hyllats av kommunledningen som något slags undergörare, får han nu varning för olämpligt uppträdande och säger upp sig med ett saftigt avgångsvederlag.
  • Kommunledningen svär sig fri från anställningen av Waxegård i somras. Det visar sig att man har givit kommunchefen Christina Madeling fria händer att alldeles själv rekrytera, anställa och lönesätta "destinationsutvecklaren". Madeling säger sig ha valt ut Waxegård bland dom 75 sökande utan att ha pratat med någon i den politiskt ansvariga kommunledningen. 
  • En tjänsteman på kommunens ekonomiavdelning beslutar tilldela Bergkvarabuss skolskjutsarna för Köpingsvik och Östra sidan. Tomas Buss i Löt, som för närvarande har hand om dessa skolskjutsar, bestämmer sig för att överklaga. Folkstorm i mediadebatten. Lisbeth Lennartsson underkänner Bergkvarabuss anbud och ger tillbaka skolskjutsuppdraget till Tomas Buss. Åter märks det att det är valår. 
  • Det visar sig att utbildningsnämnden under lång tid har känt till att förskolan Gläntan i Södvik varit uppsagd för avflyttning av fastighetsägaren (Filadelfiaförsamlingen) utan att nämnden har vidtagit några åtgärder. Upprörda känslor bland föräldrarna, som inte accepterar att behöva skjutsa sina barn till och från förskola i Löttorp eftersom dom flesta som pendlar till sina arbeten åker söderut.
  • Kommunfullmäktige beslutar återinföra webb-sändningarna från kommunfullmäktige med den dyrt inköpta kamera som står oanvänd sedan nästan ett år tillbaka.
  • Kommunstyrelsens arbetsutskott har gjort helt om beslutar enhälligt att låta externutreda skandalen kring gruppboendet i Löttorp. Valåret igen?
  • Kapelluddens Camping presenterar storstilade planer i 100-miljonerkronorssklassen på kommunägd mark, bl a en "multihall", lägenhetshotell och stugor.

Mars: 
  • Storbråk på moderaternas årsmöte på Ekerum. Eddie Forsman vägrar att avgå från sin plats i kommunstyrelsens arbetsutskott i förtid för att släppa fram sin efterträdare, Marcel van Luijn, vilket en del medlemmar krävt. Forsman blir sedan polisanmäld för olaga hot mot en partikollega under mötet. 
  • Kommunstyrelsens ordförande Lisbeth Lennartsson (c) hotar med att kommunstyrelsen ska ta över ansvaret för förskolorna, eftersom det har misskötts av utbildningsnämnden. Nu märks det verkligen att det bara är ett halvår fram till valet!
  • Utbildningsnämndens ordförande Christina Ateva (c) anklagar sin partikamrat Lisbeth Lennartsson för försök till urkundsförfalskning.  
  • Utbildningsnämnden beslutar att dom ska bygga nya förskolor för cirka 5 mille styck, både i Södvik och i Runsten. Det är bara för kommunstyrelsen att fixa fram pengarna. Valet närmar sig.
  • Den omdiskuterade detaljplanen för handelscentret Triangeln vid Borgholms norra utfart vinner laga kraft medan alltfler butikslokaler i Borgholm blir tomma.
  • Mitt förslag att låta göra om gamla Vårdcentralen till enkla hyreslägenheter har vunnit stort gehör bland allmänheten.
  • Kommunfullmäktige lyckas inte komma fram till hur man ska hantera kommunägda bolaget Borgholm Energi. 
  • Kommunstyrelsen har - efter Waxegårdshistorien - märkligt nog inte fråntagit kommunchef Christina Madelings befogenheter att själv anställa kommunala toppjobb. Nu ska hon bland 53 sökande själv välja vem som ska bli kommunens nya "näringslivsutvecklare". 


Vill Du kommentera, klicka här!

Mer blåsippor - och årets första sädesärla!

Igår var en härlig vårsöndag med massor av fågelsång i markerna. Både citronfjäril och påfågelsöga fladdrade omkring. Och fasen vet om jag inte såg en nyckelpiga flyga förbi på en kvarnbacke. Bedövande färgprakt från alla mångtusentals blåsippor - nu med gula inslag av vårlök. En ren njutning att köra längs vägarna mellan Västra Sörby och Mossberga, där jag bl a tog denna bild.
Efter hemkomst i Borgholm sent på eftermiddagen såg jag årets första sädesärla på ett tegeltak när jag tittade ut genom sovrumsfönstret!
Vill Du kommentera, klicka här!

Rättelse

Råkade skriva fel nyss. Det handlade om förskolan i Södvik och ingen annanstans däruppe. Nu är det tillrättat. Får be er om ursäkt som eventuellt hann bli lite konfunderade...

Förskolan i Södvik måste ha nya lokaler NU - använd Södviksskolan!

- Varför vill kommunen bygga nytt för 5,2 miljoner när man endast begär 975 000 kronor för Södviksskolan. Renoveringen av Södviksskolan skulle bli mycket billigare.
Detta funderar föräldrar till barnen vid förskolan i Södvik på med anledning av utbildningsnämndens utspel i veckan som gick. 
Läs Katarina Silverstrands och Lise-Lotte Claessons utmärkta insändare från lördagens nummer av Ölandsbladet genom att klicka här!
Det enklaste vore väl ändå att genast göra dom åtgärder som behövs i Södviksskolan och flytta över förskolan dit! Något annat har ju föräldrarna faktiskt inte begärt. 
Men dom har rätt att få en acceptabel lösning på situationen nu och inte behöva fortsätta i oviss väntan över hur det ska bli! 
Har kommunen möjlighet att sedan bygga nytt så får det  isåfall bli nästa steg. Varje satsning på de mindre orterna i kommunen är naturligtvis av godo!

Vill Du kommentera, klicka här!


nya ÖLANDSPARTIET söker

medborgare med varierande yrkesbakgrund och olika personliga erfarenheter som vill engagera sig i kommunfullmäktige eller någon nämnd eller på annat sätt stödja en politik som grundar sig på
  • att politikerna i Borgholms kommun ska rätta sig efter kommunmedborgarna och ta full hänsyn till den lokala opinionen
  • att det  satsas på skolor, förskolor och annan samhällsservice i kommunens mindre orter så att hela kommunen får möjlighet att leva
  • att det görs extraordinära satsningar på norra Öland för att motverka avfolkningen och den åldrade ålderssammansättningen där
  • att det satsas på fler händer inom kommunens vård och omsorg med bättre arbetsvillkor och att våra äldre slipper utsättas för besparingar
  • samt vill att det satsas på billiga hyresbostäder för såväl ungdomar som äldre på gamla "lasarettsområdet" i Borgholm istället för kommunala förvaltningslokaler där
Anmäl ditt intresse eller tipsa per mail till per.lublin@gmail.com eller telefon 0708-208628
  

söndag 30 mars 2014

Blåsippor i full prakt

Nu är väl våren egentligen som mest fantastisk. Med soliga dagar och ett enormt ljus i ute i naturen där senare vårgrönska annars kan skymma en hel del. Stora hav av blåsippor breder ut sig i skiftande storlekar, färger och färgnyanser. Blå, röda, vita, rosa och lila. 
Dom här bilderna tog jag en förmiddag för några dagar sedan vid Egby ängar:


 
Vita blåsippor, ej att förväxla med vitsippor!




Passa på och ge er ut och njut av blåsippeprakten nu! Varför inte idag? 
Vitsipporna är redan lite på G. Och när dom kommit upp på allvar och brett ut sina bladverk så "försvinner" ju blåsipporna under dem.

Vill Du kommentera, klicka här!

Våfflor med löjrom

I tisdags var det ju Maria Bebådelsedag och till den dagen hör ju våfflor. 
Men traditionell våffelsmet på vetemjöl innehåller ju massor av kolhydrater och blir då omöjlig för en som gått över till LCHF-kosten. Så jag lyckades fixa ett LCHF-recept på våffelsmet som blev riktigt bra. 
Till skillnad mot min totalt misslyckade LCHF-semla på Fettisdagen som jag skrev om på bloggen då. 
Våfflorna i tisdags blev riktigt smaskiga och avnjöts med färska hallon istället för sylt samt naturligtvis vispgrädde därtill. 
Egenhändigt bakade LCHF-våfflor med vispgrädde och hallon på Maria Bebådelsedag
Så i morse fixade jag lite våfflor till frukost. Men denna gång med löjrom, hackad rödlök, smetana och lite bubbel till. Inte heller helt fel. 
Intresserade av det mycket enkla receptet på kolhydratfattig våffelsmet får gärna höra av sig.

Vill Du kommentera, klicka här!

Sommartid?

Var igår kväll på ett av stadens näringsställen igår. Fantastiskt god mat. Trevlig stämning. Men: Dom släckte inte belysningen när Ört Auer ("Earth Hour") inträdde! Riktigt dålig stil! Det fanns ju ingen anledning att lampor skulle lysa i taket och lite varstans när det faktiskt fanns stearinljus på borden! Tror inte att någon av gästerna skulle haft något emot att äta och dricka med enbart levande ljus i och utanför lokalen under den timmen.
För att inte ge det i övrigt utmärkta stället dålig reklam ska jag denna gång undvika att ange dess namn. 
Stadshusets och Borgholms kyrkas fasadbelysningar var släckta. Liksom torgstrålkastarna. Och hemma var det väldigt släckt. Liksom i väldigt många av stadens hem, där man tar klimatfrågan och världens största miljömanifestation på allvar!
Förresten: 
Ni klev väl upp i natt och  vred om klockan en timme framåt :-) 
 

Om inte - och om ni inte har en sån där modern sak som ställer om sig själv - så är det tillåtet att istället vrida om klockan nu.
Sen är det en annan sak vad man tycker om det här med sommartid. I synnerhet när temperaturen ligger runt nollan på natten!

Vill Du kommentera, klicka här!

lördag 29 mars 2014

"Ört Auer"

Glöm inte att fimpa luman kl.20.30 ikväll och en timma framåt!

Vill Du kommentera, klicka här!
    
Oppositionsledaren:
  





Att vända på den åldrande befolkningsutvecklingen är kommunens största utmaning!

År 2002, det år då Lisbeth Lennartsson blev kommunalråd i vår kommun, utgjorde andelen äldre (om vi med "äldre" räknar in alla som fyllt 65 år eller mer) 24,2 procent av befolkningen i Borgholms kommun. D v s nästan var fjärde invånare i kommunen var ålderspensionär. 
   
Vid senaste årsskifte var samma andel hela 32,2 procent av befolkningen! Vilket innebär att nu är var tredje av kommunens invånare ålderspensionär! 
  
Samtidigt minskar antalet invånare i kommunen oroväckande år från år. Kommunen har minskat med ungefär tusen invånare sedan Lisbeth Lennartssons tillträde och bara under år 2013 har kommunen blivit 149 invånare färre. Det betyder minskade skatteintäkter och - inte minst - minskat utjämningsbidrag för Borgholms kommun.
  
Under den Lennartssonska regeringstiden med en socialdemokrat och en moderat vid sin sida har dom yngre i en allt stridare ström lämnat vår kommun, många för aldrig återvända annat än på besök eller kanske som sommarölänningar. Medan "tremannaregeringen" mer eller mindre har suttit med armarna i kors.

Ska denna rulla-tummarna-politik få fortsätta med en c + s + m - ledning även efter valet - vilket Gud måtte förbjuda - så skulle snart varannan invånare i vår kommun vara pensionär och hur skulle det då gå med vår kommun om inte åt pipan?
    
På norra Öland har utvecklingen mot ett sådant skräckscenario gått ännu längre. Andelen invånare i Nordölands församling* som fyllt sextiofem var där vid senaste årsskifte hela 40,6 procent!!! Redan mer än fyra av tio!!!
    
Befolkningsutvecklingen är vår kommuns absolut allra största problem, men det verkar som om våra samregerande kommunalpolitiker inte har fattat detta. Istället för att ta tag i denna biten har dom satsat på turiststrateger, torgförsköningar och lyxupprustning av kommunalhus!

Alltmedan antalet och andelen invånare i arbetsför ålder har minskat lavinartat!
  
Vilka har man tänkt sig ska ta hand om de allt fler hjälpbehövande äldre i en framtid när flertalet invånare redan har fyllt sextiofem? Har någon av våra politiker tänkt så långt?
  
Det är dags att angripa detta stora problem med annat än att rulla tummarna! Se hur man har gjort i Norge med särskilda skattelättnader i avfolkningshotade nordnorska kommuner! Lägre kommunalskatt för dom som bosätter sig på norra Öland är en tanke som borde utvecklas till verklighet! Fria kommunala tomter och gratis bygglov för barnfamiljer som vill bygga och bo på norra Öland (pengar som utfaller efter tio års permanentbosättning) är ett annat förslag. Gratis bredband? Det behövs helt nya och drastiska grepp för att vända på befolkningsutvecklingen!
  
Lyckas vi vända på befolkningsutvecklingen på norra Öland så lyckas vi med detta även i resten av vår kommun!


*) Fotnot: Nordölands församling är en sammanslagning av det som tidigare var Persnäs,Källa, Högby och Böda församlingar

Du kan kommentera ledarartikeln om Du klickar här!
   
Vill Du läsa fler Oppositionsledare, klicka här!
   

torsdag 27 mars 2014

Så här ska det se ut på Öland, vindarnas och ö!

Klicka här så får Du se hur såg det ut i Hagaby på norra Öland i förmiddags.
Där har Sune Lindman byggt en egen fullt fungerande väderkvarn i början på 2000-talet. Både roligt och imponerande!
Så ska det se ut på vindarnas och solens ö!

Vill Du kommentera, klicka här!

Utbildningsnämndens törnrosasömn

Idag har jag fått höra från trovärdig källa att en muntlig uppsägelse av förskolan Gläntans lokaler gjordes redan i maj förra året till någon i utbildningsnämnden och att lokalen skulle vara avflyttad innan den 1 augusti i år! 
Alltså för nästan ett år sedan utan nämnden verkar ha brytt sig då. 
Sen verkar det ha varit rena törnrosasömnen ända fram till november. 
Återkommer till det.

Vill Du kommentera, klicka här!

onsdag 26 mars 2014

Färskt valfläsk från utbildningsnämnden: Två nybyggda förskolor! Förbehåll: Om man får pengar!

Inte bara partier kommer med valfläsk, nu ska tydligen även nämnder börja fläska på. För att rädda ansiktet på politiker i nämnden. 
Så när utbildningsnämnden hade sitt möte idag beslutades lätt som  en plätt att nu skulle det byggas två splitter nya förskolor i kommunen, en i Södvik och en i Runsten. Detta med pengar som inte ryms i nämndens budget men som man utgår från att kommunstyrelsen kan fixa fram. 
Trots att utbildningsnämnden inte ens tagit ställning till var i Södvik den nya förskolan ska byggas, så räknar nämnden friskt med att den ska stå färdig i november i år. Enligt min rapportör har nämnden ingen lösning på var barnen ska gå i förskola efter att man måste vara ute ur lokalerna hos Filadelfia innan den nya förskolan står färdig. Ruskigt dåligt. Politikerna borde inse att föräldrarna till förskolebarnen inte tänker skjutsa sina barn till Löttorp ens under en påstådd "övergångstid", så varför har man inte först säkrat att förskoleverksamheten kan vara kvar i Södvik under byggtiden (om nu pengar till bygget kan skakas fram någon annanstans)? 
Trots att nämndens beslut är alldeles "dagsfärskt" börjar det redan lukta härsket valfläsk? 
Så vad händer om kommunstyrelsen inte kan skaka fram pengar till de nya förskolorna och byggena av de nya förskolorna inte kan komma igång? Blir det likadant som med "nattis" där ett tre år gammalt beslut beslut fick vänta på att verkställas för att utbildningsnämnden "inte fått några pengar"! Och där handlade det inte alls om lika mycket pengar. Det duger inte för en nämnd att självbelåtet luta sig tillbaka på ett generöst beslut om nybyggen och sedan skjuta skulden på andra för att dom inte kunnat fixa pengarna.
Utbildningsnämndens agerande i detta läge är långt ifrån tillfredställande. Det finns två stora skolor som står oanvända och osålda, en i Södvik och en i Runsten. Använd dem! 
Går det att i en snar framtid bygga nytt för förskolorna, så gärna det när pengarna finns! 
Men vi måste i vilket fall som helst ha en snabb lösning redan idag! 

Vill Du kommentera, klicka här!

tisdag 25 mars 2014

Grattis Barbro!

Grattis Barbro Lindgren som just har vunnit Almapriset! Som vi kan kalla barnlitteraturens Nobelpris!
Fem mille! 
Det är Du värd!

Vill Du kommentera, klicka här!

Interpellationssvar om förskolan Gläntan i Södvik. Lisbeth Lennartsson lovar stort - nu måste hon leverera!

Till sist blev det en liten stund över innan mötet måste sluta och då fick Lisbeth Lennartsson svara på en färsk interpellation från mig om förskolan i Södvik. Hon påstod att hon inte hade en aning om att den var uppsagd från sin nuvarande lokal innan hon fick höra det vid ett möte som småbarnsföräldrar bjudit in till i Källa bygdegård i februari. Detta trots att uppsägningen borde ha varit känd för kommunen redan i slutet av förra sommaren.  
Antingen så blåljuger Lisbeth - vilket hon är duktig på - eller så har hon noll koll.
Ingetdera är särskilt passande för ett kommunalråd.
Vidare påstod hon nu att hon skulle göra vad hon kunde för att lösning skulle bli slutgiltigt beslutad senast i april och att någon tillfällig lösning med att ha barnen någon annanstans än i Södvik skulle det inte vara tal om.
Låt oss nu se vad Lisbeth Lennartsson duger till och vad hennes ord är värda! 

Vill Du kommentera, klicka här!

Pedagogiska måltider igen? Tyvärr inte än... Något om ett moderat dilemma.

Och hur blev det då igår med dom pedagogiska skolmåltiderna framöver, d v s att lärarna åter skulle börja äta tillsammans med barnen i skolmatsalarna (vilket naturligtvis förutsätter att lärarna inte ska behöva betala för det)? Dumheten i kommunfullmäktige bedrog visheten så än ett bra tag lär eleverna få klara sig själva under skolmåltiderna då det kan bli nog så stökigt. Kommunfullmäktige beslutade nämligen med röstsiffrorna 28 - 8 att säja nej till förslaget att återinföra lärarnärvaron vid borden i skolmatsalen. 
För dumheten svarade denna gång Lisbeth Lennartsson (c), Stig Bertilsson (c), Mikael Larsson (c), Sven-Ingvar Nilsson, Peder Svensson (c), Tore Johnsson (c), Elisabeth Svensson (c), Mats Karlsson (c), Daniel Nilsson (c), Ilko Corkovic (s),  Bengt Jonsson (s), Eva-Lena Israelsson (s), Sune Axelsson (s), Herman Halvarsson (s), Monica Enberg (s), Mikael Palmkvist (s), Birger Palm (s), Eddie Forsman (m), Marcel van Luijn (m), Peter Bengtsson (m), Tomas Jonsson (m), Björn Andrén (m), Ann-Christin Forsman (m), Siw Nilsson (m), Jan Erici (m), Maria Lindmark (mp), Mikael Almkvist (kd), Mats Axelsson (fp). Dom röstade alla nej till förslaget. 
Att alla moderaterna röstade nej kan ju tyckas lite märkligt efter vad deras nya partiledare och "kommunalrådskandidat" Marcel nyligen skrev som svar på en insändare i Ölandsbladet från Lärarnas Riksförbund, där Marcel stolt deklarerade att hans parti vill ge lärarna i Borgholms kommun "bättre ekonomiska och praktiska förutsättningar att göra ett fortsatt bra jobb!"  Hur kan dom då missunna lärarna att få sin måltid gratis när dom sitter vid samma bord som eleverna under skolmåltiden!?
En centerpartist (Lennart Olsson) och tre socialdemokrater (Anders Jonsson, Senhad Mujcin och Gunnar Aldestam) hade modet att gå emot sina ledare och rösta efter eget förstånd och stödja förslaget. Till dem som röstade ja hörde därutöver - förutom Roland Wickholm (Öp) och jag själv (som var ju den som väckte förslaget) - även Ulf Laveskans (v) och partilöse Erik Arvidsson.
Som ni läsare kanske observerat så hade jag lagt ut en liten frågeenkät i bloggen under ett dygn innan kommunfullmäktigemötet skulle börjat. Med den enkla frågan: 

Tycker Du att dom fria måltiderna för lärare som äter tillsammans med eleverna ska återinföras?

Svaren blev så här när svarstiden hade gått ut: 
Ja
 18 (94%)
 
Nej
  1 (5%)
 
Vet ej
  0 (0%)

Röster hittills: 19 Enkät stängd 

Att det var 94 procent som svarade ja på frågan säger ju inte så mycket, när endast 19 av dom närmare 500 personer som under samma tid var inne och tittade på bloggen behagade svara. Nätt och jämt fyra procent hade svarat och inte mer! Därför kändes det inte meningsfullt att nämna den "enkätundersökningen" under fullmäktigedebatten. 
Efterlyser bättre aktivitet från er sida, mina kära läsare, om det ska vara någon mening att jag i fortsättningen låter göra enkätundersökningar om era åsikter.
Trots den dåliga svarsfrekvensen kan det väl ändå konstateras att det råder ganska stor skillnad på vad kommunmedborgarna tycker och hur deras politiker röstar! 
Tänker komma igen med frågan om pedagogiska måltider i skolan och får innerligt hoppas att kommunfullmäktige består av klokare personer efter valet i höst. 

Vill Du kommentera, klicka här!

Pust! Här kan Du följa kommunfullmäktigemötet i efterhand - så långt Du orkar!

Pust! 
Ja nog kan man pusta när man ser uppräkningen av programpunkter vid gårdagens kvällsföreställning i Stadshuset.
Och ännu mer kan man pusta när man vet att ordföranden inte ens brydde sig om att sätta upp allt som egentligen skulle ha varit med. Ett par fullkomligt meningslösa "informationer" som tog evigheter att visa hade han plockat in i början istället för dom interpellationer i aktuella ämnen som egentligen skulle ha besvarats igår. Istället skulle tydligen interpellationssvaren få förhalas! Riktigt dåligt stil! 
Måtte den ordföranden inte bli omvald när nya kommunfullmäktige efter valet ska välja sin ordförande för dom kommande fyra åren. 
Hur som helst - här kan ni följa gårdagens kommunfullmäktigeföreställning (det är är bara att klicka på dom blå texterna):
FÖRSTA AKTEN som sammanfattningsvis innehåller bl a lite försnack
  • allmänhetens frågestund som kom att handla om förskolan i Södvik 
  • en trekvarts timme långrandig skrytinformation från ordförandena och tjänstemän i Samhällsbyggnadsnämnden och Agenda 21-gruppen  
  • sotningstaxor och liknande  
ANDRA AKTEN som innehåller behandling av bl a
    • nya ägardirektiv för Borgholm Energi (som än en gång fick återremitteras p g a motstridigt underlag)  
    • medborgarförslag (om högskolekurser i Borgholm och om slutdatum för när av fullmäktige bifallna förslag ska vara genomförda) 
    • motioner om återöppnande av Runstens skola  
    • motion om återinförande av pedagogiska måltider  
    • motion om att sjätteklassare inte längre ska behöva gå i Slottsskolan  
    • motion om att flytta delar av den kommunala administrationen till Södviksskolan  
    • enkla frågor och en interpellation (som faktiskt hanns med) om förskolorna 

Vill Du kommentera, klicka här!

måndag 24 mars 2014

Kvällens program


PROGRAM 
för kommunfullmäktiges föreställning den 24 mars   
Välkomsthälsning av ordföranden och fastställande av dagordning
  1. Upprop (där ledamöterna svarar med hur många kilometer dom vill ha reseersättning för)
  2. Allmänhetens frågestund
  3. Information om samhällsbyggnadsnämnden och vad den sysslar med
  4. Information om Agenda 21-gruppen och vad den sysslar med
  5. Anmälan om medborgarförslag från boende i Åkerhagen om åtgärder mot brister i vägunderhållet
  6. Anmälan om motion att förskolan ska vara kvar i Södvik
  7. Fastställande av nya sotnings- och tillsynstaxor att gälla retroaktivt från och med senaste årsskifte
  8. Fastställande av nya sotnings- och tillsynstaxor
  9. Nya ägardirektiv för Borgholm Energi
  10. Policy för stöd för anställda att ta över kommunal verksamhet
  11. Medborgarförslag från Oscar Nilsson om högskolekurser i Borgholm
  12. Medborgarförslag från sedan mer än ett år tillbaka avlidna Ann Nilsson om ett sistadatum när av kommunfullmäktige bifallna motioner och medborgarförslag ska vara genomförd
  13. Redovisning av inkomna medborgarförslag och motioner under 2014
  14. Motion om att åter bedriva undervisning i Runstens skola
  15. Motion om att återinföra pedagogiska måltider
  16. Motion om att sjätteklassare ska möjlighet att gå i den skola där de gått tidigare och inte ska tvingas gå i Slottsskolan 
  17. Motion om att undersöka möjligheterna att utnyttja tomma lokaler i Södviksskolan för delar av den kommunala administrationen
  18. Motion att ompröva tidigare beslut och öppna Runstens skola igen
  19. Enkla frågor till Christina Ateva och Jan Erici angående nedläggningshotade förskolor
  20. Redovisning av AFA-pengar och utbildningsnämndens resp. socialnämndens kostnader
  21. Eventuellt besvarande av interpellationer
Föreställningen ska sluta senast kl 22.30 innan larmet hinner gå.
En halvtimmes paus hålls vid åttatiden, då alla som är där får förse sig med kaffe eller te, smörgåsar och kaffebröd av något slag

söndag 23 mars 2014

Återinförande av pedagogiska måltider?

Imorgon måndag avgörs i kommunfullmäktige om det ska återinföras pedagogiska måltider i kommunens skolor, vilket innebär att lärare äter tillsammans med eleverna i skolmatsalen samtidigt som lärarna då inte behöver betala för maten. 
För drygt ett år sedan avskaffade utbildningsnämnden av besparingsskäl dom fria måltiderna för lärare i skolmatsalen. Lärarna skulle därefter betala 25 kronor för sin matportion när de åt tillsammans med eleverna.
Detta fick till följd att lärarna istället valde att ha med egen "matbytta" eller smörgåsar till skolan som de åt på lärarrummen och kommunen fick betala för en massa mat som sedan fick slängas eftersom lärarna inte ville betala för att sitta och äta med eleverna.
Samtidigt har det blivit mera oordning i skolmatsalen och p g a bristande tillsyn vid skolmåltiderna är det mera oklart om barnen får i sig den mat som dom behöver för att orka med skoldagen.
Tycker Du att dom fria måltiderna för lärare som äter tillsammans med eleverna i skolmatsalarna ska återinföras? Du kan delta i en omröstning högst upp i vänsterspalten från och med nu. Omröstningen avslutas i morgon måndag kl 17.30.

Vill Du kommentera, klicka här!

Välkommen till Löttorps bygdegård på onsdag!

                                                                 


lördag 22 mars 2014

    
Oppositionsledaren:

En bortre gräns passerad

Någon form av moral måste det finnas även i politik, även om man många gånger undrat. 

Det är ju inte särskilt moraliskt när politiker går ut och lovar - eller låtsas lova - sådant som dom vet att dom med största sannolikhet aldrig kommer att genomföra. Ofta väl medvetna om att pengar saknas. När valet är över kan väljarna känna sig blåsta.
  
Den sortens smutsigt handlande liksom politikernas oförmåga att bry sig om vad medborgarna tycker när det inte är valtider - samt politikernas vanligtvis girigiga inställning när det gäller sina politikerarvoden, ersättningar och förmåner - är sådant som skapar politikerförakt. Tyvärr är den sortens omoraliska agerande alltför vanlig bland politiker och leder sällan till annat än minskat valdeltagande och/eller ökat politikerförakt.

Någonstans finns dock en bortre gräns för vad politiker får göra utan att det måste bli allvarligare följder, den går vid straffrättsligt klart kriminella handlingar i den verksamhet som politikerna är valda till att utöva. Urkundsförfalskningsbrott och förberedels till den sortens brott är sådana kriminella handlingar. Oavsett syfte,
  
Som medborgare har man rätt att förvänta sig att officiella dokument inte är förfalskade, att det som står i dokumenten är riktigt och inte några falsarier tillskapade i efterhand. Detta gäller såväl kommunala beslutsfattares protokoll som intyg undertecknade av sådana personer.

Protokoll kan visserligen vara felskrivna av misstag - sådant är ursäktligt - men det är aldrig ursäktligt att medvetet feldatera officiella handlingar i tiden för att ge dem en annan innebörd. Ty då handlar det om att skapa falska urkunder. Vid urkundsförfalskning är redan förberedelsen straffbar. Det spelar då ingen roll om brottet blev slutfört (genom att den falska handlingen blev undertecknad) eller ej.
  
Syftet med kommunalrådet Lisbeth Lennartssons försök att förmå utbildningsnämndens ordförande Christina Ateva att underteckna två falska dokument är tämligen obegripligt. Någon rättslig betydelse i en tvist kring skolskjutstilldelning skulle dokumenten knappast ha kunnat få, däremot ville väl kommunalrådet med dom falska dokumenten få något slags sorts moraliskt alibi för sitt kanske något udda agerande i en vällovlig sak, d v s att helt själv rätta till det hårt kritiserade beslutet om skolskjutsarna.
  
Att försöka förmå Ateva att skriva under falska dokument var naturligtvis helt huvudlöst av kommunalrådet, ty nu torde effekten för hennes del bli det raka motsatta. Hon har överskridit en tydlig gräns som knappast opåtalat kan passera åklagares och revisorers ögon. Samt mer eller mindre petat ut sig själv ur poltiken.
  

Du kan kommentera ledarartikeln om Du klickar här!
   
Vill Du läsa fler Oppositionsledare, klicka här!
   

fredag 21 mars 2014

Mystik kring uppsägning

Idag ringde jag upp Filadefiaförsamlingens föreståndare i Södvik, pastor Seved Eriksson, för att få veta mer exakt till vilket datum förskolan Gläntan blivit uppsagd från församlingens hus bredvid kapellet. Enligt pastorn var förskolan uppsagd för att flytta ut senast den 31 juli! 
En ny uppgift som - om den är riktig - gör det ännu angelägnare för Borgholms kommun att snabbt fixa i ordning för förskolan i den tomma Södviksskolan och låta flyttlasset gå dom hundra metrarna dit. 
När jag sedan frågade pastorn kring omständigheterna kring uppsägningen blev pastorn märkbart nervös. Det verkade som om pastor Seved Eriksson, som brukar se så tuff ut i sin cowboyhatt, höll på att skita på sig av förskräckelse över mina frågor och hela tiden svarade på annat än vad jag frågade. 
Man kan ha anledning att misstänka att uppsägningen inte har gått korrekt till och kan vara ogiltig. Om så vore är det dock ingen anledning för kommunen att slå sig till ro. Det behövs nya lokaler för förskola i Södvik i vilket fall som helst och att använda delar av Södviksskolan torde ur kostnadssynpunkt vara det effektivaste. Då blir det också pengar över till själva verksamheten på ett bra sätt!

Vill Du kommentera, klicka här!

En kväll i Södvik

Igår kväll hade vi möte i Södviks mysiga bageri och kunde bjuda ett antal Persnäsbor på fika med bageriets eget bröd. Bageriet höll särskilt kvällsöppet för nya Ölandspartiets skull.
Det stora samtalsämnet i Södvik var förstås förskolan Gläntan där utbildningsnämnden borde ha känt till att lokalerna var uppsagda av hyresvärden (filadelfiaförsamlingen) redan tidigt i höstas och borde ha sett till att lokalfrågan i Södvik redan hade ordnats på ett tillfredsställande sätt. Viss oklarhet rådde om till vilket datum förskolan måste ha flyttat, om det var före första september eller före första oktober. Närvarande föräldrar hyste nu stor oro för inget skulle hända innan dess och vill ha besked redan nu. Någon hade talat med Christina Ateva som hänvisat till ett möte som ska hållas i utbildningsnämnden på onsdag. Men vad händer om kommunstyrelsen nu ska över frågan som Lisbeth Lennartsson vill, blir det ny långbänk och nya bråk och ingenting som händer? Det är alldeles uppenbart att det måste till klara besked redan nu i vår! Föräldrarna och barnen har rätt att veta redan nu, föräldrarna måste ju kunna planera!
Det har pratats mycket om den tomma Södviksskolan - som kommunen fortfarande äger - och det har väl setts som ett huvudspår bland olika alternativ som föräldrarna har föreslagit att förskolan nu fick flytta in där. Rykten har samtidigt cirkulerat om hur skolan rensats på allt innehåll så att det inte ens fanns toaletter kvar, att det var mögel och förstört under den tid som skolan stått tom. En av de närvarande har dock nyligen varit inne i skolbyggnaden och kunnat konstatera att toaletterna var intakta och att det inte fanns någon mögellukt. 
Lite målarfärg och gardiner är kanske allt som för att kunna flytta över Gläntan till Södviksskolan? Oklart hur det är med köket och vad som behövs. 
Bland föräldrarnas olika alternativ fanns förskolan i Löttorp definitivt inte med.
Fick också veta att det funnits mer intresse av att använda gymnastiksalen vid Södviksskolan än vad som framkom när kommunfullmäktige häromåret beslutade att den inte längre skulle få hyras ut. Då hette det att det var kostsamt att värma upp den, men igår kom det fram att värmen stått på för fullt i Södviksskolan och fortfarande gör det, så varför man nu brassar på för kråkorna när byggnaderna inte används är svårt att förstå. 
Det känns bra att kunna få info på lokal gräsrotsnivå om förhållanden runt om i kommunen. Det finns mycket att göra!
På onsdag kväll bjuder vi in till möte i bygdegården i Löttorp. Fast då endast med "köpebröd" till fikat. Vårdcentralen där tillhör nog det som då kommer på tapeten. Bland mycket annat.
Vill Du kommentera, klicka här!

Vårdagjämning

Igår var det vårdagjämning.
Visserligen har vi märkt av våren ganska länge, med vintergäck och snödroppar i rabatterna i över en månad, med koltraststoner och annan fågelsång och allt annat fint i naturen men när jag igår sneddade över stadens torg var det riktig vårpremiär med Bomans torghandel och Andreas Matzske välkomnade med nya fräscha möbler framför Torggrillen. 
Det känns bara så härligt att det är vår här i Borgholm!   


Dagen har blivit lika lång som natten. Idag blir dagen ännu lite längre än igår. Vi går mot ljusare tider! 
Hurra! 
Foto: Per Lublin 

Vill Du kommentera, klicka här!

Lyckad träff hos IOGT i Borgholm

Igår förmiddags var det ännu en "dagträff" som jag var inbjuden till. Nu var det till IOGT-lokalen i Borgholm, och här skulle jag prata om nya Ölandspartiets politik, ett nog så viktigt ämne att utveckla eftersom väljarna ska få ta ställning i höst. 
Sanningen är dock att vår valplattform ännu inte är färdig, utan alla som kandiderar för partiet måste få säga sitt först så att vi tillsammans tar fram ett gemensamt valprogram som vi alla kan stå för. Det vill säga det som är viktigast, det får bli vår gemensamma politik. Sedan är det naturligtvis fritt för oss att tycka olika i andra frågor, men det säger ju sig själv. 
Med detta förbehåll fick jag i alla fall tillfälle att tala för vad jag själv står för. Fick en hel del frågor och kände att vi i lokalen tyckte ganska lika om det mesta. Sådant känns ju bra. 
Det var väldigt lite som kom att handla om sådana frågor som står på nykterhetsrörelsens dagordning, men ett gemensamt önskemål var naturligtvis att det måste finnas någonstans för ungdomar att samlas i Borgholm  när dom har blivit för gamla för fritidsgården. Någonting annat än att bara gå och vänta på att få rätta åldern för att bli insläppta på pubarna. Kanske en öppen allträfflokal för alla åldrar.
Så kom till sist den obligatoriska frågan, nämligen vad jag tycker om gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker. Mitt svar är tydligt: Det som får produceras på gården ska också få säljas i gårdsbutiken. Men inga andra alkoholhaltiga drycker än gårdens egna produkter. Den som besöker en vingård ska naturligtvis få möjlighet att köpa med sig en eller annan flaska av gårdens egna vin.
Tror inte att detta - med den begränsningen - skulle orsaka några som helst problem ur nykterhetshänseende och tyckte faktiskt att jag fick visst medhåll. Till och med i en IOGT-lokal! 
Sammantaget en mycket givande förmiddag och ett bra initiativ av IOGT-NTO att bjuda in företrädarna för de olika partierna till att presentera sin politik före valet. 
När dom innan valet fått säga vad dom vill göra kan det ju vara på sin plats att året efter valet bjudas in och få berätta vad av detta som dom då har gjort eller börjat göra. Sådde det lilla fröet igår och jag tror att jordmånen var så god att det kommer att gro till färdig planta!

Vill Du kommentera, klicka här!

torsdag 20 mars 2014

Vadslagning med pengainsatser avslutade trevlig sammankomst i församlingshem

Igår var jag inbjuden till en träff i församlingshemmet i Köpingsvik som anordnats av kantorn Sigvard Carlsson. Jag fick prata om vad jag ville och temat var "I huvudet på Per Lublin". Bestämde mig tidigt för att det skulle inte handla om politik, och jag lyckades nog i det stora hela. Det blev allt mellan himmel och jord och vi hade trevligt och fortsatte med gemensam måltid. 
Fast en liten, liten gnutta politik kunde jag inte avhålla mig från när man på detta vis fick träffa gräsrötter i Köpingsvik. Jag ville nämligen veta vad man runt borden i församlingshemmet ansåg om dom storstilade planerna på hotell och 80 stugor på badstrandsområdet vid Sinus. Här visade det sig finnas förespråkare både för "utveckling" av Sinus (fast i mer begränsad omfattning) samt dom som gjorde tummen helt ner för planerna. Dom senare övervägde. 
Sammankomsten slutade med en allt ivrigare diskussion om huruvida det heter "kameltjur" eller "kamelhingst". Vadslagning och uppringning av kamelbonden Bengt Erlingsson i Ormöga för att få frågan avgjord. Bengt gav båda alternativen rätt, så vadslagningsinsatserna återbetalades till dom som satsat. Frid och fröjd på båda sidor.

Vill Du kommentera, klicka här!

Självutnämnt "hatobjekt" resonerar så man kan baxna

Idag kan vi under rubriken "Dokumenten finns inte" läsa i Ölandsbladet hur Lisbeth Lennartsson avfärdar kritiken från Christina Ateva med att "hon har mig (d v s Lisbeth) som hatobjekt". Samma sak sade Lisbeth Lennartsson när hon och jag nyligen var gäster hos Fojo i Kalmar, där hon påstod inför alla journalisterna att jag hade utsett henne till mitt "hatobjekt". Är hon inte lite väl barnslig när hon griper alla chanser till att folk ska tycka synd om henne? Som ansvarigt kommunalråd måste man faktiskt kunna tåla kritik, i synnerhet om man inte sköter sig på det sätt som medborgarna har rätt att förvänta. 
Det finns ingen anledning för mig att hata Lisbeth Lennartsson och det gör jag naturligtvis inte heller, men jag kräver av den som är kommunalråd i vår kommun att den personen ska vara ärlig och gå att lita på och det minimikravet uppfyller dessvärre inte Lisbeth Lennartsson. Jag tycker - med all rätt - att Lisbeth Lennartsson är väldigt misslyckad som politiker och kommunalråd, och det kan man faktiskt tycka utan att för den skull behöva "hata". Vi medborgare har rätt att kritisera våra makthavare när det är befogat utan att detta ska tolkas som illvilja från vår sida!
Pressad av Ölandsbladets reporter angående sina försök att få Christina Ateva att skriva under fejkade dokument (försök att anstifta till urkundsförfalskning) hävdar Lisbeth Lennartsson att "det finns inga dokument" eftersom Christina Ateva aldrig skrev under. Jamen, vad är detta för ett svar?!!! 
Vad skulle det ha varit om Ateva hade skrivit under som Lisbeth Lennartsson ville? Var det inte avsikten att Lisbeth Lennartsson skulle ha använt sig av dom fejkade feldaterade dokumenten för att rädda sitt eget skinn?
Hur resonerar egentligen Borgholms kommunalråd???  
Till Ölandsbladet säger nu Lisbeth Lennartsson att hon "kommer att kräva en ursäkt" från Christina Ateva. Käranån då. Om kommunalrådet gör allt hon kan för att försöka fejka fram ett par falska dokument men planen misslyckas därför att den tilltänkta "huvudpersonen" vägrar att skriva på dokumenten, ska då den personen behöva be kommunalrådet om ursäkt?
Vill Du kommentera, klicka här!

onsdag 19 mars 2014

Värsta hönsgården

Man kan undra i vilken hönsgård det just nu kacklas värst i Borgholms kommun, den moderata eller den centeristiska? Fast det verkar nog som om den senare nu är på väg att ta priset.
Inom centern hackar dom just nu på varandra inför öppen ridå så att fjädrarna ryker åt alla håll och kanter. Försök till urkundsförfalskning (!) är det senaste som har kommit i dagens ljus.
Tidigare inlägg på temat Värsta hönsgården: 

Mer än livat i holken! (den 16/3) 

Kackel i hönsgården  (den 13/3)


Vill Du kommentera, klicka här!

måndag 17 mars 2014

Så HÄR skulle jag vilja få fart på kommunens ekonomi!

Ska jag själv svara på den fråga som jag ställde i slutet på mitt förra inlägg - hur isåfall jag skulle göra för att rädda kommunens bottenkörda ekonomi (om jag nu ges chansen) - så är det genom satsningar på sådant som kan öka inflyttningen och minska frånflyttningen. Det handlar framförallt om att bibehålla och stärka den kommunala servicen på dom mindre orterna, men också att se till att unga människor trivs i vår kommun, har någonstans att bo här och vill tillbaka hit när dom är färdigutbildade, att det finns bättre arbetsmöjligheter här och att vi har en så god och framtidsinriktad äldreomsorg så att människor känner att dom skulle våga bli gamla i Borgholms kommun. Vi måste med klokhet satsa oss ur krisen!
Med fler personer skrivna i Borgholms kommun får vi mer skatteintäkter och mer i statligt utjämningsbidrag.
Ökad tillflyttning och minskad frånflyttning är därför A och O för kommunens ekonomi
Dit kommer vi inte genom dagens besparingar utan genom att satsa rätt! 

Vill Du kommentera, klicka här!

söndag 16 mars 2014

Plus med dom anställdas pengar

Igår skrev Ölandsbladet om Miljonplus i Borgholm. Att den illa skötta ekonomin i Staden vid ruinens brant skulle gå med plus var ju inte direkt väntat, så därför var detta naturligtvis en fantastisk nyhet. 
Just det. Fantastisk! 
Så innan kommunalrådet går ut och slår sig för bröstet är det kanske bäst att hon har klart för sig att utan dom cirka nio miljonerna som kommit till kommunen som AFA-pengar så hade vår kommun faktiskt drabbats av likviditetsproblem. Så nära branten är vi. 
Tilläggas bör ju att AFA-pengarna är tillfälliga pengar som egentligen - åtminstone anser facket det - tillhör dom kommunanställda. Dom är tänkta som stöd till långtidssjukskrivna, men eftersom försäkringskassan numera för en politik som obarmhärtigt kastar långtidssjuka ut i arbetslivet eller snarare Fas 3, så finns det ju inte längre så många långtidssjukskrivna som AFA-pengarna behövs för. Därför har överskottet av dessa pengar överförts till kommunerna med den förmodade tanken att dom kan användas till dom kommunanställdas nytta, t ex till höjning av dom lägst avlönades löner eller till att allmänt förbättra arbetssituationen (vilket i Borgholms kommun med sin alarmerande höga sjukfrånvaro kanske kunde leda till att sjukfrånvaron minskade). 
Men nu är det tydligen så att kommunledningen tänker använda AFA-pengarna lite hur som helst som ett allmänt tillskott till kommunens ekonomi. 
Och hur tänker man då rädda kommunens bottenkörda ekonomi nästa år? Kan man ju fråga sig.

Vill Du kommentera, klicka här