Kan inte rå för att jag blir alltmer fundersam när det gäller herr statsepidemiolog-ikonen Anders Tegnell. Trots att många tycker att han är bra och litar på honom.
Det senaste gäller hans syn på hur smittspårning lämpligast kan gå till. Tydligen tycker det är tillräckligt att detta kan den smittade själv göra.
Det var faktiskt chockerande att höra Tegnells resonemang kring detta i en TV-intervju i veckan.
|
Chockerande |
Hur tänker han egentligen!?
Hur kul skulle det vara att som konstaterad smittad med en dödlig sjukdom själv behöva kontakta alla man kan ha blivit smittad av eller kanske har smittat ner?
Ungefär som att polisen kan sluta upp med att spåra skyldiga till begångna brott och istället överlåta detta till brottsoffren som då får ringa runt och fråga bland evetuella misstänkta.
Och om den smittade kanske tycker att det är obehagligt att själv behöva ringa runt om dertta, så hänvisar Tegnell till att var och en har ett eget ansvar.
Med detta resonemang kan polisen upphöra med samtliga hastighets- och nykterhetskontroller längs våra vägar med hänvisning till att var och en har ett eget ansvar att hålla rätt hastighet och köra nykter.
Nej bäste Tegnell, smittspårning - som är en nödvändig del i allt arbete med att förhindra smittspridning - måste givetvis ske proffsigt av personal som fått utbildning i detta!
Foto: Wikipedia / Frankie Fouganthin
Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR
Citat:"Hur tänker han egentligen?". Det är väl ändå inte en relevant fråga!
SvaraRaderaJa det är en lustig åsikt .man undrar va han tänker med .bra inlägg
SvaraRadera