Stavfelsgroda

Har uppenbarligen gjort en stavfelsgroda i rubriken till mitt senaste inlägg. 

Men det handlar naturligtvis om skolskjutsar och INTE om "skolskutor". 

:-)

Vill Du kommentera, klicka här!

Mer om skolskutsskandalen

Har under dagen fått veta att det är ett tjänstemannabeslut "på kommunen" som idag rört upp sinnena på oss medborgare. Beslutsfattaren är en så kallad "controller" på kommunens ekonomiavdelning, 

Den konstiga titeln motsvaras på svenska av kamrer, Det finns fyra sådana på ekonomiavdelningen (plus en "conroller"på Borgholm Energi), som är underställda ekonomichefen. 

Förr i världen - innan det började bli inflation i antalet mer eller mindre viktiga tjänstemän i Borgholms kommun, så hade vi en stadskamrer i kommun. Bortsett från att han fick hjälp av någon sekreterare så utgjorde han hela ekonomiavdelningen. Då hade faktiskt Borgholms kommun - hör och häpna -  god ekonomi! 

Men åter till det idiotiska beslutet om skolskjutsarna till Köpingsviks och Gärdslösa skolor: 

Det är tydligen ett så kallat "tilldelningsbeslut", som enligt beslutsfattande tjänsteman själv - som jag faktiskt lyckats få fatt i - ska gå att ändra på, vilket jag verkligen förväntar mig blir gjort. 

Han hade tydligen haft noll koll på konsekvenserna och visste väldigt litet om vad beslutsunderlaget grundade sig på, som t ex antalet kilometer per år, utan det handlade endast om kronor och ören på pappret. Ändå kunde han fatta ett så - om det skulle stå sig - förödande beslut! 

Nu ska jag passa på att korrigera mig när det gäller uppgiften i mitt förra inlägg om prisskillnad per kilometer! Rätt ska vara rätt! 

Har nämligen fått nya uppgifter från annat håll (dom tidigare kom från Barometern och utbildningsförvaltningen). Prisskilllnaden på fyra öre per kilometer mellan anbuden från Tomasbuss och Bergkvararbuss gäller enbart Köpingsviks upptagmingsområde. I Gärdslösa upptagningsområde handlar det om cirka en femtioöring, så sammantaget för de båda distriktet skiljer det någonstans runt tjugutusen per år mellan dessa  båda anbudsgivare som var billigast. 

Således ett belopp som motsvarar ungefär vad det kostar att ha en mer eller mindre onödig "controller" anställd i fjorton dagar. En sådan kan nämligen kosta uppåt 45.000:-  bara i lön och sociala avgifter. Ställer han till det riktigt illa, så kan bli betydligt dyrare för kommunen. 

Dom tjugotusen som kommunen kanske kan vinna på att "gå över bron efter vatten" kan raskt ätas upp av att några medborgare i vår kommun blir utan jobb och kanske måste flytta härifrån och kommunen därigenom förlorar skatteintäkter och får minskat utjämningsbidrag från svenska staten. Den lilla "vinsten" på tjugo tusen kan lätt bli en halv miljon i årlig förlust. 

Har det gått våra kommunala kamrerer spårlöst förbi vad konsekvenserna av ett sådant här beslut kan bli för kommunen - och inte minst för en blomstrande företag i vår kommun - och att det numera faktiskt ska gå att ställa klimatsmarta krav i samband med offentlig  upphandling? Likaväl som det nu ska gå att ställa krav på att livsmedel är producerade så nära som möjligt så borde det gå att ställa klimatsmarta krav på att trafiklevererande företag ska finnas så nära som möjligt! 

Får verkligen hoppas att tjänstemännen nu backar och att det inte blir något avtal med Bergkvarabuss! I annat fall måste politikerna i utbildningsnämnden och kommunledningen snabbt som ögat sätta stopp för det hela och inte låta tjänstemännen "ställa till" det! 

Vill Du kommentera, klicka här!

Samhällsbyggnadsnämnden och utskänkningstillstånden

Det känns bra att samhällsbyggnadsnämnden i förra veckan kunde enas om ett förnuftigt beslut kring Crazy Heavens utskänkningstillstånd. För mig är det alldeles självklart att en i kommunen bosatt företagare som vill bedriva sin verksamhet året runt ska kunna få möjlighet att göra det utan att kommunala tjänstemän ska få sätta krokben. Annars går det inte att tala om ett företagsvänligt klimat i vår kommun! 

Å andra sidan kan vi inte tillåta att verksamheter blir alltför störande för kringboende. 

Jag bor själv strax i närheten av Crazy Heaven, den f d missionskyrkan på Södra Långgatan som missionsförbundarna för en Herrans massa år sedan sålde till Mammon för att bygga sig en ny kyrka på Markgatan och sedan vojade sig över hur synden kom att prägla deras tidigare tempel. Då var det under några år ett makabert våldförande på den gamla kyrkolokalen. Nya innehavare från olika håll på fastlandet avlöste varandra och körde nattligt dunkadunka som i högsta dag störde omgivningen. Då kunde det verkligen vara svårt att få sova på sommarnätterna, när bastonerna från detta nöjesställe slog igenom både fönster och väggar. 

Sedan Ulf Olsson tog över har jag aldrig hört något störande ljud från hans Crazy Heaven, och jag tror att jag har ganska bra hörsel. Men det är klart att det finns dom som bor ännu närmare lokalen än vad jag gör. Jag har ju både gatan och en fastighet emellan. 

Tycker nog att samhällsbyggnadsnämnden har fattat ett salomoniskt vist beslut. Å ena sidan får Uffe fortsätta sin åretruntverksamhet och bidra till stadens nöjesutbud andra årstider än bara sommaren. Å andra sidan får han ett tydligt ansvar för att se till att ljudnivån inte blir störande ens för dom allra närmaste grannarna. 

Om någon sen som går på krogen råkar bli full så är det faktiskt ingenting att bråka om! Det är väl egentligen inte värre om någon blir full på krogen än om vederbörande super till hemma och blir full. 

Istället för att jaga åretruntverksamma företagare som är bosatta i kommunen så borde dom kommunanställda petimetrarna ägna mer tid att granska alla sommarfåglar som kommer hit och driver olika verksamheter här och sedan tar förtjänsten med sig hem härifrån. Dom har vi ingen större glädje av! 

Jag har också lite svårt att förstå mig på den servila underdåningheten till Strand, ett företag som ägs av ett multinationellt bolag och som bl a driver ett koncept som går ut på att sommartid locka till sig en ungdomlig storpublik på söndagarna med billig dricka till dumpade priser och som resulterar i att kommunen får bekosta storstädning av omgivningarna påföljande måndagmorgnar. 

Vill Du kommentera, klicka här!

Dags att öppna dörrarna till bunkern och vädra ut!

ÖLANDSBLADET HADE I TORSDAGS en riktigt bra ledare med rubriken Kommunhuset har blivit en bunker och som handlade om att journalister inte längre kommer in i stadshuset som tidigare.
 
Så har det dock varit för allmänheten ända sedan det nyrenoverade Stadshuset återvigdes för några år sedan. Man kommer till receptionen och längre kommer man inte ifall man inte har stämt träff med någon i huset. Denne blir då uppringd från receptionen, varefter man efter klartecken i bästa fall blir insläppt. I annat fall kommer tjänstemannen ner och tar emot i receptionen.
 
Tidigare har allmänheten haft fritt tillträde till stadshuset, men det är väl för känsligt om folk utan vidare kan se vad dom har för sig därinne nu när det blivit glasväggar längs korridorerna till alla rummen. Man får ett intryck av att kommunledning och en del tjänstemän har väldigt mycket dölja!
 
Kommunens medborgare som äger Stadshuset och avlönar politiker och tjänstemän är alltså utestängda från att komma in i sitt eget hus utan att besöket har blivit godkänt i förväg av någon av deras anställda. Medborgarna ska alltså inte ha någon insyn i hur deras anställda sköter sitt arbete.
 
Det nya är att den stängda dörren nu även har drabbat journalisterna.
 
Vilket försvårar för - eller borde sporra lite extra till - grävande journalistik!
 
Instämmer till fullo i ledartikelns slutord: 

Öppna dörrarna, vädra ut och låt arbetsgivaren följa hur arbetet fortgår.

För arbetsgivaren, det är du och jag det!
 

 Vill Du läsa hela ledarartikeln, klicka här!

Vill Du kommentera, klicka här!

Upprörande av socialförvaltningen!

I senaste numret i Ölandsbladet finns en insändare som verkligen har gjort mig upprörd. Det är ju fruktansvärd om kommunens tjänstemän försöker tvinga våra äldre att låta dem sälja deras hus för att kunna plocka ut dryga hyrespengar för boenden där dom inte ens vill bo.

Man kan ju undra om prusseluskorna är ute efter att själva få överta deras hus för en billig penning.

Jag bli rasande när jag läser sånt här.

Läs och begrunda själva! Här är insändaren:

"Det är inte mitt bord"

Kära läsare! Du kanske inte alls känner igen dig i den här situationen. Då beror det säkert på att du är tryggt förankrad i ett socialt nätverk och inte kan föreställa dig att du blir ombedd att skriva på ett papper där du överlämnar till kommunen att sälja ditt hem för att kunna betala högsta möjliga vårdavgift på lasarettet. Men det beror säkert också på att man på socialkontoret, där man har agerat på detta egenmäktiga sätt, ännu inte tagit till sig tanken om människors lika rätt och lika värde, varken i ord eller handling.

Kära socialarbetare på socialkontoret! För en utomstående ger ni lätt intrycket av att vara en grupp förvirrade människor. Den stående repliken hos er är: ”Det är inte mitt bord”.  Så slussas man från den ene till den andre och får aldrig de svar man efterfrågar. Efteråt är man helt utmattad. Jag var naiv nog att tro att ni fanns till för att hjälpa andra människor. Ni har en chef som har svårt att fatta beslut och som inte inser konsekvenserna av sitt handlade. På min fråga ”Vad händer nu då? Vem tar ansvar?” gav hon som vanligt standardsvaret  ”Det är inte mitt bord” och lämpade över problemet till en av sina medarbetare.  Jag har hela tiden undrat om något är någons bord överhuvudtaget, möjligen skrivbordet som ni gömmer er bakom för att slippa allt besvär. Mitt råd till er: Sätt er ner och tänk efter vad ni själva har för arbetsuppgifter och fråga även era arbetskamrater vad de sysslar med, så att ni kan hänvisa rätt nästa gång. Ni måste ha empati att leva er in i andra människors situation. Om inte – byt arbete!

Jag vet att kommunen måste spara pengar, men det får inte medföra att man inte upplyser om människors rättigheter eller möjlighet att få hjälp. Beror detta på ekonomiskt tänkande eller okunnighet om de lagar och förordningar som faktiskt gäller i vårt samhälle? Troligen både och.

Min avsikt är inte att vara elak. Jag har full förståelse för att det är stora problem att få pengarna att räcka till, men samtidigt anser jag att det inte är de gamla eller sjuka, som ska betala notan för de felprioriteringar som politikerna gör sig skyldiga till.

Det finns en lag som säger att varje kommun är skyldig att låta en person få behålla så mycket pengar att han har möjlighet att betala sina månatliga räkningar och dessutom få behålla ett förbehållsbelopp som kan täcka vissa andra nödvändiga kostnader, innan ni drar av för vård, hemhjälp mm. Det är dessutom olagligt att hålla kvar en människa mot hennes vilja på ett korttidsboende, när personen är färdigbehandlad för länge sedan och vill åka hem. Det är också ett egenmäktigt förfarande att övertala patienten att skriva på ett kontrakt att lämna sitt hus till er för försäljning, så att ni kan ta ut högsta möjliga avgift, enligt rådande taxa cirka 7 000 kr i månaden för vården, bara för att intressenter har ringt till er och vill köpa dennes fastighet billigt. Enligt min åsikt har inte kommunen rätt att utmäta någons bostad.

Kära kommuninvånare! Nu ställer jag mitt hopp till er. Ställ krav på kommunens makthavare! Det är ni som betalar deras löner. Ni har rätt att kräva något i gengäld. Reagera mot orättvisor! Se er omkring! Det finns alltid någon, som saknar en släkting eller vän som kan föra deras talan i en svår situation. Låt aldrig repliken ”det är inte mitt bord” undslippa er. Det är var och ens ansvar att vara en medmänniska.

Kalle

Signaturen Kalle får gärna kontakta mig. Jag vill gärna hjälpa till om jag kan, för så här får det absolut inte gå till. Det går att nå mig på telefonnummer 0708 - 20 86 28 eller kontakta mig på e-postadressen per.lublin@gmail.com

Du som vill kommentera saken, klicka här!

Onödiga tjänster

Släpper ännu en notis till från senaste "veckobladet" från vår vänortskommun Grönköping:
  

DEN NYA TJÄNSTEN
som kommunfilosof saknar ännu befattningshavare, avslöjar hr info.sekr. V. Helmersson. Den som utses får helt enkelt inleda tjänstgöringen med att tänka ut sina egna arbetsuppgifter.
     

Den sortens tjänster tycks vi redan ha ett antal av i Borgholms kommun. Där ligger vi före.

Vill Du kommentera, klicka här!

Väldresserat kommunfullmäktige

Igår kväll satt vi folkvalda kommunfullmäktigeledamöter samlade i stadshuset i Borgholm för att besluta det som kommunledningen redan har bestämt att vi skulle besluta. Till råga på eländet klev den nya kommunchefen (Lisbeth Lögnartssons kommunavlönade sällskapsdam) upp i talarstolen och talade om för oss vad kommunfullmäktige enligt hennes mening skulle ägna sig åt: Kommunfullmäktige skulle hålla fingrarna borta från hur man skötte arbetet i stadshuset! Hon skulle återkomma med schemaläggning för oss i ett detaljerat förslag!

Jag håller verkligen inte med Christina Madeling. Det folkvalda kommunfullmäktige har ansvar inför väljarna och ska då också kunna tala om för kommunens tjänstemän var skåpet ska stå!

Vill Du följa hela kommunfullmäktigedebatten från igår, klicka här!

Vill Du kommentera, klicka här!

Borgö pratar skit

När "samhällsbyggnadschefen" Göran Borgö i en intervju i Ölandsbladet i torsdags säger att "vi tänker göra som länsstyrelsen säger och göra om utställningen" (av detaljplanen för Triangeln som ger plats för ett handelscentrum strax utanför Borgholm stort som Ölands Köpstad i Färjestaden, men som underkändes p g a brister i utställningsförfarandet,  min anmärkning), så pratar Borgö redan där skit. Länsstyrelsen kan naturligtvis inte tala om vad Borgö & kompani ska göra, den kan bara slå fast vad dom inte får göra. Det är politikerna i Borgholms kommun som bestämmer vad Borgö har att förhålla sig till och för detta har dom ansvar inför väljarna. 

Borgö fortsätter sedan enligt intervjun i Ölandsbladet med att nedvärdera sin egen nämnd med att säga:  

" - Vi går ut en gång till med den så att alla får se den igen. Vi kommer ta upp det på nämndemötet om två veckor och utställningen borde komma ut i mitten av mars." 

Det är väl för själve fanken inte Borgö som ska bestämma vad nämnden ska göra. Man får väl inte utgå från att nämnden - med delfacit i hand (Hemköps upphörande) - ska besluta att ställa ut samma detaljplan för Triangeln (som tillåter handel med livsmedel) en gång till !!! Någon djävla tankeförmåga får man väl ändå tillmäta ledamöterna! 

Slutligen säger Borgö till tidningens intervjuare: 

" - Kommer det sedan in synpunkter så tar vi hänsyn till det."
 
Jo pyttsan, dom synpunkter som tidigare har kommit in från allmänheten har man minnsann inte tagit hänsyn till, så varför skulle man då göra det nästa gång?!!!  

Inte nog med att Borgö pratar skit, han är en riktig hycklare också!
  

Vill Du kommentera, klicka här!

Årets första brev

Idag - årets första vardag - börjar jag med att skriva till JO (Justitieombudsmannen) och ställa ett par frågor.
  
Dels gäller det då den kommunala maten till våra äldre. Här har då det folkvalda kommunfullmäktige - kommunens högsta beslutande organ - efter många om och men beslutat anta en kostpolicy, som föreskriver mer ekologiskt innehåll och mer närodlat i den kost som kommunen tillhandahåller samt att maten ska tillagas så nära som möjligt till dom som ska äta den. Hur kan då några kommunala tjänstemän och nämndpolitiker stick i stäv mot den antagna kostpolicyn träffa avtal med ett fjärran företag om att detta företag ska leverera maten till Soldalen och de äldre med hemsänd mat i Köpingsviksområdet i form av färdigförpackningar från företagets fabrik i Västerås?
 
Den andra frågan. som jag har tagit upp i ett tidigare inlägg (Borgö tycks sätta sig över allting!) här på bloggen och lovat föra vidare till JO gäller om en kommunal tjänsteman efter att ett bygglovsärende har avgjorts i länsstyrelsen (med ett klart och tydligt avslag) kan "köra vidare" utan något som helst politiskt beslut som stöd.

Vill Du kommentera, klicka här!

Borgö tycks sätta sig över allting!

-"Nu kör vi vidare!" säger Göran Borgö i en artikel i dagens pappersupplaga av Ölandsbladet. I den inledande rubriken står det Societetsparken på väg mot ny detaljplan

Vad tänker karlfan med egentligen.

När kommunen inte ens har personal och pengar till att komma ikapp med angelägna planer för ny bostadsbebyggelse som har släpat efter i åtskilliga år och därmed blivit till hinder för utvecklingen, ska vi då plötsligt köra igång med ett nytt stort planprojekt bara för att vara en krögare i Kalmar till lags mot bättre vett och vetande!!!?

Hur kan tjänstemannen Borgö rusa före beslut från valda politiker i sin nämnd på detta vis och vad har han för fog för att uttala sig på det viset.

Karln borde veta hut

Nu är det - julen till trots - dags för en JO-anmälan. Det är inget hot utan ett löfte!

Vill Du kommentera, klicka här!

Om att flytta kommunförvaltningen och frigöra stadshuset för något mer inkomstbringande

En av stadens mest driftiga personer har ett förslag som jag tycker tål att fundera på. Även om vederbörande inte offenligt har gått ut med det.

Personen ifråga har tänkt till och kommit fram till att politiker och kommunala tjänstemän behöver sitta i stans bästa läge vid torget.

Stadshuset - som från början är ett tingshus där det även fanns polisstation i ena gaveln - skulle kunna användas på ett mer inkomstbringande sätt än idag. Det skulle kunna upplåtas till en penningstark hotellkedja som kunde ha en restaurang med terassservering. Detta skulle ge kommunen ett större antal miljoner och dessutom ge ändå mer dragningskraft för torget som blir ett extra plus för Borgholm som turistmagnet under längre säsong.

Kommunförvaltningen kunde istället flytta in i de baracker vid Mejeriviken som Slottsskolan nu ska lämna när den nyrenoverade skolan är inflyttningsklar.

Kommunen borde därför omgående förhandla med ägarna till dessa baracker om ett bra pris när dom nu kan slippa transportkostnaden för dem härifrån. Här kan kommunen göra ett klipp och samtidigt få en riktigt bra summa pengar för det attraktiva hus vid torget som idag används för något så trivialt som kommunförvaltningen.

Jag behöver väl inte tillägga att det är lite mer klipp i förslagsställaren än jag tror att det är i våra makthavande politiker tillsammans. Förslaget verkar betydligt bättre än att börja spara på välfärden som vissa politiker funderar på!

Ge fan i att snåla på äldreomsorgen, bjud istället de gamla på sill och nubbe i midsommar!

Centerpartiet i Borgholms kommun har under en tid lekt med tanken på ytterligare besparingar inom äldreomsorgen för att få det hela att gå runt i kommunens ekonomi. Det förstår man när man läser en färsk artikel i Ölandsbladet, som Du kan se om Du klickar här. Kommunalrådet vill således få ihop ett större antal miljoner genom besparingar riktade mot våra äldre, där kostnaden för äldreomsorgen inom tre år ska ha bantats ned med 18 miljoner!!!

Det hela verkar närmast perverst! Ska våra äldre behöva betala notan för kommunalrådets misslyckade politik och ekonomiska fiaskon, för en konstgräsplan som vi inte har pengar till, för borgen till ÖTAB och för de försvunna lånade medlen till Slottsskolan?

Hur ska folk över huvud taget vilja bosätta sig i vår kommun med vetskapen om att de på sin ålders höst plötsligt kan bli utsatta för sådana besparingar att dom knappt kommer att vara värda en blöt blöja?!!!?

Plötsligt har det nu dimpt ner runt åtta miljoner till Borgholms kommun som en skänk från ovan (eller i vart fall AFA), som Ölandsbladet redan för ett par veckor sedan antydde att skulle kunna komma att ske. Pengar som egentligen hela tiden har tillhört kommunen eftersom det var för högt betalda försäkringspremier. Kommunalrådet Lisbeth Lennartsson måste ha sett ut som en fågelholk i ansiktet när reportern ville ha kommentarer till denna möjlighet. Uppenbarligen hade hon noll koll som vanligt och blev tagen på sängen av situationen.

Nu finns dom pengarna att räkna med och det kan rädda kommunens ekonomi för i år. Men vi har bara ett år på oss att sjösätta dom verkliga besparingar som nödvändigtvis behöver göras. D v s nedskärningar i tjänstemannakåren, i synnerhet på mellanchefsnivå. Det är alldeles uppenbart att Borgholms kommun håller sig med betydligt fler chefstjänstemän än vad kommunen har råd med och betydligt fler än som egentligen behövs. Kommunavlönade tjänstemän som låtsas ha mycket mer att göra än vad de egentligen har och som utgör ett onödigt led i den administrativa hierarkin. Det är där vi kan göra dom stora besparingarna, men det tar ungefär ett år att bli av med överflödig personal, så det är dags att sätta igång redan nu.

Förenkla - och förbilliga - också beslutsfattarleden genom att ta bort dom onödiga arbetsutskotten, och hitta inte på att införa ytterligare politikerarvoden (för kommunfullmäktigeledamöter) som jag har hört det glunkas om!

Och låt äldreomsorgen - liksom skolorna - få vara ifred för besparingar!

Låt istället våra äldre få en liten extra ljusglimt då och då!

Som jag tidigare föreslagit - tag vara på de nya möligheter som Sveriges  lag medger fr o m den 1 juni! Bjud nu de gamla - som så önskar - på öl och nubbe till midsommarsillen! Det har kommunen faktiskt råd med!

Välkomna hit, kommungranskarna!

Såg ni televisionens "Uppdrag Granskning" i onsdags? Där hade kommungranskarna ägnat programmet åt hur skumraskföretag under märkliga omständigheter fått ett antal uppdrag från Solna stad, som dom inte skött särskilt bra, men som dom tagit desto bättre betalt för. Jag kan tänka mig att en del som såg programmet blev chockade och undrade om det verkligen kan gå till på det viset hos kommuner. Ni som missade det timslånga avslöjande programmet kan se det om ni klickar här!

Inga jämförelser i övrigt - för man kan naturligtvis inte jämföra ett kommunägt företag som Borgholm Energi med rena bluff-företag utan egentliga adresser - men nog kom jag efter att ha sett programmet osökt att tänka på hur Borgholm Energ (BEAB) fakturerar Borgholms kommun för än det ena, än det andra på ett specifikationsmässigt väldigt bristfälligt sätt, t ex när det gäller den kommunala maten.

När BEAB inte behöver ange några tydligt specificerade kostnader är det lätt att salta notan ordentligt, och där har vi väl förklaringen till att den kommunala maten är så mycket dyrare i Borgholms kommun än vad motsvarande mat är i många andra kommuner. Man har då rätt att ställa frågan: Vart tar alla pengarna vägen som Borgholms kommun (och våra äldre) betalar för den kommunala maten?

Sammanfattingsvis vill jag fråga:

Hur mycket går till annat av de pengar som kommunen betalar till BEAB för olika tjänster åt kommunen och vart tar alla dom pengarna vägen?

Kommungranskarna är välkomna även hit!

Kommunens tjänstemän ute och cyklar

Något att glassa fram på stan med?

Nu ska kommunens tjänstemän cykla omkring på elcyklar ute på stan istället för att använda apostlahästarna när dom ska förflytta sig emellan två byggnader. Tio elcyklar har för skattemedel inhandlats till Borgholms kommun och lottats ut mellan olika förvaltningar. Så nu ska det tydligen åkas elcykel mellan stadshuset och konditoriet! Glassigt värre!

Man skyller inköpet av de jämförelsevis dyra cyklarna på klimatskäl. Men för den höge farao, ska man vara klimatsmart och cykla, så ska man väl nöja sig med en vanlig trampcykel (som dessutom är betydligt billigare i inköp!)? Elektriciteten till at ladda upp elcykelns batteri är ju också energi som kan påverka klimatet. En del elektricitet kommer ju faktiskt t.ex. från kolkraft, och den elektricitet som finns i våra ledningar är trots allt en blandning från de olika energikällor som finns, hur grön man än försöker låtsas att den är.

"-Varför kan kommunens tjänstemän inte använda sig av vanliga trampcyklar eller rent av gå till fots när dom ska förflytta sig inne i stan?" Den frågan ställer jag till den tjänsteman som ansvarat för inköpen, och som ser ut som om han gärna skulle vilja köpa in tio elcyklar till!

Då får jag till svar att det är bättre att dom åker elcykel än att dom tar kommunens tjänstebilar för att förflytta sig ett par kvarter, "eftersom det går åt så mycket bränsle för att starta en kall motor"!

Nej nu går skam på torra land! Jag kunde väl inte tro att kommunens tjänstemän använder sig av kommunens leasade bilar för att förflytta sig inom Borgholms stadskärna! Ett sådant oskick får inte förekomma och borde med det snaraste stoppas! Det är alldeles uppenbart att kommunens bilpark måste ses över och antalet inleasade bilar minskas!

Här går det nog att spara en hel del pengar!

Att styra genom chefstjänstemän är långt ifrån demokrati

Idag finns en utmärkt ledarartikel i Ölandsbladet som är högst läsvärd  både för politiker och allmänhet. Du kan se den om Du klickar här!

Bakgrunden till den stärkta ställningen för kommunens chefstjänstemän, som ledaren vill varna för, har nog sin grund i att kommunalrådet Lisbeth Lennartsson ser sin ställning hotad, sedan moderaterna och socialdemokraterna alltmer verkar ha funnit varandra i hur kommunen bäst skall styras. Kommer dom bara helt överens kan Lisbeth Lennartsson vara bortsopad från kommunalrådsstolen inom loppet av någon eller några veckor

Vid förändrad majoritet får kommunfullmäktige nämligen välja nya personer till ordförande i kommunstyrelse och nämnder och då lär nog både Lisbeth Lennartsson (c) och ordföranden i Borgholm Energi, Stig Bertilsson (c), få tacka för sig. Följda av kanske fler centerpartister med ordförandeuppdrag.

Det verkar som om Lennartssonskan därför i ett djärvt utspel nu förlitar sig på chefstjänstemännens lojalitet när hon med stöd av en svag kommunfullmäktigeordförande lyckats trixa igenom att alla motioner ska passera dessa tjänstemän för yttrande och förslag, en nyordning som inte har det minsta stöd i kommunallagen och som i praktiken innebär att för kommunalrådet hotfulla motioner (där hon riskerar att bli nedröstad) kan läggas i långbänk så länge.

Nyordningen har införts smygvägen och innebär att en väsentlig del av makten överförs från de folkvalda politikerna i kommunfullmäktige till chefstjänstemännen, som Lisbeth Lennartsson i sin tur hoppas kunna styra över. 

Ska kommunfullmäktige i Borgholm bli lika maktlös under Lisbeth Lennartsson och chefstänstemännen som den ryska duman under Vladimir Putin?

Man kan ju börja undra.

Dags att peta Lennartsonskan och få bort centerstyret i Borgholm! Samt att återställa ordningen med hur kommunfullmäktigeledamöternas motioner ska hanteras!

Gamla får sitta utan mat. Stormen växer på grund av idiotbeslut!

För en ganska lång tid sedan - den 28 oktober närmare bestämt - skrev jag på bloggen (klicka här om Du snabbt vill se inlägget igen) om de plötsliga inskränkningarna i kommunens pensionärsmat. Socialnämnden hade just tagit sitt omdiskuterade beslut och Ölandspartiets representant var den enda av nämndens ledamöter som reserverade sig mot beslutet.

Sedan dess har kritiken bland kommunens invånare och bland berördas anhöriga vuxit till närmast stormstyrka och efter ett par veckor nämnde jag i bloggen (den 15 november) som ett glädjeämne att de tre centerpartister som deltagit i beslutet kommit in med en skrivelse där de begärde att nämnden skulle riva upp sitt beslut och att pensionärerna skulle kunna få sin mat på samma sätt som tidigare.

Nämndens  sammanträde i slutet av november emotsågs därför med viss spänning. Skulle de tre centerpartisterna och Öp:s representant få övriga nämnden med sig så att nämnden ändrade sitt beslut och sunt förnuft fick råda?

Tyvärr blev det inte så. De tre centerpartisterna backade inför trycket från besparingsivriga tjänstemän i den sociala administrationen - som sitter med på alla nämndsammanträden och inte är lika besparingsivriga när det gäller deras egna tjänster - och drog fegt tillbaka sin begäran!!! Så det blev endast Bodil Rosengren (Öp:s representant) kvar i nämnden som ville att det tokiga beslutet skulle rivas upp.

Trots att beslutet inte har vunnit laga kraft - eftersom det är överklagat - och trots att det inte står i beslutet när det ska börja gälla, så har tjänstemän på socialförvaltningen redan satt igång med nyordningen och dragit in pensionärsmaten för pensionärer som inte vill ha pensionärsmat varje dag. Och nu kan vi läsa i tidningarna om hur detta drabbar våra äldre i praktiken. Klicka här så kan Du läsa en artikel om detta i Östran från i torsdags. Klickar Du här kan Du också få läsa dom många arga kommentarerna efter samma tidningsartikel.

Stormen växer! Så här får det inte vara! Låt våra äldre som kan bo hemma få pensionärsmat på det sätt som de själva önskar och sätt inte hårt mot hårt mot våra äldre! Även administrationstjänstemän på socialförvaltningen och beslutsfattare kan bli gamla en dag!

Ännu mer katastrofalt!

Kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici är en katastrof skrev jag i ett inlägg igår strax efter klockan tolv mitt på dagen. Men några timmar senare visade han sig vara än mer katastrofal.

Som man kan läsa i Ölandsbladet idag så blev vi ganska upprörda efter kommunfullmäktigesammanträdet i måndags över hur kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici ledde - eller undvek att leda - mötet. Och inte minst över den dagordning som han hade gjort upp och som jag berättat om i mitt tidigare inlägg i denna sak! Vi lämnade därför redan i tisdags in ett brev på stadshuset där vi påpekade bristerna och efterlyste en bättre ordning samtidigt som vi begärde att de ärenden som nu har fått stå över gång på gång på grund av sin placering på ärendelistan vid nästa sammanträde ska placeras överst så att de garanterat hinner bli behandlade den gången.

Och nu redan igår hade kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici svarat. Men ett sådant svar hade man helst velat slippa! Jag fick se det redan efter ett par timmar och kan erkänna att jag blev ännu mer upprörd och har inte riktigt hämtat mig än!

Svaret var i form av ett brev som även var undertecknat av hans båda vice ordförande som tydligen blivit blixtinkallade för att bidra med sina namn. Brevet visar att Jan Erici ingenting begripit utan tjurskalligt tänker fortsätta med lika tokiga dagordningar. Tydligen är det tjänstemännen som får avgöra vad som är viktigt och dom struntar tydligen i kommunfullmäktigeledamöternas motioner.

Så läs och häpna: Även nästa gång - vid kommunfullmäktiges decembersammanträde - riskerar motionen om barnomsorg för barn till föräldrar med obekväm arbetstid att inte hinnas med, eftersom Erici bestämt sig för at inte låta de ärenden som inte hanns med vid tidigare fullmäktigesammanträden få komma först i kön. Först ska tydligen andra ärenden som enligt Erici är bestämda i förväg behandlas. Och eftersom kommunens budget för nästa år uppenbarligen finns med där, så lär det inte bli någon tid över för barnomsorgsmotionen m.m. För Erici har uppenbarligen inte heller förstånd att anslå dagen efter som reservdag, så som man gör i många andra kommuner när kommunfullmäktige ska ha sitt budgetsammanträde.

Jan Erici har heller brytt sig om att det kan gå att ändra tiden för stadshusets larm för vissa dagar så att man inte är tvungen avbryta halv elva på kvällen eller att man kan börja ett kommunfullmäktigesammanträde et par timmar tidigare än vanligt när det är många och tunga ärenden. Sunt förnuft är ingenting som ligger för Jan Erici.

Han har inte ens begripit at han borde ha sagt ifrån när tjänstemännen satte igång med innantill-läsande av långa dokument som sinkar tiden med minst en halvtimme.

Som läget är nu borde han begripa att motionen om "nattis" m m som alla partier har tillstyrkt kan kommunfullmäktige faktiskt klara av på någon minut och därför säger allt sunt förnuft att den borde ligga först på ärendelistan vid kommunfullmäktiges decembersammanträde!

Jan Erici må vara töntig i sitt framträdande vid kommunfullmäktiges möten, det har han all rätt till, även om det är pinsamt att han mestadels mumlar så att alla inte hör vad han säger och ännu mindre kan förstå vad menar, och ännu pinsammare är det att han inte vet hur han ska hantera klubban och ställa propositioner, så att istället andra uppe på podiet hela tiden måste gripa in och hjälpa honom med hur det ska gå till. Detta är pinsamt, men en ordförande har ju rätt att få vara pinsam.

Men han har inte rätt att nonchalera ledamöternas motioner på det sätt som han här har visat och sätta hinder för kommunfullmäktige att fungera som det ska göra. En ordförande har ansvar för att  kommunfullmäktige fungerar och att ärendena blir avklarade i rimlig tid!!!

Jag vidhåller att Jan Erici är en katastrof för Borgholms kommunfullmäktige och ser det som nödvändigt för att få ett fungerande kommunfullmäktige att man med det snaraste byter ordförande! 

Tokigt beslut om att äldre ska behöva betala för oönskade snuskburkar, annars får de ingen pensionärsmat!

Budskapet om att endast dom ska få pensionärsmat som förbinder sig att ha den - och betala för den - alla dagar oavsett om man är bortrest eller ej eller av annan anledning inte behöver den vissa dagar har nu slagit ned som en bomb bland de äldre och deras anhöriga.

Så här stod det att läsa i Ölandsbladet igår.

Nu ska en gammal mormor som bor hemma och i vanliga fall äter hemskickad pensionärsmat inte kunna avbeställa pensionärsmaten när det kommer anhöriga på besök och dom kanske vill äta något gott tillsammans. Kanske åka ut och äta någonstans. Kanske barn och barnbarn är på besök någon vecka under semestern och då vill stå för maten. Och ändå ska det varje dag komma en onödig snuskburk från Borgholm Energis kostenhet som den gamla måste betala för! Detta är ju vansinne!

Vem som har kommit på denna idiotiska idé vet jag inte men det beslutades av kommunens socialnämnd för en månad sedan. Då deltog bland tjänstemännen bl a omsorgschefen Ann-Katrin Ståhl som beklagade sig över att en del bara vill ha pensionärsmaten när det är något gott och helst då på helgerna. Ja men tacka f-n för att många vill slippa pensionärsmaten när det inte är gott! Vem vill betala för mat som inte är god och inte går att äta?!!!

Dom beslutsfattande politikerna i socialnämnden - alla utom en - gjorde som vanligt som tjänstemännen ville och gick med på att fatta detta tokiga beslut för att kunna klå dom äldre på lite ytterligare pengar genom att dom får betala för mat som dom inte vill ha och inte behöver.  Dessa politiker förtjänar att att uthängas med namn och politisk hemvist. Det var Eva Karlström (m), ordförande, Eva Wahlgren (cp), 1:e vice ordförande, Eva-Lena Israelsson (s), 2:e vice ordförande, Mikael Borgström (m), ledamot, Elisabeth Svensson (cp), ledamot, Mikael Larsson (cp), ledamot, Veronika Fredlund (s), ledamot, Madeleine Selling-Axelsson (fp), ledamot, Arne Tärnblom (v), ledamot, och Mikael Palmqvist (s), tjänstgörande ersättare.

Den enda som reserverade sig emot det tokiga beslutet var Ölandspartiets Ingrid Stark, som tjänstgjorde som ersättare i socialnämnden för Bodil Rosengren (Öp) som var förhindrad att närvara. All heder åt Ingrid för detta!

Beslutet är i sista stund överklagat. Av en anhörig till en drabbad "omsorgstagare".

Utskämd kommun

Läste i Ölandsbladet att Pubbens ägare har överklagat beslutet att bli tilldelad en varning. Bra! Då kanske vi får veta om kommunala beslutsfattare i sin myndighetsutövning verkligen får behandla enskilda näringsidkare hur som helst.

Redan i somras väckte en kommunanställd "alkoholhandläggande" tjänstemans agerande mot Pubben i Borgholm en upprörd debatt. Det hela blev inte bättre av att självaste socialchefen Lisa Källén gav sig på pubägaren med tidningsinsändare. Borgholm kom att uppmärksammas i svenska riksmedia som en löjligt inskränkt och företagsovänlig kommun där man inte begep vad en pub egentligen är.

Värst var att politikerna i socialnämndens arbetsutskott (m, cp och s) - istället för att våga sätta ner foten och ta tjänstemännen i örat - gick helt på "alkoholhandläggarens" linje och gav Pubben en varning trots att det egentligen inte fanns någon brist att varna för. Matsedeln var "tillrättad" enligt tjänstemannens märkliga krav, så varningen var mer för att ge igen för tidigare icke tillräckligt visad underdånighet.

Debatten - som aldrig riktigt tystnat - har nu tagit full fart igen. Inte mindre än fjorton kommentarer har redan under första dygnet kommit in under tidningens artikel om överklagandet. Läs här! Du kan också kommentera!

Det här med företagsklimat och kommunala tjänstemän

I en kommun med ett gott företagsklimat inser tjänstemännen att deras roll är att stötta företagarna och hjälpa till.

Inte att jävlas och stjälpa!

Det hörs för övrigt på namnet att tjänstemannens uppgift är att tjäna.