Bingo för Borgholms kommun och för Runsten!

Återigen har Förvaltningsrätten i Växjö upphävt ett beslut av kommunfullmäktige att lägga ner Runstens skola! 

Det var kommunfullmäktigebeslut nummer två om att lägga ner skolan (från i september förra året) som Förvaltningsrätten genom en dom igår nu har upphävt!

Nu finns det möjlighet för våra politiker att tänka om och fylla byggnaden med sådan verksamhet som den är avsedd för. 

Till att börja med kan man göra i ordning för inflytt av Näktergalens förskola där. Det är ju en skandal att förskolan så länge fått vara inhyst i otjänliga moduler, där vatten strömmar in när det regnar. Kommunen har ju fått skämmas land och rike kring för detta. Där har ju vårt kommunalråd Lisbeth Lennartsson sagt något klokt för en gångs skull när hon nyligen föreslog att man i kommunens regi borde satsa på att flytta förkoleverksamheten till den tomma skolan!

Sedan bör man i resten av skolbyggnaden börja från start med lågstadiet. Förskoleklass och ettan redan i höst och sedan bygga på med en tvåa nästa år och en trea året efter. Dom barn som redan går i Gårdby får väl vid det här laget anses förlorade för skolgång i vår kommun och lär väl fortsätta att kosta skolpengar till Mörbylånga. Dyra läropengar för Borgholms kommun!

Ändå borde det vara rena bingon för Borgholms kommun att nu kunna göra en nysatsning i Runsten!

Vill Du kommentera, klicka här!

På öppet kommunstyrelsemöte, del II. Sammanfattning av eftermiddagspasset. FILMLÄNKAR till hela mötet

Efter lunch i tisdags var det få åhörare kvar på det öppna kommunstyrelsemötet. Alla studenterna hade gått när det var dags för kommunstyrelsen att komma till beslut om hur den budget skulle se ut som man skulle föreslå kommunfullmäktige för nästa år. Det blev en himla massa voteringar, så jag förstår inte hur dom kan gnälla på mig när jag begär votering.
 
Voteringar är bra, för då kommer det med till protokollet, hur var och en ställer sig i olika frågor!
 
Sedan var det dags för en inbjuden medborgare från Bredsättra, Sune Johansson, att få komma till tals med anledning av ett medborgarförslag som han skrivit, detta med anledning av den fina bryggan vid Sikehamn som totalförstördes av stormen häromåret, och där han vädjade om kommunens hjälp. Sune visade vackra bilder från Kapelludden och talade on platsens betydelse som en samlingspunkt. Det kanske skulle kosta två miljoner, åtminstone en, att återställa den raserade bryggan. Efter mycket prat från politikernas sida om kommunens penningbrist undrade Sune något om att kommunen kanske kunde bidra med "en tia"! 

Märkligt nog har kommunen mindre gott om pengar när det handlar om något som ligger utanför Borgholms tätort (bortsett från det prestigefyllda onödiga tillbygget på Gärdslösa skola för dom skolbarn som valt att gå i Gårdby). Det finns inget till övers för Bredsättra men gott om pengar till "försköning" av torget i Borgholm och nya förvaltningslokaler för en växande hoper kommunala tjänstemän.
 
En bra tag efter att Sune hade gått - strax innan mötet var slut - beslutade kommunstyrelsen enhälligt att avslå medborgarförslaget, men man beslutade att det skulle stå i protokollet att man ändå var "positiv", hur det nu ska gå till när man avslår förslaget. Vilket alltså återstår att se. 

Det blev också en hel del prat även om ett nytt sopsorteringssystem för hushållsavfall, som tanken är att Borgholm Energi ska införa, där en optisk avläsare som känner av färger kan sorterar olikfärgade soppåsar. En del var oroliga för hur man då skulle göra med komposterbart avfall ifall man vill ha kompost hemma.
 
Tänk förresten att det ska vara så krångligt för folk som vill ha egna komposter. Att man ska behöva ha tillstånd för att ha en egen kompost hemma hos sig på sin tomt! Det är ju bara onödigt besvär och onödiga kostnader! En annan sak är att om någon missköter sin kompost och förorenar omgivningen, så ska givetvis kommunen ha möjlighet att ingipa, men nu är det onödigt krångel för miljömedvetna medborgare. Det borde man ändra på! 

När sedan två motioner från mig stod på kommunstyrelsens dagordning undvek ordföranden Lisbeth Lögnartsson (c) att nämna mitt namn - medan hon däremot nämnde andra förslagställares namn. Men hon lyckades skickligt prata sönder båda motionerna. Ingen annan yttrade sig och kommunstyrelsens beslut blev att föreslå kommunfullmäktige att avslå båda motionerna.
 
Den ena motionen gick ut på att kommunen ska se till att det kommunägda bolaget (Borgholm Energi) gör så deras industrilokaler blir godkända för livsmedelstillverkning, när någon vill hyra lokal för sådant ändamål, så att vederbörande - vilket har hänt - istället väljer att förlägga tillverkningen till grannkommunen. Den andra gick ut på att kommunen ska försöka påverka polisen till att etablera närpolis i Löttorp. Att Ilko Corkovic (s) lät Lögnartssonskan avsiktligt misstolka båda motionerna och att han inte sa ett enda knäpp står i klar kontrast till vad han sa på förmiddagen medan studenterna var kvar, då han sa att han stöder alla förslag som är bra, oavsett från var dom kommer.

Eller tycker kanske Ilko att mina förslag var dåliga och att det är bra att kommunen inte kan erbjuda lokaler som är godkända för livsmedelstillverkning när sådana efterfrågas och att det bra att det inte finns polis på norra Öland?

Ett medborgarförslag från Gun-Britt Nyborg i Runsten och Kerstin Henrysson i Folkeslunda (om att stödja butiksbuss i bygder utan lanthandel) tog en ny vändning i kommunstyrelsen. Vid ett tidigare kommunstyrelsemöte, där förslagsställarna hade varit inbjuda, och där KSAU:s förslag var att medborgarförslaget skulle avslås, så hade Gun-Britt lyckats vända på steken så att möjligheten medstöd till butiksbuss skulle uttredas lite närmare. Och nu så hade detta utretts av kommunens tjänstemän som kommit fram till att det gick bra med ett sådant stöd, så nu beslutet bifall till förslagsställarna, vilket innebär att när någon kund i byn som butiksbussen besöker är 75 år gammal eller äldre eller har rörelsehinder, så utgår samma bidrag från kommunen som det utgår till lanthandlare som kör hem varor till folk. Så förslagsställarna är bara till att gratulera! Bra jobbat!
 
Nu ser vi fram emot varubussen på Östra sidan!
 
Dock lyckades kommunstyrelsen - på förslag av någon tjänsteman - krångla till det hela så att stödet bara ska gälla när butiksbussen besöker byar där det är minst tolv kilometer till närmaste lanthandel. Så det är bara byarna längs östra landsvägen söder om Gärdslösa som kan komma ifråga. Norr därom är det för nära till butiken i Köpingsvik! Andra byar - som t ex Åstad - har för nära till butiken i Rälla!
 
Av samma skäl är det i resten av kommunen bara Arbelunda och Kårehamn (som har tillräckligt långt till närmaste lanthandel, om inte fiskbutiken i Kårehamn räknas förstås!) där stöd till butiksbuss kan bli aktuellt.
 
Här minnsan är det tydligen viktigt att skydda lanthandeln från konkurrens, men inte när det ska öppnas Willy-varuhus mellan Borgholm och Köpingsvik! Tala om att sila mygg men svälja kameler!
 
Och för övrigt - som jag tyckte mig höra någon tänka högt: 

 Vilken sjuttiofemårig rörelsehindrad person utan bil promenerar 10 kilometer med rullator till lanthandeln för att sedan promenera hem med varorna samma väg?
 
Man kan undra vad vissa tjänstemän tänker med?
 
Likadant lyckades kommunstyrelsen - på förslag av Eddie Forsman (m) - krångla till det när det var meningen att man skulle stödja Erik Arvidssons motion att kommunen ska återuppta sina webbsändningar från kommunfullmäktiges möten. Dom flesta i kommunstyrelsens verkade nämligen väldigt överens om att det varit en flopp att försöka stoppa webbsändningarna och att kommunen nu borde börja använda sin dyrt inhandlade utrustning för webbsändningar igen. Det verkade uppenbart att kommunstyrelsens beslut skulle bli att föreslå kommunfullmäktige att bifalla Erik Arvidssons motion.
 
Det var då som Eddie Forsman hoppade in och undrade hur webbsändningarna skulle finansieras och lyckades få ledamöterna att bortse från att själva sändningarna numera kan göras gratis - vilket mina sändningar är talande bevis för. Så kommunstyrelsen beslut blev visserligen att föreslå bifall till motionen men att den först ska gå till budgetberedningen (som är lika med kommunstyrelsens arbetsutskott), vilket kan komma att betyda långbänk.
I KSAU har nämligen Eddie och Lisbeth majoritet och kan komma att rösta ner Ilko en gång till eller lägga den i malpåse till nästa budget!
 
I vilket fall som helst kan motionen inte komma till avgörande förrän efter att den har varit uppe i kommunstyrelsens en gång till, eftersom en motion alltid måste "slutberedas" i kommunstyrelsen innan den kan komma upp på kommunfullmäktiges bord för avgörande.
 
Eddie verkar ha lyckats. Snacka om bromskloss!
 

Del 1: Presentation av de närvarande, lite skryt av "kommunchefen" Christina Madeling och tjänstemannapresentation av budget för 2014

Del 2: Uppochnedvänd budgetdebatt

Del 3: Samling efter lunch, beslut efter alla yrkanden under budgetdebatten och en himla massa voteringar

Del 4: Bredsättrabon Sune Johansson presenterar bilder och pratar om Kapelludden och Sikehamns brygga med anledning av ett medborgarförslag som han själv har skrivit

Del 5: Tilläggsbudgetering för kommunstyrelsen och socialnämnden för innevarande år (eftersom pengarna har tagit slut) samt erbjudande från Regionförbundet om regional samverkan kring ungas uppväxt

Del 6: Nytt system för sortering av hushållsavfall. Motioner om lokaler för livsmedelsframställning, träning för kommunanställda, närpolis på norra Öland samt om webbsändningar. Beslut efter medborgarförslag om Sikehamns brygga och om butiksbuss samt lite kommunstyrelseprat om vildsvinen på Öland.

 
Återkommer ytterligare till frågan om webbsändningar i nästa blogginlägg

Vill Du kommentera, klicka här!

Lördagsrättelse II: Tummen skulle hållas i ÖGAT!

Det var i ögat på mobiloperatörerna som Anna-Karin Hatt lovade att hålla sin tumme och ingen annanstans! 

Eftersom talet var inspelat så har jag i efterhand kunnat lyssna och lägga till exakta pratbubblor till denna teckning:

Men invigningningstalet i Gårdby till årets Skördefest var hur som helst på tok för långt! Orkar ni verkligen lyssna så kan ni förstås klicka här.

Vill Du kommentera, klicka här!

Den officiella invigningen i Gårdby

Den officiella invigningen av Ölands Skördefest ägde rum i Gårdby, förra årets ölandsby. Den kände trumpetblåsare Jörgen Larsson - från rätt kommun på Öland - spelade Ölandssången uppe från kyrktornet. Det var stämningsfullt värre. 

Veteranerna Sven Ekberg och Göran O T Dahlberg skämtade som vanligt uppe på scenen, i år med viss hjälp av Ölandsbladets nye chefredaktör Peter Boström i samband med prisutdelningarna.

  

Utdelning av priset som Årets Ölandsfotograf:

På scenen fr v Göran OT Dahlberg, Anna-Karin Hatt, Sven Ekberg, Ölandsbladets Peter Boström, Årets Ölandsfotograf Kristina Ekholm, och Skördefestens Pia Axelsson

En riktig höjdpunkt var givetvis Alf Ohlssons uppläsning på Gårdbydialekt. Om Du vill höra hur sådan låter kan Du klicka här.

  

Månghövdad publik

Beträffande Årets Ölandsby, Stora Rör, vars represenatanter fick komma upp på scenen och ta emot både sten och vägskylt, konstaterade Sven Ekberg att dom inte hade något kyrktorn att spela trumpet från, men att nu hade dom ett år på sig att bygga ett! 

Något segare än själva invigningstalet av Sveriges IT-minister Anna-Karin Hatt får man leta länge efter. Tjugo minuter höll människan på. Efter ett inövat manus som kunde passa bättre som ett politiskt anförande i riksdagens talarstol - om man nu får tala så länge där - än som ett invigningstal. Ett sådant ska vara kort och roligt, i varje fall om man ska inviga Ölands skördefest. Som det nu blev kom de övriga på scenen att se alltmer uttråkade ut allt efter som ministern malde på. Den från början månghövdade publiken glesnade alltmer och bänkraderna kom att tömmas i rask takt innan det hela var invigt.   

Vad som kom ut av hennes långa tal  - mer än att det fick många att huttrande i den kulna kvällen gå därifrån - kan man ju fundera över. Nu minns jag inte om hon sa att skulle stoppa fingret i örat eller i röven på mobiloperatörerna men nånting var det i alla fall som hon skulle ha sin tumme i. Hon talade om för oss på Öland vad vi redan vet, att mobiloperatörernas täckning på Öland inte håller vad dom lovar. Bra var det förstås att centern nu efter sin riksstämma säger sig vilja sätta stopp för planerna för naturgas- och oljeutvinning på Öland. Men prata är en sak, handla är en annan. Anna-Karin Hatt har varit minister länge nog för att också ha kunnat visa lite handlingskraft också.

Den starkt decimerade publiken fick sedan höra en rolig intervju, där ministern intervjuades av den gamle skolchefen Göran OT. Det visade sig att hon hade bristande kunskaper i den svenska historien och inte kände till Hattpartiet som regerade i Sverige på 1700-talet och hade betydligt mer att säga till om i Sverige än vad Anna-Karin Hatts parti (c) någonsin har haft. Men eftersom politiker sällan tänker längre framåt än till nästa val, så är det väl inte så konstigt om dom inte vet så mycket bakåt i tiden heller. 

Scenframträdandena avslutades med en storstilad hyllning till Göran OT Dahlberg som idag fyller 75 år och han är verkligen värd att firas! 

Vill Du se och höra Göran OT Dahlbergs och Sven Ekbergs intervju med Anna-Karin Hatt och avslutningen på scenen, klicka här! 

Fotografier: Per Lublin

Vill Du kommentera, klicka här!

Meningslöst investerande i nya skollokaler som inte behövs

Som jag redan skrivit om i ett inlägg i tisdags under rubriken Dyr och onödig utbyggnad av Gärdslösa skola kan leda till nedläggning så beslutade kommunfullmäktige kvällen innan att skjuta till ytterligare tre miljoner för en onödig tillbyggnad av Gärdslösa. 
  
Detta har föranlett min femte och sista reservation för den kvällen:
  

RESERVATION mot kommunfullmäktiges beslut den 19 augusti år 2013beträffande medel till utbyggnad av Gärdslösa skola  

Den utbyggnad av Gärdslösa skola som under det senaste året brådstörtat och utan tillgängliga medel har planerats och påbörjats utan lagkraftvunnet beslut är synnerligen obehövlig.   

Den har påståtts motiverad med att alla Runstens drygt fyrtio elever skulle flyttas till Gärdslösa skola.   

Närmare trettio av detta fyrtiotal har istället valt att börja höstterminen i Gårdby skola och kan nu helt borträknas som elevunderlag i Gärdslösa. Av det tiotal elever som – när dom i våras trodd att skolan i Runsten var nedlagd – valde att börja i Gärdslösa istället har nu de flesta valt att få återgå till Runstens skola.  

Då finns det verkligen ingen anledning att i dagsläget bygga ut skolan i Gärdslösa för 40 nya elever.  

Risken är då istället att Gärdslösa skola p g a utbyggnaden får en kostnadsbelastning som kan leda till att en nedläggning snabbt kan bli aktualiserad, och det vill vi verkligen inte ska drabba Gärdslösa med omnejd.  

Per Lublin

I övrigt var det bara bara Peder Svensson (c) som reserverade sig mot det föga genomtänkta beslutet. 

Vill Du kommentera, klicka här!

Kanske dags för vissa att börja fundera? I övrigt - ha en trevlig helg!

Efter att nästan trettio av dom fyrtiotalet Runstenselever nu har gått en vecka i Gårdby skola, så kan ju politikerna börja fråga sig om det "bara var tomma hot" som Christina Ateva (cp) påstod och vad detta på sikt kommer kosta Borgholms kommun i skolpengar till Mörbylånga.

Det går fortfarande att ge avkall på prestigen och slutgiltigt bestämma sig för att behålla båda våra skolor på Östra sidan, tänk på det! 

Med detta kommer jag att bespara er från ytterligare funderingar idag. Själv är jag nämligen på väg till Sunnanö för att äta kräftor, mitt andra kräftkalas för i år, så nu kopplar jag av från bloggen till på måndag. 

Ha en trevlig helg!

  

Tack Albert Engström! 

Vilken jäkla tur att förbudsivrarna förlorade folkomröstningen den gången för länge sedan!!!

Vill Du kommentera, klicka här!

Är gökottornas tid förbi?

Det verkar inte finnas någon ordnad gökotta på G någonstans i hela vår avlånga kommun. I varje fall har jag inte sett någon annonsering om någon sådan. Det har ju tidigare varit brukligt med gökotta på Kristi Himmelsfärdsdagens morgon.
 
I år blir det istället upp till var och en att göka bäst man vill.
 
För övrigt lär göken redan ha funnits på Öland sedan i torsdags, om man får tro Ölandsbladet. Göken skulle då ha hörts någonstans i Djupvik. Enligt rapporten var det en västergök.
 
Apropå gökottor och Ölandsbladet drar jag mig till minnes när tidningen beskrev en gökotta någonstans i Gårdby någon gång på sjuttiotalet, eller om det kan ha varit Norra Möckleby. Hur som helst hade deltagarna givit sig ut med sina picknickkorgar i den tidiga morgonstunden, men utan att få höra någon gök. I brist på riktig gök hade då en av deltagarna klättrat upp i ett träd för att sitta där och gala försöka föreställa göken. Dessvärre för den ställföreträdande göken, så hade han rensat strupen med alltför många pilsner och råkade därför ramla ner ur trädet och bryta benet och fick bäras tillbaka hem. En något snöplig avslutning på den gökottan. 

Så en viss dramatik saknades inte heller på den tiden.

Vill Du kommentera, klicka här!

Vad var det jag sa? !!!

Det är inte särskilt roligt att få kommentera på det här viset när något händer som inte är bra, men som sagt:
 
Vad var det jag sa? !!!
 
Jag syftar då på tidningsartikeln Väljer Gårdby i skolval i Ölandsbladet igår, där det i ingressen kort och gott slås fast:

Föräldrar och barn på Runstens skola har sagt sitt, det preliminära valet är gjort.

- 20 av 21 vill inte gå i Gärdslösa skola utan har kryssat i för ”annat alternativ”, säger rektor Marwin Johansson.

Klicka på tidningsartikelns rubrik om Du vill läsa artikeln i kortversion! 

Borgholms kommuns politiker har bara en sak att göra, se till att kommunfullmäktigebeslutet om att stänga Runstens skola så fort som möjligt rivs upp. Och naturligtvis inte ersätta det med att stänga skolan i Gärdslösa!
   
   

Vill Du kommentera, klicka här!

Vem tror längre på politikernas löften?

Inför valet 2010 lovade centern i Borgholms kommun högtidligt att alla skolor i kommunen skulle få vara kvar. Bland annat med årskurserna 1 - 6 i både Köpingsvik, Rälla, Gärdslösa, Runsten och Viktoriaskolan. Det står t o m inskrivet i Centerns Valmanifest för Borgholms kommun.      

Redan innan halvlek i valperioden har borgholmscentern glömt detta löfte och offrar en av skolorna (som råkat* bli skolan i Runsten). Inte på grund av brist på skolbarn utan endast på grund av missriktad spariver!        

Nästa valsvek är att man skickar samtliga som ska börja i årskurs sex i någon av dom kvarvarande av ovannämnda skolor att istället börja sexan i Slottsskolan, en skola med bara äldre elever och där droger florerar, vilket naturligtvis kan skapa otrygghet för både dessa sjätteklassare och deras föräldrar.
  
Nu lovar man plötsligt guld och gröna skogar till de föräldrar i Runsten som vill sätta sina barn i skola i Gärdslösa istället för i Gårdby (där barnen verkligen kan gå även i årskurs sex). Detta lovar man i den centerstyrda utbildningsnämnden trots att man fortfarande måste spara och inga pengar lär ha för att infria sina löften!
 
Hur i helsicke kan politikerna tro att folket i Runsten ska kunna lita på dem denna gång???!!!
 
Det enda sätt som politikerna kan komma ur det hela med hedern i något så när behåll är att själva riva upp sitt beslut att stänga skolan i Runsten och istället låta alla skolorna vara kvar!Samt låta bli att placera sexorna i Slottsskolan! 

*)  Fotnot:  En ledamot i kommunfullmäktige råkade "rösta fel", vilket avgjorde till Runstens nackdel.
Vill Du kommentera, klicka här!

Nötter att knäcka så här efter jul

Tänkte ge dom lagkloka i Växjö lite att bita i. Men ni mina kära bloggläsare får bli dom första som får läsa dessa rader:

Till Förvaltningsrätten i Växjö 

Begäran om laglighetsprövning av kommunfullmäktiges i Borgholm beslut 2012-12-17 §§ 203, 204 och 206 

Undertecknad yrkar att samtliga beslut under ovannämnda paragrafer (om bl a budget 2013, taxor och avgifter samt investeringarna, liksom övergripande vision och verksamhetsmål) undanröjs då de inte har tillkommit i laga ordning. 

Kommunfullmäktiges möten skall vara offentliga. Allmänheten hindrades dock olagligen att komma in när dessa ärenden skulle behandlas i och med att ytterporten till stadshuset (där kommunfullmäktigesammanträdet hölls) då var låst. Därmed har överklagade beslut inte tillkommit i laga ordning. 

Besluten under §§ 204 och 206 yrkas även undanröjda p g a olagligt innehåll. 

Jag menar att kommunens beslutsfattare inte har laglig rätt att grovt misshushålla med kommunens resurser, medan dessa beslutsfattare däremot har en skyldighet att på bästa sätt hushålla med de kommunala medlen. Beslutet under § 204 att vår fattiga kommun (som dignar under besparingskrav) ska investera flera miljoner kronor i att införskaffa baracker till Gärdslösa skola är olagligt på grund av att dessa baracker inte behövs. 

En kort bakgrund, som förklarar varför dessa baracker inte behövs:

Kommunfullmäktige beslutade efter en lotteriartad votering (där en ledamot som råkat ”rösta fel” kom att avgöra utgången) att lägga ner Runstens skola. Meningen var då att eleverna i Runsten och Långlöt som nu går i Runstens skola skulle fortsätta sin skolgång i Gärdslösa, varför baracker skulle behövas för att alla eleverna skulle få plats. Beslutet ledde dock till att en större del av eleverna i Långlöt och Runsten (genom sina målsmän) istället anmält sig till fortsatt skolgång i Gårdby skola i grannkommunen, varmed barackerna blir obehövliga. 

Till saken hör också att beslutet att lägga ner skolan i Runsten är överklagat och torde rivas upp eftersom ytterporten till Stadshuset (där kommunfullmäktigesammanträdet hölls) även den gången var låst under sammanträdet. Utgångspunkten är då att båda skolorna kommer att behållas och inte heller då behöver man införskaffa några baracker till Gärdslösa. 

Jag ifrågasätter också det lagliga i att ersätta medlemsskapet / medborgarskapet i kommunen med begreppet ”kunder” hos kommunen, vilket kommunfullmäktige lotterimässigt med röstsiffrorna 19 – 19 beslutat under § 204. 

Som medborgare i kommunen är man delaktig i kommunen. Man är en av de många som tillsammans utgör kommunen. Som ”kund” är man mera motpart i ett affärsförhållande. 

Kommunfullmäktige har enligt min mening inte laglig rätt att degradera kommunens medborgare (invånare) eller medlemmar till ”kunder”.
Därigenom torde sistnämnda beslut vara olagligt. 

Passar på att önska god fortsättning! 

Borgholm i januari månad i nådens år 2013 

Per Lublin
medborgare – och inte ”kund” – i Borgholms kommun

Vill Du kommentera, klicka här!

Kloka ord som tål att läsa om och om igen! Inte minst av kommunens politiker

Den här veckan vill jag avsluta med att återge in insändare i Ölandsbladet i torsdags för dem som eventuellt skulle ha missat den. För alla andra tål den att läsas om igen:
  

"Jag skulle slå mig blodig för byskolorna"

Idag är vi alla förlorare. Kommunfullmäktiges beslut att välja Runstens skola för avveckling glädjer knappast någon. Jag tror inte heller att de som röstade för att behålla Gärdslösa skola känner någon större glädje. Idag är stämningen tryckt på östra Öland. Vad var det som hände? Inser politikerna vad de har beslutat om? Borgholms kommun håller på att stympa sig själv för att rätta till ekonomin. Man letar efter det billigaste alternativet. Ett oerhört kostsamt sådant. 
   Jag vill inte vara pessimistisk, men är övertygad om att Gärdslösa skola bara tillfälligt har köpt sig tid. Snart står även denna fina skola på tur. Jag har själv inga barn och bor alldeles vid skolgränsen. För mig är det närmre till Gärdslösa skola än den skola jag själv växte upp med – i Runsten. Jag berörs inte direkt men det smärtar mig att se vad som håller på att hända. Mörbylånga kommun satsar stort på Gårdbys och Glömminges skolor. De byggs ut och skall stå färdiga nästa höst då Runstens lägger ner. Om fler än tio av Runstens nuvarande elever väljer att sätta barnen i en av dessa skolor så kommer Mörbylånga kommun att stå för skolskjutsen. I ljuset av detta tror jag att föräldrarnas hot med att flytta sina barn till Gårdby är ett fullt realistiskt och enkelt val. Barnen får behålla sina skolkamrater och slipper att slussas till Borgholm när de börjar sexan. 
   Borgholms Kommun förlorar pengar på varje elev som väljer att göra sin skolgång i grannkommunen. Konsekvensen blir ytterligare besparingar och neddragningar. Fortsätter detta så har snart östra kommundelen inte en enda skola kvar. Öland är på väg att bli ett museum - sevärt men inte speciellt attraktivt att bo i. Inget beslut är oåterkalleligt. Om jag var kommunpolitiker så skulle jag slå mig blodig för byskolorna. De är den sista sammanhållande länk som finns kvar i dessa områden. Det som gör Öland unikt är dess fascinerande landsbygd. Två byskolor med ökande elevantal, två socknar med genuin entreprenörskap och framåtanda har ställts emot varandra. Jag förstår inte logiken och ser en kommun som monterar ner sig själv. Tänk om politiker, det är inte för sent att stå upp för ett levande Öland! 
      

Harald Erici, musiker och producent, Långlöt

Kunde det sägas bättre?
   
Vill Du kommentera, klicka här!

  

 

Vinner inte ens en piss i Mississippi - riskerar istället ackumulerade förluster på skolnedläggelse

Den besparing som skulle kunna göras genom att lägga ner Runstens skola och slopa mellanstadiet i Gärdslösa skola vore som en piss i Mississippi när det gäller Borgholms ekonomi! Enligt ekonomichefen handlar det om tre miljoner per år. I en kommunbudget som årligen omsätter 550 miljoner kronor är de tre miljoner per år endast lite drygt en halv procent. 

Men vad blir kostnaden för skolnedläggelsepaketet? Betydligt större! 

Den nye ekonomichefen har uppenbarligen inte tänkt på att eleverna från Runsten vid en nedläggning istället kan komma att gå i skola i Gårdby (där skolan inte är nedläggningshotad utan istället på väg att byggas ut och där dom således kan få en trygg skolgång ända upp till sjuan), vilket föräldrarna har rätt att välja. Då får kommunen betala skolpeng till Mörbylånga (som f n är 84.000:- per elev och år). Den årliga kostnaden för 50 elever från Runsten som går i skola i Gårdby blir då över fyra miljoner kronor!!! Redan här är de tre "sparade" miljonerna mer än uppätna.

Nästa steg är att när Runstenseleverna som då går i Gårdby ska börja högstadiet så är sannolikheten stor att dom väljer att följa sina klasskamrater från Gårdby till friskolan eller det nya högstadiet i Färjestaden. Då blir det ännu mer skolpengar som Borgholms kommun får punga ut med till andra sidan kommungränsen! Så småningom kanske 6 - 7 miljoner per år.

Detta scenarium begränsas visserligen av att en del barnfamiljer i Runsten och Långlöt väljer att flytta därifrån, i de flesta fall till andra sidan kommungränsen. Men därmed tappar Borgholms kommun ännu mer pengar, dels genom förlust av skatteintäkter, och dels genom minskade utjämningsbidrag. På varje barnfamilj gör detta i snitt kring en kvarts miljon per år.

Låt oss säga att fem barnfamiljer som hade tänkt bosätta sig i Långöt eller Runsten istället väljer att bosätta sig i Gårdbytrakten p g a skolfrågan. Samt att fem barnfamiljer i Runsten av samma anledning flyttar till någon mindre ort med betryggad skolgång i en annan kommun. Då har vi bara på detta förlorat två och en halv miljon första året. 

Andra året - när ytterligare fem barnfamiljer väljer att flytta till någon annan kommun istället för att bosätta sig i Runsten när dom får veta att skolan är nedlagd, så förlorar vi på uteblivna skatteintäkter och minskade utjämningsbidrag ytterligare cirka 1,2 miljoner, d v s närmare fyra miljoner totalt och tredje året fem miljoner totalt. O s v. o s v. Då är det klen tröst om skolpengskostnaden till Mörbylånga  "bara" blir kanske 3,5 miljoner, åtminstone det första året. 

Sammanlagt - när den så kallade vinsten av hela nedläggningspaketet för skolorna är inberäknad - så skulle med detta räkneexempel Borgholms kommun totalt förlora 3 miljoner det första året, 4,2 miljoner det andra året, 5,4 miljoner det tredje, 6,6 miljoner det fjärde året, 7,8 miljoner det fjärde året, 9 miljoner det femte året, sjätte året över tio miljoner osv osv... D v s den totala förlusten ökar år från år, främst genom minskad eller utebliven inflyttning av barnfamiljer.

En nedläggning av Runstens skola och en degradering av Gärdslösa skola till en lågstadieskola (med förskola, "etta" och "tvåa") - som delar av den s.k. "Alliansen" nu föreslår - skulle inte bara bli ödesdigert för socknar som Runsten, Långlöt och Gärdslösa, det skulle förvisso bli ödesdigert för hela kommunen genom att vara förödande för den redan urusla kommunala ekonomin!

Nu är Skördefesten slut slut slut ,,,

Skördefesten har nu varit i full gång i dagarna fyra, om man räknar med invigningsdagen i torsdags, och idag blev det plötsligt hundra tusen människor färre på vår ö. Och det har inte funnits någon gräns när det gällt att finna ut aktiviteter och dekorationer som hör Skördefesten till.  

Skördesymboler framför Köpings gamla folkskola

Foto: Helen Johansson.

* 

Mysigt med marknadsgata i Kyrkallén i Köpingsvik och minglet mellan bodarna där. Höll på att inte känna igen positivhalaren (tillika hembygdsföreningens ordförande) Lars-Olof Ödell som lät tonerna flöda ur sin låda.

 

Svårigenkännlig hembygdskämpe med positivlåda och apa

   

Foto: Helen Johansson

*

På Stora Solberga (som numera brukar kallas "Solberga gård") var det mesta dyrt. Pumpor som man fick plocka själv kostade 25 kronor styck plus att man fick betala tio kronor kilot för vikten. Utlovade pumparecept saknades också. Det verkar som att gnidne Gunnar Kvarnbäcks ande fortfarande svävar över den gård som på sin tid i folkmun kallades Stora Snålberga trots att det nu är flera år sedan som Kvarnbäck sålde den.

*

I Störlinge förberedde konstnärinnan Ann-Marie Brännström en stor ljusshow inför Konstnatten. Höga väggar av uppstaplade ved med gluggar för att visa skådespelet var uppbyggda utanför ingången till hennes utställningsateljé.

* 

Trevligt ställe att fira Skördefest på är utan vidare "Editgården" i Sättra (uppkallad efter Edit Nilsson som i många år ensam drev denna gård). Hann med ett besök och att smaka på Turners pumpasoppa där. Matig, god och värmande.

* 

I år var det också just pumpasoppa som var årets skördefestsoppa "mitt i Bjärby". Tyvärr var den lite tunn, åtminstone i den pyts som jag fick. Det kan ju tänkas att förbaskade kommunalrådets (cp) plötsliga agerande för att stänga skolan i Runsten hade lagt en viss sordin över årets skördefestfirandet i Bjärby och att detta även kommit att påverka soppan. Annars var det kul med alla stolar som stod staplade på varandra ute på gårdsplanen. Eller soffan som det växte blommor i.
 

Påklädda halmfigurer vid landsvägskanten mitt i Bjärby 

Foto: Helen Johansson 

*.

I Gårdby var det trångt med alla busslaster med konstnattsresenärer.

*

I Södra Sandby hade keramikern Sonja Thurborg stängt portarna till sin annars så fantastiska trädgårdsutställning redan klockan fem på fredagseftermiddagen. Lika trist som oförklarligt. Många som rest lång väg för att få uppleva hennes trädgård under Konstnatten var väldigt besvikna.

*

Hos "Lamm och Lera" i Strandtorp i Räpplinge turades folk om att fotografera varandra sittande i tronstolen längst nere i den roliga trädgården,

* 

Fotografera varandra gjorde folk även framför skördefestbåten på torget i Borgholm. Svenskarna börjar likna japaner och amerikaner med sitt fotograferande. I år tyckte jag att båten var finare än någonsin,

*

En båt av ett annat slag - en äkta ölandssnipa - förevisades på torget i Löttorp av ordföranden i Segelsällskapet Ölandssnipan, Thomas Johansson, som själv hade byggt den

* 

Underbart god mat gjord på enbart öländska råvaror serverades hos "Gustaf och Jens" (Gustaf Waesterberg och Jens Skrubbe) i Södvik. Miljön på den kringbyggda gården är helt obetalbar. Därtill specialbryggda ölet Södvik Säsong. Så här vill jag att det ska få se ut och vara i Matlandet Öland året om.

*

I Södvik visades konst och hantverk i ett flertal gårdar och t o m i ett gammalt hönshus, där bl a färgstarka skådespelerskan Taina Boberg, 79, huserade. I Kalvhagen fanns en jättestor stol vid ett jättestort bord att klättra upp i för den som ville känna sig extra liten. Kanske nyttigt för en och annan med storhetsvansinne.

*

Södvik - nu med populärt åretrunt öppet bageri med servering - är en ort som borde ha bra förutsättningar för en positiv utveckling om det inte vore för dom förbannade politikerna som beslutat sig för att lägga ner skolverksamheten och sälja skolan.

*

Missade tyvärr stenbrottet i Gillberga och de uppstigande rislyktorna i Löttorp. Det tänker jag inte missa nästa år.

*

Ett planerat besök i Kårehamn blev inte heller av av p g a det strida regnet i början på lördagskvällen. Synd.

*

 

En hövding (vet ej vem) begravdes senare på lördagskvällen i ett brinnande drakskepp på Köpingsvikens strand

* 

Avslutar med ett eget litet pekoral:

Nu är Skördefesten slut slut slut.   

Pumpabalar kastas ut ut ut. 

Men till nästa höst igen  

blir det Skördefest igen.  

Då ska det bli roligt!



Grattis Gårdby!

Igår utsågs Gårdby till Årets Ölandsby (eller är det kanske blivit Årets Ölandssocken man numera ska säga?)

I Gårdby finns något som inte finns i någon annan öländsk socken: Där finns en gammaldags lanthandel kombinerad med café, där finns Anne Wilks och där finns något så speciellt som Eksgården. Dessutom finns där en skola som - trots att den ligger på östra sidan av Öland - nog ingen politiker har yppat funderingar på att lägga ner! Gårdby har också fått utmärkelsen genom att vara "en by där barnfamiljerna trivs".

Själv hade jag på 1970-talet förmånen att få lära känna "halva Gårdby" genom att leda släktforskningskurser där. Kurserna hölls kvällstid i - just det - Gårdby skola!

Så jag säger ett stort Grattis till Gårdby - trots att ni ligger på fel sida av kommungränsen!

Politikerna i Borgholms kommun borde fundera över varför Gårdby nu har fått denna utmärkelse innan dom kommer med fler hotfulla uttalanden beträffande skolorna i Gärdslösa och Runsten som typ att "en av skolorna på östra sidan kommer att få vara kvar"!