Öland ett "Sveriges Sicilien"?

En ung framåt företagare med verksamhet i Borgholmstrakten berättade idag att Öland brukar kallas för "Sveriges Sicilien". Det var den gängse benämningen i hans kretsar.
Och då handlade det inte om naturen eller antalet soltimmar utan tydligen om det som Sicilien kanske är mest känt för - maffiakulturen.

Om benämningen skulle bygga på förekomst av "maffiosos" eller av mutbara politiker (eller kanske både och?) må vara osagt, men särskilt kul lät det inte precis. Så vill man ju inte att Öland ska uppfattas! Och än mindre vill man att det ska finnas fog för en sådan jämförelse!

Ingen rök utan eld, finns det ju dock ett ordspråk som lyder.

Och nog kan man undra, när man tänker på politikers svårbegripliga eftergivenhet mot starka krafter som drivit fram de smaklösa byggnationerna vid först Dovreviken och nu Björkviken och som nu trycker på för att exloatera delar av Rällaskogen! Här verkar pengar tala sitt eget språk.

Vad jag har förstått har man dock numera lyckats komma ganska bra tillrätta med maffiaväldet på Sicilien, så då borde det kunna gå att rensa upp även här! Ifall det nu skulle vara så illa att benämningen "Sveriges Sicilien" för Öland har en faktisk verklighetsbakgrund.

Håller vikten med i huvudsak fet mat

I morse steg jag åter upp på vågen efter en månad utan sådana övningar och fann då att jag faktiskt gått ner ett hekto i vikt på 30 dagar (från 75,9 till 75,8). Trots nypotatis till nubbarna och sillen på midsommaraftonen och två besök på Nya Kondis i måndags. Och trots några goda glassar på senaste tiden.




Ska försöka fortsätta med i huvudsak fet mat under sommaren, så får vi se hur det ser ut vid nästa vägning, den sista juli.

Bra av socialnämnden!

Den 22 juni skrev jag här på bloggen (under rubriken Borgholms kommun måste stå på sig...) om Kammarättens domar och det oskäliga i att Borgholms kommun ska behöva betala för sommargästernas hemtjänst (där någon sommargäst t o m skulle ha hemtjänst i Stora Rör i fem månader) och dagen efter beslutade socialnämnden enhälligt att överklaga dom tre domarna och stå på sig. Bra!

Som sagt, allt annat hade varit idioti!

Nu får vi hoppas att Regeringsrätten (som är högsta instans i sådana här mål) ger prövningstillstånd och tar upp målet och ger kommunen rätt. Annars vore det verkligen illa!

Önskar Er alla en riktigt fin midsommar!

Så vill jag med samma bild som förra året (eftersom jag tycker den är så bra) - målad 1888 på Skagen av Peder Severin Krøyer - önska er alla EN RIKTIGT FIN MIDSOMMAR !!!

Allmänhetens frågestund "lajjv" på film!

Idag kom det en filmsnutt med mejl från vår excellente filmare Stefan Olof Lundgren, som hade filmat under Allmänhetens frågestund vid senaste kommunfullmäktigemötet.

På filmen "FLER FRÅGOR ÄN SVAR" går det att med egna ögon räkna uppsträckta händer och se hur många - eller snarare hur få - av fullmäktigeledamöterna som hade besvärat sig att läsa samrådssyttrandena om Rällaskogen (se för övrigt mitt inlägg den 18 juni om vad som hände vid Allmänhetens frågestund och vilka slutsatser som man faktiskt kan dra!).

Man får också se och höra hur fullmäktigeledamoten Anders Marell (c) "spårade ur" i samband med handuppräckningen, som hade begärts av Yvonne Thoor, ordförande för Rällaskogens vänner.

Vidare får man se ett tuggummituggande kommunalråd på podiet och höra hur det kan låta när politikerna försöker besvara allmänhetens frågor. Samtidigt kan man med filmens kartor se hur litet politikerna ändrat i planerna efter samrådsyttrandena när de nu ställer ut sitt slutliga förslag innan avgörandet om Rällaskogens framtid.

Klicka här så får Du se filmen!

... och gymnastikhallarna vid skolorna i Böda och Södvik har nu öppnats igen!

Vid nyår stängdes gymnastikhallarna vid Södviksskolan och Böda skola och fick sedan inte längre användas av föreningslivet. Sedan jag - först i början av februari - fick reda på att gymnastikhallen i Böda hade stängts, så skrev jag den 9 februari jag ett inlägg med rubriken Barn och ungdomar i Böda illa behandlade av kommunen, där jag berättade om hur barnen inte längre fick spela innebandy där - trots att beslutet om skolans nedläggning hade underkänts efter överklagning - och slutade med en uppmaning till kultur- och fritidsnämnden att se till att gymnastiksalen i Böda får vara tillgänglig för ungdomarna på deras fritid.

Då inget hände och jag fick reda på att motsvarande hade hänt även i Södvik, så skrev jag och lämnade in följande motion:

MOTION
till kommunfullmäktige i Borgholms kommun angående gymnastikhallarna vid Böda och Södviks skolor.

Som tydligen har undgått höga vederbörande har Kammarrätten inte givit prövningstillstånd till deras försök att överklaga den länsrättsdom som undanröjde kommunfullmäktiges beslut för ett år sedan om omorganisation av skolväsendet på norra Öland. Det betyder att det inte finns något beslut att lägga ner skolorna i Södvik och Böda. Likväl står dom stängda. Än märkligare är att gymnastikhallarna står stängda trots att dom har en funktion att fylla för fritidsverksamhet och föreningsliv.

Detta senare har skett utan att kultur- och fritidsnämnden har tillfrågats.
Gymnastikhallen i Böda är försedd med kök som kan användas i samband med olika sammankomster, t.ex. hyrdes den av nybildade Kommunens Bästa 1976 i samband med ett stort möte när gymnastikhallen i Böda var alldeles ny. Gymnastikhallen i Böda blev en ersättning för den förfallna och sedermera rivna Bygdegården. Den outgrundliga stängningen av gymnastikhallen i Böda har varit olycklig bl.a. för ungdomar i Böda som spelat innebandy där.

Gymnastikhallen i Södvik har bl.a. använts av sqvare-dansare på kvällarna.

Det finns ingen anledning att dessa gymnastikhallar inte ska kunna hyras ut till olika ändamål även framledes.

Jag föreslår därför att kommunfullmäktige beslutar
att gymnastikhallarna i Böda och Södvik ska hållas öppna för uthyrning och olika verksamheter på samma sätt som tidigare.

I ett blogginlägg den 22 februari (med rubriken Se till att dom stängda gymnastikhallarna öppnas omedelbart!) så berättade jag om motionen och skrev i slutet:

Nu behöver faktiskt inte höga vederbörande vänta på att motionen ska avgöras i kommunfullmäktige innan de får ändan ur vagnen.

Det sista brydde dom sig väl inte om, för dom hade inte tänkt sig annat än att motionen skulle avslås. Avslag var också det som kultur- och fritidsnämnden föreslog, när nämnden fick tillfälle att yttra sig över motionen. Av dom politiska partierna så föreslog under remissrundan moderaterna och centern avslag, medan socialdemokraterna och folkpartiet föreslog bifall. När så kommunstyrelsen skulle ta ställning, så föreslog den med knapp majoritet (röstsiffrorna 6 - 5) att kommunfullmäktige skulle avslå motionen. Nu hade även en kristdemokrat anslutit sig till (s) och (fp) i kommunstyrelsen. Och nu när slutligen saken skulle avgöras vid kommunfullmäktiges sammanträde den 14 juni, så vann min motion bifall med röstsiffrorna 21 - 14!

Inte bara socialdemokrater, folkpartister och kristdemokrater var nu för ölandspartimotionen utan även miljöpartisterna, vänsterpartisterna och ett några våghalsiga centerpartister. Kvar stod nejsägarna Lisbeth Lennartsson och Eddie Forsman med långa näsor!

Således ska nu gymnastikhallarna vid Södvikskolan och Böda skola vara öppna att användas av föreningsliv och andra som precis tidigare! Bra! Synd bara att det behövde ta så lång tid!

Så fick äldreomsorgen välbehövlig påplussning till sin personalbudget ...

Ibland kan det löna sig att motionera (d v s skriva förslag till kommunfullmäktige), även om man inte alltid får bifall på sin motion. Så t ex i vintras när det i en intervju i Ölandsbladet (den 30 januari) med socialchef Lisa Källén framkom hur katastrofalt illa det var ställt med äldreomsorgens personalbudget och att det saknades minst fem miljoner kronor för att äldreomsorgen skulle fungera även i år. Samma dag kunde man läsa i en annan tidning hur kommunalrådet Lisbeth Lennartsson skröt med att det var åtta miljoner i överskott i den kommunala kassan.

"- Så bra", skrev jag då i en motion, "då är det bara att överföra överskottet dit det mest behövs. Jag föreslår därför att kommunfullmäktige beslutar att plussa på äldreomsorgens personalbudget för i år med fem miljoner".

Därmed var det bara för kommunledningen att skynda sig att ge äldreomsorgen vad den behövde innan min motion måste behandlas. Och i början av maj kunde kommunfullmäktige på förslag av kommunstyrelsen besluta att socialförvaltningen skulle få fem miljoner, varav fyra till äldreomsorgen. En viss prutning om man så vill, men ändå.

Sedan hade man kanske tänkt avslå min motion (som skulle upp till behandling nu vid kommunfullmäktiges junimöte), men efter socialchefens tuffa agerande mot slutet av maj valde kommunstyrelsen istället föreslå kommunfullmäktige att min motion (med dom fem extramiljonerna öronmärkta för äldreomsorgens personalbudget) skulle "anses bifallen bifallen med hänvisning till kommunfullmäktiges beslut 2010-05-03 § 48 att bevilja socialnämnden 5,0 mkr i tillläggsbudget för år 2010". Och när kommunfullmäktige i måndags i förra veckan enhälligt beslutade så, så kan detta ju endast innebära att dom fem extramiljonerna nu är garanterade för äldreomsorgens personalbudget och inget annat! Det satt lite hårt åt, men ändå.

Sen är det bara att hoppas att pengarna ska räcka, för det är oerhört viktigt att bemanningen inom äldreomsorgen verkligen kan upprätthållas. Dom fem miljonerna "extra" var ju enligt socialchefen ett minimum, eftersom verksamheten var klart underbudgeterad i kommunens budget för i år. Det blir fler äldre i kommunen som behöver äldreomsorg, men det verkar det som att kommunledningen har haft svårt att ta till sig. Det verkar i alla fall inte vara något som man har planerat för.

Meningslös kommunal njugghet mot våra äldsta

En motion som jag fick grundligt nedröstad var mitt förslag att alla kommuninvånare som fyllt åttiofem år automatiskt ska ha rätt till färdtjänst, så att behovsprövningen bara behöver ske för dom som söker färdtjänst som är yngre än åttiofem.

Bland yttranden som inkommit fanns bl a centerns som var rädd för att detta kunde bli för dyrt. Vadå, har centern någon aning om vad det kostar att utreda varje enskilt fall när någon söker färdtjänst? Tycker att det på något sätt är skamligt att man ska utreda och ifrågasätta behovet när en åldring ansöker om färdtjänst.

Vore bättre om man ville utreda vad vi egentligen har för behov av att mot en årlig avgift på runt miljonen vara med i Regionförbundet i Kalmar län eller kanske behovet av kommunalt partistöd när det inte är valår!

Hur som helst så blev motionen nedröstad med siffrorna 32 - 2, så man kommer tills vidare således att utreda behovet av färdtjänst även för dem som fyllt åttiofem.
I varje fall tills vidare, men jag hoppas inte alltför länge.

För det finns anledning att återkomma i det här!

Kommunpolitikernas heliga ko får fritt frodas vidare

En verkligt helig ko tycks vara de politiska partiernas bidrag från kommuninnevånarna som tas ut via kommunalskatten. Kommunalt partistöd kallas detta "tjyveri" från medborgarna på lite finare språk. Drygt tre hundra tusen kronor per år kostar detta kommunens innevånare.

Jag hade i en motion föreslagit att det kommunala partistödet skulle halveras de år som det inte är valår. Av den enkla orsaken att partiernas kostnader är avsevärt mindre då, eftersom valmaterial och valsedlar bara behöver skickas ut till hushållen de år som det är val. Då sparar man 150.000:- tre år av fyra, pengar som istället kanske skulle kunna komma annat föreningsliv till del. Har lite svårt att förstå varför de politiska partierna (som ju är ett slags föreningar) ska ha mer stöd för sin verksamhet än vad andra föreningar får, som ofta får skrapa ihop till sin verksamhet själva.

Men där trampade jag uppenbarligen på en öm tå. Under debatten vid det senaste kommunfullmäktige tog både Eddie Forsman (m), Sune Axelsson (s) och pratmaskinen Lisbeth Lennartsson till orda och yrkade avslag på motionen. Alla ledamöterna utom vi båda representanter för Ölandspartiet sade således nej till mitt förslag!

Anders reser vidare på skattebetalarnas bekostnad

Ett annat lämpligt besparingsområde är kommunens så kallade "näringslivsverksamhet" som - särskilt i nuvarande form med det "gemensamma" Ölands Näringslivskontor - kostar mer än det smakar och där Ölandsbladets artiklar i början av året borde ha fått politikerna att vakna.

Jag har haft inlägg om det här på bloggen den 15 och den 22 februari och (under rubrikerna Resare-Anders avklädd i Ölandsbladet resp. Nu räcker det med Ölands Näringslivskontor! Motion inlämnad om nedläggning)

Motionen som jag skrev i detta ämne och lämnade in den 21 februari löd så här:

MOTION till kommunfullmäktige i Borgholms kommun angående Ölands Näringslivskontor

Ölands bäst betalda blomsterbud må ursäkta men så här ligger det till:

Enligt Mörbylångas kommunalråd har Ölands Näringslivskontor blivit ett politiskt fiasko. Efter Ölandsbladets genomgång framstår Ölands Näringslivskontor som ett fiasko även sett ur kommunalekonomiskt synvinkel samt ur effektivitetsaspekt. Jag får bara hålla med, och har redan tidigare haft synpunkter om detta.

Det har således inte blivit någon fördel med att slå ihop de båda ölandskommunernasnäringslivsavdelningar till en gemensam organisation under Ölands kommunalförbund. Vi får bara erkänna att sammanslagningen var ett misstag.

Jag föreslår därför att kommunfullmäktige beslutar

att Borgholms kommun snarast möjligt ska dra sig ur den gemensamma näringslivsverksamheten och låta Ölands Näringslivskontor upphöra,

samt att ansvaret för "näringslivsverksamheten" förutsättningslöst får återgå till respektive kommun.

Och nu vid det senaste kommunfullmäktigemötet skulle kommunfullmäktige få ta ställning till motionen. Det visade sig dock att det bara var vi i Ölandspartiet som ville bespara kommunen från ytterligare penningslöseri genom att lägga ner Ölands Näringslivskontor.

Alla övriga partier sade nej till motionen, och därmed lär det väl dessvärre bli många nya dyra reseräkningar Europa runt från Anders Nyholm m fl att betala för kommunens skattebetalare. Hans och hans kollegors verksamhet kostar de öländska skattebetalarna fyra miljoner per år! Pengar som helt säkert kunde användas på ett bättre sätt!

Får inte utredas: Kommunens medlemskap i Regionförbundet!

I en annan motion hade jag föreslagit att man utreder vad vi kommunen och dess invånare har för ekonomiskt utbyte av att kommunen är medlem i Regionförbundet Kalmar län. Medlemskapet - som är frivilligt - kostar trots allt Borgholms kommun drygt en miljon kronor per år, och då borde man veta vad vi kommuninnevånare får ut av det.

Förutom Eddie Forsman (m) som får ut ett rejält arvode som vice ordförande i förbundsstyrelsen - ja hör och häpna, han är faktiskt det!

Men här tyckte kommunfullmäktige inte alls att det skulle vara någon utredning. Förmodligen för att ledamöterna fruktar att en sådan kan visa att kommunen skulle tjäna på att stå utanför. Och i Regionförbundets styrelse finns åtråvärda poster som kan gå förlorade vid ett utträde från vår kommuns sida. Förutom Forsman sitter för närvarande från Borgholms kommun Sven-Göthe Lidheim, Lisbeth Lennartsson (båda c) och Lars-Martin Johansson (m) på olika förtroendeposter i Regionförbundet. Och andra av Borgholms kommunfullmäktigeledamöter kanske har förhoppningar om att också få någon gärna välavlönad sådan.

Bara vi ledamöter i Ölandspartiet tyckte att en utredning av medlemskapets för- och nackdelar (för ett eventuellt utträde) hade varit på plats. Alla övriga var nejsägare till detta!

Varför denna negativism mot att få veta hur det ligger till?

Nu vill det till om Öland ska kunna bli ett "matland"!

I en annan motion från i februari hade jag föreslagit att näringslivskontoret - om det inte är avskaffat - ska få samla in uppgifter från öländska producenter hur mycket livsmedel av olika slag som de har möjlighet att producera ifall beställning sker i så god tid att produktionen kan anpassas därefter. Detta för att om Öland ska kunna kalla sig "matland", så borde ju också den kommunala maten vara inhemskt producerad, d v s på Öland.

Har också skrivit om det i ett inlägg här den 22 februari.

Reaktionerna på motionen blev lite olika. Moderaterna och folkpartiet föreslog avslag på motionen med hänvisning till "pågående utredningar". Vilka då, kan man undra. Socialdemokraterna föreslog avslag utan någon motivering. Centerpartiet föreslog avslag på motionen med den något märkliga förklaringen: "Påminner om tidigare sovjetsystem".

Vid omröstningen i kommunfullmäktige fick motionen stöd av 7 ledamöter. Förutom vi båda representanter för Ölandspartiet så var det miljöpartiets båda representanter, vänsterpartiets båda representanter och en av kristdemokraternas tre (Arne Sjögren).
Övriga 29 närvarande ledamöter var tyvärr nejsägare. Dom ansåg tydligen att motionen redan var bifallen genom att Ölands Näringslivskontor påstod att dom "utredde".

Då vill det till att näringslivskontoret också gör något och inte öder tiden på lulla runt på franska vingårdar och annat som har föga med Öland att göra. Dom kan läsa min motion noga så kan dom se hur det ska gå till! Nu vill det till om Öland med rätta ska kunna kalla sig ett "matland"!

Det "bidde" inga riktlinjer för kommunens mat, det "bidde" en "pågående utredning".

Eftersom Borgholms kommun saknar riktlinjer för sin mathantering har jag efter samråd med tillgänglig expertis, såväl inom matlagnings- som producentled, i en motion tidigare i år föreslagit att kommunfullmäktige ska anta följande riktlinjer för kommunens matinköp och mathantering, nämligen att

kommunens mat i största möjliga utsträckning skall tillagas av eller bestå av närproducerade och helst härproducerade råvaror och vara ”klimatsmart”,

kommunens mat med ovanstående i beaktande i första hand skall tillagas eller bestå av äkta råvaror och då helst ekologiska och KRAVmärkta där sådana finns,

kommunens mat inte skall innehålla giftiga tillsatser som t ex glutamater
eller andra onödiga tillsatser,

kommunens mat inte skall innehålla genmodifierade råvaror,

kommunens mat i övrigt vid varje ättillfälle skall vara hälsosamt sammansatt, beroende på vilka som ska äta av den, vara välsmakande samt tillhandahållas på ett aptitretande sätt,

kommunens mat i största möjliga utsträckning skall tillredas från grunden
nära de som ska äta av den, samt att

kommunens mattillredning fortlöpande skall dokumenteras med tydliga
definitioner med avseende på innehåll av råvaror med angivande av
förekomst av KRAV-märkt respektive ekologisk produktion och varifrån
produkterna kommer samt med motsvarande dokumentation beträffande
hel- respektive halvfabrikat.

Jag har tidigare skrivit om denna motion och en ytterligare i ett inlägg här den 23 januari (under rubriken Vi måste ta matfrågorna på allvar!).

Vid sitt senaste möte så skulle kommunfullmäktige nu äntligen få ta ställning till mitt förslag.
Kommunstyrelsen tyckte då att det räckte med att fanns en pågående utredning - som få hört talas om tidigare och som ännu inte åstadkommit något resultat (min anmärkning) - och ville att kommunfullnäktige skulle "anse motionen bifallen med hänvisning till att arbetet redan pågår med framtagande av kostpolicy i kommunen". Själv ville jag att motionen skulle bifallas utan någon hänvisning, d v s rakt av. Där fick jag stöd av miljöpartiets företrädare.

Eftersom alltför få av nuvarande kommunfullmäktige vågar använda sig av sunda förnuftet, så blev det som kommunstyrelsen ville, så för närvarande har vi inga riktlinjer för kommunens mat, bara en pågående utredning som sysselsätter några tjänstemän och politiker.

Gåtfullt kring Rolf Edmark (m)

Av kommunfullmäktiges nuvarande 49 ledamöter så är det tydligen endast vi båda representanter för Ölandspartiet som vågar ifrågasätta lämpligheten av Rolf Edmarks plats i kommunstyrelsen. Det visade sig vid kommunfullmäktiges sammanträde förra måndagen, när bland många andra ärenden också ansvarsfrihet skulle diskuteras. Alla övriga ledamöter var märkligt nog beredda att ge Edmark full ansvarsfrihet trots att denne står under åtal för ekonomisk trolöshet för sitt handhavande av medel som ytterst tillhör kommunens medborgare. Edmark borde ha nekats ansvarsfrihet och därmed kunnat entledigas.

För mig är det ofattbart att politikerna i övriga partier fortsätter att hålla Rolf Edmark bakom ryggen och låter honom ha kvar sin plats i kommunstyrelsen!

Att Eddie Forsman (m) inför förra valet handplockade honom och gjorde honom till sin främste medarbetare i sitt parti är kanske inget att förvåna sig över, för dom har ju under dom här åren hållit ihop som ler och långholm, men hur kunde dom övriga politikerna i Ölands kommunalförbund - bl a Lisbeth Lennartsson, Stig Bertilsson och Peder Svensson (samtliga c) eller Sune Axelsson (s) - ha det dåliga omdömet att välja honom till ordförande i ÖTAB och till och med låta honom ta hand om ÖTAB:s kassa? Edmarks bravader i såväl Linköping som på Värnamo Tidning var ju vid den tidpunkten redan kända, och bl a hade ju landshövding Sven Lindgren i Kalmar (med tidigare erfarenheter av Edmark) hissat varningsflagg!

Edmark har fått avgå som ordförande för ÖTAB. Han står sedan en tid tillbaka under åtal för ekonomiska oegentligheter ytterst riktade mot kommunens skattebetalare. Varför fortsätter kommunens politiker i detta läge att värna om Edmarks ställning i kommunstyrelsen? Har han hållhakar? Och i såfall hurdana och på vilka?!

Borgholms kommun måste stå på sig! Oskäligt att kommunen ska behöva stå för hemtjänst under fem månaders "sommarvistelse" här.

Nu har kammarrätten i Jönköping undanröjt förvaltningsdomstolens domar som för inte så länge sedan gav Borgholms kommun rätt, när kommunen vägrade hemtjänst längre än fyra veckor för personer som inte är skrivna i kommunen.

Det handlar om tre fall där "sommarboende" som fått avslag på begäran om längre hemtjänst från Borgholms kommun än fyra veckor först har överklagat socialnämndens beslut och sedan gått vidare och överklagat förvaltningsdomstolens dom. I ett fall handlar det om en "sommargäst" i Stora Rör som vill ha hemtjänst av Borgholms kommun i hela fem månader i sträck! Det är verkligen inte skäligt att vår kommun ska behöva svara för detta när personen är skriven i en annan kommun som inte betalar ett öre till oss för detta!

Självfallet ska Borgholms kommun stå på sig och begära prövning hos Regeringsrätten av Kammarrättens tre domar. Samt i övrigt tills vidare fortsätta på den inslagna linjen, d v s ge avslag för alla fritidsboende som söker hemtjänst för mer än fyra veckor. Allt annat vore rena idiotin!

Om att gå över ån efter tårtor

Under lördagens arrangemang på torget i Borgholm - i samband med bröllopsfestligheterna, som blev till folkfest i såväl Stockholm och Ockelbo som vårat Borgholm - så bjöds det som bekant på prinsesstårta, närmare fem tusen bitar!

Eftersom Borgholms Cityförening stod som arrangör, så hade man ju kunnat tänka sig att det var ett konditori som finns här i staden som hade fått baka tårtan. Men det har visat sig att stadens konditori inte ens hade blivit tillfrågat. Så tydligen inte heller några av dom andra konditorier och bagerier som finns i vår kommun, t ex i Köpingsvik, Södvik och Löttorp. Istället hade uppdraget gått till ett konditori i Färjestaden.Som ju ligger i en annan kommun!!! Varför gå över ån efter vatten (i detta fall tårtor)? Det är något som man kanske kan fråga eftersom Borgholms kommun var den enda kommun som bidrog ekonomiskt till arrangemanget på torget.

Borgholms Cityförening borde nog ha lite mer av "gnosjöanda", d v s att företagen går samman och verkligen tar vara på varandras möjligheter. Här har föreningens anställde "framtidsskapare" Peter Adolfsson något att verka för som han kanske ännu inte har fattat. Skärpning i fortsättningen!

En sockerbagare här bor i staden,
han bakar tårtor mest hela dagen.
Han bakar stora, han bakar små
han bakar inga med sessor på!

För övrigt hade handlare och krögare kring torget strålande kommers hela lördagen. Solen sken och det var verkligen feststämning!

Fega politiker vill inte svara vid Allmänhetens frågestund

Det är trist - för att inte rent ut säga fegt - att en del politiker som får frågor vid Allmänhetens frågestund i kommunfullmäktige undviker att svara och istället låter en tjänsteman (vederbörande förvaltningschef) få svara.

Som t ex Jan Erici (m) - som inte bara är ordförande i kommunfullmäktige utan även i miljö- och byggnadsnämnden. När han under Allmänhetens frågestund i måndags fick frågor som gällde miljö- och byggnadsnämndens område hörde man honom mumla
" - Ska jag svara på det? Det är inte lätt...", och så lät han istället miljö- och byggförvaltningens chefstjänsteman Göran Borgö få svara.

Eller Stig Bertilsson (c) - som är styrelseordförande i kommunägda bolaget Borgholm Energi och som hukade i bänken och lät bolagets VD Benny Wennberg svara istället för att svara själv när det kom frågor som gällde Borgholm Energi och dess verksamheter.

Folk som kommer till Allmänhetens frågestund i kommunfullmäktige vill naturligtvis få veta var politikerna står i olika frågor, särskilt under ett valår, och är kanske inte lika intresserade av att veta vad tjänstemännen tycker. Tjänstemännen är inte lika lätta att byta ut genom att rösta i valet.

För närvarande är reglerna vid Allmänhetens frågestund i kommunfullmäktige utformade så att bara ordförandena i dom olika nämnderna och styrelselserna samt vissa tjänstemän får svara, inga andra. Reglerna borde ändras så att även politiker från olika partier kan få svara om de blir tillfrågade. Den som frågar kan ju vilja veta var politiker från olika partier står i en viss fråga och hur dom har agerat. Däremot finns det ingen anledning att politiker ska kunna slippa genom att låta tjänstemän få svara, så detta borde också ändras.

Dessutom borde varje kommunfullmäktigemöte inledas med Allmänhetens frågestund och inte som nu bara vid något enstaka tillfälle om året!

Sent ska syndarna vakna, men bättre sent än aldrig!

Äntligen har Eddie Forsman (m) märkt att det finns en folklig opinion mot planerna på en Air Park vid Borglanda. Tidigare i veckan upptäckte han att detsamma när det gällde den tilltänkta förbifartsleden förbi Borgholm över Kolstad jordbruks- och kulturlandskap. Grattis och godmorgon, Eddie!

För ett par veckor sedan upptäckte Lisbeth Lennartsson (c) samma sak.

Och nu verkar det som om ingen av dem vill ha vare sig Air Park och förbifartsled, något som dom tidigare var anhängare av. Bra!

Men varför denna plötsliga klokskap just nu? Det är möjligen inte för att det snart är val? Månne har dom sneglat på Ölandspartiets valmanifest överst på denna hemsida, där det står att både planerna på förbifartsleden och Air Parken måste slängas i papperskorgen för gott, eftersom grunden för demokrati är att de styrande rättar sig efter folkopinionen. I så fall kan dom snegla lite till så inser dom att det samma gäller Ekerums exploateringsplaner i Rällaskogen.

När ska Eddie Forsman och Lisbeth Lennartsson plötsligt märka att det faktiskt också finns en stark folkopinion för att behålla hela Rällaskogen fri från exploatering?

Politiker grundligt avklädda: Har INTE LÄST samrådsyttrandena om Rällaskogen!

Vid Allmänhetens frågestund i kommunfullmäktige i måndagskväll framkom att inte ens ett tiotal av politikerna hade läst dom yttranden som inkommit från allmänheten och olika myndigheter i samband med samrådet om den fördjupade översiktsplanen Ekerum - Rälla - Stora Rör.

Detta framkom när ordföranden för Rällaskogens Vänner, Yvonne Thoor, bad dom fullmäktigeledamöter som hade läst samrådsyttrandena att räcka upp en hand. Knappt en handfull av dom bortimot 49 närvarande ledamöterna räckte upp handen!

Ändå har politikerna skyllt på att dom först måste läsa samrådsyttrandena innan dom kunde ta ställning till exploateringsplanerna i Rällaskogen. Därför sa dom inte så mycket som ett tjytt under det stora samrådsmötet i Rälla sporthall i början av augusti förra året när Rällaborna ville veta var politikerna stod i frågan om Rällaskogen. Bortsett från den ständiga pratmaskinen Lisbeth Lennartsson (som den kvällen hade lyckats lägga munkavle på alla dom uppradade representanterna från samtliga partier utom Ölandspartiet). Själv hade jag redan tidigare deklarerat att jag står på Rällabornas sida och därför motsatte mig all exploatering i Rällaskogen, och så gjorde jag naturligtvis även denna kväll.

Tystnaden från de uppradade politikerna i sporthallen skylldes således vid det tillfället på att dom ville läsa alla samrådsyttrandena innan dom kunde bilda sig en uppfattning och tiden för allmänheten att yttra sig hade ännu inte gått ut. En vecka av tolv återstod.

Då kunde man kanske tycka att dom därefter med största läslust skulle ha kastat sig över samrådsyttrandena så fort tiden var ute och alla yttranden hade kommit in, men så har uppenbarligen inte alls skett. Trots att yttrandena funnits att tillgå såväl på kommunens som på Rällaskogens Vänners hemsida och dessutom gått att få sig tillsända från Miljö- och byggförvaltningen till alla som så önskat, så har alltså knappet en handfull av politikerna läst dem! Förb-t dåligt!!!

Trots att dom inte läst yttrandena så var det tydligen inget problem för kommunstyrelsens ledamöter nu i vintras att besluta att gå vidare med exploateringen i Rällaskogen, så att Ekerums direktörer får som dom vill. Vad Rällaborna och dom statliga myndigheterna (där många höjt ett varningens finger) tyckt i sina yttranden var plötsligt inte längre något som man behövde läsa för att kunna ta ställning!

Det hela är verkligen avslöjande för hur dåligt ställt det ät med demokratin i det lennartssonska Borgholm. Det visar hur viktigt det är att vi får bort Lisbeth Lennartsson från hennes maktposition i valet i höst!

Nio har blivit tio!

I början av veckan beslutade vi i Ölandspartiet att lägga till en ytterligare punkt i vårt valmanifest, nämligen:

JA till att vår kommun ska utvecklas till en positiv ungdomskommun

Det är viktigt att vår inställning om ungdomsfrågorna klargöres. Ungdomen är trots allt kommunens framtid, och då duger det inte att så många ungdomar flyttar från vår kommun med inställningen att deras framtid finns någon annanstans. Vår kommun måste bli mer attraktiv för ungdomar att bo i och något att vilja återvända till efter avslutad utbildning. Och här krävs det stora satsningar av kommunen för att detta ska bli verklighet! Och detta är viktigt, för att satsa på ungdomen är att satsa på framtiden!

De nio punkterna i Ölandspartiets valmanifest har nu således blivit tio!

Summering av kommunfullmäktigemötet

Hej kära läsare!

Har ett par bråda dagar just nu och har inte hunnit skriva något än om måndagkvällens kommunfullmäktigemöte, men det ska bli så småningom. Hav tålamod!

Tills vidare finns en del att läsa i gårdagens Barometern (15/6)och dagens Östran (där det också finns i två artiklar i nätbilagan, här är länkarna som Du klickar på för att se dem direkt:
http://www.ostran.se/nyheter/oeland/flera_fraagor_aen_svar och
http://www.ostran.se/nyheter/oeland/flitig_motionaer_i_fullmaektige).

Hälsningar
Per L

Innehållsrikt kommunfullmäktigemöte med allmänhetens frågestund på måndag

På måndag kväll samlas kommunfullmäktige till möte med frågestund för allmänheten i Folkets hus i Borgholm.

Vid frågestunden är det ordförandena i kommunstyrelsen och dom olika nämnderna samt chefstjänstemännen för dom olika förvaltningarna som ska svara på allmänhetens frågor. Vi folkvalda fullmäktigeledamöter i övrigt får hålla tyst under frågestunden.

Efteråt frågestunden är det dags kommunfullmäktigeledamöterna att diskutera och besluta med allmänheten som publik. Vad som det ska beslutas om framgår av kallelsen som Du ser om Du klickar här!

Kallelsen börjar med en lista över dom olika ärendena med sidhänvisning. Skrållar man sen till dom sidorna som det hänvisas till för ett visst ärende så får man läsa dem i baklänges ordning, för på den sista av sidorna står själva ärendet står, t ex själva motionen (en ledamots förslag), och på dom första sidorna står hur ärendet hittills hanterats och hur kommunstyrelsen till slut vill att kommunfullmäktige ska besluta. Knepigt, men ganska snart lär man sig hur man läser handlingarna.

Ibland - fast långt ifrån alltid - kan debatten i kommunfullmäktige bli nog så spännande.

Ett besök på ett kommunfullmäktigesammanträde kan också vara lärorikt för den som är osäker på hur han eller hon ska rösta när det gäller kommunalvalet.

Och nu på måndag kväll - vid det sista kommunfullmäktigemötet före sommaruppehållet - ska bland annat avgöras om gymnastikhallarna vid Bödaskolan och Södviksskolan (som varit stängda sedan den senare ogiltigförklarade skolnedläggningen) ska öppnas igen för föreningar som vill ha verksamheter där, om kommunen ska verka för att systembutiken i Löttorp blir öppen året runt, om antagande av riktlinjer för att få både bättre och mer närproducerad mat vid kommunens skolor och äldreboenden och i hemskicken till pensionärer, om ifall alla som fyllt åttiofem år ska ha automatisk rätt till färdtjänst, om påplussning av medel till äldreomsorgen samt om besparingar i form av utträde ur Regionförbundet, avskaffande av den gemensamma näringslivsorganisationen med Ölands Näringslivskontor och minskning av det kommunala partistödet när det inte är valår.

Måndagskvällen avslutas med besked om hur det ska bli med ungdomarnas försvunna skateboardramp i Borgholm, det skandalösa kaffeavdraget på lönen för Ölandslego:s anställda som har 55:- om dagen i lön, hur Borgholm Energi har annonserat ut sina vikariattjänster och vilka rutiner som införts i hemtjänsten efter en skandal i julas och - inte minst - ska Lisbeth Lennartsson redogöra för sitt ansvar för att de öländska skattebetalarna nu sitter kvar med borgensansvaret för ÖTAB:s låneskulder efter försäljningen av ÖTAB.

Mötet börjar klockan 19.00 och lär nog hålla på till ganska sent på kvällen. Publiken bjuds på kaffe och mackor och får se och höra hur de olika ledamöterna röstar till dom olika förslagen. Det kan vara nog så intressant att veta inför valet.

"Folkomröstning" avslutad om gågatan

Så har tiden gått ut för vår lilla "folkomröstning" om gågatan i Borgholm. Av de 71 personer som valt något av våra fem alternativ, så ville

28 personer (39 %) ha gågata fr.o.m. midsommar t.o.m början av augusti plus
under Skördefesten,

19 personer (26 %) ha gågata hela juni, juli och augusti plus under
påskveckan, Kristi Himmelsfärdshelgen och Skördefesten

16 personer (22 %) ha gågata året om

6 personer (8 %) ha gågatan fr o m påskveckan t o m Skördefesten, samt
slutligen

2 personer (cirka 2 %) inte ha någon gågata alls

Därav följer

att under påskveckan och Kristi Himmelsfärdshelgen ville dom
flesta (41 mot 30) ha gågata,

att under resten av april och maj så ville dom flesta (49
mot 22) inte ha gågata,

att under början och mitten av juni ville dom flesta(41 mot
30) ha gågata,

att fr om midsommar t o m början av augusti ville nästan
alla (69 mot 2) ha gågata,

att under resten av augusti ville dom flesta (41 mot 30) ha gågata,

att under september månad (förutom under Skördefesten) så ville dom
flesta (49 mot 22) inte ha gågata,

att under Skördefesten ville nästan alla (69 mot 2) ha gågata, samt

att under oktober månad (förutom under Skördefesten), under november och
december samt fram till påsk så ville dom allra, allra flesta
(55 mot 16) inte ha någon gågata.

Kanske något för beslutsfattarna att fundera över.

Ebberödsaffären spricker innan den ens blivit av

Den tilltänkta "ebberödsaffären" med skattebetalarnas medel kommer inte kunna gå att genomföra.

EU:s upphandlingsregler hindrar nämligen Regionförbundet från ett köp i den storleksordningen utan att deras köp av webb-portal först går ut på anbud. Och då är det uteslutet att ÖTAB skulle vinna med sitt fantasibelopp!

Kvar står Eddie Forsman, Leif Larsson och Lisbeth Lennartsson med långa näsor!

Korten på bordet om bakgrunden till Ebberödsaffären!

Som med allt annat skumt så finns det naturligtvis en bakgrund till affären med ÖTAB:s famösa webbportal, som jag skrev om i ett inlägg den 31 maj efter Ölandsbladets avslöjande. Den troliga bakgrunden är att den politiska ledningen i Regionförbundet, d v s ordföranden Leif Larsson (fästman/älskare till Lisbeth Lennartsson) och viceordföranden Eddie Forsman (presentation överflödig) med dom tio miljoner kronorna skattemedel som betalning vill rädda skinnet politikerna i Ölands kommunalförbund, däribland Lisbeth Lennartsson (styrelseordförande) och Eddie Forsman (styrelseledamot)!

När politikerna i Ölands kommunalförbund sålda ÖTAB till några privata företagare för en krona så var det inte bara så att webb-portalen (som redan kostat de öländska skattebetalarna åtta miljoner) som medföljde i köpet. Det var också något som inte medföljde köpet, nämligen borgensansvaret för ÖTAB:s bankskulder på 2,7 miljoner kronor. Borgensansvaret (som dom nya ägarna rimligen borde ha fått ta över) stannade således kvar hos Ölands kommunalförbund! Nästan tre miljoner kronor skulle alltså politikernas "glömska" kosta kommunalförbundet (d v s de öländska skattebetalarna) den dag ÖTAB inte längre klarar av sina skulder och går i putten! Skandalen är ett faktum och hänger inför stundande val som en snara runt halsen på de ansvariga politikerna som Lisbeth Lennartsson och Eddie Forsman.

För de privata köparna av ÖTAB är det naturligtvis skönt att slippa borgensansvaret för ÖTAB:s lån. Dom har hittills inte visat minsta intresse av att ta över det, trots att Lisbeth Lennartsson och kompani låtsats som saken snart ska "lösa sig".

Hur då? Jo om Regionförbundet tillför ÖTAB cirka tio miljoner genom ett låtsasköp av en hemsida, som egentligen inte kan kosta så mycket att göra, så borde de nya ägarna som motprestation naturligtvis kunna befria kommunalförbundet från borgensansvaret på cirka tre miljoner och därmed rädda skinnet på Lisbeth, Eddie m fl politiker.

Leif Larsson (c) skulle rädda ansiktet på sin Lisbeth, och Eddie Forsman (m) skulle rädda ansiktet på sig själv. Skattebetalarna skulle betala. Trodde politikerna.

Bästa politiker! Lägg korten på bordet!

Ny valbarometer för juni månad!

Kikade på Valbarometern, som finns på Stefan Olof Lundgrens blogg. När rösterna för maj månad var räknade så var Ölandspartiet det parti som kammat hem flest röstklick, hela 35 procent av alla klick. Detta låter ju bra, men tyvärr var det alltför få som hade klickat på något parti i maj för att man ska kunna dra några fler slutsatser än att ganska många av dem som då gick in på Stefan Olofs bloggsida och "röstade" var sympatisörer till Ölandspartiet.

Men nu är det en ny månad och därmed en ny väljarbarometer, så var med och klicka redan från början. Nu har alla chansen att klickrösta en gång till! Hur skulle Du rösta om det var kommunval just nu i Borgholms kommun. Väljarbarometern hittar Du om Du klickar här. Titta så får Du se vilket parti det är som leder!