Demokratin och jordbrukslandskapet mellan Kolstad och Borgholm

Vart tog demokratin i Borgholms kommun vägen? Det var rubriken på en högst läsvärd insändare i Ölandsbladet igår från lantbrukare Örjan Petersson på Solbacka. Den frågan kan ju faktiskt ställas ifall det nu skulle vara så att bebyggelse på åkermarken på Karlshöjd (som ingår i jordbrukslandskapet mellan Kolstad och Borgholm) kommer på tapeten igen. 

Trodde faktiskt att politikerna i stadshuset i Borgholm tagit sitt förnuft till fånga i denna sak och valt att lyssna mer på dom nästan två tusen undertecknarna av protestlistan än på ett husbyggarföretag i Eksjö-Vetlandatrakten som kommit över marken för en billig peng på ren spekulation. 

Så här skriver Örjan:

Vart tog demokratin i Borgholms kommun vägen?

Våren 2009 fick det ledande skiktet i Borgholms kommun en utmärkt* idé. Man tillsatte en utredning om en Genomfart Borgholm plus en planerad tomtbebyggelse på upp till 600 nya tomter på jordbruksmarken upp mot Kolstad by. 

Detta resulterade i protester från många håll, inklusive från undertecknad. Slutligen lämnades det in 1871 namnunderskrifter som motsade sig vägbygget och utbyggnaden av Kolstad 39:32 (Karlshöjdsåkern).

Lisbeth och kompani tyckte väl till slut att idén inte var den bästa. Planerna skrinlades tillsammans med tilltänkt Airpark och golfbana på Borgholms kungsgård. 

I det fortsatta arbetet med översiktsplanen har arkitekterna tittat på andra områden för förtätning av bebyggelse. De har gjort ett utmärkt arbete och hittat områden som täcker behovet av bebyggelse för 25 år framåt. Allt frid och fröjd!

Vi får maktskifte i kommunen och då ska det bli ordning och reda. Under tiden har det stackars husföretaget Hjältevadshus (tidigare Vanliga hus etc) slitit sitt hår för att deras planer på att bebygga ett stycke bördig åkermark gick i stöpet. De hade ju köpt 10 ha mark för dyra pengar (1,2 milj kr) och bekostat en arkeologisk undersökning (där det bl a hittades 4000 år gamla lämningar). 

Efter ett snyftbrev till styrande i kommunen får de den nya trojkan, Ilko, Sofie och Marcel med sig. Nu går det nya direktiv till planarkitekterna att rita in tomter på Karlshöjdsåkern. Och där är vi nu! 

Glömda är nu 1871 namnunderskrifter som motsäger sig bebyggelse på Karlshöjdsåkern. Är detta demokrati? Ska man skapa ännu en spökstad av sommarhus (vi har ju redan flera i Dovreviken, Nya Prästhag etc) på produktiv åkermark i en kulturbygd? Eller ska man lyssna på kommunens invånare och värna om det vi ska försöka bevara – en levande jordbruksbygd i närheten av Borgholm till gagn för både kommuninvånare och turister? 

ÖRJAN PETERSSON 
SOLBACKA 

Kan väl tillägga att Ölandspartiet tog upp den här frågan i sitt valmanifest inför valet 2010, där en av punkterna löd

•  JA till att bevara jordbrukslandskapet mellan Kolstad och Borgholm och att planerna på en förbifartsled över åkrarna för alltid hamnar i papperskorgen.

Inför senaste valet (2014) fanns den punkten inte med i vårt valmanifest eftersom hotet från någon exploatering av den jordbruksmarken då verkade avvärjt för gott och frågan därför inte längre kändes aktuell. 

Men nu känns det plötsligt som om detta åter kan bli en stridsfråga inför 2018 års valrörelse. Tiden går fort och snart är vi där.

*) Fotnot: Ordet "utmärkt" får nog betraktas som ironi i detta sammanhang  :-)

Plats för kommentarer