Lyckad träff hos IOGT i Borgholm

Igår förmiddags var det ännu en "dagträff" som jag var inbjuden till. Nu var det till IOGT-lokalen i Borgholm, och här skulle jag prata om nya Ölandspartiets politik, ett nog så viktigt ämne att utveckla eftersom väljarna ska få ta ställning i höst. 

Sanningen är dock att vår valplattform ännu inte är färdig, utan alla som kandiderar för partiet måste få säga sitt först så att vi tillsammans tar fram ett gemensamt valprogram som vi alla kan stå för. Det vill säga det som är viktigast, det får bli vår gemensamma politik. Sedan är det naturligtvis fritt för oss att tycka olika i andra frågor, men det säger ju sig själv. 

Med detta förbehåll fick jag i alla fall tillfälle att tala för vad jag själv står för. Fick en hel del frågor och kände att vi i lokalen tyckte ganska lika om det mesta. Sådant känns ju bra. 

Det var väldigt lite som kom att handla om sådana frågor som står på nykterhetsrörelsens dagordning, men ett gemensamt önskemål var naturligtvis att det måste finnas någonstans för ungdomar att samlas i Borgholm  när dom har blivit för gamla för fritidsgården. Någonting annat än att bara gå och vänta på att få rätta åldern för att bli insläppta på pubarna. Kanske en öppen allträfflokal för alla åldrar.

Så kom till sist den obligatoriska frågan, nämligen vad jag tycker om gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker. Mitt svar är tydligt: Det som får produceras på gården ska också få säljas i gårdsbutiken. Men inga andra alkoholhaltiga drycker än gårdens egna produkter. Den som besöker en vingård ska naturligtvis få möjlighet att köpa med sig en eller annan flaska av gårdens egna vin.

Tror inte att detta - med den begränsningen - skulle orsaka några som helst problem ur nykterhetshänseende och tyckte faktiskt att jag fick visst medhåll. Till och med i en IOGT-lokal! 

Sammantaget en mycket givande förmiddag och ett bra initiativ av IOGT-NTO att bjuda in företrädarna för de olika partierna till att presentera sin politik före valet. 

När dom innan valet fått säga vad dom vill göra kan det ju vara på sin plats att året efter valet bjudas in och få berätta vad av detta som dom då har gjort eller börjat göra. Sådde det lilla fröet igår och jag tror att jordmånen var så god att det kommer att gro till färdig planta!

Vill Du kommentera, klicka här!

Samhällsbyggnadsnämnden och utskänkningstillstånden

Det känns bra att samhällsbyggnadsnämnden i förra veckan kunde enas om ett förnuftigt beslut kring Crazy Heavens utskänkningstillstånd. För mig är det alldeles självklart att en i kommunen bosatt företagare som vill bedriva sin verksamhet året runt ska kunna få möjlighet att göra det utan att kommunala tjänstemän ska få sätta krokben. Annars går det inte att tala om ett företagsvänligt klimat i vår kommun! 

Å andra sidan kan vi inte tillåta att verksamheter blir alltför störande för kringboende. 

Jag bor själv strax i närheten av Crazy Heaven, den f d missionskyrkan på Södra Långgatan som missionsförbundarna för en Herrans massa år sedan sålde till Mammon för att bygga sig en ny kyrka på Markgatan och sedan vojade sig över hur synden kom att prägla deras tidigare tempel. Då var det under några år ett makabert våldförande på den gamla kyrkolokalen. Nya innehavare från olika håll på fastlandet avlöste varandra och körde nattligt dunkadunka som i högsta dag störde omgivningen. Då kunde det verkligen vara svårt att få sova på sommarnätterna, när bastonerna från detta nöjesställe slog igenom både fönster och väggar. 

Sedan Ulf Olsson tog över har jag aldrig hört något störande ljud från hans Crazy Heaven, och jag tror att jag har ganska bra hörsel. Men det är klart att det finns dom som bor ännu närmare lokalen än vad jag gör. Jag har ju både gatan och en fastighet emellan. 

Tycker nog att samhällsbyggnadsnämnden har fattat ett salomoniskt vist beslut. Å ena sidan får Uffe fortsätta sin åretruntverksamhet och bidra till stadens nöjesutbud andra årstider än bara sommaren. Å andra sidan får han ett tydligt ansvar för att se till att ljudnivån inte blir störande ens för dom allra närmaste grannarna. 

Om någon sen som går på krogen råkar bli full så är det faktiskt ingenting att bråka om! Det är väl egentligen inte värre om någon blir full på krogen än om vederbörande super till hemma och blir full. 

Istället för att jaga åretruntverksamma företagare som är bosatta i kommunen så borde dom kommunanställda petimetrarna ägna mer tid att granska alla sommarfåglar som kommer hit och driver olika verksamheter här och sedan tar förtjänsten med sig hem härifrån. Dom har vi ingen större glädje av! 

Jag har också lite svårt att förstå mig på den servila underdåningheten till Strand, ett företag som ägs av ett multinationellt bolag och som bl a driver ett koncept som går ut på att sommartid locka till sig en ungdomlig storpublik på söndagarna med billig dricka till dumpade priser och som resulterar i att kommunen får bekosta storstädning av omgivningarna påföljande måndagmorgnar. 

Vill Du kommentera, klicka här!

Obegripligt att turistsäsongen ska tillåtas att stängas i förtid

Kan man bli annat än irriterad på Strand hotell för att dom envisas med att "stänga" turistsäsongen mitt under den egentliga högsommaren?! 

I söndags hade dom "bartömning" för att riktigt demonstrera att sommaren var slut just när högsommarvärmen kommit på allvar.

Detta är ett ansvarslöst beteende mot den näring som man suger sina vinster ur. Tänker man lite längre fram, så borde man inse att den dag kan komma då allt fler väljer att semestra på annan ort där inneställena inte stänger redan i början av augusti. Det verkar tyvärr som att man här tänker lika kortsiktigt som vår kommuns politiker! Annars skulle man inte stänga för säsongen så tidigt. 

Tänk att många av dom som gör dom grövsta pengarna på besöksnäringen ska ha så förbaskat svårt för att för att ta ett gemensamt ansvar för att utöka turistsäsongen!!! Det är bra märkligt! Och så begär dom samtidigt att kommunen ska lägga pengar på deras marknadsföring!

Borgholms kommun som är så klåfingrig där det inte behövs kunde faktiskt göra en bra insats för alla dom som vill utveckla besöksnäringen genom att i sin myndighetsutövning ge fördelar till dom näringsidkare inom denna näring som håller öppet sina verksamheter inom denna från tidig vår till och med höstens Skördefest. Och vara hårt restriktiv och begränsande med tillstånden till sådana som stänger redan i början av augusti. Då skulle det nog snabbt bli slut på detta ofog!  

Egentligen är det obegripligt att Strand har fått hålla på så här år efter år med att stänga i förtid! 

Nyanlända lyxiga fritidsfarkoster ligger i Borgholms hamn och vittnar om besökare som har gott om pengar att kunna spendera här. Hur reagerar dom på att det kända innestället vid hamnen redan är stängt? Kommer dom att komma tillbaka? Vad kommer dom att ha att säga till sina båtfolksvänner om Borgholm? Hur många spendersamma besökande har Borgholm inte redan förlorat genom Strands ansvarslösa agerande i detta sammanhang? Och inte bara Strands för den delen.

För övrigt hade Ölandsbladet en utmärkt ledare kring detta ämne i torsdags, som Du kan läsa om Du klickar här.

PS. 

Hade god lust att ge en "dagens ros" till Systembolaget som även denna vecka har haft sina generösa öppethållandetider i Borgholm om det inte varit för det att dom börjar med sina "vintertider" redan på måndag och idag är det sista dagen för i år som dom har öppet i Löttorp. Så det blir ingen ros till Systembolaget. I varje fall inte i år.

Vill Du kommentera, klicka här!

Kräftor avgjorde folkomröstning

Idag är det den klassiska premiärdagen för kräftor när nyfångade nykokade röda läckerheter kan avnjutas hos lyckligt lockade. Kräftkalasens tid är i augusti månad och inte tidigare än den åttonde. Kräftor, krondill, kulörta papperslyktor, öl och snapsar hör till.  

Om nitton dagar blir det exakt nittio år sedan som den första folkomröstningen hölls i Sverige. Kräftor kom där att få en avgörande betydelse.

Inte nog med att vi hade allmän spritransonering i Sverige med motbok vid den tiden i Sverige. Starka krafter ville genomdriva ett fullständigt rusdrycksförbud och lyckades få till stånd en folkomröstning i denna sak. Allmän och lika rösträtt hade nyligen införts och nu skulle folkviljan få fälla utslaget i förbudsfrågan.  

Det var nära att förbudsivrarna hade vunnit och att det fullständiga rusdrycksförbudet blivit ett faktum. Att motståndarna till ett förbud ändå tog hem segern - om än med mycket knapp marginal - är nog mycket tecknaren Albert Engströms förtjänst. Hans berömda affisch med självporträtt, kräftor, pilsnerflaska och snaps slog an. 

Kräftor Kräva Dessa Drycker!" hade Albert Engström skrivit under den tecknade bilden. Med tillägget: "Du måste avstå från kräftor om du icke röstar NEJ den 27 augusti".

Nej-sidan vann med 50,8 procent av rösterna mot 48,8 procent för ja-sidan och därmed var kräftkalasen räddade.

Tack, Albert Engström!