Angepp mot demokratin

Ett fruktansvärt angrepp mot demokratin är det när Lisbeth Lennartsson, Eddie Forsman och deras kumpaner i kommunstyrelsen nu vill utöka exploateringsområdena i Rällaskogen till fyra istället för de två som återstod efter att miljö- och byggnadsförvaltningen kommit med sitt senaste. Det vill säga ett steg tillbaka i förhållande till ortsbefolkningens krav att Rällaskogen ska bevara.

Tydligare än så kan väl inte Lisbeth Lennartsson visa att hon totalt struntar i vad folket i kommunen tycker. Hon och hennes gelikar kör oblygt över invånarna i deras hjärtefrågor. I det här fallet kör hon över Rällaborna för att vara ägarna till Ekerum till lags.

Hon tycks vara i total avsaknad av respekt för demokratin!

I det avseendet har Lisbeth Lennartsson en obehaglig likhet med världens diktatorer, som t ex Moammar Khadaffi (tidigare nämnd i en jämförelse här den 14 mars). Khadaffi har nyligen sagt att hela folket älskar honom. Har Lisbeth Lennartsson också fått för sig att hon har folkets absoluta kärlek och därför kan bete sig hur som helst?

Älskad av folket?

Polsk riksdag i nya kommunfullmäktige

Igår hölls första mötet med nyvalda kommunfullmäktige. Idag görs i Barometern jämförelsen med ett hönshus. Ja ännu värre skulle jag vilja påstå att det var.

Där skulle väljas kommunstyrelse enligt konstens alla regler. Det gemensamma målet för alla övriga partier var att Ölandspartiet, trots att det representerar nästan 8 procent av väljarkåren, skulle hållas utanför kommunstyrelsen (den elvamannagrupp med slutna sammanträden där dom egentliga besluten tas, kommunfullmäktiges roll är ju i praktiken reducerad till att bekräfta redan tagna beslut). Genom taktiska konstellationer där partier som är nästan tre gånger mindre än Ölandspartiet, som t ex fp och v, erbjudits platser i både kommunstyrelsen och samtliga nämnder, så har de tre stora partierna m, cp och s enats kring en strategi för att hålla Ölandspartiet utestängt från både kommunstyrelse och samtliga nämnder.

När Ilko Corkovic (s) talat så vackert om "breda lösningar" så är det detta han menat och allt prat om väljarnas önskan är bara skitsnack från hans sida. De bortåt 600 väljare som i valet visat att de önskar att Ölandspartiet får komma in bland beslutsfattarna på allvar har Ilko bestämt sig för att totalt nonchalera. Han fick under gårdagskvällen tillfälle att visa att han långt ifrån är någon sann demokrat.

Genom ett motdrag - helt enligt regelböckerna - från vår sida slutade kommunstyrelsevalet med att Ölandspartiet ändå fick plats i kommunstyrelsen, och faktiskt inte bara med en plats utan t.o.m. med två (!). När övriga ledamöter som hängde över nacken på röstsammanräknarna uppe vid podiet insåg att till ordinarie ledamöter i den nya kommunstyrelsen förutom nio andra även Per Lublin och Bodil Rosengren hade valts tog det hus i helsicke och gastades och skreks det hej vilt. Bland dom som skrek värst var Eddie Forsman och Ilko. När valresultatet inte passade ville man "göra om" valet. Så gör man kanske i en diktaturstat, ogiltigförklarar valet när valresultatet inte blir det önskade. Men att man kunde göra så i Borgholm, det hade jag inte kunnat föreställa mig!!!

Så helt emot reglerna blev det nytt val med tydliga instruktioner till alla att rösta "rätt" enligt den tidigare uppgjorda spelplanen, och i det läget och den förvirrade situation som uppstod så kom Ölandspartiet att falla utanför kommunstyrelsen.

När man sen skulle välja kommunalråd, d.v.s. ordförande för kommunstyrelsen (vilket också är kommunfullmäktiges uppgift), så kan man ju mot bakgrund av vad som hade hänt undra varför vi i Ölandspartiet valde en person som Ilko Corkovic och t.o.m. föreslog honom som kommunalråd.

Men nu är det så att väljarna har utsett Ilkos parti (s) till största parti och därtill har givit honom de absolut flesta personrösterna av alla, mer än 700 faktiskt, och då är det självklart att följa väljarnas önskan! Till skillnad mot Ilko anser vi i Ölandspartiet att väljarnas tydliga vilja alltid ska respekteras!

Dessutom har det hittillsvarande kommunalrådet Lisbeth Lennartsson visat sig vara en katastrof för kommunen, som man faktiskt hellre byter ut mot en dålig demokrat än inte byter ut alls!

Nu lyckades det tyvärr inte denna gång att bli av med Lisbeth Lennartsson som kommunalråd utan när rösterna var räknade kunde hon triumfera med att ha fått tjugoett röster mot Ilkos tjugo.

Eftersom valet på min begäran var slutet och eftersom hennes "allians" tillsammans hade tjugotre närvarande ledamöter som deltog i röstningen, så kan hon nu inse att hon inte har alla av de "sina" med sig.

Kan inte människan ha förstånd att avgå?

Inte heller Eddie Forsman tycks ha alla "de sina" med sig visade det sig sedan, när det var dags att välja vice ordförande till kommunstyrelsen.

Som ett litet köttben för sina insatser fick Ilko Corkovic tillkastad sig en nyuppfunnen andre vice ordförandepost i kommunstyrelsen.

Vill Du med egna ögon se lite av hur det gick till vid detta möte så är det bara att titta på Stefan Olof Lundgrens uppmärksammade Youtube-film BLOCKERING, klicka här!

Barometerledare upprörd över mobbning mot Ölandspartiet

Dagens nummer av tidningen Barometern har på sidan 2 en ledarartikel som betraktar den missriktade "partiutfrågningen" i Källa ur ett vidare perspektiv.

Obs! Bilden föreställer inte någon Åkesson utan ska föreställa undertecknad bloggskrivare.

Här återges texten:

Låt Åkesson (SD) begå harakiri

Ledare 2010-09-13 | Uppdaterad 2010-09-13

Ölandspartiet får inte vara med. När pensionärsorganisationerna PRO och SPF ordnar valdebatt i Borgholms kommun blir alla partier i fullmäktige inbjudna. Ja, eller rättare sagt, nästan alla.

Ölandspartiet ska hållas borta. Därför bjöd pensionärerna in alla kommunfullmäktigepartier, som också har en plats i riksdagen. PRO tycker inte om Ölandspartiets frontfigur Per Lublin.
Snälla PRO och SPF, skilj på politik och demokrati. Håll isär åsikter och parlamentariska rättigheter. Ni får tycka vad ni vill om Per Lublin och hans parti. Men han har en demokratisk legitimitet, eftersom han har fått tillräckligt många röster i ett val. Han har därmed samma rätt som alla andra att få göra sin röst hörd. Att med finurliga formuleringar mobba ut honom, är osnyggt. Ta debatten!

Något liknande utspelas på riksnivå. Partierna i riksdagen tänker inte ge Sverigedemokraterna några platser i riksdagens utskott, om partiet får representanter i riksdagen. Det är full metod att möta en motståndare, hur förhatlig man än tycker om dennes politik.
Om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen, betyder det att ett tillräckligt antal väljare vill ha det så. Då kan majoriteten inte förpassa partiet till skamvrån genom att trixa med spelreglerna. Att använda makt på det sättet är missbruk.
Formell rättvisa måste gälla, oavsett vad ett flertal tycker om Jimmie Åkesson och om hans Rasism Light och om hans populistiska försök att skylla alla samhällsproblem på invandringen.

Tysta inte ner Sverigedemokraterna med ojusta metoder. Ta debatten.
Ta e xemplet Ny Demokrati. Partiet kom in i riksdagen 1991 efter en uppkäftig valrörelse. Sedan gick det snabbt utför med partiprogrammet, när det konfronterades med pratiskt genomförande. Ny Demokratis förenklade lösningar klarade inte riksdagens krav på analys, sammanhang och genomförbarhet. Partiledarna Ian Wachtmeister och Bert Karlsson framstod snart som stollar. Partiet splittrades och hade inte en chans i valrörelsen 1994.

Det har varit alldeles för mycket prat i år om hur Sverigedemokraterna ska behandlas, det vill säga hur partiet ska behandlas som luft. Låt demokratin göra jobbet. Låt Jimmie Åkesson begå politisk harakiri inför öppen ridå!

Det var kanske inte den här uppmärksamheten Roland Larsson & Co tänkt sig när dom i "föreningsdemokratisk anda" bestämde sig för att mobba bort Ölandspartiet från den lokala partidebatten i Källa. Dom har nog mycket att lära om demokrati, men jag tvivlar på att dom är så läraktiga.