Cirkus ÖTAB tillbaka med nya föreställningar!

Cirkus ÖTAB rullar igång igen, ett och ett halvt år efter att det skandalomsusade bolaget gick i graven och de båda ölandskommunerna stod där med lång näsa och borgensåtaganden på flera miljoner som ansvariga politiker "glömt bort" att låta följa med till köparna när bolaget två år tidigare såldes för en krona.

Nu är det personer i ÖTAB:s styrelse som räddat undan pengar för egen del när det stod att bolaget skulle gå i konkurs. Att gynna sig själv medan andra med fordringar på konkursboet får gå lottlösa är ett allvarligt brott och inget som åklagare kan blunda för. Det finns mer i den härvan som borde leda till en större brottmålsundersökning innan det hela blir preskriberat!

Inte bara bryggor...

Beskedet om att riksåklagaren inte skulle gå vidare mot den friande domen mot Rolf Edmark var väl inte oväntat. Det är oerhört svårt att få en hovrättsdom prövad i Högsta Domstolen, och det är väl bara att beklaga att åklagaren kom fel ut från början. Istället för att låta Gustaf Öholm få vittna om ifall Edmark förorsakat ÖTAB skada eller ej, så hade det kunnat få en annan vändning om åklagaren istället valt att åtala Öholm som medskyldig.

Dessutom torde det föreligga betydligt fler fakturer än "bryggfakturan" som varit värda en grundligare granskning. Målet hade kunnat få en större bredd om åklafgaren lagt ner mer energi från början. Det blev svårt för honom att komma och rätta till i efterhand och så gick det som det gick.

Den friande domen höjer knappast Edmark till någon änglastatus. Juridiskt schabbel gjorde att han friades.

Intressant är att läsa kommentarerna till vad Ölandsbladet (klicka här! och klicka sedan vidare på ordet KOMMENTARER under artikeln) och Östran (klicka här!) skrev i sina webb-upplagor igår om riksåklagarens beslut att inte gå vidare. Där verkar komma fortlöpande kommentarer hela tiden. Det är bara att klicka och läsa.

Vissta kan man förstå dom som är upprörda!

En väntad konkurs

Igår kom så det besked som man förstått snart skulle komma: ÖTAB i konkurs. Strax före valet hade jag förutspått att det skulle ske inom en månad. Så blev det också.

Att turistbolaget inte satte sig i konkurs redan före valet var väl närmast av politiska hänsyn. Isåfall hade det nog blivit ännu större skräll i valet.

I runda tal tjugo miljoner öländska skattekronor har pumpats in i bolaget under senare år och ändå har det inte lyckats gå med vinst, detta trots alla fagra ord från Gustaf Öholm och - på sin tid - Rolf Edmark. Dags att rättsvårdande myndigheter nu börjar granska vart alla pengarna tagit vägen. Den dyra hyran för de skrytiga lokalerna vid Träffpunkt Öland och Öholms oförsvarligt höga lön kan inte vara hela förklaringen till att pengarna försvunnit.

En gång i tiden var Ölands Turistförening en fungerande branschorganisation för den öländska turistnäringen med bred anslutning och god service som kunde stå på egna ben. Så började politikerna lägga sig i och lyckades förvandla det hela till ett kommunalt bolag som med tiden urartat till en lekstuga för verklighetsfrämmande politiker och "visionära" charlataner.

När det kommunägda turistbolaget (förutom en andel på 9 procent) härom året såldes för en krona så har köparna dessutom sluppit överta ansvaret för bolagets krediter, ty där har ölandskommunerna genom ett påhittat "förbiseende" fått stå kvar med hela borgensansvaret.

Lisbeth Lennartssons försök till bortförklaringar i det fallet och att skylla på andra har ingen som helst trovärdighet. Hon har tvärtom varit den som mest aktivt bidragit till att affären gick igenom på det sätt som skedde, samtidigt som hon under alla år aktivt hållit Öholm under armarna. Hennes ansvar är idag uppenbart för alla utom henne själv.

Istället borde ÖTAB ha begravts för länge sedan. Det är inte klokt att ölandskommunerna har betalat årliga mångmiljonbelopp för en ganska överflödig turistbyråverksamhet i en tid när dom flesta och allt fler söker och får sin information via nätet (och då inte via ÖTAB:s överreklamerade hemsida). Nu kan öländskommunerna äntligen bli av med dom onödiga kostnaderna och bör akta sig noga för att falla i en ny fälla. Lisbeths borgen på 2,7 miljoner lär Ölands kommunalförbund få svårare att slippa ifrån.

Att angöra en brygga. Fru Justitia kan få göra ett nytt försök

Var det någon som missade Peter Akinders tänkvärda ledarartikel i Östra Småland igår om "Fru Justitia och en bryggfaktura", så är det bara att klicka här så missar ni den inte! Den ledarartikeln är ett mästerverk i ironi, läs den!

Om Du klickar på det understrukna ordet Kommentarer under ledarartikeln kan Du sedan se en visa som jag är medskyldig till.

Akinder är upprörd och det med all rätt. Men så illa behöver det nog ändå inte vara att falsarier och bedrägerier skulle vara tillåtna efter den friande domen mot Rolf Edmark. Domen är ännu inte prövad i högre instans, men det borde den nog få bli. Åklagaren bör kalla in sakkunnig expertis för att inför hovrätten visa att ÖTAB verkligen har lidit skada, eftersom dom utbetalade pengarna givetvis kunde ha använts till något som gagnat bolaget bättre än att hamna i Edmarks ficka.

Det bör påpekas att eftersom ÖTAB vid den tiden som bolaget utsattes för bluff-fakturorna faktiskt var helt kommunägt så var det faktiskt skattepengar som bolaget blev avlurat på detta sätt!

Åklagaren bör nog titta närmare på om inte bolagets VD Gustaf Öholm kan ha gjort sig skyldig till mened när han under ed påstått att ÖTAB inte blivit lidande av att betala ut pengar på Edmarks bluff-fakturor. Särskilt som Öholms påstående fick avgörande betydelse för tingsrättens dom.

Fritt fram för bluff och båg efter friande Edmarkdom? Slut på time-outen?

Idag avkunnades i Kalmar tingsrätt domen mot Rolf Edmark. Den blev frikännande. Tingsrätten fann visserligen att Edmark hade gjort sig skyldig till det fuffens som han hade blivit åtalad för, men samtidigt ansåg domstolen att åklagaren kunde inte hade kunnat styrka att ÖTAB hade lidit någon skada, och kunde inte Edmark fällas för brottet trolöshet mot huvudman (vilket kräver att någon, i det här fallet huvudmannen ÖTAB, har lidit skada). Vittnet Gustaf Öholm hade under ed bedyrat att ÖTAB inte hade lidit någon skada och därmed räddat Edmark från straff.

Med detta torde Edmarks time-out vara över och han kan smyga tillbaka till sin plats i Borgholmsmoderaternas innersta krets. Visserligen bor han för tillfället i Linköping, men erbjuds han en fortsatt plats i kommunstyrelsen, så lär han nog flytta tillbaka. Han har ju trots allt varit Eddie Forsmans högra hand under en lång följd av år.

Måhända väljer borgholmsmoderaterna att hemlighålla Edmarks eventuella återuppståndelse i partitoppen till efter valet.

Sen kan man ju fundera över att ÖTAB:s VD Gustaf Öholm inte tycker att ÖTAB lidit skada av att bli lurat på över 30.000:-. Det är tydligen helt okej att skicka bluff-fakturor till ÖTAB och få pengarna utbetalade av Öholm, bolaget lider tydligen ingen skada. Man kan undra hur mycket pengar som bolaget på det viset har blivit frånlurat. Att ÖTAB:s pengar i grund och botten består av skattepengar tycks vara bortglömt i sammanhanget.

Det är kanske inte så konstigt att ÖTAB går med förluster även efter en rekordturistsäsong!

Träffsäkert om ÖTAB-härvan i Ölandsbladet

Ölandsbladet hade en utmärkt ledare i lördags. "Marina konstruktioner" hette den och handlade naturligtvis om en brygga. Närmare bestämt om en brygga som inte finns i verkligheten. Just det, vid Kuggeboda i Böda. Och det rättsliga efterspelet i detta fall för kommunpolitikern Rolf Edmark (m). Och medspelaren i ÖTAB Gustaf Öholm.

Men den handlade också om hur styrelsen för Ölands kommunalförbund haft noll koll över hur deras bolag ÖTAB missköttes och hur förbundsstyrelseordförande Lisbeth Lennartsson tystat all intern kritik och villigt låtit sig duperas av herrar Edmark och Öholm.

En verkligt träffsäker ledarartikel som slutar med en berättigad undran över hur Gustaf Öholm kunnat sitta kvar som VD under alla dessa år.

Läs den. Klicka här!

Hastigt Kalmarbesök p g a Rolf Edmark

Det är har en intensiv valrörelse på många sätt och det var länge sedan jag var över på fastlandet men i torsdags för en vecka sedan var jag dock inne i Kalmar någon timme på förmiddagen, nämligen på åhörarplats i Kalmar Tingsrätt.

Jag ville lyssna lite på rättegången mot Rolf Edmark, och då speciellt vittnesmålen. Edmark ska ju ha sagt till ett vittne att:

"- Faller en faller alla!"

Jag var förvånad över hur spak den annars så kaxige Bengt Jonsson (nybliven socialdemokratisk politiker i Böda) var, när han skulle berätta om sina förehavande med Rolf Edmark. Edmark hade ju lyckats lura den gode Bengt utan att denne ens begrep att han var lurad.

Man må säga vad man vill om Rolf Edmark men han har en enorm duperingsförmåga. Han har ju bl a också lyckats dupera Kalmars kommunalråd, Köpingsviksbördige Johan Persson (s) så väl , att Johan för inte alltför länge sedan tog Edmark i försvar på sin blogg. Men å andra sidan har Johan låtit sig duperas av fler, t.ex av kinéser.

Frågan är om Rolf Edmark även har lyckats dupera domstolen.
Det får vi veta om en vecka när domen offentliggörs.

I sammanhanget har jag försett åklagaren med ytterligare material för eventuellt kommande mål.

Eddie Forsmans bluffaffischer

Eddie Forsman och Fredrik Rheinfeldt på samma valaffisch, ja man slutar aldrig att förvånas!

"Framåt tillsammans" står det på affischen som Forsman farit runt och satt upp lite varstans i vår kommun för att försöka få dom kommuninnevånare som röstar moderat i riksdagsvalet att även rösta moderat kommunalt.

Men folk allt oftare röstar olika i riksdagsval och kommunalval. I riksdagsvalet handlar det om vem eller vilka de vill ska få styra Sverige. I kommunvalet kan det handla om att rösta på någon som man känner, uppskattar och har förtroende för och då är partifärgen inte lika viktig.

Är det inte lite väl förmätet av Eddie Forsman att med ett trickfoto försöka jämställa sig med en partiledare som i mäter efter mätning åtnjuter stort förtroende, medan få skulle våga köpa en begagnad bil av Eddie Forsman.

Förtroendet för Eddie Forsman är av begripliga skäl väl närmast i botten bland invånarna i Borgholms kommun.

Tror knappast att Fredrik Rheinfeldt kan känna sig särskild hedrad att på en bluffaffisch inför valet posera tillsammans med en pajas som Eddie Forsman.

Tror knappast heller att dom väljare i vår kommun som tänker rösta för att Rheinfeldt får fortsätta som statsminister känner sig bundna att rösta på Eddie Forsman i kommunvalet hur många bluffafficher Forsman än monterar upp.

Det vore väl mer rättvisande om Eddie nu istället poserade på bild tillsammans med kumpanen och parhästen Rolf Edmark. Dom är ju mer av samma skrot och korn. Med den skillnaden att Eddie kommer från södra Dalarna och den andre från Östergötland.

För närvarande tvingas dock Edmark ligga lågt i avvaktan på rättegång och dom men hoppas säkert på att snart få komma tillbaka som Eddies högra hand, precis som han en gång i tiden handplockades till politiken på Öland av samme Eddie Forsman.

Bittert felsatsade öländska skattemedel. Kloka ord från Ölandsbladet

Ölandsbladet har idag en utmärkt ledarartikel, som jag jag inte kan låta bli att återge, för de av mina läsare som möjligen kan ha missat den:

Bokslut turism

Det verkar som om sommaren drar sina sista suckar och hösten knackar redan lite försynt på axeln. Det börjar bli dags att summera den öländska turistsäsongen.

Ölands Turism AB:s vd Gustaf Öholm gör så i en av de märkligare intervjuer som publicerats i Ölandsbladet.

En turist-vd föreställer man sig, åtminstone i den normala världen, ska vara ben synnerligen utåtriktad och glad person - en rent av lite hejsan-hoppsan-figur. Ölands turist-vd väljer att besvara frågor via e-post. Det är inte armslängds avstånd till menighet och journalister. Det är snarare ljusår.

Vad säger han då apropå förlusten föregående år - "ett rekordår" - på drygt två miljoner?

Jo bolaget tänker sig en "långsiktig satsning på strategiska investeringar". Slikt tal brukar kallas för ´corporate bullshit´. Jämförbara uttryck är exempelvis vi vill ligga i framkant, vi ska komma ut på banan och leverera etc.

Men man har en solid grund att stå på för en ljusnande framtid, förklarar turist-vd Öholm. Öland är ett starkt varumärke och så har man ett säkert kort i form av "immateriella tillgångar godkänd av revisor". Det är bolagets hemsida, eller den omtalade "portalen" som åsyftas.

När Ölandsbladets reporter frågar vem som stått för vem som stått för värderingen av den immateriella" guldkalven blir det dock inget svar.

Hur ser då turistframtiden ut?

Gustaf Öholm talar, nej det gör han inte, han skriver i sin e-postkonversation - rätt mycket om volymökningar. Mängden, massan eller massturism ska göra susen. Men det blir tapp i volymen denna sommar. Cirka minus tio procent enligt Öholm. Kommer det att återspeglas i Ötab:s bokslut för 2010?

En annan detalj med volymer och massor som tål att grunnas på är om massturism verkligen är av godo. Är massturism den bästa lösningen för en liten kommuns utveckling? Ibland låter dessutom som om det är enda lösningen - att investera i en jättelik kostym för fyra - sex veckor om året.

I sammanhanget kan det vara värt att påpeka att en utpräglad turistkommun som Borgholm brukar hamna i bottenskiktet på flertalet listor över utveckling och framgång. Den södra ö-kommunen som inte tagit turismen på lika blodigt allvar genom åren, brukar klara sig betydligt bättre i jämförbara mätningar...

Den här ledaren tål att läsas om och om igen.

Risigt till

ÖTAB sitter risigt till, medger kommunalrådet i Mörbylånga, Kent Ingvarsson.
Och det är precis vad samtliga medier är samstämmiga i efter senaste rapporterna.
Det är också risigt för de öländska skattebetalarna att kommunerna måste gå in och betala borgen på 2,7 miljoner kronor för ÖTAB:s lån.

Men ännu risigare sitter väl Ölands kommunalförbunds styrelse till, eftersom dom - mycket snällt uttryckt - "missade" att köparna borde ha fått ta över borgensansvaret för ÖTAB:s banklån när dom fick köpa ÖTAB av kommunalförbundet för en krona!

Allra mest risigt till sitter styrelsens ordförande Lisbeth Lennartsson som i det längsta försökt att mörklägga och försöker skylla på köparna. Samma Lisbeth Lennartsson som hela tiden har hållit ÖTAB:s VD Gustaf Öholm och f d ordförande Rolf Edmark om ryggen och som får hållas ansvariga för att ÖTAB nu går åt fanders.

Var fanns Edmark & kompani?

Till dom sedvanliga jippoinslagen på marknaderna när det är valår hör naturligtvis uppdykandet av diverse politiska partier. Dom tycker väl att det är bra att stå och dela ut ballonger och karameller när dom kanske inte har något mer seriöst att komma med.

Centerpartisterna hade sitt tingeltnagel under ett parasoll strategiskt vid en korsning.

Mitt emot stod ett par socialdemokrater vid ett bord med en stor skål karameller. Så fort någon tagit en karamell avkrävdes vederbörande genast att köpa en lott som motprestation mot karameller. Har inte s-politikerna i vår kommun partistöd från vår allmänna kommunala kassa så att det räcker?

Lite längre bord stod kristdemokraterna vid ett marknadsstånd och delade ut ballonger.

Lyste med sin frånvaro gjorde däremot moderaterna. Rolf Edmark och kompani brukar annars alltid vara på plats vid sådana här tillfällen. Men de har kanske annat att tänka på i år. Redan den 2 september ska nämligen Edmark stå inför rätta vid Kalmar tingsrätt, åtalad för trolöshet mot huvudman, ett allvarligt brott av en förtroendevald om han skulle bli fälld. Han är trots allt ledamot i kommunstyrelsen.

Edmark påstås ha sagt till ett av vittnena:

" - Faller en faller alla!"

Kunde det vara att uppfatta som ett hot?

Det kan bli intressant att se vad det är för härva som kommer att rullas upp och vilka som är inblandade.

Gåtfullt kring Rolf Edmark (m)

Av kommunfullmäktiges nuvarande 49 ledamöter så är det tydligen endast vi båda representanter för Ölandspartiet som vågar ifrågasätta lämpligheten av Rolf Edmarks plats i kommunstyrelsen. Det visade sig vid kommunfullmäktiges sammanträde förra måndagen, när bland många andra ärenden också ansvarsfrihet skulle diskuteras. Alla övriga ledamöter var märkligt nog beredda att ge Edmark full ansvarsfrihet trots att denne står under åtal för ekonomisk trolöshet för sitt handhavande av medel som ytterst tillhör kommunens medborgare. Edmark borde ha nekats ansvarsfrihet och därmed kunnat entledigas.

För mig är det ofattbart att politikerna i övriga partier fortsätter att hålla Rolf Edmark bakom ryggen och låter honom ha kvar sin plats i kommunstyrelsen!

Att Eddie Forsman (m) inför förra valet handplockade honom och gjorde honom till sin främste medarbetare i sitt parti är kanske inget att förvåna sig över, för dom har ju under dom här åren hållit ihop som ler och långholm, men hur kunde dom övriga politikerna i Ölands kommunalförbund - bl a Lisbeth Lennartsson, Stig Bertilsson och Peder Svensson (samtliga c) eller Sune Axelsson (s) - ha det dåliga omdömet att välja honom till ordförande i ÖTAB och till och med låta honom ta hand om ÖTAB:s kassa? Edmarks bravader i såväl Linköping som på Värnamo Tidning var ju vid den tidpunkten redan kända, och bl a hade ju landshövding Sven Lindgren i Kalmar (med tidigare erfarenheter av Edmark) hissat varningsflagg!

Edmark har fått avgå som ordförande för ÖTAB. Han står sedan en tid tillbaka under åtal för ekonomiska oegentligheter ytterst riktade mot kommunens skattebetalare. Varför fortsätter kommunens politiker i detta läge att värna om Edmarks ställning i kommunstyrelsen? Har han hållhakar? Och i såfall hurdana och på vilka?!

Åtalet mot Edmark (m), toppen av ett isberg!

Veckans "gubbe" här i vänsterspalten (nr 10), som jag tecknade i lördags, kunde inte ha kommit mer passande egentligen.

Ty igår väcktes åtalet mot Rolf Edmark för trolöshet mot huvudman, ett allvarligt brott som kan ge två års fängelse.

Det var i höstas som jag gjorde polisanmälan mot dåvarande ordföranden i ÖTAB, Rolf Edmark, för misstänkta oegentligheter efter vad som då framkommit i pressen om bluff-fakturor med Edmark inblandad, och där öländska skattebetalares medel på ett märkligt sätt hamnat på Edmarks konto. Detta ledde till att förundersökningen inleddes, och den undersökningen har nu resulterat i att åklagaren har beslutat väcka åtal.

Egentligen borde det istället ha varit ordföranden för Ölands kommunalförbund, Lisbeth Lennartsson, som anmält Edmark till polisen, just eftersom det ju var Ölands kommunalförbund som drabbades av fifflet, men Lisbeth Lennartsson har i det längsta valt att hålla Edmark och den övriga ÖTAB-ledningen om ryggen!

Jag har en känsla av att detta bara är toppen av ett isberg!

Ingen Eddie på torget Första maj

Så blev det då Första maj, men den som väntat att få se Eddie Forsman komma tågande under en blå fana från Dovreviken mot Borgholms torg fick allt vänta förgäves. Någon Eddie Forsman dök aldrig upp. Kanske var han lite osäker på texten till Internationalen och kanske hade han inte lyckats få Rolf Edmark (m) eller någon annan av sina vapendragare med sig? Kanske inte ens valnämndens (m)asoschistiske ordförande Erik Arvidsson (m) som annars tycks ha visst sinne för tokerier.

Kanske något att sjunga nu när julen ska dansas ut!

Idag är det Tjugondedag Knut och med det är Julen slut och ska dansas ut. För er som är trötta på "Räven raskar över isen" (vilket i och för sig kan bytas ut mot "Lisbeth raskar över isen", "Fricken dansar över isen", "Eddie dansar över isen" eller vad man vill) så har jag ur min numera nedlagda blogg från förra året hämtat följande visa som kanske kan passa att sjunga medan det dansas kring granen.

Visan har inget egentligt namn, då skaparna inte har kunnat enas kring något, men Eddie Forsmans visa var ett förslag, eftersom "jag" i visan kunde passa in på honom. Ett annat förslag var "Solens och svindlarnas ö". Men vadå, bara för att det finns några få svindlare på en ö, så kan man inte döma ut hela ön för det? De flesta människor på vår ö är i vart fall hederliga människor!

Hur som helst, här har ni visan:

Melodi: ” Wedholm å´ tjocka Lasse, Karl-Herman å´ ja´” eller ”Tjo och tjim och inget annat”

Öholm å' Skumme Roffe å' Betty å' ja', Betty å' ja'
sutto på hotell Skansen å' hade det bra, hade det bra.
Öholm han spelte rävspel och jag luralätt, jag luralätt.
På kommunala pengar ska vi sätta sprätt!

Refräng:
Rävaspel och lureri ska' de' va',
bluff och båg och inge' annat.
Skryta högt och smita lätt blir nog ha,
bluff och båg och inge' annat.

Öholm å' Skumme Roffe å' Betty å' ja', Betty å' ja'
höllo varann om ryggen var eviga da, eviga da.
Öholm han lekte dirre å' Roffe va' bas, Roffe va' bas.
Betty å jag var med dem på deras kalas!

Refräng:
Rävaspel och lureri ska' de' va',
bluff och båg och inge' annat.
Skryta högt och smita lätt blir nog ha,
bluff och båg och inge' annat.

Öholm å' Skumme Roffe å' Betty å' ja', Betty å' ja'
reste på konferenser, rätt ofta det va', ofta det va'.
Öholm han visionera' å' Betty blev frälst, Betty blev frälst.
Henne gick det att lura hur enkelt som helst!

Refräng:
Rävaspel och lureri ska' de' va',
bluff och båg och inge' annat.
Skryta högt och smita lätt blir nog ha,
bluff och båg och inge' annat.

Öholm å'
Skumme Roffe å' Betty å' ja', Betty å' ja'
voro så goda vänner å' hade de bra, hade de bra.
Roffe han byggde bryggor och jag cykelled, jag cykelled.
Ingen begrep väl vad som vi sysslade med!

Refräng:
Rävaspel och lureri ska' de' va',
bluff och båg och inge' annat.
Skryta högt och smita lätt blir nog ha,
bluff och båg och inge' annat.'

Tjoflöjt!

Långdragen väntan. När ska den beslutade strandpromenaden bli klar?

I slutet av september år 2006 (en vecka efter valet) lämnade jag in en motion (= ett förslag) till kommunfullmäktige där jag föreslog en sammanhängande strandpromenad mellan Yttre hamnen i Borgholm och Köpingsvik. Första etappen skulle vara mellan Kapelluddens brygga och stranden vid Björkviken. Där skulle till att börja med behövas skyltning och en bro över det vattenfyllda breda dike som effektivt skiljer strandområdet vid Mejeriviken från Sjöstugeområdets strand.

Kommunstyrelsens arbetsutskott tyckte förslaget var okej, eftersom det redan fanns stigar längs delar av stranden som skulle vara lätta att sammanbinda. Dom föreslog därför kommunstyrelsen föreslå kommunfullmäktige att min motion skulle bifallas.

Låter det krångligt? Jo visst gör det! Men den här långa proceduren kallas att en motion "bereds" innan kommunfullmäktige får avgöra.

När sedan kommunstyrelsen skulle ta ställning till motionen, så lyckades Rolf Edmark (m) få igenom att kommunstyrelsen skulle föreslå kommunfullmäktige att avslå motionen. Eftersom det redan fanns stigar längs delar av stranden. Och så tyckte nu plötsligt hela kommunstyrelsen (inklusive dom tre som också utgjorde arbetsutskott: Lisbeth Lennartsson, Eddie Forsman och Sune Axelsson). Hur konsekvent var nu detta?

I februari 2007 skulle saken så slutgiltigt avgöras i kommunfullmäktige. Ja eller nej till motionen. Jag fick aktivt stöd för min motion i fullmäktigedebatten från både Stig Bertilsson (c), Ilko Korkovic (s) och Arne Sjögren (kd), medan Rolf Edmark, stödd av partikamraten Eddie Forsman argumenterade emot. Skälet för varför motionen borde avslås var enligt Edmark att den bara tillkommit för att "fiska röster". Det var ju också ett märkligt argument, när motionen väcktes först en vecka efter att valet var över !!! Detta fick jag också kommunfullmäktige att inse.

Med röstsiffrorna 38 - 7 beslutade kommunfullmäktige att bifalla min motion.

Snart har tre år gått sedan kommunfulläktiges beslut, men ännu har inget hänt med strandpromenaden. Fortfarande finns hinder i framkomligheten kvar på flera håll med snåriga buskage och hindrande stenbumlingar. Och ska man komma över diket vid Mejeriviken bör man nog ha förmåga som Carolina Klüft eller någon framgångsrik friidrottare i Högby IF, för någon spång eller träbro finns ännu inte på plats. Skyltar påstås ha köpts in för att visa vägen, men ännu finns dom inte på plats. Vad är det för vits att man beställer skyltar om dom sedan bara ska stå i ett förråd någonstans.

Som jag förstår har kommunstyrelsen (som har se till så att kommunfullmäktiges beslut blir verkställda) lagt utföraransvaret på Borgholms Energi. Men där har inget hänt, trots flera påstötningar från min sida. Och det verkar som om att kommunstyrelsen inte har brytt sig om att inget har hänt.

Idag har jag därför börjat "det kommunala året" med att lämna in interpellationer (offentliga frågor) till kommunstyrelsens ordförande Lisbeth Lennartsson (ytterst ansvarig för att se till att kommunfullmäktiges beslut blir verkställda) och Borgholm Energis ordförande, Stig Bertilsson (ytterst ansvarig för att själva det praktiska utförandet av jobbet) om varför efter nästan tre år ännu inget har hänt. Stigs slöhet i frågan är ju extra märklig eftersom han tyckte motionen var bra och argumenterade för den i kommunfullmäktige.

Lisbeth och Stig ska få förklara sig inför kommunfullmäktige.

Och vi andra undrar: Hur länge ska den beslutade strandpromenaden fortsätta att vara en hinderbana för längdhoppare?