Tårtkalas i Källa

Det var glada föräldrar som samlats i Källa bygdegård i går kväll för att stämma av med landstingstrådet Jessica Rydell som ju lovat småbarnsföräldrarna på Norra Öland att barnavårdscentralen i Löttorp ska få vara kvar som tidigare även efter att den nya Vårdcentralen i Borgholm har öppnat i Resedan! Föräldrainitiativet har haft stor framgång! 

Föräldrainitiativets kväll

Vi som stått på föräldrarnas sida - och hört Jessica Rydells svävande formuleringar i radion för två veckor sedan om att "försöka hitta en lösning" där "även" föräldrarna blir nöjda - får väl uppfatta hennes ställningstagande i förra veckan som en seger för det sunda förnuftet, Ölandsbladet (Kenth Jönsson) skrev i sin ledare (De goda nyheterna finns) i lördags att "det inte finns så mycket prestige i maktens korridorer - man kan ändra sig"! 

Man kan väl säga att Jessica Rydell gjort "en snygg pudel" för att använda ett modernt uttryck. Lite av pudel i blicken hade hon även igår.

Snygg pudel?

Det är underbart när politiker kan släppa prestigen och jag skulle önska att detta blev en början till att dom ovan citerade orden i Ölandsbladets ledartikel allmänt besannades! 

Då ska vi som gillar att makthavare kan släppa sin prestige, lyssna och rätta sig efter medborgarna, sätta upp en staty av Jessica Rydell någonstans!! 

Föräldrainitiativet ville nu gärna att beslutet - att bvc i Löttorp ska få vara kvar på samma sätt också i fortsättningen - även ska stadfästas på papperet i protokoll, så det blir nu upp till Jessica, som är vice ordförande i landstingsstyrelsen och tillhör den styrande landstingsmajoriteten, att fixa det. I vart fall tog Jessica detta med sig innan hon återvände hem till Kalmar. Det är viktigt att beslutet finns på papper så att tjänstemännen på landstinget vet vad dom har att rätta sig efter. 

 Firade med tårtkalas igår 

sponsrat av lanthandeln i Källa

Foton: Per Lublin

Vill Du kommentera, klicka här!

Noll åhörare på Gotland

Ölands representant i EU sedan många år tillbaka, Anna Hedh (s) i Mörbylånga, har besökt vår grannö Gotland. I torsdags kväll skulle hon hålla ett öppet möte i Arbetarrörelsens Hus utanför Visby på temat "Varför ska jag bry mig om Bryssel". 

Ingen enda åhörare kom! 

Anna fick dock tillfälle att oja sig i radion över detta i sändningar som hördes över såväl Gotland som Öland och hela Kalmar län och sade att hon "blir jätteorolig".

Men folk är nog ganska trötta på politik på Gotland, som ju har sin årliga Ljugarevecka med tillresande politiker och lobbyister från hela Sverige och mer därtill, en vecka när gotlänningarna håller sig borta från Visby om dom kan.

Det här borde nog Anna ha tänkt på! 

Och så illa som politikerna har betett sig här hemma, så finns det risk att det kan bli likadant här.

Vill Du kommentera, klicka här!

En annan utväg? Hur i helsicke menar karlen?

- "Är det så att han (d v s jag) uppträder störande, så att dom (d v s kommunfullmäktiges övriga ledamöter) blir irriterade, så får man ju försöka hitta en annan utväg". 

Sade kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici i en intervju som sändes i Radio Kalmar nu på morgonen och som Du själv kan höra om Du klickar här och sedan på den lilla symbolen bredvid "Sandlådestil" enligt Per Lublin på sidan som kommer upp.

En annan utväg? Hur i helsicke menar karln? Det är ju fastslaget i dom att man har rätt att filma vid kommunfullmäktigemöten, att det inte kan anses vara störande och att ingen kan bli utvisad för en sådan sak. 

Vad tänker karlen nu hitta på? Sätta ett par dörrvakter framför ingången och hindra mig att komma in vid nästa möte? Man kan ju undra! 

Hur som helst avser jag att filma allt som händer vid nästa kommunfullmäktigemöte på måndag om en vecka så att kommunens alla medborgare kan få se och höra hur deras folkvalda fungerar när dom ska fatta beslut i dom viktiga frågor som då kommer upp! Om ledamöterna blir störda av det så ska dom inte sitta i kommunfullmäktige!

Vill Du kommentera, klicka här!

Riktigt dålig reklam för Borgholms kommun!

Den skada som kommunpolitikerna med - denna gång - Jan Erici (m) i spetsen förorsakat Borgholms kommuns rykte är ingalunda reparerat med att man undvik att upprepa sitt skandalartade beteende från förra månaden mot den kommunala öppenheten och den grundlagsfästa offentlighetsprincipen

Så långt jag kunnat se har inga svenska riksmedia tagit upp att jag obehindrat kunde filma under kommunfullmäktgesammanträdet i måndags. Utan att bli utvisad igen. Det har liksom inte haft samma nyhetsvärde eller debattvärde som det som hänt innan.

En skandal att inte delge medborgarna debatt och beslut

Den till synes omhuldade svenska öppenhet är inte alltid så omhuldad av politikerna

Så löd rubrikerna till en artikel i Expressen av tidningens chefredaktör Thomas Mattsson den 28 maj, dagen efter att jag blivit blivit utsatt för polisingripande och utvisats från kommunfullmäktige för att jag ville filma och direktsända debatten till medborgarna.

Så här såg samma artikel ut på Thomas Mattssons blogg:

Skriv en kommentar!

Vad ska vi inte få se i fullmäktige?

28 maj, 2013 Av Thomas Mattsson

Kategori: Övrigt

Hur är det egentligen med våra politikers intresse för öppenhet?
Varför är det inte självklart att kommunfullmäktiges möten får sändas i tv?
    
Expressen TV direktsänder ibland från Sveriges riksdag. Och även om intresset från de förtroendevalda för debatterna ofta är sisådär, det brukar vara rätt tomt i bänkarna, så har väljarna i alla fall möjlighet att se några av sina politiker.
Att Expressen TV – precis som ibland SVT, TV4 och Aftonbladet – visar vad som händer i vårt parlament kan ju tyckas vara just vad vi har nyhetsmedier till.
Rätt så. Men ansvaret för att hålla medborgarna inte bara informerade, utan helst också engagerade, faller även på ledamöterna.
## Jag vill påstå att det, 2013, är en inte oviktig del av riksdagsuppdraget att formulera sig begripligt även för åhörare och tv-tittare. Det ska kunna gå att ta del av diskussionerna om man sitter i tv-soffan i, säg, Borgholm eller Göteborg.
Min åsikt är knappast kontroversiell, inget parti skulle idag drömma om att försöka stoppa tv-sändningar från riksdagens plenisal. Eller från de andra salarna i riksdagshuset från vilka man också kan skicka ut ljud och bild via exempelvis Kaknästornet.
Den här transparensen är så självklar att riksdagen slår fast på sin sajt:
”Webbplatser kan direktsända riksdagsdebatter genom att använda riksdagens länkar till direktsändningar eller genom att bädda in riksdagens webb-tv-spelare. Tv-bolag kan fritt använda riksdagens tv-produktioner. Äldre inspelningar går att beställa.”
## Men på lokal nivå är intresset för att delge medborgarna debatt och beslut inte lika stort. Det är faktiskt en skandal.
   
I går kväll avvisades ledamoten Per Lublin från kommunfullmäktige i Borgholm, eftersom han filmade sammanträdet med sin mobiltelefon.
Det förra mötet avbröts på grund av att Lublin då vägrade sluta att filma. Borgholms kommun har dragit in på pengarna för den externa tv-produktion, som man tidigare anlitade för att sända ut kommunfullmäktige.
I går kallade fullmäktige på ordningsmakten för stoppa Per Lublin och uniformerad polis förde ut lokalpolitikern – inför SVT:s och TV4:s kameror. De etablerade tv-kanalerna var på plats just för att göra nyhetsinslag om bråket.
## Samtidigt pågick i går kväll fullmäktigemöte i Stockholms stad, och där rapporterade huvudstadskommunen på den egna sajten Stockholm.se fortlöpande med både text och live-tv. Utmärkt, förstås, men det är inte så enkelt som att större kommuner har mer resurser än mindre.
För i torsdags var det fullmäktigemöte i Göteborg och detta tv-sändes, för första gången, bara tack vare lokala medier som Expressens västsvenska edition GT.
Politikerna skulle då fatta beslut om en eventuell folkomröstning om trängselskatten i Göteborg, en känslig fråga som majoriteten länge inte ville ta debatten om – trots att opinionsundersökningar visade att de flesta väljare var emot.
    
GT:s ledarsida tog förvisso ställning för vägtullarna, men samtidigt menade vi att lagen om folkinitiativ ju tillkommit – i riksdagen – just för att ibland ge kommuninvånarna chansen att tycka till i enskilda frågor. Så därför inledde GT en kampanj för en folkomröstning.
Så blev det också, efter en mycket lång ordväxling i torsdags, men oavsett vad man tycker om utfallet är det allvarligt att sammanträdet först inte skulle få tv-sändas.
## Varför skulle inte göteborgarna få se sina folkvalda diskutera den mest brännande politiska frågan i tv? Samma göteborgare som kan följa riksdagens infrastrukturdebatter via just tv?
Argumentet emot tv-utsändning var platsbrist i Börssalen, och därför tilläts bara stillbildskameror. Men när GT då frågade om vi fick sända live-tv med exakt samma kameror som vi också tar stillbilder med, blev svaret ändå – nej.
    
Till slut gav dock fullmäktiges ordförande Lena Malm (S) och vice ordförande Elisabet Rothenberg (M) med sig, men jag tycker att exemplet lär oss flera saker.
Dels att den till synes omhuldade svenska öppenheten inte alltid är så prioriterad av politikerna.
Dels att det behövs starka lokala medier, som GT, som står på sig.
För din skull.

Genom TV, tidningsmedia och bloggar spred sig på nolltid den massmediala bilden av Borgholm som en kommun med ljusskygga politiker som inte tål insyn och där polis tillkallas för att hindra öppenheten vid kommunfullmäktiges offentliga möten.

Knappast bilden av en kommun som människor vill flytta till. 

Hur kan den uppkomna skadan repareras?

Knappast av Ericis töntiga bortförklaringar till varför jag inte blev utvisad nu i måndags. Man hade inte gett sig, menade han. Man hade "ändrat taktik"! Filmning vid kommunfullmäktiges sammanträden var enligt Ericis mening fortfarande "otillåtet". 

Pinsamt!

    

Vill Du kommentera, klicka här!

Lisbeth Lennartsson kunde inte be om ursäkt. Får kommunfullmäktige att verka som en hönsgård!

Vid det här laget torde dom flesta känna till vad den verkliga anledningen var till varför kommunalrådet Lisbeth Lennartsson gick och sjukskrev sig för en månad sedan, och att det inte hade det minsta med mig att göra.

Folk tycker naturligtvis att det var ruskigt fult av henne att skylla sin sjukskrivning på mig. Hon lär tydligen ha urskuldat sig med att det var Radio Kalmars reporter som fick henne till att skylla på mig. Har hon ingen egen åsikt utan låter en radioreporter helt och hållet lägga orden i munnen på sig? Samt lite krokodiltårar! Det har jag ändå väldigt svårt att tro.

Hur som helst kan man tycka att hon hade ett bra tillfälle att be mig mig om ursäkt, när vi i samband med kommunfullmäktigesammanträdet för en vecka sedan träffades för första gången efter hennes "sjukdom". Tror ni att hon var juste nog att göra så? Inte alls! Istället passade hon på att ge mig ironiska pikar om olikas saker när hon var uppe i talarstolen. Ja ja, jag hade kanske inte väntat mig annat.

En kommunmedborgare i publiken - som aldrig varit där tidigare - sade efteråt till mig att "kommunfullmäktige liknar en hönsgård!"

Bedrövlig "direktsändning" i Kalmarradion från Borgholms kommunfullmäktige

Måndagskvällens kommunfullmäktigesammanträde var ingen höjdare precis. Någon sa att ledamöterna var extra uppklädda för att mötet skulle sändas i radio, och det skulle inte förvåna mig det minsta. Jag studerade faktiskt inte deras klädsel.

Radiobevakningen var det mest minimala tänkbara. Sändningen från kommunfullmäktige skulle börja samtidigt som mötet, klockan 17.00, och 17.45 skulle den vara slut för då skulle barnradion ta över. Och tro nu inte att det ens var direktsändning under dom 45 minutrarna som fanns till buds. Nej halv sex skulle det ju vara nyhetssändning och som om det inte räckte med avbrott för den så skulle det också vara avbrott i sändningen för att det skulle spelas musik. Därtill avbröts sändningen från debatten av att reportern gjorde egna intervjuer i lokalen. Tacka vet jag lokalradion på Gotland, den direktsänder samtliga kommunfullmäktigemöten i sin helhet. När den motsvarande radion i Kalmar län för första och förmodligen enda gången direktsänder från kommunfullmäktige i Borgholm så blir det några avhuggna stumpar.

Nu ska erkännas att jag ännu inte hört sändningen i sin helhet för man måste vara mer tekniskt kunnig än vad jag - och de flesta - är om man via Radio Kalmars hemsida ska kunna lyssna på sändningen i efterhand. Så jag har bara hört lite från ett band, men när jag eventuellt har kunnat höra hela, så ska jag återkomma med mitt slutliga omdöme. Men att Radio Kalmar underskattar sina lyssnares intelligensnivå står redan nu fullt klart!

Radiosänd kommunfullmäktigedebatt i morgon

Kommunfullmäktiges ledamöter verkar märkbart nervösa nu. Det ska nämligen bli direktsändning i lokalradion från Borgholms kommunfullmäktiges sammanträde i Folkets hus i Borgholm i morgon med start klockan 17. Radio Kalmar kommer dit.

Egentligen är det ingenting märkvärdigt alls. Gotlands kommuns samtliga kommunfullmäktigesammanträden direktsänds i lokalradion. I sin helhet!

Radio Kalmars engångssändning från vårt kommunfullmäktige håller inte på så länge. Klockan 17.45 övergår man nämligen till barnradion. Mer intresse för lokala samhällsfrågor tror inte radioledningen att lyssnarna har. Det är verkligen att underskatta.

Så den som vill veta vad som händer på kommunfullmäktige i morgon kväll bör istället gå dit. Mötet börjar kl 17.00 (på önskemål från Radio Kalmar) och håller på tills ärendelistan är genomgången. Som vanligt är det i Folkets hus och allmänheten är välkommen!

Det kommer bl a att handla om igångsättande av Slottsskolans renovering samt behandling av förslag om en 1000-meters-gräns mellan bebyggelse och nya vindkraftverk, en inomhus skate-park, att kommunen tar initiativ till att överföra Glömminge från Mörbylånga kommun till Borgholms kommun, samt pensionärsrabatt på KLT:s bussar.

Vill Du se se hela ärendelistan och läsa mer om ärendena kan Du klicka här!

Lennartssonska krokodiltårar

I slutet av förra veckan blev jag uppringd av en hurtflåsig reporter från Kalmarradion. Han ville boka in en intervju med mig till nästa dag. Han skulle komma till Borgholm och intervjua Lisbeth Lennartsson och sen ville han träffa mig.

Nästa dag meddelade han att det blivit framflyttat för Lisbeth Lennartsson kunde först efter helgen och han ville intervjua henne innan han pratade med mig. Jag fick inte klart vad det egentligen gällde, så lite mystiskt verkade det.

Igår ringde han upp, och då hade han träffat Lisbeth Lennartsson och nu ville han träffa mig. Då fick jag äntligen höra vad det gällde. Jo, Borgholms kommunalråd Lisbeth Lennartsson hade sjukskrivit sig till 75% på grund av mig!!! Jag skulle ha kränkt henne med den blogg som ni, kära läsare, läser just nu samt genom att begära att få tillgång till de mejl som hon skrivit i egenskap av kommunalråd och som är offentlig handling!

Enligt reportern hade hon gråtit hela tiden. Jag var alltså en stor skurk.

I morse och hela förmiddagen idag har vi i varje nyhetssändning kunnat höra en hulkande och snyftande Lisbeth Lennartsson i Radio Kalmar, utpekande ut den store skurken Per Lublin.

Nu hör det till saken att två dagar innan uppträdde hon med anledning av Internationella Kvinnodagen på scen i Färjestaden, och enligt en mycket initierad person kvittrade hon som en lärka hela kvällen. Igår kväll några timmar efter radiointervjun blev hon uppringd av journalist från Östra Småland och kunde då helt lugnt meddela att hon blivit till 75% sjukskriven på grund av att hon "har högt blodtryck och sover dåligt". Nu var det av någon anledning inte lika roligt att skylla på mig. Se mer i artikel i dagens nummer av Östra Småland på sidan 11.

Att gråta tårar när det passar ens egna politiska syften, det kallas krokodiltårar. Om Lisbeth Lennartsson har privata problem - vilket jag inte vill lägga mig i - och hon därför inte orkar med, så är det oerhört illvilligt och rent ut sagt kränkande att utnyttja det till att lägga skulden på mig. Det här är alltså ingenting som jag vill stå i skamvrån för.

Det ingår faktiskt i en demokrati att det är tillåtet att granska makten och hur den utövas. Om Lisbeth Lennartsson inte tål kritisk granskning för sitt ställande och styrande så ska hon inte vara kommunalråd. Svårare än så är det inte.