Ta ifrån Christina Madeling befogenheten att sköta nyanställningar för kommunens räkning!

I början av året var det ingen hejd på hur Håkan Waxegård hyllades av samtliga våra ledande politiker som Ölands "undergörare", tills det plötsligt efter vissa avslöjanden i pressen gick upp för dem vad det var för en person och vad han gick för.

Med anledning av det famösa anställandet av just Waxegård - bland 75 sökande till det eftertraktade toppjobbet - så kan man verkligen förvåna sig över hur "kommunchefen" Christina Madeling kan få fortsätta att på egen hand anställa personer i topp-positioner på kommunens vägnar!!!

Jag har tagit upp frågan i ett tidigare blogginlägg under rubriken "Totalt kokobäng!? Omöjlig som "kommunchef"!",  strax efter Waxegårds totalhaveri i februari som Ölands "destinationsutvecklare" (med 40 000:- i månaden och därtill okänt avgångsvederlag).

Den gången lovade Ilko Corkovic (s) i kommunledningen att göra något åt saken men av detta blev det tydligen platt intet, ty Madelingskan har fått ett nytt (!!!) uppdrag att anställa en kommunal nyckelperson! Nu handlar det om tjänsten som kommunens "näringslivsutvecklare", när vi äntligen har blivit av med Anders Nyholm!

Christina Madelings omdöme när det gäller att välja rätt personer är närmast att jämföra med den stackars flickans som i Lill-Babs´ tolkning sjöng: - Är du kääär i mäjj ännu Klas-Göööran...?

Hur Madelingskan - med påstådd vetskap om hans bakgrund - kunde anställa Håkan Waxegård som hon gjorde är tills vidare en gåta.

Hon borde naturligtvis per omgående fråntas möjligheten att i fortsättningen anställa personer för kommunens räkning!

I övrigt fungerar Christina Madeling för närvarande som bromskloss i hela det kommunala maskineriet och gör så att motioner aldrig kommer till behandling när dom ska eftersom hon anser sig behöva avge ett "tjänsteutlåtande" först, något som tyvärr kan ta hur lång tid som helst, så att motionerna hinner bli inaktuella.

Hur länge ska man låta henne hålla på?

Vill Du kommentera, klicka här!

Totalt kokobäng!? Omöjlig som "kommunchef"!

Nu tillbaka till det som var det stora samtalsämnet i förra veckan och som man fortfarande talar - anställningen av Håkan Waxegård. 

Förra lördagen tog jag i min Oppositionsledare "Kommunen som gökbo" upp lite om denna rad av olyckliga anställningar av personer på viktiga poster som kommit att bli riktiga gökungar för kommunen. Vanligen har dom ledande politikerna i kommunen tillsammans "skött" dessa anställningar. Men nu hade dom - hör och häpna - lämnat över ansvaret till kommunalrådet Lisbeth Lennartssons välbetalda sällskapsdam Christina Madeling (med tjänstemannatiteln "kommunchef") att sköta anställningen av hela Ölands turiststrateg alldeles själv! 

Ni som lyssnade på direktsändningen från kommunfullmäktige i lördags kanske lade märke till att Ilko Corkovic (s), som är en av dom tre i kommunledningstrojkan, alldeles innan mötet började kom fram till mig och ville svära sig fri från tillsättningen av Waxegård! Han ville lägga hela ansvaret på Christina Madeling. Han skulle ta upp saken i kommunstyrelsens arbetsutskott nästa dag. 

Men Herre jäklar, låter man en tjänsteman sköta en så viktig sak helt och hållet på egen, då är man ju också ansvarig för hur denna sköter sitt uppdrag. Från flera tillfällen tidigare hade man ju faktiskt  erfarenhet av att kommunchefens omdöme inte alltid är vad det borde vara. Kan ju bara nämna vissa stora - totalt onödiga - advokaträkningar och hennes envishet med att försinka motioners behandling med sina onödiga tjänsteutlåtanden. 

Tidningsbilden på Håkan Waxegård och hans båda polare - som mest liknade några mafiosos - och tidningsartikeln om Waxegårds tidigare affärer, uppstartandet av en massa mystiska bolag, konkurserna och märkliga bisysslor gjorde faktiskt åtskilliga medborgare i vår kommun ärligt upprörda och undrande: Hur kunde man välja just honom av alla de många sökande? Den som gjorde ett sådant val måste ha noll koll eller vara totalt kokobäng i roten! 

Hela kommunledningen har naturligtvis ett delat ansvar för att Christina Madeling fått ett uppdrag som hon uppenbarligen inte haft omdöme nog för att kunna sköta på ett acceptabelt sätt! 

Tillfrågad rakt på sak av mig svarar Christina Madeling att hon var med under hela mötet på tisdagen men att ingen då hade tagit upp frågan om lämpligheten av tillsättningen av Waxegård eller att hon själv inte längre borde få ha hand om tjänstetillsättningar. Hon sade sig också alldeles själv ha beslutat om tillsättningen av Waxegård och beslutat om hans lön (42.000:- i månaden) och andra förmåner. Hon sade sig vara osäker på om det var före eller efter tillsättningsbeslutet som hon i samband med någon lunch kan ha nämnt för Lisbeth Lennartsson om Waxegårds existens i sammanhanget. Christina Madelings minne verkar inte vara det allra bästa, för hon kunde igår fredag inte minnas om mötet i tisdags var ett kommunstyrelsemöte eller ett möte med enbart arbetsutskottet. I det ena fallet med elva ledamöter och i det andra fallet med endast tre. 

Hon sa faktiskt att hon var tvungen att först titta i sina anteckningar för att kunna säga om det var ett kommunstyrelsemöte eller ett arbetsutskottsmöte. 

En kommunchef som inte kan skilja på det sitter tre andra personer eller hela elva runt sammanträdesbortde!!! Bingo!!!*

"Glömde" Ilko att ta upp saken vid trojkans möte i tisdags? Eller är han bara för snäll - eller mesig - i det sammanhanget? 

Om kommunen haft en politisk ledning med någorlunda stake så hade kommunchefen efter sitt uppvisade makalöst dåliga omdöme naturligtvis fått sparken!

*) Fotnot: Obs! Ironiskt menat!

Vill Du kommentera, klicka här!

    
Oppositionsledaren:
  

Kung i baren

    "Då finns det ingen som tar en
     man är kung kung kung i baren
     Det är något som man verkligen vet
     den 25:e smäller det

     Då finns det ingen som tar en
     man är kung kung kung i baren
     Det är värt att leva fattigt ett tag
     om man får vara kung för en dag"


Så sjunger Magnus Uggla i sin "Kung för en dag" och en dag i månaden får många av oss känna oss lite som kungar när vi får ut vår lön eller pension, om nu pengarna räcker till så mycket mer när alla räkningar är betalda.
 
En dag när vi alla verkligen kan känna oss som riktiga kungar blir det söndagen den 14 september. Då blir det för en gångs skull vi medborgare som får bestämma - och inte politikerna och deras tjänstemän.
 
Då gäller det att vi gör ett val där vi vet att vi kommer att bli respekterade som medborgare även när vi återgått till vardagen och att vi inte låter oss förledas av politiska rövslickare som gång på gång har gjort oss besvikna.

Det gäller att se upp med vad det är för drinkar som serveras i baren. Det är inte värt att som medborgare bli överkörd och åter bli maktlös i fyra år bara för att få vara kung för en dag.

Du kan kommentera ledarartikeln om Du klickar här!

   
Vill Du läsa fler Oppositionsledare, klicka här!

  

Socialchefen måste gå!

Jag får nog erkänna att det var fel av mig igår när jag kallade kommunens socialförvaltnings internutredning för "än så länge hemligstämplad" för idag kan man läsa om innehållet i Ölandsbladet.

Internutredningen som socialchefen Ewa Ekman låtit en av sina anställda inom förvaltningen - Yvonne Berneke - sparkar neråt och skyddar topparna - om man ska göra en kort sammanfattningen. Medan Berneke förbehållslöst dömer ut personalen (inklusive chefer på lägre nivå) så håller hon de högsta cheferna om ryggen som hon påstår inte skulle ha "kännt till" någonting om missförhållandena. 

Det sista är dock inte sant. Ewa Ekman har vid ett möte med personal själv nämnt om missförhållandena vid det aktuella gruppboendet långt innan IVO:s avslöjanden, har jag fått mig berättat. 

När kvasten ska gå, så inte fanken ska det bara sopas rent längst ner! Socialchefen - som inget har gjort förrän det blev rabalder - har det yttersta ansvaret på tjänstemannasidan och måste därför gå!  

Det finns anledning att återkomma till det politiska ansvaret! 

Det ska bli intressant att läsa i protokollet vad socialnämnden kom fram till för beslut i tisdags!

Vill Du kommentera, klicka här!

Gruppboendeskandalen i Löttorp måste utredas AV NÅGON UTOMSTÅENDE!

Den politiska pajkastningen mellan Ilko Corkovic (s) och Eva Karlström (m) är nu inne på sin andra vecka. Dom träter om ansvaret för det som har hänt på gruppboendet vid Åkerbohemmet och som på nytt har ställt Borgholms kommun vid den rikspolitiska skampålen. 

Men båda har suttit med i socialnämnden under den tid som de eländiga förhållandena på gruppboendet förmodligen har pågått. Jag har svårt att tro att alla skulle vara totalt ovetande om vad som försiggick på gruppboendet. Det lär ju ha förekommit en hel del signaler tidigare om att allt inte var som det skulle där.

Socialchefen har - när missförhållandena på gruppboendet kom ut och skulle hamna i pressen - startat en internutredning av händelserna på gruppboendet och låtit en anställd inom förvaltningen göra utredningen. Den personen lär väl inte komma på tanken att utreda vad socialchefen visste eller inte visste om förhållandena på gruppboendet innan den statliga myndigheten slog larm. 

Det är ungefär som att låta poliser i samma distrikt utreda när kollegor misstänks för misshandel i samband med ett ingripande. Så mycket som möjligt tystas ner. 

Har därför skrivit till både socialnämnden, kommunstyrelsen och deras respektive arbetsutskott - som alla sammanträder i nästa vecka -  och begärt att det omgående får göras en utredning av någon helt utomstående.

Vill Du kommentera, klicka här!

Smolk i juleglädjen

Julen i all ära, men det har kommit smolk i juleglädjen i år! 

Vi är många som får dela ansvaret för att bortglömda på ett nordöländskt gruppboende har blivit just det, bortglömda. De har inte existerat i den politiska debatten. Just dessa som ingen röst har haft.  

Vi som som skriver om vad som händer och sker i vår kommun eller på annat sätt är kommunalt engagerade. Vi bär alla ett ansvar för att dom har blivit bortglömda. Precis som Ölandsbladet påpekade i sin ledarartikel i på julaftonen (som Du kan läsa om Du klickar här). 

Det är först efter larmrapport från en utomstående myndighet som eländet i gruppboendet har observerats, eländet för dom bortglömda.

Vi får skämmas allihopa, men för en del räcker det inte med att skämmas. Inte för dem som har det politiska ansvaret eller haft ansvaret i chefsposition, som borde ha haft insyn men som ingenting har gjort!

Vill Du kommentera, klicka här!

Öland på plats på stora matmässan i Älvsjö

Även jag har varit på mässa. I dagarna tre. Och nog blev det ett och annat glas för min del. Men inte ett enda på kommunskattebetalarnas bekostnad. Det är annat det är när Göteborgs politiker och tjänstemän åker på sina mässor!

Ölands deltagande på den stora matmässan i Älvsjö (egentligen en mat- och dryckesmässa) kostade i år en spottstyver för kommunskattebetalarna. Totalt 5000 kronor bidrog kommunen med, även om det inte var tänkt från början. Ölands kommunalförbund, som ska svara för "varumärket" Öland hade tydligen glömt bort denna höjdpunkt bland årets mässor och hade väl inte tänkt vara med.

Alltid idoge Thomas Isaksson - fiskhandlare med växande krog i Kårehamn - som år från år byggt upp Ölands montrar på mässorna - tänkte annorlunda och samlade ihop Ölands matproducenter som tog saken i egna händer och tillsammans beställde plats på Älvsjömässan i sista stund.

Strulet med att kommunalförbundet inte bokat plats i år gjorde att placeringen av Ölandsmontern kom en aning på sidan, där inte lika många människor rörde sig som i huvudstråken på mässan, men innehållet i Ölandsmontern var det sannerligen inget fel på och fullt i klass med tidigare år.

Öland och Gotland var faktiskt dom enda matlandskap som stack ut på mässan.

                                                  

 Öländska lammburgare hade strykande åtgång
   

Öländsk mat året om

Inga sura miner här

   

Öläännsk istebann å glutenfrii kröppkake

Thomas Isaksson - en stark kandidat till Årets Ölänning

  

Borgens ett välkänt 
öländskt varumärke

  
Grabbarna med choklad

  

 Bruna bönor i grytan såklart

Marmelad kan vara frestande gott men inget för den som håller sig till LCHF

Smakade allra bäst gjorde
 isterbanden på lamm från Wannborga

     

En trägen besökare som saknades på mässan i år var Ölandsbladets Rolf Nilsson.
- Där sparde jag en hel LITER Gammeldansk, var kommentaren från en glad och livad köttproducerande utställare i Gotlandsmontern som frikostigt brukar bjuda trogna besökare på små glas med just denna ädla vara tillsammans med en köttbulle.

Från gammeldanskbordet

Teckning och samtliga foton:

Per Lublin

Vill Du kommentera, klicka här!

Mässbesök med kommunala spenderbyxor. Du missade väl inte Uppdrag Granskning?

Såg ni Kommungranskarna i Uppdrag Granskning i onsdags? Där kommunala chefstjänsteman varit ute på stor fot och gjort av med massor av kommunala medel på festande och sedan inte ville svara på frågor. 

Anders Nyholms famösa reseräkningar har faktiskt blivit grundligt överträffade. 

Medan den borgholmske näringslivslivschefen besökte franska vingårdar på kommuninnevånarnas bekostnad så höll de av Kommungranskarna presenterade chefstjänstemännen varje år stort hov med "Öppen bar" på stadens flottaste hotell i samband med  en mässa i Cannes på franska Rivieran till en sexsiffrig kostnad per kväll. Detta på kommunens, i det här fallet staden Göteborgs, skattebetalares bekostnad. 

Därtill hade en av de kommunala cheferna med årlig lön på över en miljon kronor - som inte längre arbetade för kommunen men som fortfarande uppbar lön - haft mage att lämna in kvitton till kommunen för "frukost" respektive "lunch" på hemresedagen, som i själva verket var för sex flaskor champagne respektive klädesplagg till frun, som hade inköpts på flygplatsen strax före hemfärden! 

Och fått kvittona attesterade! Alllt enligt ett system där cheferna attesterade varandras kvitton när de hade varit ute. 

Inte undra på att skattebetalarna i Göteborg blev förbannade när de fick reda på detta. Vi får hoppas att det finns någon åklagare där som nu vaknar till liv. 

För den som vill se programmet i repris så sänds det även i morgon bitti - lördag - klockan åtta i SVT 1 och natten till måndag kl 01.25 i SVT 24. Eller så är det bara att klicka här!

Vill Du kommentera, klicka här!

Självväxande byråkrati

Har från en läsare fått mig tillskickad en länk till en både rolig och talande film på tre och en halv minut, "Mellanchefsparadoxen" med Måns Nilsson. Han undrar om det går likadant till när man tillsätter "mellanchefer" i Borgholms kommun. Man kan ju alltid undra. Klicka här och se!
 
I Borgholms kommun finns det för övrigt en egen större "chefsgrupp" som träffas titt och tätt under arbetstid. Till vilken kostnad och till vilken nytta kan man ju fråga sig. Samtidigt kan man ju fundera över om det är bra för demokratin som det sitter en massa anställda chefer tillsammans och planerar kommunens verksamhet utan insyn från allmänhetens och de folkvaldas sida.

Vill Du kommentera, klicka här!

JO får mer att göra tack vare Bylunds nonchalanta agerande mot föräldrarna på östra sidan

Efter att Förvaltningsrätten i mitten av juli - genom numera lagakraftvunnen dom - upphävde kommunfullmäktiges beslut att lägga ner en skola på östra sidan så har ett antal föräldrar i Runsten och Långlöt begärt att deras barn ska få gå i Runstens skola istället för Gärdslösa, eftersom dom faktiskt har rätt till fritt skolval och ingen skola är nedlagd i juridisk mening. 

Denna deras begäran nonchalerades totalt av utbildningschefen Lars Bylund till en vecka före skolstarten då han skickade ut en skriftlig "information" till de föräldrarna ifråga, som var så bluddrigt hållet att det inte kunde prövas enligt skollagen av högre instans. 

Som tidigare har berättats har Bylund under tiden självsvåldigt låtit frakta iväg inventarier och annat skolmaterial från Runstens skola och underlåtit att se till att skolan stod öppen och beredd för eleverna vid skolstarten. En utredning om misstänkt tjänstefel pågår därför för närvarande hos JO. 

Föräldrarna som ville gå vidare med saken för att få skolan i Runsten öppnad igen skrev då en ny begäran där de klart och tydligt begärde skolplaceringsbeslut i Runstens skola för sina barn, ett beslut som går att överklaga om föräldrarnas rätt till fritt skolval inom kommunen inte respekteras. Bylund (som i sådana här ärenden är den som fattar beslut på kommunens vägnar) fick föräldrarnas brev för två veckor sedan och hade då att "skyndsamt" - som det står i lagen - fatta beslut. 

Fick idag höra att föräldrarna ännu inte fått något skolplaceringsbeslut för barnen fast det har gått hela två veckor och bestämde mig då för att skynda på Bylunds beslut genom att kompletterade min tidigare JO-anmälan med det nu inträffade. 

Lite eld i baken på tröga beslutsfattare kan ju aldrig skada! 

Skrev därför så här i ett mejl till JO som gick iväg vid middagstid:

Redan i juli månad - när Förvaltningsrätten hade upphävt kommunfullmäktiges beslut att stänga Runstens skola - vände sig ett stort antal föräldrar var för sig till utbildningsförvaltningen och begärde att deras barn skulle få gå i Runstens skola. De fick varierande och svävande svar och några hänvisades att fylla i blanketter som inte fanns.

Kring månadsskiftet juli - augusti lämnade en del av dem skriftliga och personligt undertecknade ansökningar om att deras barn skulle få gå i Runstens skola fr o m terminsstarten den 19 augusti, bl a med hänvisning till rätten till fritt skolval.

En vecka före skolstarten den 19 augusti fick föräldrarna en skriftlig "information" undertecknad utbildningschefen Lars Bylund och en rektor, innehållande beslut att föräldrarnas tidigare skolval (efter det att kommunfullmäktige hade beslutat att Runstens skola skulle läggas ner fr o m höstterminen 2013 men innan det att Förvaltningsrätten hade prövat beslutet) skulle fortsätta att gälla och att Runstens skola inte skulle öppnas vid terminsstart. Besvärshänvisning saknades.

Detta ledde till att Skolväsendets Överklagandenämnd inte kunde pröva det som utbildningschefen - på delegation av kommunen - hade beslutat.

Jag misstänker att detta att utforma sitt beslut som en "information" och inte lämna besvärshänvisning var ett medvetet drag från utbildningschefen sida, då denne hela tiden har velat lägga ner de mindre skolorna och nonchalerat både vad föräldrar, lärare och medborgare i allmänhet tycker. Och nu även har nonchalerat Förvaltningsrättens dom.

En del av föräldrarna har därefter hos kommunen lämnat in en skriftlig begäran om ett klart och tydligt skolplaceringsbeslut för sina barn - som därmed är överklagningsbart - för att kunna få sina barn placerade i Runstens skola, där de hela tiden har velat att deras barn ska få gå. Det har nu gått två veckor sedan utbildningschefen - som har delegation att besluta på kommunens vägnar i den sortens ärenden - fick detta senaste på sitt bord och ännu har föräldrarna inte fått något besked och är därmed än så länge förhindrade att gå vidare med saken

Det verkar onekligen som om utbildningschefen avsiktligt vill förhala saken (och förhindra att föräldrarna får igenom sin sak hos Skolväsendets Överklagandenämnd) så att kommunfullmäktige - som sammanträder nästa gång den 30 september - ska hinna före med ett nytt beslut om nedläggning av skolan. Men utan att ta hänsyn till att Skollagen torde vara så utformad - då det fria skolvalet gäller för helt läsår - att en skola inte kan läggas ner under pågående läsår

Enligt min mening ska en begäran om skolplaceringsbeslut avgöras skyndsamt, i synnerhet när det gäller termin som redan har börjat och jag ifrågasätter att utbildningschef Lars Bylund kan ha haft acceptabelt skäl för sitt dröjsmål. Jag ifrågasätter vidare om en kommunal tjänsteman ska kunna få hålla på på det här sättet som utbildningschefen gör.

 

På eftermiddagen blev jag uppringd av Bylund. Han hade inte varit anträffbar i telefon på förmiddagen och jag hade därför bett i växeln att han skulle ringa upp. Jag vet dock inte om det var därför han ringde upp eller för att han hade fått reda på min JO-anmälan (som gått i kopia till lokala media). 

Det blev ett långt samtal där Bylund gång på gång ställde anklagande frågor om jag var ombud för för föräldrarna, vilket jag faktiskt inte är även om jag stödjer dem till fullo och gärna hjälper alla som blir illa behandlade av våra kommunala översåtar. I övrigt hade det ju heller inte varit något fel om jag skulle ha råkat vara ombud. 

Jag för min del ville ha en förklaring till varför Bylund ännu inte hade fattat något beslut fast det hade gått hela två veckor. Han kunde ju inte gärna skylla på några andra, men det försökte han faktiskt med. Han verkade inte heller vilja förstå vad begreppet "skyndsamt" innebär.

Nog för att jag förstått att Bylund är en stor idiot, men att han är en så stor idiot som det avslöjades under vårt samtal hade jag nog inte kunnat ana mig till! 

 

Vill Du kommentera, klicka här!

Politikerpension åt kommunalrådsfjompan?

Som alla vet så är det skillnad på folk och folk.  

Lärare och vårdpersonal är grovt underbetalda i förhållande till den nytta dom kan göra  och det ansvar dom har och i förhållande till påfrestande arbetssituation. 

Kommunal-oråd och kommunala chefer som sitter i en massa onödiga möten och däremellan rullar tummar är däremot gravt överbetalda i förhållande till sin arbetsinsats och den eventuella nytta dom gör.
 
Så därför vill nog inte kommunal-orådet Lisbeth Lennartsson byta kommunalrådsarvodet mot lärarlön ens för en dag.
 
Kommunalrådsfjompan har till exempel en årsarvode på lite drygt en halv miljon kronor som kommunens medborgare nödgas betala. Därtill drabbas kommuninvånarna av sociala kostnader för henne. Sin arbetstid kan hon disponera tämligen fritt efter behag, Förutom några givna sammanträden i månaden kan hon fjompa sig bäst hon vill.
 
Efter tre mandatperioder på kommunalsposten - som infaller på senhösten 2014 om hon lyckas klamra sig fast till dess - kan hon avgå som glad pensionär trots att hon då ännu inte är fyllda femtiofyra år och lyfta full politikerpension fram till sextiofemårsdagen, en pension som kommunmedborgarna isåfall får betala. Såvida inte kommunfullmäktige har vett att besluta om att med omedelbar verkan avskaffa politikerpensionerna innan de ens hunnit falla ut,
 
Kommunen har sannerligen inte skyldighet att försörja politiker som avgått och som inte vill arbeta! Dom får väl gå till arbetsförmedlingen som alla andra!
 

Vill Du kommentera, klicka här!

Vågar man bli gammal i Borgholms kommun?

  
I tisdags hade PRO (den socialdemokratiska pensionärsorganisationen) anordnat ett möte med politiker i Folkets hus i Borgholm för de sina och dem som hoppas kunna värva över. Det var en gjort som en paneldebatt mellan Lisbeth Lögnartsson (c), Eddie Forsman (m) och Ilko Corkovic (s), d v s ingen från oppositionen utan bara kommunstyrelsens arbetsskott, den "styrande trojkan".  Den gamle riksdagsräven Bengt Kronblad (s) ledde skickligt mötet, assisterad av Sune Axelsson (s) som sprang omkring med mikrofonen bland publiken. 

Temat för mötet med politikerna var den nog så viktiga frågan om man vågar bli gammal i Borgholms kommun. Frågorna var många men svaren var få. Knepiga frågor bollade politikerna över till den nya socialchefen Ewa Ekman som lindade in svaren med fina ord som knappt någon begrep, förmodligen inte ens hon själv. Hon verkar som handplockad för att gå i Lögnartssonskans ledband.   

Politikerna verkade rörande överens om myten att äldreomsorgen i vår kommun kostar "för mycket" jämfört med andra kommuner. Men kan inte jämföra kommuner på det sättet, ty bl a har vi en ganska annorlunda åldersstruktur än  de kommuner som man jämfört med.
 
En annan myt som jag kände mig tvungen att klä av var att kommunen sparar inom alla områden, inget undantaget. Men det finns faktiskt ett tydligt undantag och det är politikerna själva: där finns inga sparkrav eller neddragna arvoden och det väntar fortfarande - utan att ifrågasättas - en fet och kostsam kommunalrådspension runt hörnet på en viss på en viss person!
 
Själv var jag på plats i Folkets hus för att visa att det trots allt finns en opposition i Borgholms kommun, en opposition som bl a anser att man måste stärka äldreomsorgen i kommunen istället för den stegvisa neddragning som nu sker!
  
Ett stöd kände jag från tidigare socialchefen Lisa Kjellén (numera Crocker) som fanns bland publiken och reste sig upp och ifrågasatte politikernas jämförelser av vår kommuns kostnader för äldreomsorgen med andra kommuners. Dom blir högre för Borgholm om man slår ut dem på alla invånare, men slår man ut dem på dom invånare som är sextiofem och äldre så blir våra kostnader lägre. Man satsar helt enkelt för lite på äldreomsorgen i Borgholms kommun!
 
Det måste alltså satsas mer på äldreomsorgen här om fler ska våga bli gamla i Borgholms kommun. Sådana satsningar skapar också arbetstillfällen som vi så väl behöver!
 
Besparingar kan vi göra på andra håll istället!
 

Vill Du kommentera, klicka här!

Onödiga tjänster

Släpper ännu en notis till från senaste "veckobladet" från vår vänortskommun Grönköping:
  

DEN NYA TJÄNSTEN
som kommunfilosof saknar ännu befattningshavare, avslöjar hr info.sekr. V. Helmersson. Den som utses får helt enkelt inleda tjänstgöringen med att tänka ut sina egna arbetsuppgifter.
     

Den sortens tjänster tycks vi redan ha ett antal av i Borgholms kommun. Där ligger vi före.

Vill Du kommentera, klicka här!

Borgö pratar skit

När "samhällsbyggnadschefen" Göran Borgö i en intervju i Ölandsbladet i torsdags säger att "vi tänker göra som länsstyrelsen säger och göra om utställningen" (av detaljplanen för Triangeln som ger plats för ett handelscentrum strax utanför Borgholm stort som Ölands Köpstad i Färjestaden, men som underkändes p g a brister i utställningsförfarandet,  min anmärkning), så pratar Borgö redan där skit. Länsstyrelsen kan naturligtvis inte tala om vad Borgö & kompani ska göra, den kan bara slå fast vad dom inte får göra. Det är politikerna i Borgholms kommun som bestämmer vad Borgö har att förhålla sig till och för detta har dom ansvar inför väljarna. 

Borgö fortsätter sedan enligt intervjun i Ölandsbladet med att nedvärdera sin egen nämnd med att säga:  

" - Vi går ut en gång till med den så att alla får se den igen. Vi kommer ta upp det på nämndemötet om två veckor och utställningen borde komma ut i mitten av mars." 

Det är väl för själve fanken inte Borgö som ska bestämma vad nämnden ska göra. Man får väl inte utgå från att nämnden - med delfacit i hand (Hemköps upphörande) - ska besluta att ställa ut samma detaljplan för Triangeln (som tillåter handel med livsmedel) en gång till !!! Någon djävla tankeförmåga får man väl ändå tillmäta ledamöterna! 

Slutligen säger Borgö till tidningens intervjuare: 

" - Kommer det sedan in synpunkter så tar vi hänsyn till det."
 
Jo pyttsan, dom synpunkter som tidigare har kommit in från allmänheten har man minnsann inte tagit hänsyn till, så varför skulle man då göra det nästa gång?!!!  

Inte nog med att Borgö pratar skit, han är en riktig hycklare också!
  

Vill Du kommentera, klicka här!

Vinnaren av årets ris utsedd

 

Fyra förslag har inkommit under dagen för vem som ska få årets fastlagsris, varav tre välförtjänta, även om ett  hör hemma i fel kommun. Det fjärde kan jag ej bedöma på grund av jäv.
  
Ett annat bra förslag - som ingen väckt - hade varit Göran Borgö på grund av hans återkommande nedlåtande uttalanden om de kommunmedborgare som inte tycker som han och kommunledningen gör och kanske t o m vågar överklaga politikernas beslut.
 
Men helt självsvåldigt har jag utsett en helt annan person som mottagare av årets fastlagsris, en tjänsteman i ansvarig ställning som kommit med det fullkomligt felaktiga påståendet att det ur ekonomisk synpunkt skulle vara i det närmaste betydelselöst för Borgholms kommun om Runstens skolelever  välja att fortsätta sin skolgång i grannkommunen. Så felaktigt får bara inte en tjänsteman - av vilken man har rätt att förvänta sig fakta och  objektiv sakkunskap - uttala sig!
 
2013 års fastlagsris i Borgholms kommun går därför till inbillningschef, föråt utbildningschef, Lars Bylund!
 
Fanfar!

 

Vill Du kommentera, klicka här!

Borgös spottloskor mot dem som föder honom

Vi har under veckan kunnat läsa oförskämdheter från "samhällsbyggnadschefen" Göran Borgö mot Rällaskogens Vänner och andra som på goda grunder överklagat när kommunens beslutsfattare struntat i alla synpunkter från alla som haft invändningar mot den planerade markexploateringen i Rällaskogen. Du kan se hur han uttrycker sig för Östran om Du klickar här!

Borgö spottar på rätten att överklaga och tar öppet parti för exploatörerna och nedvärderar alla som vill värna skogen. Han borde betänka att dessa invånare faktiskt föder honom och är med och betalar hans höga lön!

    
Vill Du kommentera, klicka här!

Rationaliseringstips?

Med tanke på föregående inlägg:
   
Vad för nytta har kommunen av en utbildningschef som inte kan räkna? Behövs Bylund?

Vill Du kommentera, klicka här!

En utbildningschef som inte ens kan räkna!

Medan politikerna nu börjat bli desperata och agerar som yra höns, så försöker kommunens utbildningschef Lars Bylund verka oberörd. Det spelar ingen roll för kommunens ekonomi om så varenda skolbarn i Runsten väljer att fortsätta att gå i skola i grannkommunen istället för att välja skolan i Gärdslösa, påstår han.

Han verkar inte ha tänkt på att en lärare i Gärdslösa kostar lika mycket, oavsett om han eller hon undervisar femton barn eller tjugofem. Han verkar tro att det skulle bli en"vinst" av att det kommer färre elever än beräknat till skolan i Gärdslösa, som på något vis skulle kvitta bort de skolpengar som vår kommun kommer att få betala till Mörbylånga för varje runstenselev som väljer att fortsätta sin skolgång där istället för i vår kommun. Hur verklighetsfrämmande är det egentligen tillåtet att vara som ansvarig tjänsteman inom området? 

Det är ju märkligt att vi ska ha en högt avlönad utbildningschef som inte ens kan räkna!!!

Vill Du kommentera, klicka här!

En förödande spark i baken på Matlandet Öland

Idag har har Östran en stort uppslagen artikel om färdigmaten till de äldre i Köpingsviksområdet som körs till dem en gång i veckan de 44 milen från matfabriken i Västerås. Där - i pappersupplagan - finns också fem kommunmedborgare med namn och bild, utvalda på måfå, som blivit tillfrågade om vad dom tycker om detta. Alla fem gör tummen ner och det gör dom rätt i. Vill Du läsa själva tidningsartikeln, klicka här!

Att bara ens kunna få för sig att importera den offentliga maten på Öland med kylbilar från en stor fabrik långt uppåt helskotta färdiglagad och plastinpackad är att med en spark i baken totalförstöra för en utveckling av Matlandet Öland och den åretruntbaserade besöksnäring som Matlandet Öland skulle kunna skapa!

I Östrans artikel står bl a att socialchefen påstår sig ha smakat på maten från Västerås och att "den smakade bra". Det är i sammanhanget ganska ointressant hur socialchefen tycker att importerade matportionerna till de äldre smakar.

Hur ska man kunna locka folk till Matlandet Öland om ölänningarnas egen mat importeras färdig från en fabrik i Västerås ?!!!

Det omdömeslösa experimentet med leverans av nerkylda matportioner till våra äldre från Västeråsfabriken måste snarast avbrytas! Och  bevare oss för att våra skolbarn också ska få mat därifrån! Den offentliga maten på Öland (d v s kommunens mat till pensionärer, äldreboenden och skolmaten) ska självfallet tillagas på Öland! Därmed basta!

Vill Du kommentera, klicka här!

Stureplan i Borgholm, del II: "Stängda skolor ger möjlighet till utökad administration (Obs, ironi!)"

Apropå mitt inlägg igår om kommunalrådets flumcenterpartistiska politiska mål: 

Jag glömde en sak som hon kanske kommer dragande med: 

Avskaffande av skolplikten! 

Detta -  Stureplanscenterns färde ben - skulle passa Lisbeth Lögnartsson perfekt! Då skulle hon kunna påstå - självsäkert som vanligt - att barnen vill inte gå i skolan och att dom hellre vill vara lediga. Då kan samtliga skolor i kommunen stängas och lärarna avskedas och kommunen spara massor av pengar.
 
Skolbyggnader runt om i kommunen kunde säljas till loppisföretag och andra sommarnasare och ge pengar till kommunen som kunde gå till höjda politikerarvoden och annat lika angeläget.
 
Viktoriaskolan och nyupprustade Slottsskolan kunde kommunen behålla och bygga om till förvaltningslokaler åt en ordentligt utökad kommunal administration som hela tiden kräver större utrymme.
 
Ursäkta, men jag kan inte låta bli att vara lite ironisk när jag ser hur utvecklingen på detta område faktiskt är på gång.

Vill Du kommentera, klicka här!