Waxegård

Ölandskommunernas stöd till turistnäringen det denaste året visar sig ha vida överstigit tilldelad budget. 

Kanske är det "rekryteringen" av Håkan Waxegård som spökar?

Vill Du kommentera, klicka här!

Ett tydligt NEJ till vildsvin på Öland!

Att kommunal-orådet Lisbeth Lögnartsson svävar på målet när det gäller vildsvinsfrågan framgår av en artikel i Barometern i lördags under rubriken Stark kritik mot vildsvinsförslag (klicka på rubriken om Du vill läsa!).

Lögnartsson har tydligen - trots att hon sagt sig vara för ett vildsvinsfritt Öland - även ställt sig bakom en "vildsvinsplan för Öland" som inte säger något om antal vildsvin på Öland (vilket borde vara noll) utan bara talar om att minimera skador av vildsvin.

Den som av inställsamhet hållit med den som han eller hon senast talat med - men som sedan handlar på ett annat sätt - kan få problem. Lögnartssonskan har som så många gånger förr avslöjat sig. Falsk som vatten.

------------------------------

Vildsvin ingår inte i den naturliga faunan på Öland och då finns ingen anledning att tillåta en begränsad vildsvinsstam på Öland.

Vildsvin går nämligen inte att begränsa på ett enkelt sätt. Dom tar sig igenom hägn och sprider sig tämligen ohämmat genom skogarna om dom väl får chansen. Suggorna kan få väldigt många kultingar, ibland två kullar per år, så i brist på naturliga fiender mångdubblar sig vildsvin i accellerande takt.

Vill man slippa vildsvinsskador ska man därför inte tillåta några vildsvin alls!

När skalden Erik Axel Karlfeldt (1864 - 1931) efter att sommaren 1917 ha besökt Öland skrev dikten "Vid Färjestaden" - tonsatt av vissångaren och kompositören Sven Scholander (1860 - 1936) - så kom en av stroferna att lyda:

Gå ut och stick en vildsvinsgalt
och red mig palt
och fly mig kannan mor!
I många år jag slukat salt
och det gör törsten stor.

Skalden hade förmodligen under sin ölandsvistelse fått höra att det tidigare funnits vildsvin på ön och därför har vildsvinsgalten kommit med i visan. "Palten" är en norrländsk variant av kroppkaka. Skalden som var från Dalarna förväxlade antagligen den öländska rätten med en palt som ju passade bättre in i rimmet med galt. 

Beträffande dessa vildsvin på Öland så lär dom har funnits här under en begränsad period på 1700-talet men utrotats. Annars är det svårt att bli av med vildsvin om dom väl fått etablera sig. 

------------------------------

Med tanke att vildsvin inte ingår i den naturliga faunan på Öland och på ett oönskat sätt skulle kunna påverka det öländska ekosystemet, med tanke på all skada som vildsvin kan orsaka på allt odlat och med tanke på vildsvins förökningstakt måste allt göras för att få ha Öland fritt från vildsvin och då duger det inte med tvetydigheter!

Vill Du kommentera, klicka här!

Tveksamma kostnader i Grönköping med syskonkommuner

På tal om "grönköpingspolitiker" hittade jag just i senaste numret av Grönköpings veckoblad följande notis:

GRÖNKÖPINGS välkända logotype (varumärke) kommer att förbli vid det gamla, meddelar hr informationssekreteraren V. Helmersson. Ett konsultföretag har (till en kostnad av 1,5 milj kr) med hjälp av en s.k. semiidiotisk* analys utrett, hur medborgarna upplever v.m.k.** loggan, resp. hur de skulle ställa sig till en ny dylik, varvid man funnit den nuvarande bäst.

Hr stadsrådet Erikssons (S) förslag, att färgen i alla fall skulle ändras från grönt till rött, nedröstades i kommunfullmäktige, sedan frkn Ada A:son Susegård (MP) gjort gemensam sak med de borgerliga.

Det föranleder mig att återigen undra: 

Vad kostade denna "i grunden annorlunda" logotyp, liknande en illa byggd gärdsgård med pippi fågel, som ett konsultföretag har tagit fram och är det här verkligen något som dom öländska skattebetalarna ska behöva betala med sin kommunalskatt?

*) Fotnot 1: "Semi" betyder "halv", så "semiidiotisk" kan översättas med "halvidiotisk".

**) Förkortningen "v.m.k." står för "vad man kallar".

Vill Du kommentera, klicka här!

Vem ska betala besöksnäringens kostnader? Kommunerna eller besöksnäringen själv?

Min tredje reservation gällde den strategi för den öländska besöksnäringen som en anlitad konsult (betald av kommunala skattemedel) förra året och som bl a resulterat i den omdiskuterade nya loggan.
  
Av någon obegriplig anledning har det dröjt ett helt år innan kommunfullmäktige fått ta ställning till det, men nu var det således dags. Ett i och för sig välskrivet dokument på en himla massa sidor men efter lusläsning ville jag ha ett viktigt tillägg: att kommunerna inte ska behöva stå för turistnäringens gemensamma kostnader. Men kommunfullmäktige valde dock att godkänna den framtagna strategin utan detta tillägg.
  
Fyra ledamöter, bl a Senad Mujcin (s), höll med mig vid omröstningen men ingen av dem reserverade sig emot beslutet. Bland dom sex som lade ner sina röster märktes bland andra Peder Svensson (c), Sune Axelsson (s), Peter Bengtsson (m) och Bertil Lundgren (mp). 

Märkligt nog deltog både Marcel van Luijn (m) och Sofie Jakobsson (kd) i omröstningen (och röstade emot mitt förslag) trots att dom är högst inblandade i besöksnäringen (med pensionat Hagaborg i Köpingsvik resp. Cafe´ Svea på Skäftekärr och Kalk i Löttorp) och således jäviga!
  
I min reservation skrev jag så här:
  

Besöksnäringen är av mycket stor vikt för Öland. Det är därför synnerligen angeläget att denna kan utvecklas på ett bra sätt. Det behövs därför en väl genomtänkt strategi för detta ändamål.  

Det finns däremot ingen anledning att detta ska finansieras med kommunala medel. 

Besöksnäringen på Öland omsätter årligen betydande summor pengar. Bara en ringa del av vinsten hamnar dock på Öland. Det mesta hamnar hos bolag som varken betalar skatt till Ölandskommunerna eller till Ölands kommunalförbund. 

Därför måste det vara besöksnäringen själv och inte kommunerna som ska stå för näringens samtliga gemensamma kostnader. 

Ingen annan näringsgren får sina gemensamma kostnader finansierade av de kommuner där verksamheten bedrivs. 

Jag reserverar mig därför mot kommunfullmäktiges beslut att inte bifalla mitt tilläggsyrkande beträffande finansieringen. 

Per Lublin

Vill Du kommentera, klicka här!

Redan utannonserad utan att det ens finns beslut om att tjänsten ska inrättas!

Nu får det vara slut med kommunala pengar till turistnäringen skrev jag häromdagen här på bloggen med tanke på de planer om att anställa en "destinationsutvecklare" som nyligen har presenterats.

Nu visar det sig att Borgholms kommun redan har utlyst tjänsten på sin hemsida och detta utan att det finns något som helst kommunalt beslut om detta, vare sig i kommunstyrelsen eller i Ölands kommunalförbund!!!
 
Revisorer! Vakna och agera!

Vill Du kommentera, klicka här!

Världsförst med bild på ny ölandslogotyp

Lubbes Kommunblogg kan som första medie i hela världen presentera den nya logotyp för Öland som har framtagits av en reklambyrå på beställning av... ja, det vet jag inte riktigt, bara att Ölands kommunaförbund finns med i bilden. Vad loggan kostar vet jag inte heller och inte heller vem som ska betala notan. Det kan ju finnas anledning att återkomma om det.
 
Så här ser loggan ut:

  

Den anknyter till Ölands äldsta historia, från den tid som Öland låg på jordskorpan där Söderhavet ligger idag, ungefär där Samoaöarna befinner sig, och den ska försöka återspegla de olika sedimenten i den unika öländska berggrunden. I botten (ovanpå urberget) ett lager sandsten, däröver ett lager skiffer och ovanpå detta ett lager kalksten och allra överst dagens gröna växtrike med en näktergal som får symbolisera det öländska djurlivet. 

Vad tycker ni!?

Vill Du kommentera, klicka här!

Dyrt för självklarheter

Konsulter kan vara duktiga på att sko sig på allmänna medel. De kan t.ex. för feta utredningsarvoden komma fram till självklara slutsatser som att det för de flesta människor upplevssom  mer positivt att vara frisk och rik än att vara sjuk och fattig. 

Och för den slags konklusioner betalas det massor ur kommunkassor land och strand runt!

Nu får kommuninvånarna i Borgholms kommun betala ungefär en halv miljon kronor för att få reda på att den öländska naturen är det som lockar flest personer (i varje fall av tillfrågade 1000 tyskar. 1000 danskar och 800 svenskar)  att såväl vilja komma hit som turist, som att vilja bosätta sig på Öland. Något som vi väl de allra flesta här på Öland redan har förstått och som till och med en normalbegåvad öländsk centerpolitiker kan räkna ut med arslet!

Det hela är en del i ett projekt som bekostas av bland annat Borgholms kommun i direkta pengar, Ölands kommunalförbund (där hälften av pengarna kommer från Borgholms kommun), Kalmar läns regionförbund samt fan och hans mormor, och som lagts ut på ett konsultföretag att genomföra.

Guld för konsulterna, men är det värt pengarna för Dig?  

Det finns enligt min mening viktigare saker för att använda vår begränsade kommunkassa till än att lägga pengar på att få reda på sånt som vi redan har förstått. 

Trots detta har vi en kommunledning som inte verkar förstå innebörden i det självklara i att det är den öländska naturen som först och främst lockar inflyttare att vilja bo i vår kommun. För hur kan dom annars gå med på exploateringsplaner i Rällaskogen? Eller har det lovats för mycket på ett spa-hotell i Åre? Mot dumhet och korrupthet hjälper inga kunskaper, hur mycket de än kostar!

Cirkus ÖTAB tillbaka med nya föreställningar!

Cirkus ÖTAB rullar igång igen, ett och ett halvt år efter att det skandalomsusade bolaget gick i graven och de båda ölandskommunerna stod där med lång näsa och borgensåtaganden på flera miljoner som ansvariga politiker "glömt bort" att låta följa med till köparna när bolaget två år tidigare såldes för en krona.

Nu är det personer i ÖTAB:s styrelse som räddat undan pengar för egen del när det stod att bolaget skulle gå i konkurs. Att gynna sig själv medan andra med fordringar på konkursboet får gå lottlösa är ett allvarligt brott och inget som åklagare kan blunda för. Det finns mer i den härvan som borde leda till en större brottmålsundersökning innan det hela blir preskriberat!

Enklast och billigast

Läst i Ölandsbladet:

I brist på pengar ställer Ölandskommunerna in den kommande vintern. Eventuella snöoväder hänvisas till fastlandet.

Riktigt roligt skrivet av tidningens krönikör Peter Boström.

På dansbanan

I den välgörande debatten kring Ölands kommunalförbunds fortsatta existens eller upplösning, så har Mörbylångas kommunalråd Kenth Ingvarsson invänt att kommunalförbundet kan inte gå i graven utan att Mörbylånga kommun är med på det.

Var det inte samme Ingvarsson som direkt efter folkomröstningen i kommunsammanslagningsfrågan, där Mörbylångaborna sade nej, kommenterade med att man måste vara två för att kunna dansa?!

Kenth Ingvarsson må visserligen vara ordförande för Ölands kommunalförbund och ha förmåner av det, men spricker förbundet så spricker det. Mörbylånga kan inte tvinga Borgholms kommun att vara med och behöva bidra med sina skattemedel till något som fungerar dåligt.

Det måste vara två för att dansen ska kunna fortsätta!

Ansvariga med frihet från ansvar

Det är var endast vi kommunfullmäktigeledamöter för Ölandspartiet som vid kommunfullmäktigemötet i måndags ansåg att ansvariga politiker i t ex kommunstyrelsen och Ölands kommunalförbund ska ha ansvar för vad dom gjort eller inte gjort under förra året.

Samtliga ledamöter från övriga partier beslutade ge full ansvarsbefrielse i samtliga fall. Tydligen gäller det här först och främst att hålla varandra bakom ryggen!

Positivt vid öppet kommunstyrelsemöte

För en tid sedan tog Ilko Corkovic i en motion upp en sak som jag länge framhållit, och som Ölandspartiet också tagit upp i budgetsammanhang, nämligen att det är dags att skrota Ölands kommunalförbund. Bra Ilko!

Bra var också att han under det öppna kommunstyrelsesammanträdet i tisdags, när det pratades om kommunala besparingar, föreslog att när det skulle räknas på olika besparingsåtgärder så skulle också skrotandet av kommunalförbundet finnas med. Extra bra var att han fick igenom sitt förslag med röstsiffrorna 10 - 1. Den ensamma nejrösten, den som röstade emot, var Lisbeth Lennartsson (vice ordförande i kommunalförbundet, tidigare ordförande).

Nu väntar vi bara på bifall till motionen om att att samtliga kommunstyrelsemöten (till att börja med på försök under ett år) ska vara öppna och ske under full insyn. Jag har en känsla av att besluten kan bli klokare då än om de sker bakom lyckta dörrar.

Ilko på rätt spår

I en motion till kommunfullmäktige föreslår Ilko Corkovic att Ölands Näringslivskontor skrotas. Han föreslår också att Ölands kommunalförbund i sin nuvarande form läggs ned.

Han har uppenbarligen anammat mina åsikter på detta område. Varför ska vi ha en kostnadskrävande kommungemensam "näringslivsverksamhet" som inte fungerar och vad har egentligen kommunalförbundet idag för funktion?

Låt oss hoppas att fler politiker kan börja tänka till och haka på!

Dyrbart skandalomsusat telefonnummer

Hur idiotiskt illa får kommunpolitiker egentligen handskas med våra öländska skattebetalares pengar!? Man bara baxnar vid beskedet att poltikerna i Ölands kommunalförbund har beslutat köpa ÖTAB:s värdelösa konkursbo för 250.000:-.
Lisbeth Lennartsson motiverar det huvulösa köpet med att man på så sätt får tillgång till ÖTAB:s telefonnummer.

Vad ska man med det till? Vad är det för vits med att ha ett telefonnummer som är förknippat med ruffel och båg!? För övrigt torde man helt gratis hos Telia kunna anmäla sitt intresse för ett visst telefonnummer när det blir ledigt. Och det är väl egentligen konkursförvaltarens skyldighet att säga upp abonnemanget för det konkursade företaget såvida inte Telia redan hunnit göra det p g a obetalda räkningar.

Men nu har kommunalförbundets politiker istället gått och köpt det för en kvarts miljon! Torsk, torrsk, torsk! Det är trist att vi öländska skattebetalare ska behöva för sådant. Ett beslut som därför bör överklagas.

Trampa inte i klaveret på nytt!

I och med ÖTAB-konkursen åker ölandskommunerna - som väntat - visserligen på att lösa in sin borgen för ÖTAB:s bankskulder, men samtidigt slipper de båda kommunerna ifrån det kostsamma avtal man haft med ÖTAB om "turistinformationen", vilket kan ses som en stor lättnad.

I detta läge är det fullkomligt horribelt att Ölands kommunalförbund med ölandskommunernas pengar ska försöka hitta på en "ny lösning"! Vadå? Kommunerna ska väl inte behöva kosta på reklam för turistnäringen och hålla på med turistbyråer! Ska inte den öländska turistnäringen kunna stå på egna ben?

Kommunernas pengar behövs till viktigare saker är turistbroschyrer och turistbyråer.
Några broschyrställ på biblioteken, kanske i kommunkontorens receptioner och i en och annan lanthandel, dit turistföretagen själva får fylla på med sina broschyrer, räcker fullkomligt.
Bokar logi gör de flesta via internet. De som inte har tillgång till det kan ringa till de telefonnummer som står i de olika broschyrerna. De kommunala turistbyråernas tid är förbi.

Det här är heller ingenting som Ölands Näringslivskontor ska behöva ägna sig åt.

Kommunens kassakista är inte oändlig.

Träffsäkert om ÖTAB-härvan i Ölandsbladet

Ölandsbladet hade en utmärkt ledare i lördags. "Marina konstruktioner" hette den och handlade naturligtvis om en brygga. Närmare bestämt om en brygga som inte finns i verkligheten. Just det, vid Kuggeboda i Böda. Och det rättsliga efterspelet i detta fall för kommunpolitikern Rolf Edmark (m). Och medspelaren i ÖTAB Gustaf Öholm.

Men den handlade också om hur styrelsen för Ölands kommunalförbund haft noll koll över hur deras bolag ÖTAB missköttes och hur förbundsstyrelseordförande Lisbeth Lennartsson tystat all intern kritik och villigt låtit sig duperas av herrar Edmark och Öholm.

En verkligt träffsäker ledarartikel som slutar med en berättigad undran över hur Gustaf Öholm kunnat sitta kvar som VD under alla dessa år.

Läs den. Klicka här!

Frågestund i djurparken blev "Goddag yxskaft"

Vid gratisbesöket i lördags på Ölands Djurpark var det snarast pinsamt att höra kommunalrådet Lisbeth Lennartsson när hon skulle svara på frågor. När jag ställde en fråga om hur det komma sig att Borgholms kommun blivit så dyr med maten för våra äldre, så bemöttes jag med en beskyllning om att samma morgon inte skulle ha släppt fram madam Lennartsson med väninna vid ett övergångställe i Borgholm, vilket dels inte var sant (eftersom både Lisbeth och väninnan befann sig minst 5 meter från övergångsstället när jag passerade förbi), och dels inte hade det minsta med priset på äldrematen att göra!

Är det på det viset man ska besvara oss pensionärers frågor om man är kommunalråd? Jag bara undrar.

En annan pensionär undrade vilket parti man ska rösta på om man vill bevara Rällaskogen. Han fick inget riktigt svar av Lisbeth. Det kunde annars jag kunnat svara på.

Sedan var det någon som frågade om papperskorgar i Borgholm, något som Lisbeth borde kunna svara på, men jag vet inte om frågeställaren blev nöjd med svaret. Lisbeth har nämligen en förmåga att välla ur sig en massa ord så att det kan låta fint utan att någon egentligen förstår vad hon har sagt, och det kanske är det som är meningen.

Samma blev det med en fråga om markförhållanden mellan Löttorp och väg 136.

När det blev min tur igen gjorde jag en jämförelse mellan Gudrun Schyman som eldat upp 100.000 kronor och politikerna i Ölands kommunalförbunds styrelse, som med ett penndrag (Lisbeths) eldade upp 2,7 miljoner kronor, vilket faktiskt blir följden av kommunalförbundet (d v s de båda ölandskommunerna) behöll sitt borgensansvar för ÖTAB:s krediter när man sålde ÖTAB för en krona och att ÖTAB nu snart kommer att gå i konkurs.

Jag bad Lisbeth om en förklaring, varvid hon helt fräckt skyllde på dem som hade köpt ÖTAB, vilka hon påstod skulle ha "lovat" att ta över borgensansvaret men inte stått för sina ord. Isåfall borde det väl ha stått i något papper, och jag har svårt att förstå varför köparna nu skulle vilja kasta 2,7 miljoner i elden.

Pinsamt att Lisbeth Lennartsson inte kunde erkänna att ansvaret för rådande läge beträffande borgen för ÖTAB:s lån faktiskt är hennes eget. Det var hon som höll i pennan. Hon var med och godkände dom skriftliga avtal som fanns och jag har fått för mig att hon dessutom varit pådrivande för avtalen.

Istället började Lisbeth nu åter orda om det där övergångsstället, som hon faktiskt inte stått vid, och det lät nästan som om hon hade blivit överkörd. Detta stod hon nu för andra gången och vräkte ur sig i högtalare från scenen.

Ursäkta att jag då blev något irriterad och grep mikrofonen och förklarade att jag inte kunde uppfatta att hon var på väg över gatan och bad henne att hålla sig till ämnet! Då sade hon inget alls.

Lisbeth kan vara helt lugn, står hon vid ett övergångsställe och ser ut att vilja gå över gatan och jag kommer körande med bil, så kommer jag att stanna och släppa fram henne.

Men jag kommer inte att släppa fram henne som kommunalråd den dag efter valet som det nya kommunfullmäktige ska välja kommunalråd för nästa period. Som kommunalråd behövs en stabil människa med sunt förnuft som kan ta ansvar för sina göranden och låtanden på kommunens/kommunernas vägnar och som inte kör över medborgarna i olika delar av vår kommun!

Med på plats bland åhörarna vid scenen i djurparken fanns den sedan länge pensionerade djurparksägaren Boris Bravin, som jag fick en pratstund med efteråt. Det är alltid är trevligt och enkelt att prata med Boris. Han skojade och sa att han hade plankat in och tyckte nog som jag att det var meningslöst att bjuda in kommunalråd till Pensionärernas dag. Särskilt när det är valår.

Boris berättade att på den tiden som han bestämde så var det förbjudet att tala politik från scen på Ölands Djurpark.

Han hade vid ett tillfälle inför en invigning av något slag framhållit för dåvarande kommunalrådet i Mörbylånga Hardy Pettersson (c) att "ett ord politik så bryter jag strömmen och sen kastar jag ut dig med huvudet först"! När Hardy sedan kom upp på scenen, sa han lite försynt:

- Jag har blivit förbjuden att prata politik här, men ni vet vilket parti jag tillhör.

Sen övergick Hardy hastigt till att tala om något annat.

Kanske något för djurparkens nuvarande ägare Barbro Hägg att tänka på till nästa gång det blir Pensionärernas dag.

Politiker i djurparken på "Pensionärernas Dag"

I vintras blev jag plötsligt pensionär. Det har känts fantastiskt att varje månad sedan i december få en hygglig postanvisning i brevlådan. Som räcker till hyran och lite till. Och häromdagen kom det också ett brev genom kommunens försorg där vi gamlingar blivit bjudna till ”Pensionärernas Dag” med fritt inträde på Ölands Djur- & Nöjespark i grannkommunen.

Denna inbjudan har väckt en livlig debatt på Ölandsbladets insändarsidor, sedan krönikören Gun Nilsson, även hon nybliven pensionär, kommit med några funderingar.

Det är väl trevligt för många äldre att få komma ut och dansa, dricka kaffe i det fria och lyssna på spelmän.Det kunde våra äldre gärna få göra oftare.

Men det som det finns anledning att reagera emot är formuleringen i inbjudan:

Val i år!

Våra kommunalråd svarar gärna på dina Frågor!

Och över texten ståtar porträtt på Lisbeth Lennartsson och hennes kommunalrådskollega i Mörbylånga, Kent Ingvarsson.

Så generöst av dom att svara på frågor och förklara för oss gamlingar hur duktiga dom är så att man tryggt kan ge dem sin röst i valet.

Skämt åsido och allvarligt talat, varför får inte även oppositionen i de respektive kommunerna också vara med och svara på frågor. Vi kanske kan ge bättre svar på de äldres frågor!

Inte för att jag är intresserad av att titta på stackars instängda djur eller att åka berg- och-dal-bana, men jag ska nog dra mig till djurparken idag.

Lisbeth kan få svara på varför vi är bland de tre dyraste kommunerna i hela landet när det gäller priset på pensionärsmaten. Hon och Kent få förklara hur dom kunde missa det kvarhängande borgensåtagandet för ÖTAB:s krediter när dom sålde detta bolag för en krona. Jag menar nu när man har chansen att ställa frågor till dom ansvariga för den obegripliga fadäsen i styrelsen för Ölands kommunalförbund! Där ryker snart 2,7 miljoner rätt upp i rök för ölandskommunerna som kunde ha använts bättre!

Risigt till

ÖTAB sitter risigt till, medger kommunalrådet i Mörbylånga, Kent Ingvarsson.
Och det är precis vad samtliga medier är samstämmiga i efter senaste rapporterna.
Det är också risigt för de öländska skattebetalarna att kommunerna måste gå in och betala borgen på 2,7 miljoner kronor för ÖTAB:s lån.

Men ännu risigare sitter väl Ölands kommunalförbunds styrelse till, eftersom dom - mycket snällt uttryckt - "missade" att köparna borde ha fått ta över borgensansvaret för ÖTAB:s banklån när dom fick köpa ÖTAB av kommunalförbundet för en krona!

Allra mest risigt till sitter styrelsens ordförande Lisbeth Lennartsson som i det längsta försökt att mörklägga och försöker skylla på köparna. Samma Lisbeth Lennartsson som hela tiden har hållit ÖTAB:s VD Gustaf Öholm och f d ordförande Rolf Edmark om ryggen och som får hållas ansvariga för att ÖTAB nu går åt fanders.

Gåtfullt kring Rolf Edmark (m)

Av kommunfullmäktiges nuvarande 49 ledamöter så är det tydligen endast vi båda representanter för Ölandspartiet som vågar ifrågasätta lämpligheten av Rolf Edmarks plats i kommunstyrelsen. Det visade sig vid kommunfullmäktiges sammanträde förra måndagen, när bland många andra ärenden också ansvarsfrihet skulle diskuteras. Alla övriga ledamöter var märkligt nog beredda att ge Edmark full ansvarsfrihet trots att denne står under åtal för ekonomisk trolöshet för sitt handhavande av medel som ytterst tillhör kommunens medborgare. Edmark borde ha nekats ansvarsfrihet och därmed kunnat entledigas.

För mig är det ofattbart att politikerna i övriga partier fortsätter att hålla Rolf Edmark bakom ryggen och låter honom ha kvar sin plats i kommunstyrelsen!

Att Eddie Forsman (m) inför förra valet handplockade honom och gjorde honom till sin främste medarbetare i sitt parti är kanske inget att förvåna sig över, för dom har ju under dom här åren hållit ihop som ler och långholm, men hur kunde dom övriga politikerna i Ölands kommunalförbund - bl a Lisbeth Lennartsson, Stig Bertilsson och Peder Svensson (samtliga c) eller Sune Axelsson (s) - ha det dåliga omdömet att välja honom till ordförande i ÖTAB och till och med låta honom ta hand om ÖTAB:s kassa? Edmarks bravader i såväl Linköping som på Värnamo Tidning var ju vid den tidpunkten redan kända, och bl a hade ju landshövding Sven Lindgren i Kalmar (med tidigare erfarenheter av Edmark) hissat varningsflagg!

Edmark har fått avgå som ordförande för ÖTAB. Han står sedan en tid tillbaka under åtal för ekonomiska oegentligheter ytterst riktade mot kommunens skattebetalare. Varför fortsätter kommunens politiker i detta läge att värna om Edmarks ställning i kommunstyrelsen? Har han hållhakar? Och i såfall hurdana och på vilka?!