Fortsatta webbsändningar från kommunfullmäktige

Ikväll blir det tittarkollision. Mellan å ena sidan direktsända kommunfullmäktigeföreställningen på www.borgholm.se som börjar kl 18.30 och som längst håller på till kl. 22.30 och å andra sidan danska succéteveserien Borgen som kör igång en ny vända på TV 1 med första avsnittet ikväll mellan kl 21.00 och 22.00. Då vinner Borgen, för tittarna tycker nog att det är intressantare hur det går för Birgitte Nyborg än hur det går för Lisbeth Lennartsson och Christina Ateva.

Annars är det ikväll som det ska avgöras om Borgholms kommuns ansvariga politiker ska beviljas ansvarsfrihet för det gångna året eller inte.
 
Rätteligen borde politikerna ha ett ansvar för vad dom gjort och/eller inte gjort, som t ex som den skandalösa hanteringen av skolorna på Östra sidan. Men kommunfullmäktiges hantering av om dom ska ha ansvarsfrihet eller inte har kommit att utveckla sig till en årligt återkommande fars där kommunfullmäktigeledamöterna håller varandra om ryggen och beviljar varandra full ansvarsfrihet oavsett vad man gjort eller inte gjort. Så är det tyvärr i Borgholms kommun och kanske är det en bidragande orsak till att kommunen raskt närmar sig "ruinens brant". Uttrycket Borgholm - staden vid ruinens brant - gäller egentligen hela kommunen!
 
Ni som vant er vid att kunna se kommunfullmäktiges sändningar hemma vid datorn (och kanske kopplat till TV-rutan) undrar förstås hur det ska bli i fortsättningen nu när kommunfullmäktiges ordförande under svepskälet "spara pengar" lyckats driva igenom att kvällens webbsändning är den sista i kommunal regi.
 
Jag ska försöka visa att det går att göra webbsändningar från kommunfullmäktige i det närmaste gratis och se till att ni som vill fortsätta att beskåda kommunfullmäktiges föreställningar hemma vid datorn kommer att kunna göra det via en egen länk här på bloggsidan www.kommun.just.nu. Givetvis alldeles gratis.

Det är en service till kommuninnevånarna som jag gärna vill bidra med.

Vill Du kommentera, klicka här!

Planlöst drivande runt på okända vatten

Kommunrevisorerna är inte nådiga i sin kritik av hur Borgholms kommun sköts - eller missköts - sedan åtskilliga år tillbaka. Så här beskriver kommunrevisionens ordförande situationen: 

"- Utan långsiktig planering och övergripande mål – Borgholm tycks planlöst driva runt på okända vatten".  

Du kan läsa om detta (artikeln i Ölandsbladet i torsdags) om Du klickar här. 

Ja, man kan verkligen tala om "ad hoc-politik" i Borgholms fall, ett oansvarigt hoppande från tuva till tuva med plötsliga beslut av ingripande karaktär utan tanke på konsekvenserna. Ett slags hattifnattande som lätt kan få ödesdigra följder för kommunens ekonomi och framtid.

När ska revisorna ta mod till sig och vägra kommunstyrelsen ansvarsfrihet? 

Vill Du kommentera, klicka här!

Klockrent om förtroendevaldas ansvar

Råkade i morse höra "Tankar för dagen" i radions P1. Det var etikforskaren Tomas Brytting som ventilerade sin syn på förtroendevalda politiker och det här med deras ovilja till att ta ansvar för sin politik eller brist på sådan. Apropå det jag skrev härförleden i mitt inlägg Ansvarsfritt och ansvarslöst. Det var klockrent - för att använda ett modernt ord - det som Tomas Brytting hade att säga. Klicka här och lyssna bara! Tre och en halv klockrena mniuter.

Avslutningsvis (för att citera Brytting): 

Gärna förtroende men först ett rejält ansvar!

Ansvarsfritt och ansvarslöst

I det vanliga livet kan människor inte vara hur slarviga som helst utan att riskera att senare få stå till svars och kanske få betala skadestånd för vad de kan ha orsakat genom sitt slarv. Men detta gäller uppenbarligen inte för våra kommunpolitiker.

För kommunpolitiker är det snarast en oskriven regel att man en gång om året beviljar varande ansvarsfrihet för det gångna året oavsett vad man har ställt till med.

Så skedde nu även på kommunfullmäktigemötet i måndags och naturligtvis blev jag extra impopulär där genom att vägra gå med i detta trista spel. Jag anser nämligen att även politiker måste kunna ställas till svars för sina handlingar. Har politiker handlat så ansvarslöst med skattebetalarnas tillgångar att plötsligt upplånade tjugo miljoner kronor plötsligt saknas till det som lånet ska användas till när det är dags att betala, då måste faktiskt någon kunna ställas till svars! Kommunstyrelsen och i synnerhet inte dess ordförande, på vilket ett särskilt ansvar borde vila, borde därför inte ha beviljats ansvarsfrihet för 2011. Men tyvärr röstade samtliga deltagande i kommunfullmäktige utom oberoende "vilden" Erik Arvidsson och undertecknad för att de dem ansvarsfrihet hela högen. Vi ensamma två ville att kommunfullmäktige skulle vägra att ge dem ansvarsfrihet.

Tack Erik för att jag inte är alldeles ensam om lite sunt förnuft och rättskänsla i kommunfullmäktigeförsamlingen! Men vi borde faktiskt ha varit fler!

När husägare kan dömas att betala skadestånd till inbrottstjuvar som råkat halka i en trappa eller blivit bitna av husägarens hund under inbrottet, när den som råkat lämna in självdeklarationen någon dag för sent åker på en kännbar straffavgift och när slarv inte är någon ursäkt i vanliga domstolar, där medborgare förväntas känna till alla lagar och paragrafer, så är det rent ut sagt skit att politiker aldrig ska ha något ansvar för vad dom gör!

Det är en skam att våra kommunalpolitiker håller varandra bakom ryggen! Att slentrianmässigt bevilja kommunens ansvariga politiker ansvarsfrihet är ansvarslöst mot kommunens invånare och skattebetalare som då får ta smällarna utan att det finns någon som kan ställas till svars!

Kommmunfullmäktigemötet i måndags var en förbaskat trist tillställning!