Man kan tro att Ölandsbloggen har tagit sommarlov, men så är det inte. Bara lite öländsk åsiktstorka i skuggan av kriget i Ukraina och den svenska politikens tjafs. I varje fall var det länge sedan det skickades in något debattinlägg. och själv har jag mest varit aktiv i andra medier.

Så tills vidare ska jag allteftersom lägga ut lite axplock från mina inlägg på Facebook, vecka för vecka fr o m 1 juni. Varvat med lite insändare från Ölandsbladet, mest mina egna.

Ha en fortsatt skön sommar trots allt!

Per Lublin


Debattinlägg kan mejlas till 
olandsbloggen@gmail.com (utan prickar)
Vill du se dom senaste inläggen? Klicka på www.olandsbloggen.se
.
SMHI:s väderprognos för Öland - klicka R!

Visar inlägg med etikett Samhällsbyggnadsnämnden. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Samhällsbyggnadsnämnden. Visa alla inlägg

fredag 5 februari 2016

Ett protokoll säger inte allt! Ibland kan det räcka med en liten filmsnutt!

Skrev i förrgår i menyn från samhällsbyggnadsnämnden att protokollet skulle bli justerat och klart senare samma dag. Så blev det också, men först nu idag har man från förvaltningens sida lagt ut en länk till det på kommunens hemsida. Som jag har kopierat, så nu kan ni läsa det genom att klicka HÄR. 
Då kan ni se vad som beslutades även under den slutna delen av mötet. T ex lite om var man lämnat bygglov eller ej, men faktiskt inte exakt på vilka fastigheter!!! 
Ett protokoll säger ju heller inget om diskussionen och mycket annat som händer under ett sammanträde. 
T ex hur det kan gå när en ledamot glömt att stänga av sin mobil innan eller att åtminstone sänka ljudet. Som ni kan se genom att klicka HÄR! Gissar att ledamoten Arne Sjögren (kd) kommer ihåg det nästa gång! 
Eller hur veteranledamoten och tidigare kommunalrådet Stig Bertilsson (c) avslutningsvis på senaste kommunstyrelsemötet berättade en rolig historia om det ännu tidigare och betydligt mäktigare kommunalrådet Ivar Nilsson (c), som ni (efter cirka 10 sekunder in i filmen) kan höra om ni klickar HÄR! Ivar var ju inte precis den som brydde sig om vad folk tyckte. 
Ett protokoll säger inte allt! En film kan säga mer; ibland kan det räcka med en liten filmsnutt! 
Kommentarer

måndag 5 maj 2014

Miljöpartiet i vår kommun borde inte få heta så!

Även om jag i helgen bad Maria Lindmark (mp) om ursäkt för ett visst inslag i ett inlägg om Sandwedgen i fredags vidhåller jag min kritik mot miljöpartiets agerande i naturmiljöfrågor i vår kommun, varav Sandwedgen bara är det senaste exemplet där miljöpartiet har prioriterat exploatörernas intressen framför naturmiljön.
Fakta i fallet Sandwedgen är att miljöpartiet har godkänt detaljplanen (med 18 stora husbumlingar på den del av strandängen som vetter mot den vackra strandpromenaden med sina ekar och andra lövträd) i samtliga kommunala instanser. Först i samhällsbyggsnadsnämnden där mp:s representant (Claes Horn af Rantzien) röstade för denna detaljplan. Sedan i kommunstyrelsen (där Ölandspartiet saknar representant) så beslutet att godkänna - i vilket mp:s Maria Lindmark deltog - blev enhälligt. Och nu slutligen i kommunfullmäktige, där mp:s kvarstannande ledamot Bertil Lundgren röstade för att detaljplanen skulle godkännas.
Miljöpartiet i Borgholms kommun borde inte få heta så, det är falsk varudeklaration!
Man får innerligt hoppas att inget vinstbolag utifrån kommer på tanken att försöka exploatera Bruddestad med omgivning (se mitt föregående inlägg) med en massa bungalows och husklumpar. Isåfall skulle det inte förvåna om dom även då fick sina planer godkända av miljöpartiet i vår kommun!

Vill Du kommentera, klicka här!

måndag 21 april 2014

Snart "fajjt" i kommunfullmäktige igen!

Efter ett påskfirande med precis det väder som jag hade önskat, spirande grönska och redan gott om gullvivor i sjömarkerna är det dags att återgå till allvaret som företrädare i kommunfullmäktige för Oppositionen i vår kommun. 
Gullvivor i sjömarkerna

Om en vecka vid denna tid pågår debatten för fullt i kommunfullmäktige. Den måndagskvällen ska vi folkvalda ta ställning till om kommunstyrelse och nämnder ska beviljas ansvarsfrihet. Den stora frågan lär väl då bli om utbildningsnämnden efter ett år fyllt av misskötsel av förskolefrågorna verkligen ska kommafå ansvarsfrihet. 
Kommunfullmäktige ska också få ta ställning till en detaljplan (kallad "Sandwedgen") som tillåter 18 stycken 10 meter höga "fritidspalats" på stranden nedanför Ekerum, som Samhällsbyggnadsnämnden har föreslagit - med undantag av nya Ölandspartiets representant Stefan Olof Lundgren som vill värna om miljön och bevara stranden obebyggd. Därefter har en enig kommunstyrelse (där nya Ölandspartiet dessvärre inte finns med) sagt ja till planförslaget, som på måndag kommer som ärende på kommunfullmäktiges bord.
Därtill lär det på måndag bli debatt i kommunfullmäktige om tre motioner (förslag) som jag har väckt, i varje fall om två av dem. 
En av motionerna handlar om att kommunfullmäktige ska besluta att kommunmedborgarna hädanefter ska betraktas som - just det -  medborgare och inte som "kunder". Bakgrunden till förslaget är att kommunfullmäktige härom året - efter en mycket jämn omröstning (19-19) - med ordförandens utslagsröst beslutade att kommunen skulle ha "kundfokus" istället för "medborgarfokus", vilket ledde till ett djäkla liv bland medborgarna på gräsrotsnivå. En enhällig kommunstyrelse har nu - efter visst "hattande" - föreslagit att min motion ska bifallas. Eftersom det är valår så är ju politikerna lite försiktiga med att trampa allmänheten på tårna, så det blir nog som jag vill i den här saken - kommunens medborgare ska åter få känna sig som medborgare! 
De båda andra motionerna handlar dels om att kommunen ska försöka få hit ett statligt Glesbygdsverk, och dels om att inte bara kommunfullmäktiges - utan även kommunstyrelsens - möten ska vara öppna för allmänhet och press samt webbsändas. Där kommer jag vara laddad med argument eftersom kommunstyrelsen ännu inte verkar ha förstått vilket värde i form av nya arbetstillfällen ett statligt verk i Borgholm skulle kunna få och eftersom sju av elva ledamöter i kommunstyrelsen vill att min motion om ökad öppenhet ska avslås. 
Allt kan hända - det är valår!
Vad skulle Borgholms kommunfullmäktige egentligen ägna sig åt om inte nya Ölandspartiet fanns? Annat än att huvudsakligen dricka kaffe och äta smörgåsar. 

Vill Du kommentera, klicka här!

måndag 4 november 2013

Samhällsbyggnadsnämnden och utskänkningstillstånden


Det känns bra att samhällsbyggnadsnämnden i förra veckan kunde enas om ett förnuftigt beslut kring Crazy Heavens utskänkningstillstånd. För mig är det alldeles självklart att en i kommunen bosatt företagare som vill bedriva sin verksamhet året runt ska kunna få möjlighet att göra det utan att kommunala tjänstemän ska få sätta krokben. Annars går det inte att tala om ett företagsvänligt klimat i vår kommun! 
Å andra sidan kan vi inte tillåta att verksamheter blir alltför störande för kringboende. 
Jag bor själv strax i närheten av Crazy Heaven, den f d missionskyrkan på Södra Långgatan som missionsförbundarna för en Herrans massa år sedan sålde till Mammon för att bygga sig en ny kyrka på Markgatan och sedan vojade sig över hur synden kom att prägla deras tidigare tempel. Då var det under några år ett makabert våldförande på den gamla kyrkolokalen. Nya innehavare från olika håll på fastlandet avlöste varandra och körde nattligt dunkadunka som i högsta dag störde omgivningen. Då kunde det verkligen vara svårt att få sova på sommarnätterna, när bastonerna från detta nöjesställe slog igenom både fönster och väggar. 
Sedan Ulf Olsson tog över har jag aldrig hört något störande ljud från hans Crazy Heaven, och jag tror att jag har ganska bra hörsel. Men det är klart att det finns dom som bor ännu närmare lokalen än vad jag gör. Jag har ju både gatan och en fastighet emellan. 
Tycker nog att samhällsbyggnadsnämnden har fattat ett salomoniskt vist beslut. Å ena sidan får Uffe fortsätta sin åretruntverksamhet och bidra till stadens nöjesutbud andra årstider än bara sommaren. Å andra sidan får han ett tydligt ansvar för att se till att ljudnivån inte blir störande ens för dom allra närmaste grannarna. 
Om någon sen som går på krogen råkar bli full så är det faktiskt ingenting att bråka om! Det är väl egentligen inte värre om någon blir full på krogen än om vederbörande super till hemma och blir full. 
Istället för att jaga åretruntverksamma företagare som är bosatta i kommunen så borde dom kommunanställda petimetrarna ägna mer tid att granska alla sommarfåglar som kommer hit och driver olika verksamheter här och sedan tar förtjänsten med sig hem härifrån. Dom har vi ingen större glädje av! 
Jag har också lite svårt att förstå mig på den servila underdåningheten till Strand, ett företag som ägs av ett multinationellt bolag och som bl a driver ett koncept som går ut på att sommartid locka till sig en ungdomlig storpublik på söndagarna med billig dricka till dumpade priser och som resulterar i att kommunen får bekosta storstädning av omgivningarna påföljande måndagmorgnar. 

Vill Du kommentera, klicka här!

tisdag 9 april 2013

Sista chansen att säga sitt om Triangeln!


Apropå "triangeln":
 
Just nu är detaljplaneförslaget för Triangeln åter utställt för granskning!
 
Ni som inte vill ha ett köpcenter vid väg 136 utanför Borgholm som på sikt kan slå ut handeln i Borgholm och runtikring! Ni som har andra synpunkter på hur det ska se ut vid rondellen och norra infarten till Borgholm! Passa på att lämna in era skriftliga yttranden nu under den nya utställningstiden! Annars förlorar ni rätten att överklaga om planen än en gång blir antagen av kommunfullmäktige!
 
Det gäller även dem som redan tidigare har yttrat sig.
 
Vill Du se detaljplaneförslaget - som är aningen (men pyttelitet!) förändrat mot tidigare - klicka här!
Dina synpunkter måste vara inkomna till Samhällsbyggnadsnämnden senast måndagen den 15 april, men det räcker om de blir instämplade i stadshusets reception den dagen. Det går också att mejla dem till kommun@borgholm.se men absolut senast den 15 april!

Vill Du kommentera det här inlägget, klicka här!

tisdag 19 mars 2013

Inte lätt för åsnor


Det är inte bara vanliga hedersamma medborgare som läser min blogg. Tydligen gör även politiker det nu för tiden. 
Tre av de politiker i samhällsbyggnadsnämnden - och som även sitter i kommunfullmäktige - hade synpunkter i går kväll på att dom i ett inlägg här på bloggen för en vecka sedan hade avporträtterats som åsnor. 
Förhoppningsvis begrep dom att det inte handlade om att dom rent utseendemässigt liknade åsnor, utan att det mera avsåg beteendemässig likhet. 
Nu bör det erkännas att jämförelsen blev lite orättvis eftersom åsnor faktiskt är ganska kloka djur och har en egen vilja. 
Det är inte lätt att vara åsna och behöva bli jämförd med politiker!

Vill Du kommentera, klicka här!

onsdag 13 mars 2013

Åsnedrivare


Med anledning av föregående inlägg:
Här har vi åsnedrivaren själv! 
Vilkas ärenden går egentligen Göran Borgö

Vill Du kommentera, klicka här!

tisdag 12 mars 2013

Åsnor i samhällsbyggnadsnämnden


För en tid sedan skrev jag på bloggen:


Hellre hästar i lasagnen
än åsnor i kommunstyrelsen!

Apropå t.ex. Triangeln och Rällaskogen vore det även bra att slippa åsnor i samhällsbyggnadsnämnden. Så lätt är det dock inte, vilket porträtten på den olycksaliga majoritet i samhällsbyggnadsnämnden, som i förra veckan tog ställning för repris på den kommunala vandringen i riktning mot ett köpcenter på ”Triangeln” vid väg 136, visar:  


 Jan Erici (m)
ledaråsna
   
 


Mats Karlsson (cp)



Birger Palm (s)



Jenny Sunnman (cp)


Willy Kuppe (s)


Inger Sundbom (s)


Björn Engström (m)


 Claes Horn af Rantzien (mp)

Håkan Olofsson (cp)

 Börje Andersson (cp)


Jag bara säger det: Hellre hästar i lasagnen!

PS. Nu tycker jag på intet vis det är bra att maten innehåller andra råvaror än vad som anges på varudeklarationen - sådant är skandal och inget annat! Men framgår det av texten på förpackningen - och av matsedeln på näringsstället - att lasagnen innehåller hästkött, så är det väl okej. Däremot är det aldrig okej med åsnor i kommunens styrelser och nämnder!

Vill Du kommentera, klicka här!

Triangelbovar


Planen för det nya köpcentret Triangeln vid rondellen utanför Borgholm mot Köpingsvikshållet som nyligen stoppades av Länsstyrelsen - p g a klanteri på samhällsbyggnadsförvaltningen - ska nu ställas ut på nytt (denna gång på formellt riktigt sätt, kan man kanske utgå från). Detta framgår av ett protokoll från Samhällsbyggnadsnämnden, som nu finns till allmänt beskådande på kommunens hemsida. Du kan klicka här om Du vill läsa det.
De många åretruntöppna butiker av olika slag med god service som idag finns i Borgholm och Borgholmstrakten riskerar därmed att utsättas för en ohållbar konkurrens ifall planen trots allt skulle bli verklighet. Vi har ju redan lite av facit i hand, sedan Hemköp i höstas lät försätta sig i konkurs direkt efter att kommunfullmäktige då hade godkänt planen. Tyvärr kunde ägaren till Hemköp knappast ana att planen skulle bli upphävd av Länsstyrelsen, ty då kanske han inte hade lämnat in sin konkursansökan och den omtyckta matvarubutiken butiken hade isåfall fortfarande varit kvar.
Trots denna vetskap har politikerna i Samhällsbyggnadsnämnden - förutom Stefan Olof Lundgren (Öp) som yrkade avslag och sedan reserverade sig emot beslutet - således beslutat att återigen ställa ut förslaget för att kunna få det godkänt.
Dom politiker som därmed underdånigt har gått markexploatörens intressen tillmötes och som därför baske mig borde få stå till svars för den oönskade utveckling som kan följa för handeln i Borgholm med omnejd är följande:    
Jan Erici (M)
Mats Karlsson (Cp)
Birger Palm (S)
Jenny Sunnman (Cp)
Willy Kuppe (S)

Inger Sundbom (S)
Björn Engström (M)
Claes Horn af Rantzien (Mp)
Håkan Olofsson (Cp)
Börje Andersson (Cp)


Vill Du kommentera, klicka här!
 

måndag 18 februari 2013

Borgö pratar skit


När "samhällsbyggnadschefen" Göran Borgö i en intervju i Ölandsbladet i torsdags säger att "vi tänker göra som länsstyrelsen säger och göra om utställningen" (av detaljplanen för Triangeln som ger plats för ett handelscentrum strax utanför Borgholm stort som Ölands Köpstad i Färjestaden, men som underkändes p g a brister i utställningsförfarandet,  min anmärkning), så pratar Borgö redan där skit. Länsstyrelsen kan naturligtvis inte tala om vad Borgö & kompani ska göra, den kan bara slå fast vad dom inte får göra. Det är politikerna i Borgholms kommun som bestämmer vad Borgö har att förhålla sig till och för detta har dom ansvar inför väljarna. 
Borgö fortsätter sedan enligt intervjun i Ölandsbladet med att nedvärdera sin egen nämnd med att säga:  
" - Vi går ut en gång till med den så att alla får se den igen. Vi kommer ta upp det på nämndemötet om två veckor och utställningen borde komma ut i mitten av mars." 
Det är väl för själve fanken inte Borgö som ska bestämma vad nämnden ska göra. Man får väl inte utgå från att nämnden - med delfacit i hand (Hemköps upphörande) - ska besluta att ställa ut samma detaljplan för Triangeln (som tillåter handel med livsmedel) en gång till !!! Någon djävla tankeförmåga får man väl ändå tillmäta ledamöterna! 
Slutligen säger Borgö till tidningens intervjuare: 
" - Kommer det sedan in synpunkter så tar vi hänsyn till det."
 
Jo pyttsan, dom synpunkter som tidigare har kommit in från allmänheten har man minnsann inte tagit hänsyn till, så varför skulle man då göra det nästa gång?!!!
 
Inte nog med att Borgö pratar skit, han är en riktig hycklare också!
  
Vill Du kommentera, klicka här!

fredag 15 februari 2013

Skoldebatten lever vidare!


Om någon av er läsare kanske minns mitt blogginlägg i början av förra veckan med rubriken "Vem tror längre på politikernas löften? " (klicka här om Du vill komma till det direkt), så kanske ni också såg kommentaren under där någon hade föreslagit mig att skicka inlägget som insändare till de tre stora lokaltidningarna på Öland. Jag gjorde så och kunde i tisdags glädjas åt medhåll i en insändare i Ölandsbladet som på ett mycket bra sätt tog upp både demokratifrågan och hur kommunens skolpolitik borde vara - för hela kommunens bästa. Här kan Du läsa den:
 
 
  
Klippt ur Ölandsbladet den 12/2 2013
 
Att skoldebatten lever vidare - och kommer att så göra tills politikerna har tänkt om - är inte att ta miste på.
Jag kan ju tipsa politikerna om att skolfrågan och de besparingar som i praktiken är riktade mot kommunens mindre orter och undergräver deras framtidsmöjligheter lär bli en av dom hetaste frågorna i 2014 års valrörelse. Så de partier som vill ha någon minsta lilla framgång då borde tänka helt om i skolfrågorna redan nu. Annars lär dom tillhöra förlorarna i nästa val!
 
Än en gång:
Riv upp beslutet om att stänga Runstens skola och låt båda skolorna på östra sidan få vara kvar! Samt låt bli att placera sexorna i Slottsskolan!
 
Vill Du kommentera, klicka här!

tisdag 22 januari 2013

Storskräll - Triangelköpcenter sprack tills vidare!


Som först bland alla media på nätet - och långt före samtliga lokaltidningar - kan jag på denna blogg presentera den glädjande nyheten att länsstyrelsen har undanröjt kommunfullmäktiges beslut från september att anta den omdiskuterade detaljplanen för Triangeln med köpcenter och hela baletten. Detta på grund av sedvanligt klanteri i Borgholms stadshus, varigenom allmänheten undanhölls viktig information i samband med utställningen.
Nu får utställningsproceduren göras om från början igen. Ifall inte politikerna i samhällsbyggnadsnämnden - med facit i hand - väljer att skippa hela tanken på att skapa ett nytt köpcenter.
Att Niclas Solberg valde att försätta sitt  Hemköp i konkurs bara någon vecka efter att beslutet hade tagits i kommunfullmäktige i höstas var ju en följd av kommunfullmäktiges beslut, så det hade ju varit ännu mycket bättre om  detta nu upphävda kommunfullmäktigebeslut aldrig hade tagits!
Triangelområdet kan ju faktiskt användas till något bättre. Istället för Willys kunde det ju byggas bostäder där. Eller kunde det få vara ett fint grönområde. Nu finns det faktiskt en möjlighet för politikerna att börja tänka i nya banor! Vi behöver inget köpcenter utanför Borgholm!
Tack Pia Olsson - som bor i grannskapet - för att Du  överklagade kommunfullmäktigebeslutet och fick det upphävt! I detta tack instämmer nog alla stadens köpmän, alla lanthandlare runt om i kommunen och alla andra som inte velat ha detta köpcenter alls!

Vill Du kommentera, klicka här!

lördag 22 december 2012

Borgö tycks sätta sig över allting!


-"Nu kör vi vidare!" säger Göran Borgö i en artikel i dagens pappersupplaga av Ölandsbladet. I den inledande rubriken står det Societetsparken på väg mot ny detaljplan
Vad tänker karlfan med egentligen.
När kommunen inte ens har personal och pengar till att komma ikapp med angelägna planer för ny bostadsbebyggelse som har släpat efter i åtskilliga år och därmed blivit till hinder för utvecklingen, ska vi då plötsligt köra igång med ett nytt stort planprojekt bara för att vara en krögare i Kalmar till lags mot bättre vett och vetande!!!?
Hur kan tjänstemannen Borgö rusa före beslut från valda politiker i sin nämnd på detta vis och vad har han för fog för att uttala sig på det viset.
Karln borde veta hut
Nu är det - julen till trots - dags för en JO-anmälan. Det är inget hot utan ett löfte!

Vill Du kommentera, klicka här!

fredag 21 december 2012

Värdelöst mygelavtal saknar betydelse


Om länsstyrelsen gick berörda grannar till mötes och upphävde samhällsbyggnadsnämndens beslutade bygglov i Societetsparken, så gick det annorlunda i förvaltningsrätten när det gällde kommunstyrelsens mygelavtal med kalmarkrögaren Anders Hansson, som jag och ytterligare en medborgare - oberoende av varandra - hade överklagat med anledning av att avtalet innebar ett otillåtet gynnande av enskild.
 
Förvaltningsrätten ansåg inte att avtalet var juridiskt bindande och därför ingenting att bry sig om.
 
Ett värdelöst papper med andra ord. 
 
Ungefär som politikernas vallöften
  
 
Vill Du kommentera, klicka här!

fredag 19 oktober 2012

Korp på villovägar

 
Igår syntes kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici gå på shoppingrunda inne på det sorgligen konkursade Hemköp. Tydligen helt obekymrad om vad han ställt till med.  
Jan Erici har nämligen i egenskap av kommunfullmäktiges ordförande varit med och beslutat om att godkänna den detaljplan för den s k "Triangeln" vid rondellen utanför Borgholms tätort, som möjliggör ett köpcentrum där med livsmedel och allt annat, vilket lett till att Hemköp redan ett par veckor efter beslutet - och då det stod klart att Willys skulle etablera sig i Triangeln - valde att gå i konkurs. 
Erici har också i egenskap av ordförande för Samhällsbyggnadsnämnden dessförinnan drivit på för att det skulle bli ett fullskaligt köpcentrum på "Triangeln", d v s även med livsmedel - och inte bara Beijers och Lantmännens produkter som det först var sagt.  
Nu har Erici fått det på det viset som han har jobbat för. 
När han då går därinne på Hemköp och rotar bland varorna som konkursförvaltaren säljer ut för 50% av priset, så är det som när korparna går runt och spekar i inkråmet på ett rådjur som de först har hackat ut ögonen på. 
Somliga verkar inte ha någon skam i kroppen!

måndag 10 september 2012

Borgö och Lisbeth - Hanssons lakejer!!!


Den som minns minns sitt sextiotal kanske minns ropen skalla: - "Tage och Geijer, Lyndons lakejer!"  
Dom som åsyftades var statsminster Tage Erlander och dåvarende LO-basen Arne Geijer som av många ansågs ha en alltför servil inställning till USA och dess president Lyndon Johnsson som då bedrev ett skoningslöst krig i Vietnam.
Nu skallar väl snart ropen även i Borgholm:  
- "Borgö och Lisbeth, Hanssons lakejer!"
Lisbeth Lennartsson servila inställning till kalmarkrögaren Anders Hansson är vid det här laget väl allom bekant. Och kanske även att Göran Borgö viftar på svansen så fort Anders Hansson finns i närheten.
Lisbeth Lennartsson tycks nu ha satsat hela sin politiska prestige på ett kort och det heter Anders Hansson. Det må nu vara hänt, även om det är olyckligt. Borgholmsborna som vill ha sin park i fred kan därför lugnt rösta bort henne i nästa val.
Men Göran Borgö, han kan inte röstas bort. Han är kommunens tjänsteman och borde som sådan vara neutral. Det visar han sig dock långt ifrån vara. Istället missbrukar han sin ställning som chef för samhällsbyggnadsförvaltningen till att ordna ett PR-jippo för Anders Hansson och hans restaurangplaner i Societetsparken. Det borde han ha hållit sig för god för.
Ett informationsmöte kring dom hansonska planerna innan kommunstyrelsens möte (där dom lovade Hansson att få arrendera i parken) och samhällsbyggnadesnämndens möte (där Hansson fick bygglov i parken), det hade varit okej. Men att hålla informationen efter dessa båda möten, när Hanson fått både löften och bygglov, det är inte okey. Det är istället rena hyckleriet!

Jag avhöll mig ifrån att vara med på jippot i stadshuset i onsdags som dom hade ordnat till krögare Hanssons ära, där han först fick glänsa lite med dukade bord i Societetsparken.
Läste dock i lördagens nummer av Ölandsbladet att "en del tyckte att Societetsparken var en dålig plats att bygga på och undrade om det vore helt omöjligt att bygga i Yttre hamnen som vore en bättre plats" och fick då det oförskämda svaret från Göran Borgö:
  - "Om du skulle vilja bygga en restaurang i Yttre hamnen så får vi titta på det. Men nu vill inte Anders Hansson bygga i Yttre hamnen."

Ske Anders Hanssons vilja, med andra ord. Åtminstone när hans lakej får bestämma. Annars är det inte ovanligt att när vanliga dödliga söker bygglov, så blir de av olika skäl hänvisade att bygga på en annan plats än där de egentligen vill bygga.

Många har nu börjat överklaga det famösa bygglovet i Societetsparken, kunde vi också läsa i tidningen. Jag kommer se till att även kommunstyrelsens löften om markupplåtelse i parken blir föremål för prövning i högre instans och det gör jag redan idag!

torsdag 23 augusti 2012

Ynkligt beslut av samhällsbyggnadsnämnden!


Samhällsbyggnadsnämnden hade alla möjligheter i världen att ge avslag på Hanssons Krogs ansökan om bygglov i Societetsparken. Och borde enligt gällande lagstiftning också ha gjort det!  
Inte minst borde dom också ha respektera borgholmsbornas uttryckliga önskan att slippa få sin park förstörd av oönskad byggnation och redan av den anledningen - den demokratiska - sagt nej till att få bygga just i parken!  
Istället valde de flesta politikerna i nämnden att likt sin ordförande Jan Erici fegt underordna sig kommunalrådet Lisbeth Lennartssons och övriga kommunstyrelsen!

Vill Du se hur lokalpressen har rapporterat gårdagens beslut på respektive nyhetsplats, så kan Du klicka här på Ölandsbladet, Barometern och/eller Östran.
 

Nu kommer stormen !!!


Fram till nu har vi upplevt lugnet före stormen i borgholmspolitiken.  
Men nu är det bäddat för alla överklagningar som vi kunde läsa om i Barometern igår Politikerna har sig själva att skylla för kommande turbulens, protester och ökat politikerförakt genom att så översittaraktigt fortsätta att nonchalera den majoritet av stadens invånare som vill behålla Societsparken obebyggd! 
Politikerna i samhällsbyggnadsnämnden (nio av elva) har nämligen igår beslutat att ge bygglov till ett 700 kvadratmeter stort åbäke i Societetsparken. 
Nämndens flertal har ynkligt fogat sig efter kommunstyrelsens vilja istället för att resolut säga nej när en sökande vill bygga på vad som enligt gällande plan är allmän parkmark! 
De två som reserverades sig emot att bygglov gavs var socialdemokraten Birger Palm och Janne Svantesson (ersättare för Ölandspartiets Stefan Olof Lundgren som var förhindrad att vara där).  
Mer om samhällsbyggnadsnämndens ynkliga beslut här i bloggen senare idag!


torsdag 16 augusti 2012

Kommunalråd försöker otillbörligt styra samhällsbyggnadsnämnden!


Efter tisdagens beslut i kommunstyrelsen försöker nu kommunalrådet Lisbeth Lennartsson styra upp hur samhällsbyggnadsnämnden ska besluta när frågan om bygglov i Societetsparken ska behandlas i nästa vecka.  
I en artikel i Ölandsbladet idag med rubriken "Klartecken till Hanssons Krog i Societesparken" uttalar hon att samhällsbyggnadsnämnden inte ska låta sig påverkas av "folkopinioner", som hon så tydligt visat sitt förakt för. Lisbeth Lennartsson vill istället att samhällsbyggnadsnämnden ska gå "efter lagstiftning". Hur Lennartssonskan tolkar lagen är väl närmast ofattbart.  
Lagstiftningen är ju annars väldigt klar med att samhällsbyggnadsnämnden måste följa gällande detaljplan och där står idag tydligt att hela Societetsparken utgör parkmark - helt oavsett vad som kan ha funnits där för ett halvsekel sedan - och då måtte väl för höge farao samhällsbyggnadsnämnden ha rätt att säga nej till en byggnation där.  
Samhällsbyggnadsnämnden består av politiker som i flera fall är folkvalda kommunfullmäktigeledamöter och som står med på valsedlar och då har dom alla ett ansvar inför sina väljare (som kommunalrådet så föraktfullt fnyser åt) och behöver inte alls göra som Lisbeth Lennartsson vill.  
Vem tror hon egentligen att hon är som försöker lägga sig i hur en fristående nämnd ska besluta?!  
När liknande övertramp sker på statlig nivå, så kallas det för "ministerstyre" och det är inte tillåtet och brukar leda till att ministern ifråga strax måste "göra en pudel".
Finns det ingen som kan ta Lisbeth Lennartsson i örat?

fredag 20 april 2012

"Samråd" för syns skull för trevåningshus i Rällaskogen


Igår kväll var jag på ett så kallat "samråd" i Rälla skola. Det gällde den första etappen exploatering av Rällaskogen. Området som det nu handlar om följer Strandvägen genom skogen uppe från från bommarna vid Rälla gård ner mot sjön. Fyrtiofem huskroppar i två grupper, där den övre gruppen skall bestå av tjugofyra blaffor á 200 kvadratmeter markyta vardera, medan de tjugoen husen i den nedre gruppen skall ha en markyta på 150 kvadratmeter vardera och vara tio (!) meter höga trevåningshus med takterass överst! I Rällaskogen!

För att förvilla och försöka få folk att tro att det istället handlar om en del av Ekerums golfbaneområde har man valt att kalla detta skogsområde för "Järnnian", vilket är namnet på en viss sorts golfklubba.

Dom rällabor som kom till "samrådet" igår var nog ganska luttrade vid det här laget. Vet inte vilket samråd det är i ordningen, men gång på gång har Rällaborna blivit överkörda. Dom har fått komma på möten, säga sin mening, skicka in sina synpunkter och så har det ändå rullat på som Ekerum vill, även om politiker och byggnadschefen försöker låtsas något annat.

Varför ordnar man då "samråd" och begär in synpunkter när man ändå inte avser att lyssna? Jo, enbart för att lagen föreskriver att så skall det vara. En formsak. Ett spel för gallerierna med andra ord.

Inga politiker - bortsett från Ölandspartiet - hade heller brytt sig om att komma till "samrådet" för att höra Rällabornas synpunkter, det är ju inte valår i år!