Pedagogiska måltider igen? Tyvärr inte än... Något om ett moderat dilemma.

Och hur blev det då igår med dom pedagogiska skolmåltiderna framöver, d v s att lärarna åter skulle börja äta tillsammans med barnen i skolmatsalarna (vilket naturligtvis förutsätter att lärarna inte ska behöva betala för det)? Dumheten i kommunfullmäktige bedrog visheten så än ett bra tag lär eleverna få klara sig själva under skolmåltiderna då det kan bli nog så stökigt. Kommunfullmäktige beslutade nämligen med röstsiffrorna 28 - 8 att säja nej till förslaget att återinföra lärarnärvaron vid borden i skolmatsalen. 

För dumheten svarade denna gång Lisbeth Lennartsson (c), Stig Bertilsson (c), Mikael Larsson (c), Sven-Ingvar Nilsson, Peder Svensson (c), Tore Johnsson (c), Elisabeth Svensson (c), Mats Karlsson (c), Daniel Nilsson (c), Ilko Corkovic (s),  Bengt Jonsson (s), Eva-Lena Israelsson (s), Sune Axelsson (s), Herman Halvarsson (s), Monica Enberg (s), Mikael Palmkvist (s), Birger Palm (s), Eddie Forsman (m), Marcel van Luijn (m), Peter Bengtsson (m), Tomas Jonsson (m), Björn Andrén (m), Ann-Christin Forsman (m), Siw Nilsson (m), Jan Erici (m), Maria Lindmark (mp), Mikael Almkvist (kd), Mats Axelsson (fp). Dom röstade alla nej till förslaget. 

Att alla moderaterna röstade nej kan ju tyckas lite märkligt efter vad deras nya partiledare och "kommunalrådskandidat" Marcel nyligen skrev som svar på en insändare i Ölandsbladet från Lärarnas Riksförbund, där Marcel stolt deklarerade att hans parti vill ge lärarna i Borgholms kommun "bättre ekonomiska och praktiska förutsättningar att göra ett fortsatt bra jobb!"  Hur kan dom då missunna lärarna att få sin måltid gratis när dom sitter vid samma bord som eleverna under skolmåltiden!?

En centerpartist (Lennart Olsson) och tre socialdemokrater (Anders Jonsson, Senhad Mujcin och Gunnar Aldestam) hade modet att gå emot sina ledare och rösta efter eget förstånd och stödja förslaget. Till dem som röstade ja hörde därutöver - förutom Roland Wickholm (Öp) och jag själv (som var ju den som väckte förslaget) - även Ulf Laveskans (v) och partilöse Erik Arvidsson.

Som ni läsare kanske observerat så hade jag lagt ut en liten frågeenkät i bloggen under ett dygn innan kommunfullmäktigemötet skulle börjat. Med den enkla frågan: 

Tycker Du att dom fria måltiderna för lärare som äter tillsammans med eleverna ska återinföras?

Svaren blev så här när svarstiden hade gått ut: 

Ja	18 (94%)
Nej	1 (5%)
Vet ej	0 (0%)

Röster hittills: 19 Enkät stängd 

Att det var 94 procent som svarade ja på frågan säger ju inte så mycket, när endast 19 av dom närmare 500 personer som under samma tid var inne och tittade på bloggen behagade svara. Nätt och jämt fyra procent hade svarat och inte mer! Därför kändes det inte meningsfullt att nämna den "enkätundersökningen" under fullmäktigedebatten. 

Efterlyser bättre aktivitet från er sida, mina kära läsare, om det ska vara någon mening att jag i fortsättningen låter göra enkätundersökningar om era åsikter.

Trots den dåliga svarsfrekvensen kan det väl ändå konstateras att det råder ganska stor skillnad på vad kommunmedborgarna tycker och hur deras politiker röstar! 

Tänker komma igen med frågan om pedagogiska måltider i skolan och får innerligt hoppas att kommunfullmäktige består av klokare personer efter valet i höst. 

Vill Du kommentera, klicka här!

Rapport från Frimodig

Hej igen!

Jodå jag har överlevt julen!

Det känns grymt!

Och i måndags lyckades Husse locka med mig till kommunfullmäktige.

Han berättade om en som heter Johan Persson. Jag fick höra att när Johan var liten kulting och bodde i Köpingsvik, så brukade han få följa med farbror Sune, som var kommunfullmäktigeledamot, till kommunfullmäktige och titta och lyssna. Varenda gång. Och nu har Johan blivit stor och är kommunalråd i Kalmar. 

Så jag tänkte att har den där lilla hysteriska tanten - vad hon nu heter - kunnat bli kommunalråd, så kan väl även jag! 

Så jag följde med Husse dit i måndags och får väl fortsätta att göra det ett bra tag - om jag orkar! 

På kommunfullmäktige var det en flåsig figur -som jag tror kallades Freddie Flängman - som hade problem med vem som skulle torka honom i rumpan. Jag fattade ingenting. Hades han bajsat på sig? 

Och så var det den där lilla tanten igen, hon som ska vara kommunalråd. Nu ville hon vara HJÄLTINNA också. 

En farbror hade kallat dom som hjälper dom gamla för kommunens hjältar och hjältinnor. 

- Då är jag också hjältinna, skrek den lilla tanten hysteriskt. - Jag har nämligen kvar min tjänst som undersköterska på deltid, så därför är jag din hjältinna! 

Husse tyckte att då borde hon återgå till den tjänsten och göra lite nytta istället för att vara kommunalråd, och det sa han högt. 

Hoppas att jag kan göra mera nytta som kommunalråd än vad hon har gjort. 

Hälsningar från Frimodig 

PS. Gott Nytt År förresten! Hästens år. Om fem år är det Grisens år. Det håller jag klövarna för!

Vill Du kommentera, klicka här!

Vem ska betala besöksnäringens kostnader? Kommunerna eller besöksnäringen själv?

Min tredje reservation gällde den strategi för den öländska besöksnäringen som en anlitad konsult (betald av kommunala skattemedel) förra året och som bl a resulterat i den omdiskuterade nya loggan.
  
Av någon obegriplig anledning har det dröjt ett helt år innan kommunfullmäktige fått ta ställning till det, men nu var det således dags. Ett i och för sig välskrivet dokument på en himla massa sidor men efter lusläsning ville jag ha ett viktigt tillägg: att kommunerna inte ska behöva stå för turistnäringens gemensamma kostnader. Men kommunfullmäktige valde dock att godkänna den framtagna strategin utan detta tillägg.
  
Fyra ledamöter, bl a Senad Mujcin (s), höll med mig vid omröstningen men ingen av dem reserverade sig emot beslutet. Bland dom sex som lade ner sina röster märktes bland andra Peder Svensson (c), Sune Axelsson (s), Peter Bengtsson (m) och Bertil Lundgren (mp). 

Märkligt nog deltog både Marcel van Luijn (m) och Sofie Jakobsson (kd) i omröstningen (och röstade emot mitt förslag) trots att dom är högst inblandade i besöksnäringen (med pensionat Hagaborg i Köpingsvik resp. Cafe´ Svea på Skäftekärr och Kalk i Löttorp) och således jäviga!
  
I min reservation skrev jag så här:
  

Besöksnäringen är av mycket stor vikt för Öland. Det är därför synnerligen angeläget att denna kan utvecklas på ett bra sätt. Det behövs därför en väl genomtänkt strategi för detta ändamål.  

Det finns däremot ingen anledning att detta ska finansieras med kommunala medel. 

Besöksnäringen på Öland omsätter årligen betydande summor pengar. Bara en ringa del av vinsten hamnar dock på Öland. Det mesta hamnar hos bolag som varken betalar skatt till Ölandskommunerna eller till Ölands kommunalförbund. 

Därför måste det vara besöksnäringen själv och inte kommunerna som ska stå för näringens samtliga gemensamma kostnader. 

Ingen annan näringsgren får sina gemensamma kostnader finansierade av de kommuner där verksamheten bedrivs. 

Jag reserverar mig därför mot kommunfullmäktiges beslut att inte bifalla mitt tilläggsyrkande beträffande finansieringen. 

Per Lublin

Vill Du kommentera, klicka här!

Vågar man bli gammal i Borgholms kommun?

  
I tisdags hade PRO (den socialdemokratiska pensionärsorganisationen) anordnat ett möte med politiker i Folkets hus i Borgholm för de sina och dem som hoppas kunna värva över. Det var en gjort som en paneldebatt mellan Lisbeth Lögnartsson (c), Eddie Forsman (m) och Ilko Corkovic (s), d v s ingen från oppositionen utan bara kommunstyrelsens arbetsskott, den "styrande trojkan".  Den gamle riksdagsräven Bengt Kronblad (s) ledde skickligt mötet, assisterad av Sune Axelsson (s) som sprang omkring med mikrofonen bland publiken. 

Temat för mötet med politikerna var den nog så viktiga frågan om man vågar bli gammal i Borgholms kommun. Frågorna var många men svaren var få. Knepiga frågor bollade politikerna över till den nya socialchefen Ewa Ekman som lindade in svaren med fina ord som knappt någon begrep, förmodligen inte ens hon själv. Hon verkar som handplockad för att gå i Lögnartssonskans ledband.   

Politikerna verkade rörande överens om myten att äldreomsorgen i vår kommun kostar "för mycket" jämfört med andra kommuner. Men kan inte jämföra kommuner på det sättet, ty bl a har vi en ganska annorlunda åldersstruktur än  de kommuner som man jämfört med.
 
En annan myt som jag kände mig tvungen att klä av var att kommunen sparar inom alla områden, inget undantaget. Men det finns faktiskt ett tydligt undantag och det är politikerna själva: där finns inga sparkrav eller neddragna arvoden och det väntar fortfarande - utan att ifrågasättas - en fet och kostsam kommunalrådspension runt hörnet på en viss på en viss person!
 
Själv var jag på plats i Folkets hus för att visa att det trots allt finns en opposition i Borgholms kommun, en opposition som bl a anser att man måste stärka äldreomsorgen i kommunen istället för den stegvisa neddragning som nu sker!
  
Ett stöd kände jag från tidigare socialchefen Lisa Kjellén (numera Crocker) som fanns bland publiken och reste sig upp och ifrågasatte politikernas jämförelser av vår kommuns kostnader för äldreomsorgen med andra kommuners. Dom blir högre för Borgholm om man slår ut dem på alla invånare, men slår man ut dem på dom invånare som är sextiofem och äldre så blir våra kostnader lägre. Man satsar helt enkelt för lite på äldreomsorgen i Borgholms kommun!
 
Det måste alltså satsas mer på äldreomsorgen här om fler ska våga bli gamla i Borgholms kommun. Sådana satsningar skapar också arbetstillfällen som vi så väl behöver!
 
Besparingar kan vi göra på andra håll istället!
 

Vill Du kommentera, klicka här!

Dokumentärt

Till Dig som missade Ölandsbladet i tisdags!  

Där fanns en dokumentärskildring av ett kommunfullmäktigemöte under rubriken "Vi ska ha det som på dagis..." . Vill Du ha ett gott skratt så här på morgonen kan Du klicka här!

Vill Du kommentera, klicka här!

Allmänpolitisk debatt - ett bra inslag i kommunfulmäktige!

Allmänpolitisk debatt är något alldeles nytt i Borgholms kommunfullmäktige och hade premiär i går kväll.

Förebilden är förstås hämtad från riksdagen, men den borgholmska varianten var med vissa undantag aningen spänstigare. Den innebar ett mer prestigelöst sätt att debattera i kommunfullmäktige när det ju inte syftade till ett visst beslut i en viss fråga och debatten inte heller behövde hålla sig inom en vistt begränsat ämne.

Initiativtagaren Sune Axelsson bjöd också på en underhållande beskrivning av läget i den kommunala ledningen under en följd av årtionden. Sune har ju länge varit med och god uppsättning humor i bagaget. Vilket kan behövas och lär ha behövts i detta sammanhang.

I övrigt kom den politiska debatten att handla både om framtidsfrågor, glesbygdsfrågor och inflyttningsåtgärder, där värdet av skolan i Gärdslösa poängterades av många. Andra viktiga lockbeten för inflyttning som togs upp var bl a kommunal demokrati, god boendemiljö, positiv småstadsanda och en god äldreomsorg. Och när det gällde småstaden påpekade åtminstone jag värdet av det rika utbudet av butiker och faran i varje form av handelscenter på den s k Triangeln vid väg 136.

Något svar på om de båda partierna m och s som tillsammans kan bilda majoritet och då störta Lisbeth Lennartsson från kommunalrådsstolen är beredda att ta ansvar för kommunens utveckling gick inte att få. De framhåller gärna att centerpartiet är så dåligt i kommunledningen - och det kan man väl hålla med om -  men varför gör det inget åt saken när de faktiskt kan???! Frågan hänger kvar!

Vill Du höra den allmänpolitiska debatten i efterhand så kan Du klicka först här och sedan skrålla ner och klicka på ärende nr 16 Allmänpolitisk debatt i rutan nere till vänster i bilden som kommer upp.

Tillökning i Ingelstad?

Läste i Ölandsbladet för en vecka sedan att en stork har varit på besök i Ingelstad i Föra. Så bra, det behövs lite fler barn på norra Öland!*

Storken får gärna fortsätta med fler nedslag där uppe i norr!

På besök i Ingelstad

     

Foto: Johannes Nilsson

Scannat från Ölandsbladets papperstidning 28/4

   

*) Fotnot: Till norra Öland skall man enligt årsfärskt kommunfullmäktigebeslut (på initiativ av Sune Axelsson) räkna Ölands sju nordligaste socknar, d v s Böda, Högby, Källa, Persnäs, Föra, Alböke och Löt.

Kraftledningen genom Rälla. Har kommunen sålt smöret och tappat pengarna?! Klarspråk önskvärt, tack!

Hur ska det egentligen bli med kraftledningen som skär rätt genom Rälla samhälle och ställer till hinder för en normal utveckling av samhället? Och som stryker rätt intill skolan med vad det kan medföra för barnen.

Ska den permanentas med nya stolpar och ökad strömstyrka eller ska den grävas ned i kabel under jord, vilket vore rimligt?

Se Stefan Olof Lundgrens senaste film - Kraftledningen genom Rälla - och tänk själv! Klicka här!

Det ligger en hund begraven ...

Dock kom det under debatten om översiktsplanen för Rällaområdet fram vid en direkt fråga till Lisbeth Lennatsson (c), Jan Erici (m), Eddie Forsman (m), Stig Bertilsson (c) och Sune Axelsson (s), att ingen ännu har betalat får deras vistelse på Holiday Clubs lyxanläggning i Åre för snart fem år sen.

Holiday Club har inte skickat någon faktura, försvarade sig Lisbeth Lennartsson med. Tacka fas-n för det, Holiday Club bjöd naturligtvis!

Annars borde det väl efter snart fem år och när det hela så småningom har kommit på tapeten ha varit dags för gänget att be att få betala i efterhand. Ungefär som Håkan Juholt försökt att i efterhand rätta till sitt misstag med det alldeles för höga bostadsbidraget.
Men icke våra politiker i Borgholm, icke!

Holiday Club var på den tiden intressent i ett tänkt projekt med fritidsboenden i Rällaskogen, som förutsatte att Ekerum fick köpa Rällaskogen och exploatera den. Så det är kanske inte någon slump att kommnunens ledande med Lisbeth Lennartsson i spetsen efter vistelsen i Åre har gjort allt för att hjälpa till för att projektet skulle kunna genomföras. inklusive att Ekerum skulle få köpa Rällaskogen.
Att Holiday Club i ett senare skede har hoppat av förändrar inte bilden av politikergängets skamfilade trovärdighet.

Det ligger uppenbarligen en hund begraven i Rällaskogen!

Fortfarande svarslöst om tjugofyra saknade miljoner

Inte heller gårdagskvällens kommunfullmäktigemöte gav något svar på vart pengarna tagit vägen, 24 saknade miljoner av de 61 som upplånats för att finansiera renoveringen och ombyggnaden av Slottsskolan.

Någon har väl varit "kung, kung, kung (eller kanske snarare drottning?) i baren". Eller vad ska man tro när kommunfullmäktige och kommunens medborgare inte får någon redovisning?

Får hoppas att kommunens revisorer tar saken på största allvar och inte går med på någon ansvarsfrihet i det här fallet när den dagen kommer.

Borgholm Energi får än så länge fortsätta att servera saftsoppa! Tyvärr!

Redan innan sommaren kunde vi ju glädja oss åt att företrädare för tre s.k."allianspartier", nämligen Eddie Forsman (pådrivande moderat), Mikael Almkvist (kd) och Mats Axelsson (fp), hade lämnat in en gemensam motion om att ta ifrån Borgholm Energi deras skattefinansierade verksamheter som t.ex. kostverksamheten, vaktmästeri, gatu- och parkskötsel, fastighetsunderhåll m.m. Sånt som kommunen tidigare ensamt haft ansvaret för men som man nu istället betalar Borgholm Energi för att sköta. Och som Borgholm Energi inte klarar av särskilt bra mer än när det gäller att ta betalt ur kommunalskattekistan. 

Att tänka sig att centern skulle gå med på det förslaget var naturligtvis inte att tänka på, ty då hade det med största sannolikhet brutit ut ett mindre världskrig mellan Stig Bertilsson (centerpolitiker som skulle ha sett sin ordförandepost i Borgholm Energi allvarligt hotad) och Lisbeth Lennartsson (som giivit nämnde Stig denna post för att själv få bli kommunalråd}, Och centerpartriet skulle inte klara av ett öppet inbördreskrig! 

Vår förhoppning ställde oss till att socialdemokraterna kanske skulle stötta  motionen för att på något vis ta ner Borgholm Energi på jorden och låta kommunen återfå dom delvis ganska försummade verksamheterna, men den förhoppningen sprack antagligen redan p g a det faktum att Sune Axelsson (företrädaren till Ilko Corkovic som s-ledare i kommunen sitter på en viceordförandepost i Borgholm Energi:s styrelse, ett knäck som Sune förmodligen  ogärna vill gå  miste om. Och Ilko vågar förmodligen inte  göra sig verkligt osams med Sune. Så med socialdemokraternas hjälp får Stig Bertilsson sitta kvar och styra över ett område som han till stora delar inte behärskar.

Trist anser vi många kommuninnevånare som tycker att Borgholm Energi ska nöja sig med att fixa energi till sina abonnenter.

Men vi hoppas att sossarna - som är tungan på vågen -  ändå så småningom ska gå att övertala!

Stort Grattis Norra Öland!

Ett stort grattis även till norra Öland, sedan kommunfullmäktige nu beslutat att det ska till något extra för norra Öland. Detta genom att bifalla en motion från Christina Ateva, som hon ska ha all heder för och som innebär att det nu skall tillsättas en tillfällig beredning för landsbygdsutveckling på norra Öland!

"Tillfällig beredning" låter kanske inte så spännande men kan mycket väl bli det. En paelamentarisk grupp men en reprentant från varje parti dom tillsammans ska arbeta med en viss fråga, i det här fallet att försöka utveckla och blåsa nytt liv i norra Öland.

Många andra har redan ägnat krafter åt den uppgiften, men i det här fallet är det ovanliga att det är politiker som får chansen att jobba åt samma håll istället för att bara sitta och tjabba och angripa varandra om än det ena och än det andra.

Gruppen kommer inte ha någon beslutsrätt men kan återkomma med förslag till kommunfullmäktige som då förhoppningsvis kan vara väl förankrade i de olika partierna.

Ölandspartiet har i sitt valmanifest utropat ett JA till extraordinära åtgärder för norra Öland för att vända den negativa befolkningsutvecklingen! Så detta känns som en bra början.

Och med vad skulle vi då avse "Norra Öland"?

Christina hade i motionen avgränsat begreppet "Norra Öland" till allt som ligger norr om "Föralinjen" (d v s det märkliga "diket" vid Vässbylund som militären tänkte vattenfylla för att dela Öland i två delar ifall vi hade blivit angripna under andra världskriget).

Ölands Åkerbo kommun - som kanske då räknades som "norra Öland" - bestod på av Ölands fyra nordligaste socknar, d v s Böda, Högby. Källa och Persnäs. Medan man i Åkerbo härad på sin tid även räknade in Föra socken.

Kommunfullmäktige beslutade nu - efter ett långt anförande av Sune Axelsson - som fick stå oemotsagt - att till norra Öland skulle räknas "dom sju nordligaste socknarna". Således skall nu enligt kommunfullmäktiges beslut även Alböke och Löt ingå i begreppet.

Nu återstår bara att gruppen bildas och får sätta sig ned och jobba fram bra förslag som kan ge resultat

Hög spänning kring högspänningsledning

När vår motion om högspänningsledningen i Rälla skulle behandlas i kommunfullmäktige i måndags började kommunalrådet Lisbeth Lennartsson med något sorts larviga jämförelser med strålning från mikrovågsugnar och mobiltelefoner. Nu är det ju så att det är frivilligt om vill använda mikro samt om och hur mycket man vill tala i mobiltelefon och vilken sort man vill använda, men det är inte frivilligt för barnen i Rälla att gå i skolan där högspänningsledningen går rakt över skolgården!

Jag tror att vi ganska snart fick hela kommunfullmäktige med oss i sak, men nu började invändningar kring vissa formuleringar. Vi ville gå för hårt fram mot Eon - och här ligger väl kanske en hund begraven som gör att man inte vågar hänga med fullt ut. En tydlig försiktighet från s-sidan (som i remissrundan hade stött motionen och föreslagit bifall) märktes när Sune Axelsson (s) varit uppe i talarstolen. Alla ville dock bifalla motionen men med andra formuleringar.

Eftersom det inte går att ändra i en redan inlämnad motion fanns det i det läget bara en sak att göra för oss i Ölandspartiet som stod bakom motionen. Vi bestämde oss för att återkalla den för att nästa dag lämna in den på nytt, men med annan formulering.

Kommunfullmäktiges debatt om högspänningsledningen kan Du se och höra om Du först klickar här, förstorar bilden som poppar upp (om det behövs) och sedan skrållar ner och klickar på ärende nr 15 i rutan under själva filmrutan.

Lite om s-kongress och om pressetik

I egenskap av tecknare var jag med vid den socialdemokratiska extrakongressen som nyligen ägde rum i nyivigda "Stockholm Waterfront", en enorm konferensanläggning (med hotell) vid centralstationen i Stockholm och med utsikt över vattnet. Föreställningen pågick i tre dagar och avslutades i söndags. För logistiken, d v s att det hela skulle fungera, svarade Malin Axelsson, dotterSiv och Sune Axelsson i Köpingsvik. På plats fanns även Petra Axelsson, lillasyster till Malin och även hon till vardags verksam på det socialdemokratiska partikansliet i Stockholm.

I allra sista stund den sista dagen anmälde sig Ilko Corkovic till talarlistan. Med två minuter till förfogande var uppe som den näst siste i en talarlista på åtskilliga hundra och passade då på att slå ett slag för komvux och även nämna att han var från Borgholms kommun, vilket nog var första gången under dessa tre dagar som vår kommun alls blev nämnd.

Johan Persson (som barn grannpojke till ovannämnda familjen Axelsson i Köpingsvik och numera kommunalråd i Kalmar) var däremot redan första dagen uppe i talarstolen och skröt över sin kommun. Med orden: "I vårt parti får man ju inte skryta så därför ska jag inte tala om Kalmar...".

Syftet med den här partikongressen var av förklarliga skäl att få till stånd en förnyelse och det kan väl inte ha undgått någon att Håkan Juholt från Oskarshamnstrakten blev vald till ny partiledare.

Copyright teckning: Per Lublin

Att vara "offentlig person" innebär att man få finna sig att bli ordentligt synad i sömmarna och detta gäller naturligt inte minst en nyutnämnd partiledare för Sveriges största parti, men när media plötsligt börjar hänga ut partiledarens anhöriga, då anser jag att man har gått steget för långt.

I normala fall publicerar man aldrig namn och bild på brottslingar när det inte handlar om straff på mer än tre års fängelse, i det fall det här handlade det endast om villkorlig dom. Saken är avklarad och borde ha varit utagerad vid det här laget, även trots att en närstående har blivit partiledare.

Ingen ska inte behöva riskera att bli riskera att bli offentligt uthängd som brottsling för att en anhörig råkar göra politisk karriär.

Skärpning!

Smussel kring Rällaskogen

Vid senaste kommunfullmäktigemötet (måndagen den 21 februari)- vid en sen timme när alla journalister hade gått och mötet just skulle sluta - så läste ordförande Jan Erici upp från en papperslapp som han just hade fått från kommunalrådet Lisbeth Lennartsson - att nästa måndag var samtliga ledamöter välkomna kl 19 till stadshusets tingssal för partigruppsmöten och information om den fördjupade översiktsplanen Rälla - Stora.

Då denna översiktsplan har största betydelse för Rällaskogens framtid var det naturligt att Rällaskogskämpen Stefan Olof Lundgren (numera ordinarie ledamot för Ölandspartiet i miljö- och byggnadsnämnden ville veta mer om det kommande informationmötet när nämnden hade sammanträde på onsdagen. Han fick då av andra nämndeledamöter höra att det hade skickats ut handlingar på nätet. Då ingen av oss i Ölandspartiet fått några sådana handlingar så kontaktade jag under torsdagen miljö- och byggnadschefen Göran Borgö som var förvånad över att jag inte fått några handlingar och genast mejlade över materialet. Han sade sig vara lika förvånad som jag över att jag inte hade fått materialet, för han hade nämligen från Lisbeth Lennatsson fått en lista på e-postadresser till tjänstemän och politiker i kommunfullmäktige och nämnder som han skulle mejla materialet till och hade utgått från att även vi fanns med på den listan.

Listan med namn på tjänstemän och ledamöter (och ersättare) från alla partier utom Öp såg ut så här:

Till: Göran Borgö; Lisbeth Lennartsson; Marie-Louise Johansson; 'Sune Axelsson'; 'Maria Lindmark'; Bertil Lundgren; Christina Ateva; Eddie Forsman; Eva Karlström; Jan Erici; Lillebill Grähs; Sune Axelsson; Veronica Fredlund; 'Anna Barkevall'; 'Annette Andreen'; 'Ann-Kristin Forsman'; 'Bengt Jonsson'; 'Birger Palm'; 'Björn Engström'; 'Börje Axelsson'; 'Sofie Jakobsson'; 'Ilko Corkovic'; 'Erik Arvidsson'; 'Eva-Lena Israelsson'; 'Gunnar Aldestam'; 'Peter Bengtsson'; 'Inger Sundbom'; 'Jan Erici'; 'Mats Axelsson'; 'Mats Karlsson'; 'Mikael Almqvist'; 'Mikael Palmqvist'; 'Mikael Larsson'; 'Monica Enberg'; 'Peder Svensson'; 'Pia Holgersson'; 'Siw Nilsson'; Stig Bertilsson; 'Sven-Ingvar Nilsson'; Tore Johnsson; 'Ulf Lafveskans'; 'Ireen de Veer-Hebenaar'; Elisabeth Svensson; Johanna Nilsson; Kerstin Bjellert; 'Anders Johnsson'; Ann Nilsson; Annika Isacsson; 'Arne Tärnblom'; 'Björn Andreen'; 'Ann-Margret Lindholm'; 'Claes Horn af Rantzien'; 'Daniel Nilsson'; Eva Wahlgren; Febe Degerman; 'Arne Sjögren'; 'Gunilla Johansson'; 'Herman Halvarsson'; 'Arne Sjögren'; 'Malin Lindmark-Vrijman'; 'Marcel van Luijn'; 'Mikael Borgström'; Senad Mujcin; 'Siv Axelsson'; 'Torbjörn Nilsson'; Carina Cerafiani; Christer Petersson; Krister Kronzell; Lars Bylund; Lars Frick; Agneta Dahlberg; Benny Wennberg; Evert Kvarneke; Gunilla Lydmark; Jan-Åke Johansson; Lisa Källén; Maria Johanson; Stefan FJ. Henriksson; Asta Ivarsson; 'Anders Marell'; 'Åsa Bejvall'; 'Karin von Hofsten'; 'Lars-Martin Johansson'; 'christer.jonsson@borgholm.se'; 'hannasvensson88@hotmail.com'; 'j-e-wahlgren@swipnet.se'; 'siv.ester@spray.se'; Stig Bertilsson; 'info@grankullavik.com'; 'bertil.karlsson@hs.lrf.se'; 'jesse60@home.se'; 'lillahaglunda@telia.com'; 'annlouise.petersson@tele2.se'; 'k.sturesson@telia.com'; 'Torbjörn Gustavsson'; 'sivanborgholm@hotmail.com'; 'andersson.mellboda@swipnet.se'; 'Johanna Nilsson'; Asta Ivarsson; Christina Ateva; Elisabeth Svensson; Lillebill Grähs; Tore Johnsson; '886nilsson@telia.com'; 'alvar.jo@telia.com'; 'Anders Marell'; 'Börje Axelsson'; 'catrine.nilsson@telia.com'; 'Daniel Nilsson'; 'ene.kraner@telia.com'; 'g.o.alvarmo@spray.se'; 'gayolof.alfredsson@telia.com'; 'gillis.a.larsson@telia.com'; 'henrikengstrom@telia.com'; 'jennyakupunktur@live.se'; 'Brigitte'; 'kristin.bertilius@telia.com'; 'magnus@oland.com'; 'mariasu@ltkalmar.se'; 'Mats Karlsson'; 'Mikael Larsson'; 'Peder Svensson'; 'robert.oland@telia.com'; 'runeoscarsson@spray.se'; 'sonia.high@oland.nu'; 'Sven-Ingvar Nilsson'; 'sven-olof.wannborga@telia.com'; 'thomasyngvesson@hotmail.com'; 'u.lindh@hotmail.com'; 'Ireen de Veer-Hebenaar'; 'vindens@hotmail.com'
Kopia: Lars Frick
Ämne: SV: inbjudan till gemensamt gruppmöte för politiska partier 28/2 kl 19 Stadshuset

Fenomenalt skickligt av Lisbeth Lennartsson att både sitta och radera bort våra e-postadresser från listan innan hon lämnade över den till Borgö och sedan kunna blåneka till det.

På den ursprungliga listan fanns samtliga förtroendevalda med, även vi från Ölandspartiet hade våra e-postadresser med, utspridda bland dom andras.

Materialet var på nästan två hundra sidor med en massa kartor och skisser. Lisbeth hade tydligen tyckt att vi helst skulle komma helt oförberedda till mötet medan de andra skulle vara så pålästa att det inte skulle behöva bli så mycket frågor som möjligt. Det hade gjorts vissa ändringar i förslaget till översiktsplan så att det skulle se ut som en "kompromiss" med Rällaborna.

I själva verket var det ingen "kompromiss". De exploateringsområden var borttagna som man kunde befara att länsstyrelsen och andra överordnade myndigheter inte skulle gå med på medan man inte tagit bort sådana områden som "bara" Rällaskogens vänner och folkopinionn protesterat emot.

Naturligtvis hade Lisbeth Lennartsson inte inbjudit eller informerat någon press, och pressen hade förmodligen heller ingenting fått veta om inte jag hade informerat den. Nu kunde exempelvis Östran skriva om mötet redan samma dag som det skulle ske, klicka här för att läsa artikeln. Och här för att läsa om hur Lisbeth Lennartsson försökte idiotljuga om det inträffade när det blev lite uppståndelse..

Men Lisbeth stod före mötet nere i vestibulen och vaktade så ingen press blev insläppt i stadshuset och såg till att ytterdörrarna sedan hölls låsta under mötet.

Men i och med att vi från Ölandspartiet fått tillgång till materialet i förväg så det kunde bli en bättre diskussion under mötet än det var tänkt.

Efteråt samlade Lisbeth ledamöterna från c, m, fp och kd i en sal medan Ilko Corkovic och Sune Axelsson samlade ledamöterna från s, mp och v i ett annat rum. Lisbeth måste tydligen blixtsnabbt fått gehör för sitt i den första gruppen för efter några minuter var dom klara och lämnade stadshuset medan Ilko - som tydligen vill tillåta ingreppen i skogen - nog fick svårare med enigheten i den andra gruppen. Vi i Ölandspartiet har inga problem med var vi står i denna fråga eftersom vi i vårt valmanifest har sagt jag till att bevara hela Rällaskogen och då kan vi inte acceptera dom exploateringsområden som i planen finns kvar i skogen.

Som en parentes kan nämnas att det vid mötet i måndags fanns minst ett femtiotal stolar och en massa bord i tingssalen, så det beställda nyinköpet av möblemang till kommunfullmäktigeledamöterna för 280.000:- är totalt onödigt.

Filmpremiär: Landroffarna

En ny film av Stefan Olof Lundgren har sett dagens ljus: Landroffarna. Del 1 av 2.

Filmen på knappt tio minuter - med natursköna bilder och vacker musik - förklarar på ett pedagogiskt sätt de olika turer som förevarit i Rällaskogen, vilket borde vara efterlängtat av många. Huvudrollerna innehas av Bolaget, Kommunalrådet, Tjänstemannen och Medborgaren, men birollsinnehavarna Eddie Forsman och Sune Axelsson gör ett oförglömligt intryck.

Filmens inleds med en dräpande ironi som trots den sorgliga verkligheten faktiskt är rolig.

Se filmen! Tryck här!

Färjan Öland - Gotland hotad. Schabbligt, Forsman!

Det ser illa ut för färjetrafiken mellan Öland och Gotland. Med alltför få passagerare hotar nedläggning av linjen Visby - Grankullavik.

Intresset för den linjen har väl inte heller varit så märkvärdigt stort från gotländskt håll som man har låtsats. Många på den sidan ser kanske hellre att turisterna åker direkt över till Gotland från svenska fastlandet än att de gör av med pengar på Öland på vägen till Gotland.

På annat sätt kan jag inte se någon förklaring på Destination Gotlands och rederiets val av fartyg, turlista och turtäthet för trafiken mellan öarna.

Det är svagt av den politiska ledartrojkan i Borgholms kommun – Lisbeth Lennartsson (c), Eddie Forsman (m), och Sune Axelsson (s) – att de inte med kraft krävt mer och bättre färjetrafik för de pengar som Borgholms kommun trots allt har satsat. Jag förstår inte hur dom har kunnat tillåta turlistorna att bli så dåliga att det den här sommaren inte ens varit trafik mellan öarna varje dag.

Det säger sig själv att ju sämre turtäthet man har, ju färre blir det som alls är intresserade av att åka med linjen.

Hade jag fått vara med och påverka, så hade det funnits möjlighet till att göra dagsturer över till Visby från Ölandssidan. Många campingturister i Böda - och ölänningar med för den delen - hade säkert utnyttjat möjligheten att åka över till Visby på morgonen, strosa omkring där en hel dag och sedan åka tillbaka till Öland på kvällen. Detta – som kunde ha ökat passagerartrafiken mellan öarna avsevärt – har Destination Gotland missat, och vad jag förstår så har inte heller den politiska ledningen i Borgholm brytt sig så mycket om den saken. Enligt överenskommelsen som ingicks innan man satsade på att starta färjetrafiken mellan Grankullavik och Visby (som krävde investeringar av Borgholms kommun), så skulle Borgholms kommun kunna påverka turlistorna. Men den möjligheten har man dåligt tagit tillvara.

Eddie Forsman (m), som helt fräckt har velat ta åt sig äran för att färjetrafiken mellan öarna kom igång för ett antal år sedan, har i själva verket varit med och schabblat så att en färjelinje som egentligen borde ha alla förutsättningar att bli en succé nu lider av bristande passagerarunderlag och hotas av nedläggning.

Den politiska ledningen i Borgholm borde också ha krävt att trafiken bedrevs med ett fartyg som verkligen klarade av inloppet till Grankullaviken, så att trafiken inte behövde bli inställd så fort som det blåser det minsta lilla.

Efter ett antal inställda turer från Grankullavik har det naturligtvis blivit fler som tagit det säkra före det osäkra och valt att åka från Oskarshamn istället när de boka resa till Gotland.

Borgholms kommun måste nu med kraft verka för att färjetrafiken mellan öarna görs om så att den lockar fler passagerare och blir lönsam från och med nästa sommar!
Men till det behöver det nog vara andra i Borgholms kommunledning än den nuvarande ledartrojkan!

Kommunpolitikernas heliga ko får fritt frodas vidare

En verkligt helig ko tycks vara de politiska partiernas bidrag från kommuninnevånarna som tas ut via kommunalskatten. Kommunalt partistöd kallas detta "tjyveri" från medborgarna på lite finare språk. Drygt tre hundra tusen kronor per år kostar detta kommunens innevånare.

Jag hade i en motion föreslagit att det kommunala partistödet skulle halveras de år som det inte är valår. Av den enkla orsaken att partiernas kostnader är avsevärt mindre då, eftersom valmaterial och valsedlar bara behöver skickas ut till hushållen de år som det är val. Då sparar man 150.000:- tre år av fyra, pengar som istället kanske skulle kunna komma annat föreningsliv till del. Har lite svårt att förstå varför de politiska partierna (som ju är ett slags föreningar) ska ha mer stöd för sin verksamhet än vad andra föreningar får, som ofta får skrapa ihop till sin verksamhet själva.

Men där trampade jag uppenbarligen på en öm tå. Under debatten vid det senaste kommunfullmäktige tog både Eddie Forsman (m), Sune Axelsson (s) och pratmaskinen Lisbeth Lennartsson till orda och yrkade avslag på motionen. Alla ledamöterna utom vi båda representanter för Ölandspartiet sade således nej till mitt förslag!

Gåtfullt kring Rolf Edmark (m)

Av kommunfullmäktiges nuvarande 49 ledamöter så är det tydligen endast vi båda representanter för Ölandspartiet som vågar ifrågasätta lämpligheten av Rolf Edmarks plats i kommunstyrelsen. Det visade sig vid kommunfullmäktiges sammanträde förra måndagen, när bland många andra ärenden också ansvarsfrihet skulle diskuteras. Alla övriga ledamöter var märkligt nog beredda att ge Edmark full ansvarsfrihet trots att denne står under åtal för ekonomisk trolöshet för sitt handhavande av medel som ytterst tillhör kommunens medborgare. Edmark borde ha nekats ansvarsfrihet och därmed kunnat entledigas.

För mig är det ofattbart att politikerna i övriga partier fortsätter att hålla Rolf Edmark bakom ryggen och låter honom ha kvar sin plats i kommunstyrelsen!

Att Eddie Forsman (m) inför förra valet handplockade honom och gjorde honom till sin främste medarbetare i sitt parti är kanske inget att förvåna sig över, för dom har ju under dom här åren hållit ihop som ler och långholm, men hur kunde dom övriga politikerna i Ölands kommunalförbund - bl a Lisbeth Lennartsson, Stig Bertilsson och Peder Svensson (samtliga c) eller Sune Axelsson (s) - ha det dåliga omdömet att välja honom till ordförande i ÖTAB och till och med låta honom ta hand om ÖTAB:s kassa? Edmarks bravader i såväl Linköping som på Värnamo Tidning var ju vid den tidpunkten redan kända, och bl a hade ju landshövding Sven Lindgren i Kalmar (med tidigare erfarenheter av Edmark) hissat varningsflagg!

Edmark har fått avgå som ordförande för ÖTAB. Han står sedan en tid tillbaka under åtal för ekonomiska oegentligheter ytterst riktade mot kommunens skattebetalare. Varför fortsätter kommunens politiker i detta läge att värna om Edmarks ställning i kommunstyrelsen? Har han hållhakar? Och i såfall hurdana och på vilka?!

Matfrågorna på G

Att matfrågorna engagerar är inte att ta miste på. Folk börjar ställa krav på maten. Man kräver att mat som serveras på restauranger, i skolkök och på ålderdomshem ska vara både näringsrik och god samt se aptitlig ut. I synnerhet har detta varit ett problem i många skolor och kanske framförallt på äldreboendena.

Vad är det för vits med att laga mat till dom äldre som är så oaptitlig att den inte blir uppäten? Äldre människor - som ofta har svårt med aptiten - behöver få mat som både luktar och smakar extra gott. Och ska skolbarnen kunna tillgodogöra sig undervisningen på ett bra sätt så fordras det att de får i sig bra mat vid skollunchen, annars blir dom trötta och rastlösa och fungerar dåligt. Att inte ge skoleleverna bra mat är verklig dumsnålhet eftersom kommunens utgifter för skolmaten bara är en liten bråkdel mot kostnaderna för skolundervisningen (som ju blir lidande om inte barnen får bra mat i skolan)!

Nu - när det är valår - börjar även politikerna att vakna till liv när det gäller maten. Och det är ju bra! Nu slåss dom till och med om att komma först med bra förslag. Inom centerpartiet i Borgholm lär det finnas stor irritation över att Eddie Forsman och moderaterna hann före centern med en motion om att kommunen ska "utreda" möjligheterna till att låta all kommunal mat lagas från grunden så nära kunden som möjligt. På senaste kommunfullmäktigemöte bifölls motionen enhälligt.

Låt oss nu bara hoppas att det också leder till mer än att man bara "utreder". Låta "utreda" är nämligen ett sätt som politiker ofta använder sig av för att inte behöva komma till skott med något som man kanske tycker är besvärligt.

En motion från min sida om att kommunen ska återta kosthanteringen från Borgholm Energi och sköta kostfrågorbna i egen regi var tydligen så känslig att blev nej från alla de övriga partierna i kommunfullmäktige, även från centern och herr Forsmans parti. Men frågan kvarstår: Är inte maten till skolorna och till dom äldre så viktig att den borde has om hand om andra personer än dom som som har hand om elstolpar, bryggor, gräsklippare? D v s personer som är särskilt utbildade för att laga god och bra mat!

I ett medborgarförslag från ett stort antal skolelever föreslogs närproducerad mat på skolorna, ett förslag som kommunstyrelsen med Lisbeth Lennartsson, Sune Axelsson och Eddie Forsman i spetsen ville att kommunfullmäktige skulle avslå. Men jag tyckte att förslaget var bra och ville därför att kommunfullmäktige skulle bifalla. Vid omröstningen fick jag med mig tretton ledamöter, däribland Eddie Forsman (som plötsligt hade ändrat sig) och samtliga moderater, kristdemokrater, folkpartiets och vänsterpartiets ledamöter samt en av de båda miljöpartisterna, en socialdemokrat (Bruno Pettersson) och en lika ensam centerpartist (Sven-Göthe Lidheim). Men det hjälpte inte mycket i denna sak, eftersom det fanns 22 nejsägare som gick i Lisbeth Lennartssons kölvatten.

Det finns oerhört mycket att göra när det gäller matfrågorna i vår kommun, men vi är på G.