Man kan tro att Ölandsbloggen har tagit sommarlov, men så är det inte. Bara lite öländsk åsiktstorka i skuggan av kriget i Ukraina och den svenska politikens tjafs. I varje fall var det länge sedan det skickades in något debattinlägg. och själv har jag mest varit aktiv i andra medier.

Så tills vidare ska jag allteftersom lägga ut lite axplock från mina inlägg på Facebook, vecka för vecka fr o m 1 juni. Varvat med lite insändare från Ölandsbladet, mest mina egna.

Ha en fortsatt skön sommar trots allt!

Per Lublin


Debattinlägg kan mejlas till 
olandsbloggen@gmail.com (utan prickar)
Vill du se dom senaste inläggen? Klicka på www.olandsbloggen.se
.
SMHI:s väderprognos för Öland - klicka R!

Visar inlägg med etikett Turism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Turism. Visa alla inlägg

lördag 26 april 2014

    
Oppositionsledaren:
  






Den heliga kon!

Att besöksnäringen är viktig för Öland är självklart, men den ger inte särskilt mycket pengar in i den kommunala kassan. Den sysselsätter många under en kort säsong, där en stor del är skrivna i andra kommuner som tar hand om deras skattepengar. Turistföretagen själva är ju dessutom juridiska personer och betalar därför betalar ingen kommunalskatt alls på sin vinst. Det stora värdet för vår ö av besöksnäringen ligger istället på ett annat plan, den möjliggör för butiker och diverse annan privat service att finnas till på ett sätt som annars inte hade varit möjligt. Men trots allt positivt som turismen innebär för Öland och trots alla arbetstillfällen för hantverkare som fritidsbebyggelsen i vår kommun skapar så är vår turist- och fritidsboendetäta kommun en av Sveriges allra fattigaste.
  
Likväl behandlas vår besöksnäringen numera som en helig ko.

För 100 år sedan var den öländska besöksnäringen ganska obetydlig. Besökande på södra Öland blev 1914 i samband med första världskrigets utbrott tagna för spioner och fick med all hast lämna ön. Misstänksamheten mot främlingar var överlag stor på den öländska landsbygden. I Borgholm fanns dock ett badortsbolag med tillresande badgäster och några borgholmsbor hade börja bygga villor och hyra ut till gästande familjer. Sommargäster hade också börjat dyka upp vid Stora Ror och några platser till.
   
Badet vid Köpingsviken kom till lite senare, pensionat växte fram och på 1930-talet bildade den tidens besöksnäring Ölands Turistförening som öppnade turistbyrå vid Inre hamnen i Borgholm i en enkel liten stuga! En stor del av dom besökande kom på den tiden med Sveabolagets ångbåtar. 
  
Under mitten av 1900-talet växte den bilburna massturismen fram med campinganläggningar lite här och var. Ölands Turistförening gav då ut en årlig broschyr med annonser och turistinformation som hette "Bra att veta om Öland", naturligtvis helt utan kommunalt stöd. Besöksnäringen skötte sig själv och behövde inte stöttas av dom öländska skattebetalarna. Ändå växte den hela tiden.
  
Någon gång vid mitten på 1970-talet började jag ge ut en liten tidskrift som hette Gräsroten, som finansierades genom annonser och delades ut gratis till alla permanentboende hushåll i Borgholms kommun. Där skrev jag om korruption och politiskt maktmissbruk i kommunen, sådant som lokalpressen på den tiden var rädd för att ta upp. Gräsroten kom att hatas av makthavarna i Stadshuset och tidskriftens annonsörer varnades och många slutade att annonsera p g a rädsla för att komma i onåd.
  
Då bytte jag namn på på tidskriften till "Gräsroten med BÄST ATT VETA OM ÖLAND", lät den distribueras även till sommarhushållen och lade ut den på alla möjliga ställen dit ölandsturister, bland annat varenda rastställe längs vägen mellan Stockholm och Kalmar. Nu fick jag en massa nya annonsörer inom turistbranschen som inte brydde sig om vad makthavarna i Borgholm tyckte.

Det var i det läget som Ölands Turistförening plötsligt fick ekonomiskt bidrag från Borgholms kommun. Pengarna var öronmärkta till Bäst att veta om Öland för att om möjligt konkurrera undan min tidskrift. Jag höll dock ut ett par år, men 1978 kom det sista numret av Gräsroten ut.
    
Ölands Turistförening har därefter kommit att få allt mer och mer ekonomiskt stöd från båda ölandskommunerna tills kommunerna helt och hållet tog över verksamheten och bildade Ölands Turist AB (ÖTAB) samtidigt som Ölands Turistförening gick i graven. Med politiker i styret, felinvesteringar och några misslyckade chefsrekryteringar kunde det sedan inte gå annat än åt helsefyr!!! Då hade de öländska skattebetalarna fått betala massor i stöd till en näring, som själv var ganska obenägen att bidraga med egna medel till den gemensamma marknadsföringen.
    
Trots ÖTAB-konkursen har inte politikerna ha lärt sig läxan utan har låtit "Mr Dolittle" Anders Nyholm gå vidare med nya skattebetalarmiljoner i Gustaf Öholms spår. Den sista slocknade stjärnan var Håkan Waxegård, som vi ännu inte har fått veta vad han har kostat oss.

Vart jag vill komma är att turistnäringen naturligtvis ska marknadsföra sig med egna medel och inte skattebetalarnas. Precis som lanthandlare, åkeriföretag, livsmedelsproducenter och andra näringsidkare måste göra.
  
Det är bra om den nye samordnaren Stefan Ahlgren nu kan skapa det nätverk som skulle samla och stärka den öländska turistnäringen, men nätverket måste vara självfinansierat och ska inte behöva stöttas med kommunala medel. Stefan är en duktig förmåga och kan säkert lyckas.
  
Kommunernas insats i sammanhanget ska begränsas till den del av infrastrukturen som är en kommunal uppgift - och dit hör INTE några turistbyråer - samt till att visa aktsamhet mot natur och kultur! Något som är oerhört viktigt i samband med planering av markanvändning. Liksom även vård av natur- och kulturvärden är. Att värna öländska natur- och kulturmiljöer gynnar både kommunernas attraktionskraft för inflyttning och Ölands attraktionskraft som besöksmål.

Betrakta och behandla den öländska besöksnäringen med företagsvänlighet som en näring som många andra men inte som en helig ko. Istället för att lägga kommunala medel på turistservice bör våra skattepengar användas till att våra egna medborgare ska ha god service och ha det bra!


Du kan kommentera ledarartikeln om Du klickar här!
   
Vill Du läsa fler Oppositionsledare, klicka här!

onsdag 16 april 2014

Waxegård

Ölandskommunernas stöd till turistnäringen det denaste året visar sig ha vida överstigit tilldelad budget. 
Kanske är det "rekryteringen" av Håkan Waxegård som spökar?

Vill Du kommentera, klicka här!

torsdag 20 mars 2014

Vadslagning med pengainsatser avslutade trevlig sammankomst i församlingshem

Igår var jag inbjuden till en träff i församlingshemmet i Köpingsvik som anordnats av kantorn Sigvard Carlsson. Jag fick prata om vad jag ville och temat var "I huvudet på Per Lublin". Bestämde mig tidigt för att det skulle inte handla om politik, och jag lyckades nog i det stora hela. Det blev allt mellan himmel och jord och vi hade trevligt och fortsatte med gemensam måltid. 
Fast en liten, liten gnutta politik kunde jag inte avhålla mig från när man på detta vis fick träffa gräsrötter i Köpingsvik. Jag ville nämligen veta vad man runt borden i församlingshemmet ansåg om dom storstilade planerna på hotell och 80 stugor på badstrandsområdet vid Sinus. Här visade det sig finnas förespråkare både för "utveckling" av Sinus (fast i mer begränsad omfattning) samt dom som gjorde tummen helt ner för planerna. Dom senare övervägde. 
Sammankomsten slutade med en allt ivrigare diskussion om huruvida det heter "kameltjur" eller "kamelhingst". Vadslagning och uppringning av kamelbonden Bengt Erlingsson i Ormöga för att få frågan avgjord. Bengt gav båda alternativen rätt, så vadslagningsinsatserna återbetalades till dom som satsat. Frid och fröjd på båda sidor.

Vill Du kommentera, klicka här!

onsdag 12 februari 2014

Ett öländskt Pompeji på gamla Borgholmsbiografen

Dom som trodde att det knappast skulle bli så många som skulle kosta på sig att gå och lyssna när Helena Victor från Kalmar Läns Museum skulle berätta om Sandby borg i Borgholms Bio igår, eftersom folk ju redan hade hört henna berätta om samma sak på TV kvällen innan i Vetenskapens Värld* kunde inte ha haft mer fel. TV-programmet gav istället mersmak!
Det var i det närmaste helt fullsatt och biografinnehavaren Pelle Frylestam kunde gnugga händerna i förtjusning över ännu ett lyckat evenemang!  
Helena Victor tar sin publik med in i ett öländskt Pompeji
Helena berättade med stor inlevelse om sitt livs projekt som forskare och arkeolog och den enorma uppmärksamhet som Sandby borg på Öland har fått världen över. Hon avslöjade bland annat att det var Ölandsbladets Peter Boström som kom på att kalla borgen ett öländskt Pompeji.
En ohygglig händelse för mer än femtonhundra år sedan - som var överstånden på kanske en halvtimme - ligger bevarad i all sin dramatik under jordlagret i borgen vid Östersjöns strand. Bevarad i sitt skeende precis som Pompeji bevarats under lavan i vulkanutbrottets stund. Ingen har begravt de döda utan allt har bara lämnats som det var. 
Helenas berättelse följdes av en spontan frågestund där frågorna aldrig ville ta slut och där - även om frågetecknen ännu är många eftersom endast en liten, liten bråkdel av borgen ännu är utgrävd - svaren var betydligt bättre än dom brukar vara vid Allmänhetens frågestund i kommunfullmäktige. 
Borgen var ganska ny när den blodiga massakern på dess invånare inträffade någon gång runt år 475. Det hemska har levat kvar i folkminnet och det finns något kvar att borgen nere vid stranden är "farlig", en plats som barn varnats för att vistas i. Fortfarande femtonhundra år senare. 
Har man undvikit borgen fram till nu så lär den från och med nu bli ett starkt dragplåster till Öland!  
*) Fotnot: En stor del av Vetenskapens värld i förrgår handlade om just Sandby borg på Öland och vill Du se det i repris, klicka här och sedan på pilen i filmrutan! 
Vill Du kommentera, klicka här!

måndag 30 december 2013

En vecka per år?

Ilko Corkovic och hans socialdemokrater har i en motion föreslagit att det ska införas i årlig demokrativecka i kommunen, detta med anledning att min inom EU på papperet har något sådant för lokal demokrati. 
Men vadå? 
Ska det inte vara demokrati alla veckor på året? Eller ska det koncentreras till en enda vecka? 
Eller har Ilko tänkt sig något alldeles särskilt för den lokala demokratin under den där veckan? Lokala folkomröstningar? T ex att Rällaborna själva ska få avgöra om det ska få byggas eller inte i Rällaskogen, att de fastboende i Köpingsvik ska få rösta om utvecklingen på stranden eller att Runstensborna själva ska få avgöra vad som är bäst för deras samhälle? 

Vill Du kommentera, klicka här!

lördag 14 december 2013

Öland som en sillburk


Den nye kostsamt kommunavlönade "destinationsgurun" Håkan Waxegård har nu uttalat sig att Öland kan bli ett lika starkt varumärke som Abba.
Jaså, ska vi börja exportera sillinläggningar nu? 
Undrar vad han kostar oss, det nya geniet*.
*) Fotnot: Obs! Bäst att tillägga att "geniet" var ironiskt menat!

Vill Du kommentera, klicka här!

söndag 8 december 2013

Storhotell på Ekerum är sagor och inget annat


"Startskott för satsning Miljardsatsningen på Ekerum Resort Öland beräknas starta nästa år eller 2015" stod det överst i en artikel i tidningen Barometern i fredags. Där bredde den ene av ägarbröderna, Magnus Lagerlöf, ut sig om sina planer med bl a ett åretruntöppet konferenshotell med 200 dubbelrum. 
Om inte ens Strand hotell i Borgholm förmår att dra till sig konferenser för att kunna ha öppet året runt, hur i helskotta skulle då ett hotell på Ekerum kunna lyckas med den saken?!
Selma Lagerlöf var bra på att berätta sagor. Hennes sentida släkting Magnus verkar också ha denna förmåga. Det är dock bara dumskallar som inte inser att det är sagor och inget annat!

Vill Du kommentera, klicka här!
 

måndag 18 november 2013

Turistbyråer - behövs dom verkligen?


Att fortsätta att med öländska skattemedel bekosta en turistbyrå på den så kallade Träffpunkten vid Ölandsbron vore ett vansinne och ett oförsvarbart slöseri med Borgholms kommuns skattemedel . Vår kommuns skattebetalare ska inte behöva prioritera sådant. Ska vi ha en enda turistbyrå på Öland så är det naturligtvis i Borgholm! Så en flytt av hela verksamheten till ursprungliga platsen för Ölands Turistbyrå vid Inre hamnen i Borgholm vore av den anledningen bra!
Men frågan är om Borgholms kommun alls ska behöva bekosta någon turistbyråverksamhet!  Det borde räcka med ett broschyrställ i stadshusets nya servicecenter, där verksamma inom turistnäringen själva kan få placera ut sina broschyrer, och motsvarande broschyrställ på biblioteken.
Dom allra, allra flesta besökarna på Öland söker det dom vill hitta via nätet. Dom har det numera i dom nya mobiltelefonerna - och där kan dom även boka - och dom  kommer inte att gå in på någon turistbyrå. Det är bara att inse,
Prioritera rätt med kommunens slantar!

Vill Du kommentera, klicka här!

lördag 12 oktober 2013

Utebliven Skördebåt!


Inför årets Skördefest avslutade jag ett grönköpingsinspirerat inlägg med rubriken "Parkeringsproblem?" med följande lilla fundering:
Med tanke på att kommunal-orådskan i vår egen kommun vid en tidigare Skördefest lyckades reta gallfeber på halva Husbils-Sverige genom att plötsligt förbjuda husbilar att parkera vid Mejeriviken i Borgholm, så kan man ju undra om det är något annat som hon och övriga kommunledningen kan tänkas överraska med den här gången?  
Årets överraskning var kanske att dom hade lyckats bli av med Skördebåten som i många år har prytt torget i Borgholm vid varje Skördefest och alltid väckt stor uppmärksamhet. Inför årets Skördefest var det också en bild på Skördebåten (förra årets) som prydde kommunens hemsida:
 
Undra då på att folk blev överraskade av - och besvikna på - att det aldrig kom någon Skördebåt till torget i år. 
Förklaringen var så enkel att de båda skaparna av Skördebåten inte längre kände sig välkomna. De har i alla år stått för det hela, rest runt och fixat nya detaljer till båtens innehåll, byggt upp skapelsen så att den varje år haft ett nytt utseende. Till en början helt utan ersättning, men de sista båda åren har de tillsammans fått en ersättning á 2 500:- för att täcka kostnaderna för deras resor eftersom de bor på annat håll förutom på somrarna. I augusti fick dom veta att i år skulle man hoppa över deras medverkan på torget, eftersom man inte visste vem som skulle betala. Så dom stannade hemma och kom inte till Ölands Skördefest i år. 
Här pytsar kommunen ut en massa pengar till Cityföreningen, Framtid Borgholm och Skördefesten men står helt handfallen när det gäller att se till att dom som ställer upp och fixar Skördebåten på torget får någon liten rimlig ersättning så att dom vill fortsätta med det! 
Fick igår höra att jag var den ende av kommunens företrädare som hade hört av sig till dem! 
Dåligt tycker jag. 

T.h: Klen ersättning som Borgholm Energi fixat till

Vill Du kommentera, klicka här!

torsdag 26 september 2013

Parkeringsproblem?


Så här inför Skördefesten kan det ju vara bra att veta hur man ska parkera - om det nu är möjligt att hitta en parkeringsplats där dit man ska förstås. 
Så här enkelt är det i Borgholms vänortskommun Grönköping, enligt detta utförliga inlägg i senaste numret av Grönköpings Veckoblad:

PARKERA RÄTT!
De nya parkeringsbestämmelserna å Stora Torget har framkallat vissa frågor från allmänheten, varför hr polis P. Bergström här förklarar vad som gäller.

Å torget får personbilar vardagar stå gratis med parkeringsskiva mellan kl 00.00 och 06.00. Efter detta klockslag får man stå 2 timmar med biljett från parkeringsautomat fram till kl 12.00. Å gr. av torghandeln råder totalt parkeringsförbud måndag till lördag 12.00 -18.00, dock undantaget handikappfordon med särskilt parkeringstillstånd samt utryckningsfordon. Mellan kl 18.00 och 20.00 krävs parkeringsskiva, om man önskar stå högst en timme, och biljett, om man önskar stå 2 timmar. Fr.o.m. kl 20.00 fram till midnatt krävs såväl parkeringsskiva som biljett.
Å söndagar är parkeringen fri med parkeringsskiva, dock undantagandes kl 11.00- 13.00, då biljett krävs, samt 18.00- 21.00 då parkeringsförbud råder. Därefter krävs biljett fram till kl 24.00, varefter parkeringen åter är fri med parkeringsskiva, dock högst 2 timmar. Den som vill parkera för natten skall alltså lösa parkeringsbiljett.
Bestämmelserna är, som synes, mycket enkla och klara, varför hr polis Bergström ser fram mot en strikt efterlevnad av desamma.

Med tanke på att kommunal-orådskan i vår egen kommun vid en tidigare Skördefest lyckades reta gallfeber på halva Husbils-Sverige genom att plötsligt förbjuda husbilar att parkera vid Mejeriviken i Borgholm, så kan man ju undra om det är något annat som hon och övriga kommunledningen kan tänkas överaska med den här gången?

Vill Du kommentera, klicka här!

söndag 22 september 2013

Succéartad världspremiär med glans åt Borgholm. Filmen kan ge skjuts åt öländsk besöksnäring vid årstider när det inte är sol och bad!


Var igår och såg smygpremiären av "Skumtimmen" på Folkan i Borgholm, en föreställning som var världspremiär för denna film! Biograflokalen var fullsmockad av högtidsklädda inbjudna - inte minst statister som medverkat i filmen och representanter för sponsorföretag - och i rummet intill bjöd filmbolaget på champagne. Det kunde dom gått göra, för den här filmen måste bara bli storsuccé. 
Jag har naturligtvis läst Johan Theorins bok med samma namn - som verkligen var bra - och hade höga förväntningar på filmen, även om det är långtifrån alltid som en film blir lika bra som den bok som den bygger på. Men regissören Daniel Alfredsson har faktiskt lyckats. 
Vilka fantastiska synintryck! 
Filmens dramatik påminner i mångt och mycket om dom skräckfyllda dramor som under senare år utspelat sig på norra Öland. En verklighet som vi helst hade velat slippa. 
Handlingen var visserligen ändrad på några ställen, men när hela handlingen i en roman är svår att rymmas i en spelfilm utan att det blir för plottrigt, så kan det vara en fördel att med några små ändringar i handlingen kunna korta ner innehållet på ett bra sätt. Och det blev det faktiskt här! 
Det enda minuset i föreställningen var att Hasse Johannesson från Borgholm Energi hade det dåliga omdömet att placera sig mitt i en bänkrad så att skuggan av hans spretiga frisyr som stack upp kom att skymma lite av filmduken för oss som satt i bänkraderna bakom. Är man nästan två och en halv meter lång - eller vad han nu kan vara - så bör man ha vett att sätta sig på någon ytterplats och inte mitterst när man går på bio. Men filmen var faktiskt så bra att efter ett tag glömde man bort att Hasses spretiga skalle fanns där. 

Några av filmens skådespelare på scenen innan filmen ska börja.
Filmregissören Daniel Alfredsson t v och Hasse Johannessons huvud (med spretigt hår) framför benen på skådespelarna i bildens mitt. 
Foto: Per Lublin

Nu är det meningen att filmen ska följas av en filmatisering av "Nattfåk" och fler böcker av Johan Theorin. Jag hoppas och tror att detta kan leda till stor skjuts framåt för den öländska besöksnäringen under årstider när inte sol och bad lockar! Vilket vi så väl behöver!

PS. För övrigt kommer Johan Theorin att vara i Borgholms bokhandel på måndag och tisdag och signera sin senaste bok, som heter "Rörgast".

Vill Du kommentera, klicka här!

fredag 30 augusti 2013

Svalan och andra fåglar


En samlingsutställning med sju olika öländska konstnärer på temat fåglar pågår just nu på Galleri Svalan i Borgholm. Den är riktigt fin. Det här är sista helgen, så missa inte!  
Svalan ligger vägg i vägg med den gamla Borgholms-Biografen på Södra Långgatan, för er som mot förmodan ännu inte känner till det, och har öppet till klockan 16 t.o.m.söndag.
 
Att Svalan nu visar fåglar passar ju bra med hänsyn till galleriets namn.
 
Och i luften över Svalans tak svirrar i skrivande stund tornseglare, snarlika svalorna. Fortfarande. Trots att Strand hade sin bartömning för fyra veckor sedan så är sommaren uppenbarligen inte slut!
   
Vill Du kommentera, klicka här!

måndag 26 augusti 2013

Trist att kommunen fortsätter att rea ut mark - som sedan blir fritidstomter - till diverse "Gert-Ovar"


Det färde beslutet från kommunfullmäktige i måndags för en vecka sedan som jag reserverade mig emot var antagandet av en ny markanvändningspolicy som befäster att kommunen mer eller mindre skänker bort mark till privata exploatörer och förlorar förmågan att styra vad som sedan ska hända med marken.
  
Jag ville att policyn skulle omarbetas så att kommunen står för mer av utvecklandet i egen regi och själv kan behålla intäkterna från markförsäljningen i alla led. Men så ville inte kommunfullmäktige utan godkände den av kommunstyrelsen föreslagna policyn som den såg ut.
  
Det blev en ganska utförlig reservation där jag skrev så här:
  

En kommuns markpolitik är av synnerlig vikt för dess utveckling.     
Att kommunens mark säkerställs för olika ändamål som t ex åretruntboende, arbetsplatser, rekreation o s v är ett kommunalt ansvar där medborgarna måste ges ett stort inflytande. Det förutsätter att marken behålls i kommunal ägo, i vart fall fram till att syftet är uppnått.   
Vi har under 2000-talet upplevt flera exempel på hur Borgholms kommun tappat greppet över utvecklingen genom att överlåta större markbitar till privata exploatörer och då tänker jag framförallt på Dovreviken och Björkviken (etapp III).   
Området Dovreviken var under cirka 50 års tid fram till millennieskiftet en populär stugby under namnet Blå Rör (uppkallat efter ett närbeläget bronsåldersröse) byggd och ägd av Borgholms stad (senare kommun) på kommunal mark med totalt sextio stugor som familjer hyrde veckovis under en förhållandevis lång säsong.   
Blå Rörs stugby gav intäkter åt kommunen och till kommunalägda ÖTAB (som skötte stuguthyrningen) och bidrog med intäkter till övriga näringslivet i Borgholm.   
Politikerna såg dock marken som användbar på annat sätt: Här skulle bli ett attraktivt åretruntbostadsområde för tillflyttande nya kommuninnevånare. En Gert-Ove dök upp och ville köpa marken för ett ringa antal miljoner och skulle då se till att området utvecklades på det sätt som politikerna ville. Marken var naturligtvis värd mycket mer, men när köpet väl blev genomfört och området fått sitt nya namn, Dovreviken, så blev utvecklingen där betydligt annorlunda än vad politikerna tänkt sig: Gert-Ove sålde tomter till dom som betalade snabbast och bäst och det blev till största delen fritidsboende som byggde upp den ena skrytigare fritidsvillan värre än den andra och för dom flesta framstår området idag som smaklöst anskrämligt. Få av husen är permanentbebodda. Det natursköna området med den fina badviken har dessutom blivit totalförstört för borgholmsborna. 
På liknande sätt har den återstående kommunägda marken vid Björkviken försålts till en privat entreprenör som tagit hem intäkterna från exploateringen av ömrådet som kallas Björkviken etapp III. Även där har de flesta tomterna gått båt till fritidshus, även där skrytsamt och anskrämligt byggt. Det hade naturligtvis varit bättre om kommunen själv hade exploaterat området och fått vinsten av tomtförsäljningen och kunnat sälja tomter till personer med avsikt att verkligen bo där permanent. 
Ett annat misstag gjorde kommunen genom att för en billig penning sälja mark bakom Köpings prästgård till en viss Gert-Ove som låtsades att där skulle bli ett område för permanentboende men som istället satte igång att sälja fritidstomter där.

Slutligen kan nämnas att f d Köping-gården i Köpingsvik med en mycket stor tomt såldes av Borgholms kommun för en (1) krona till en idrottsklubb som efter ett par år sålde den vidare fört vanligt marknadspris till en privatperson som efter ytterligare ett par år sålde fastigheten vidare till en viss Gert-Ove som hos kommunen hade försäkrat sig om att få riva byggnaden och stycka upp marken i ett antal mindre tomter och därmed kunna göra sig en hygglig förtjänst.  
 
Det får vara slut på den sortens hantering av kommunal egendom i Borgholms kommun. Kommunal mark ska kunna användas på ett väl planerat sätt, där eventuella intäkter vid tomtförsäljningar och upplåtelser kommer kommunen till godo och där kommunen kan påverka hur försålda tomter ska användas. Det är inte rimligt att centralt belägen attraktiv mark försätter att exploateras för fritidshusbebyggelse.Kommunen måste få kunna styra markanvändningen på ett bättre sätt.   
Jag reserverar jag mig därför emot den här beslutade markanvändningspolicyn som går stick i stäv mot hur det borde vara och fortsätter att mer eller mindre skänka bort kommunal mark till diverse Gert-Ovar som fortsätter att göra största möjliga vinst genom att exploatera och sälja ut marken som fritidstomter. Jag reserverar mig emot att den föreslagna policyn inte blev återremitterad för omarbetning och förbättring.  
Per Lublin

I övrigt var det bara Mp och V som reserverade sig.
Vill Du kommentera, klicka här!

Vem ska betala besöksnäringens kostnader? Kommunerna eller besöksnäringen själv?


Min tredje reservation gällde den strategi för den öländska besöksnäringen som en anlitad konsult (betald av kommunala skattemedel) förra året och som bl a resulterat i den omdiskuterade nya loggan.
  
Av någon obegriplig anledning har det dröjt ett helt år innan kommunfullmäktige fått ta ställning till det, men nu var det således dags. Ett i och för sig välskrivet dokument på en himla massa sidor men efter lusläsning ville jag ha ett viktigt tillägg: att kommunerna inte ska behöva stå för turistnäringens gemensamma kostnader. Men kommunfullmäktige valde dock att godkänna den framtagna strategin utan detta tillägg.
  
Fyra ledamöter, bl a Senad Mujcin (s), höll med mig vid omröstningen men ingen av dem reserverade sig emot beslutet. Bland dom sex som lade ner sina röster märktes bland andra Peder Svensson (c), Sune Axelsson (s), Peter Bengtsson (m) och Bertil Lundgren (mp). 

Märkligt nog deltog både Marcel van Luijn (m) och Sofie Jakobsson (kd) i omröstningen (och röstade emot mitt förslag) trots att dom är högst inblandade i besöksnäringen (med pensionat Hagaborg i Köpingsvik resp. Cafe´ Svea på Skäftekärr och Kalk i Löttorp) och således jäviga!
  
I min reservation skrev jag så här:
  

Besöksnäringen är av mycket stor vikt för Öland. Det är därför synnerligen angeläget att denna kan utvecklas på ett bra sätt. Det behövs därför en väl genomtänkt strategi för detta ändamål.  
Det finns däremot ingen anledning att detta ska finansieras med kommunala medel. 
Besöksnäringen på Öland omsätter årligen betydande summor pengar. Bara en ringa del av vinsten hamnar dock på Öland. Det mesta hamnar hos bolag som varken betalar skatt till Ölandskommunerna eller till Ölands kommunalförbund. 
Därför måste det vara besöksnäringen själv och inte kommunerna som ska stå för näringens samtliga gemensamma kostnader. 
Ingen annan näringsgren får sina gemensamma kostnader finansierade av de kommuner där verksamheten bedrivs. 
Jag reserverar mig därför mot kommunfullmäktiges beslut att inte bifalla mitt tilläggsyrkande beträffande finansieringen. 
Per Lublin

Vill Du kommentera, klicka här!

onsdag 21 augusti 2013

Veteranbilarna ger extra drag till Borgholms torg


Måste ge en eloge till våra veteranbilsfantaster för att dom  varje onsdag sedan midsommar har visat upp sina fina ekipage på torget i Borgholm. Ikväll var det tyvärr sista gången för denna sommar. 
Dom ska ha en extra ros för att dom hållit på så länge - t o m en vecka länge än Uffe Olssons populära onsdagskvällsunderhållning på torgets stora scen - och hjälpt till att förlänga besökssäsongen i augusti. 
Tut på er!
Vill Du kommentera, klicka här!

lördag 10 augusti 2013

Obegripligt att turistsäsongen ska tillåtas att stängas i förtid


Kan man bli annat än irriterad på Strand hotell för att dom envisas med att "stänga" turistsäsongen mitt under den egentliga högsommaren?! 
I söndags hade dom "bartömning" för att riktigt demonstrera att sommaren var slut just när högsommarvärmen kommit på allvar.
Detta är ett ansvarslöst beteende mot den näring som man suger sina vinster ur. Tänker man lite längre fram, så borde man inse att den dag kan komma då allt fler väljer att semestra på annan ort där inneställena inte stänger redan i början av augusti. Det verkar tyvärr som att man här tänker lika kortsiktigt som vår kommuns politiker! Annars skulle man inte stänga för säsongen så tidigt. 
Tänk att många av dom som gör dom grövsta pengarna på besöksnäringen ska ha så förbaskat svårt för att för att ta ett gemensamt ansvar för att utöka turistsäsongen!!! Det är bra märkligt! Och så begär dom samtidigt att kommunen ska lägga pengar på deras marknadsföring!
Borgholms kommun som är så klåfingrig där det inte behövs kunde faktiskt göra en bra insats för alla dom som vill utveckla besöksnäringen genom att i sin myndighetsutövning ge fördelar till dom näringsidkare inom denna näring som håller öppet sina verksamheter inom denna från tidig vår till och med höstens Skördefest. Och vara hårt restriktiv och begränsande med tillstånden till sådana som stänger redan i början av augusti. Då skulle det nog snabbt bli slut på detta ofog!  
Egentligen är det obegripligt att Strand har fått hålla på så här år efter år med att stänga i förtid! 
Nyanlända lyxiga fritidsfarkoster ligger i Borgholms hamn och vittnar om besökare som har gott om pengar att kunna spendera här. Hur reagerar dom på att det kända innestället vid hamnen redan är stängt? Kommer dom att komma tillbaka? Vad kommer dom att ha att säga till sina båtfolksvänner om Borgholm? Hur många spendersamma besökande har Borgholm inte redan förlorat genom Strands ansvarslösa agerande i detta sammanhang? Och inte bara Strands för den delen.
För övrigt hade Ölandsbladet en utmärkt ledare kring detta ämne i torsdags, som Du kan läsa om Du klickar här.

PS. 
Hade god lust att ge en "dagens ros" till Systembolaget som även denna vecka har haft sina generösa öppethållandetider i Borgholm om det inte varit för det att dom börjar med sina "vintertider" redan på måndag och idag är det sista dagen för i år som dom har öppet i Löttorp. Så det blir ingen ros till Systembolaget. I varje fall inte i år.

Vill Du kommentera, klicka här!

lördag 3 augusti 2013

Charmerande från det ljuva strandlivet i Köpingsvik


Apropå Sinus, så finns ju där sedan nu i sommar en barservering längst ut på den nya badbryggan. 
Hände sig nyligen att en dam som satt där druckit sig kissnödig. Därute finns dock ingen toalett. Varför damen pinkar direkt i solstolen där hon sitter. 
Varefter damen beställer och blir serverad en ny drink. 
Kunde inte låta bli att berätta denna charmerande solskenshistoria från det ljuva strandlivet vidare.
                           
Vill Du kommentera, klicka här!

onsdag 26 juni 2013

Skithusdebatt i dubbel bemärkelse


Vid det senaste kommunfullmäktigemötet förekom också något av en "skit- och pissdebatt", d v s den handlade om offentliga toaletter, eller snarare viss brist som i onödan har varit på sådana. Eftersom Stadshuset i Borgholm av somliga börjat kallas för "Skithuset" och mötet ju ägde rum där så blev det ju en "skithusdebatt" i dubbel bemärkelse. Förlåt, om jag försökte vara rolig!
Debatten var med anledning av en interpellation som jag under pingstdagen mejlade iväg, ställd till Stig Bertilsson (c) i hans egenskap av ansvarig för Borgholm Energi AB, där han ju är politiskt tillsatt som styrelseordförande. Detta har jag redan tidigare skrivit om i ett inlägg under rubriken "Pissigt" den 20 maj. Och nu på senaste kommunfullmäktigemötet skulle interpellationen besvaras med tillfälle till debatt.  
Interpellationen löd så här: 
"Jag utgår från att det ligger på ditt ansvar att de offentliga toaletterna i Borgholm är i fungerande skick och tillgängliga för allmänheten. 
Kan bara konstatera att nu under pingsthelgen - är den offentliga toaletten vid Badhusgatan låst - är den offentliga toaletten vid ingången till Idrottsplatsen vid Kungs- gatan låst - är den offentliga toaletten mellan Turistbyrån och BEM:s gatukök låst - samt är den ena av de båda offentliga toaletterna vid minigolfbanan i  Societetsparken låst 
Trots att tydliga skyltar visar vägen till dessa toaletter är dom inte tillgängliga för allmänheten. Vilket då lätt leder till att folk istället uträttar sina behov på mindre lämpliga ställen. Under pingstaftonens cruising urinerades det därför lite här och var utanför bilarna. De få toaletter som fanns öppna (som t ex torgkioskens) räckte uppenbarligen inte till, så det urinerades t o m på toalettdörrarnas utsida vid torgkiosken och lite varstans bakom torgkiosken.  
Jag frågar därför:  
Vad finns det för avtal mellan Borgholms kommun och BEAB angående tillgängligheten och skötseln av offentliga toaletter i Borgholm, hur mycket betalar Borgholms kommun för denna service och hur tycker du att BEAB uppfyller sitt ansvar?  
Anser du denna brist på tillgängliga toaletter i en stad med så många besökande och stora engagemang - under de sanitära olägenheter som denna brist medför för omgivningen - vara acceptabel?  
Borde inte merparten av de offentliga toaletterna vara öppna året om och fungera som en service till invånarna? 
Vad kommer ske framöver i denna fråga och i så fall när? 
Borgholm pingstdagen 2013

Per Lublin

Företrädare för Oppositionen i Borgholms kommun
 .
Nästa dag var toaletterna upplåsta. 
Stig hade sedan i ett skriftligt svar på interpellationen bl a skrivit: 
”Anledningen till att toaletterna var stängda var att de renoverades under våren, delvis på grund av skadegörelse. Denna typ av arbeten kräver en viss yttertemperatur, varför åtgärderna inte kunde genomföras tidigare under vintern. Vi beklagar naturligtvis att stängningen sammanföll med crusingen, med de konsekvenser som Lublin nämner". 
Eftersom det är svårt att tro att det pågick renovering av toaletterna under pingstaftonen och pingsdagen så passade jag nu under interpellationsdebatten på att fråga Stig om inte toaletterna lämpligen hade kunnat få vara öppna under pingsthelgen när crusingen pågick, eftersom dom tydligen var färdigrenoverade och klara att öppna på annandag pingst. Då hade de ju faktiskt redan kunnat låsas upp någon gång under fredagen direkt före pingsten. 
Som vanligt är i samband med interpellationer i kommunfullmäktige blev Stig svaret skyldig. 
Varför inte istället erkänna att man i BEABs ledning haft nollkoll och kanske t o m tacka för att man fick en påminnelse om de stängda toaletterna?! 
Dessutom kom det fram att Borgholms kommun haft nollkoll och givit BEAB fria händer att fritt debitera för skötsel av toaletter efter eget tycke oavsett om det varit någon skötsel eller ej!

Som vanligt redogjordes själva interpellationsdebatten i kommunfullmäktige i protokollet endast med orden:
"Kommunfullmäktige förklarar interpellationen besvarad." 

Vill Du kommentera, klicka här!

måndag 17 juni 2013

Frimodigt igen




Hej igen alla vänner! 
Idag har Husse LOVAT att ikväll ska jag få följa med till kommunfullmäktige och bli filmstjärna, så nu är jag en glad liten gris med knorr på svansen!

Sist glömde han ju bort att ta mig med men det är nu förlåtet.
Kanske har han insett att det kan vara bra och förenat med tur att ha med sig en maskot. Och lite tur kan han ju behöva ikväll. Han skulle visst försöka rädda en skola och en badstrand eller vad det var!
Återkommer och berättar mera sen! 
Nöff Nöff - hälsningar
Frimodig
 
 
 
 

måndag 20 maj 2013

Pissigt


Har blivit ombedd att på bloggen ta upp frågan om alla pissnissar som ingår bland våra besökare på Öland, bristen på offentliga toaletter och behovet av bajamajor och urinoarer vid större evenemang. 
Det var tydligen inte särskilt kul i lördags med alla besökande pissnissar som hoppade ur sina bilar, slängde ut snorren och tömde sina ölstinna urinblåsor direkt på gatan. Då hjälpte det inte att bilarna kunde vara hur eleganta som helst.
 
Vi kom fram till att en bidragande orsak kunde vara den dåliga tillgången till offentliga toaletter/urinoarer.
 
Kollade under pingstdagen och fann då att de flesta offentliga toaletterna på stan var låsta och alltså inte gick att använda. Skrev då en interpellation till högste ansvarige, Borgholm Energi:s ordförande Stig Bertilsson, som jag lämnade in i stadshuset i morse och som lyder så här:

Till kommunfullmäktige i Borgholms kommun
INTERPELLATION till BEAB:s styrelseordförande Stig Bertilsson

Jag utgår från att det ligger på ditt ansvar att de offentliga toaletterna i Borgholm är i fungerande skick och tillgängliga för allmänheten.

Kan bara konstatera att nu under pingsthelgen

  • är den offentliga toaletten vid Badhusgatan låst
  • är den offentliga toaletten vid ingången till Idrottsplatsaen vid Kungsgatan låst
  • är den offentliga toaletten mellan Turistbyrån och BEM:s gatukök låst
  • samt är den ena av de båda offentliga toaletterna vid minigolfbanan i Societetsparken låst

  • Trots att tydliga skyltar visar vägen till dessa toaletter är dom inte tillgängliga för allmänheten. Vilket då lätt leder till att folk istället uträttar sina behov på mindre lämpliga ställen. Under pingstaftonens cruising urinerades det därför lite här och var utanför bilarna. De få toaletter som fanns öppna (som t ex torgkioskens) räckte uppenbarligen inte till, så det urinerades t.o.m. på toalettdörrarnas utsida vid torgkiosken och lite varstans bakom torgkiosken.

    Jag frågar därför:

    Vad finns det för avtal mellan Borgholms kommun och BEAB angående tillgängligheten ovh skötseln av offentliga toaletter i Borgholm, hur mycket betalar Borgholms kommun för denna service och hur tycker du att BEAB uppfyller sitt ansvar?

    Anser du denna brist på tillgängliga toaletter i en stad med så många besökande och stora engagemang - under de de sanitära olägenheter som denna brist medför för omgivningen - vara acceptabel?
       
    Borde inte merparten av de offentliga toaletterna vara öppna året om och fungera som en service till invånarna?

    Vad kommer ske framöver i denna fråga och isåfall när?

    Borgholm pingstdagen 2013

    Per Lublin

    Företrädare för Oppositionen i Borgholms kommun


     
    Kanske Stig tar sig en runda under dagen och låser upp toaletterna. De ligger ju nästan alla inom några minuters gångavstånd från Borgholm Energi:s kontor!
    Vill Du kommentera, klicka här!