Stavfelsgroda

Har uppenbarligen gjort en stavfelsgroda i rubriken till mitt senaste inlägg. 

Men det handlar naturligtvis om skolskjutsar och INTE om "skolskutor". 

:-)

Vill Du kommentera, klicka här!

Mer om skolskutsskandalen

Har under dagen fått veta att det är ett tjänstemannabeslut "på kommunen" som idag rört upp sinnena på oss medborgare. Beslutsfattaren är en så kallad "controller" på kommunens ekonomiavdelning, 

Den konstiga titeln motsvaras på svenska av kamrer, Det finns fyra sådana på ekonomiavdelningen (plus en "conroller"på Borgholm Energi), som är underställda ekonomichefen. 

Förr i världen - innan det började bli inflation i antalet mer eller mindre viktiga tjänstemän i Borgholms kommun, så hade vi en stadskamrer i kommun. Bortsett från att han fick hjälp av någon sekreterare så utgjorde han hela ekonomiavdelningen. Då hade faktiskt Borgholms kommun - hör och häpna -  god ekonomi! 

Men åter till det idiotiska beslutet om skolskjutsarna till Köpingsviks och Gärdslösa skolor: 

Det är tydligen ett så kallat "tilldelningsbeslut", som enligt beslutsfattande tjänsteman själv - som jag faktiskt lyckats få fatt i - ska gå att ändra på, vilket jag verkligen förväntar mig blir gjort. 

Han hade tydligen haft noll koll på konsekvenserna och visste väldigt litet om vad beslutsunderlaget grundade sig på, som t ex antalet kilometer per år, utan det handlade endast om kronor och ören på pappret. Ändå kunde han fatta ett så - om det skulle stå sig - förödande beslut! 

Nu ska jag passa på att korrigera mig när det gäller uppgiften i mitt förra inlägg om prisskillnad per kilometer! Rätt ska vara rätt! 

Har nämligen fått nya uppgifter från annat håll (dom tidigare kom från Barometern och utbildningsförvaltningen). Prisskilllnaden på fyra öre per kilometer mellan anbuden från Tomasbuss och Bergkvararbuss gäller enbart Köpingsviks upptagmingsområde. I Gärdslösa upptagningsområde handlar det om cirka en femtioöring, så sammantaget för de båda distriktet skiljer det någonstans runt tjugutusen per år mellan dessa  båda anbudsgivare som var billigast. 

Således ett belopp som motsvarar ungefär vad det kostar att ha en mer eller mindre onödig "controller" anställd i fjorton dagar. En sådan kan nämligen kosta uppåt 45.000:-  bara i lön och sociala avgifter. Ställer han till det riktigt illa, så kan bli betydligt dyrare för kommunen. 

Dom tjugotusen som kommunen kanske kan vinna på att "gå över bron efter vatten" kan raskt ätas upp av att några medborgare i vår kommun blir utan jobb och kanske måste flytta härifrån och kommunen därigenom förlorar skatteintäkter och får minskat utjämningsbidrag från svenska staten. Den lilla "vinsten" på tjugo tusen kan lätt bli en halv miljon i årlig förlust. 

Har det gått våra kommunala kamrerer spårlöst förbi vad konsekvenserna av ett sådant här beslut kan bli för kommunen - och inte minst för en blomstrande företag i vår kommun - och att det numera faktiskt ska gå att ställa klimatsmarta krav i samband med offentlig  upphandling? Likaväl som det nu ska gå att ställa krav på att livsmedel är producerade så nära som möjligt så borde det gå att ställa klimatsmarta krav på att trafiklevererande företag ska finnas så nära som möjligt! 

Får verkligen hoppas att tjänstemännen nu backar och att det inte blir något avtal med Bergkvarabuss! I annat fall måste politikerna i utbildningsnämnden och kommunledningen snabbt som ögat sätta stopp för det hela och inte låta tjänstemännen "ställa till" det! 

Vill Du kommentera, klicka här!

Se till att ändra katastrofala beslut om inköp av skolskjutsar!!!

Vad tänker vissa personer med?? 

En bakre kroppsdel full av avföring verkar det som! 

Hur kan man annars tolka Borgholms kommuns beslut att ta ifrån ett lokalt bussföretag som Tomasbuss en stor del av sitt existensunderlag genom att ge skolskjutsarna för två distrikt - Köpingsvik och Gärdslösa - ja i princip hela Östra sidan nu när Runsten är borta - till ett företag på fastlandet (Bergkvarabuss)! 

Detta för att Bergkvarabuss låg 4 öre lägre i kilometerpris än Tomasbuss!!! 

Av anbudsunderlaget framgår att skolskjutsarna till och från Köpingsviks skola handlar om cirka 36 000 kilometer per läsår medan skolskjutsarna till och från Gärdslösa skola handlar om cirka 40 000 kilometer per läsår. Tillsammans handlar det således för dessa distrikt om 76 000 kilometer per läsår. Gånga nu  76 000 med 4 öre och det blir en skillnad på 3 040 kronor per år mellan anbudet från Tomasbuss och anbudet från Bergkvarabuss!!! För tre tusen kronor per år väljer man att köpa skolskjutsarna från andra sidan bron och istället för att välja ett bussföretag med bussar som står hemma inom de berörda skolornas upptagningsområde!

Nyligen kunde vi läsa att Tomasbuss har satsat på nya bussar, till glädje för dom som brukar åka Silverlinjen! Bussarna som vintertid går i skolskjuts kan sommartid sättas in på Silverlinjens utökade turlista mellan Öland och Stockholm! Det lönar sig naturligtvis inte för Tomasbuss att ha så många bussar om alla inte har arbetsuppgifter på vintern. Följden blir då färre bussar och färre turer på Silverlinjen på sommaren än det annars är då (trängre i bussarna och svårare att komma med) samt att personal måste friställas. 

Mer om detta står att läsa idag Kalmartidningarna under rubriken Ändring i bussbolag – Silverlinjen drabbas (klicka isåfall på rubriken här intill).

För tre ynka tusenlappar per år - i en kommun som omsätter mer än 500 miljoner kronor per år - är någon "på kommunen" tydligen beredd att rycka undan en viktig del av verksamhetsunderlaget för ett blomstrande företag i kommunen och göra så att flera i personalen - medborgare och skattebetalare i Borgholms kommun - kan bli av med sina jobb!

Vad är det för företagsvänlighet i Borgholms kommun när man inte värnar bättre om de företag som finns hemmahörande i kommunen? 

Se till att ändra beslutet och se till att Tomasbuss får tillbaka dom båda distrikten!

Vill Du kommentera, klicka här!

Skoldebatten lever vidare!

Om någon av er läsare kanske minns mitt blogginlägg i början av förra veckan med rubriken "Vem tror längre på politikernas löften? " (klicka här om Du vill komma till det direkt), så kanske ni också såg kommentaren under där någon hade föreslagit mig att skicka inlägget som insändare till de tre stora lokaltidningarna på Öland. Jag gjorde så och kunde i tisdags glädjas åt medhåll i en insändare i Ölandsbladet som på ett mycket bra sätt tog upp både demokratifrågan och hur kommunens skolpolitik borde vara - för hela kommunens bästa. Här kan Du läsa den:
 

 

  

Klippt ur Ölandsbladet den 12/2 2013

 
Att skoldebatten lever vidare - och kommer att så göra tills politikerna har tänkt om - är inte att ta miste på.

Jag kan ju tipsa politikerna om att skolfrågan och de besparingar som i praktiken är riktade mot kommunens mindre orter och undergräver deras framtidsmöjligheter lär bli en av dom hetaste frågorna i 2014 års valrörelse. Så de partier som vill ha någon minsta lilla framgång då borde tänka helt om i skolfrågorna redan nu. Annars lär dom tillhöra förlorarna i nästa val!
 
Än en gång:
Riv upp beslutet om att stänga Runstens skola och låt båda skolorna på östra sidan få vara kvar! Samt låt bli att placera sexorna i Slottsskolan!

 

Vill Du kommentera, klicka här!

Kloka ord som tål att läsa om och om igen! Inte minst av kommunens politiker

Den här veckan vill jag avsluta med att återge in insändare i Ölandsbladet i torsdags för dem som eventuellt skulle ha missat den. För alla andra tål den att läsas om igen:
  

"Jag skulle slå mig blodig för byskolorna"

Idag är vi alla förlorare. Kommunfullmäktiges beslut att välja Runstens skola för avveckling glädjer knappast någon. Jag tror inte heller att de som röstade för att behålla Gärdslösa skola känner någon större glädje. Idag är stämningen tryckt på östra Öland. Vad var det som hände? Inser politikerna vad de har beslutat om? Borgholms kommun håller på att stympa sig själv för att rätta till ekonomin. Man letar efter det billigaste alternativet. Ett oerhört kostsamt sådant. 
   Jag vill inte vara pessimistisk, men är övertygad om att Gärdslösa skola bara tillfälligt har köpt sig tid. Snart står även denna fina skola på tur. Jag har själv inga barn och bor alldeles vid skolgränsen. För mig är det närmre till Gärdslösa skola än den skola jag själv växte upp med – i Runsten. Jag berörs inte direkt men det smärtar mig att se vad som håller på att hända. Mörbylånga kommun satsar stort på Gårdbys och Glömminges skolor. De byggs ut och skall stå färdiga nästa höst då Runstens lägger ner. Om fler än tio av Runstens nuvarande elever väljer att sätta barnen i en av dessa skolor så kommer Mörbylånga kommun att stå för skolskjutsen. I ljuset av detta tror jag att föräldrarnas hot med att flytta sina barn till Gårdby är ett fullt realistiskt och enkelt val. Barnen får behålla sina skolkamrater och slipper att slussas till Borgholm när de börjar sexan. 
   Borgholms Kommun förlorar pengar på varje elev som väljer att göra sin skolgång i grannkommunen. Konsekvensen blir ytterligare besparingar och neddragningar. Fortsätter detta så har snart östra kommundelen inte en enda skola kvar. Öland är på väg att bli ett museum - sevärt men inte speciellt attraktivt att bo i. Inget beslut är oåterkalleligt. Om jag var kommunpolitiker så skulle jag slå mig blodig för byskolorna. De är den sista sammanhållande länk som finns kvar i dessa områden. Det som gör Öland unikt är dess fascinerande landsbygd. Två byskolor med ökande elevantal, två socknar med genuin entreprenörskap och framåtanda har ställts emot varandra. Jag förstår inte logiken och ser en kommun som monterar ner sig själv. Tänk om politiker, det är inte för sent att stå upp för ett levande Öland! 
      

Harald Erici, musiker och producent, Långlöt

Kunde det sägas bättre?
   
Vill Du kommentera, klicka här!