skip to main |
skip to sidebar
Man kan tro att Ölandsbloggen har tagit sommarlov, men så är det inte. Bara lite öländsk åsiktstorka i skuggan av kriget i Ukraina och den svenska politikens tjafs. I varje fall var det länge sedan det skickades in något debattinlägg. och själv har jag mest varit aktiv i andra medier.
Så tills vidare ska jag allteftersom lägga ut lite axplock från mina inlägg på Facebook, vecka för vecka fr o m 1 juni. Varvat med lite insändare från Ölandsbladet, mest mina egna.
Ha en fortsatt skön sommar trots allt!
Per Lublin
Debattinlägg kan mejlas till olandsbloggen@gmail.com (utan prickar)
SMHI:s väderprognos för Öland - klicka HÄR!
Apropå kommunfullmäktiges ärketönt som ville förbjuda mig att sända ut fullmäktigemötet igår, och som hellre än att acceptera min rätt att enligt offentlighetsprincipen spela in det hela på film bestämde att mötet skulle ställas in och skjutas upp en vecka, så erinrar jag mig plötsligt nu på morgonen en händelse för snart femtio år sedan.
Jag hade ung och grön blivit helt oprovocerat överfallen på Storgatan i Borgholm av två för mig helt okända bråkstakar från fastlandet. Det slagsmål som uppstod avbröts först när polis kom på plats och grep in. Det var på den tiden som det fortfarande fanns polis närvarande på stan. Det hela slutade med polisrapporter och förhör på polisstationen och jag var sedan tämligen oigenkännlig under en vecka av på grund av blåtiror, svullnader och bortslitna hårtussar.
Så småningom blev det rättegång och jag blev inkallad som målsägare till tinget, som på den tiden fanns i Borgholm och huserade i den byggnad vid torget som nu kallas "Stadshuset" men som då var tingshus. Den gången var det nytt med kasettbandspelare och jag hade just blivit lycklig ägare till en bärbar sådan, vilken jag tog med in i tingssalen när rättegången skulle börja och lade på bordet framför mig.
Domaren var häradshövding Gudmund Lindencrona, en elak gubbe som bodde i en egen fastighet vid torget och som dessutom var stadens högste styresman och tillhörde högerpartiet. När Lindencrona fick se min bandspelare, så frågade han:
- Vad är detta?!
- Det är en bandspelare, svarade jag sanningsenligt.
Varpå Lindencrona röt:
- UT MED DEN!
Det var bara för mig att gå ut med bandspelaren i vestibulen, där en tingshusvaktmästare tog hand om den tills rättegångsförhandlingen var över.
Jag hade annars tänkt att det hade varit bra att ha förevigat vad som sagts därinne. Men på den tiden var man ju ganska foglig.
Saken kom emellertid till JO:s kännedom, som startade en utredning och Lindencrona blev så småningom prickad för händelsen med bandspelaren och fick en ordentlig bakläxa av JO. Då hade han dock hunnit sluta och just gått i pension, men många i staden tyckte det var bra att den föga populäre Lindencronas långa ämbetsmannabana avslutades med en rejäl fläck.
Offentlighetsprincipen gällde redan på den tiden.
Vill Du kommentera, klicka här!
Öland spirar och idag är det Ölands Dag.
Årsdagen av avskaffandet av den kungliga djurgårdsinrättningen på Öland. Det var nämligen just den 12 maj fast så länge sedan som år 1801 som man på högsta ort i Stockholm beslutade att ge Öland fritt från detta särskilda kungliga förtryck som Öland utsats för under så väldigt lång tid.
På den tiden fanns ju varken radio, TV, telefon, twitter eller datorer, så det tog ett par veckor innan det för ölänningarna efterlängtade glada budskapet nådde Öland och kom att läsas upp från predikstolen i alla Ölands kyrkor. Det snabbaste sätt var som brev med olika hästdragna postdiligenser på långa och dåliga vägar mellan Stockholm och Kalmartrakten med åtskilliga övernattningar, därefter med rodd eller seglandes med snipa över Kalmarsund och sedan med postryttare från Stora Rör till berörda befattningshavare på Öland.
Befrielsen från den kungliga djurgårdsinrättningen gjorde verkligen att Öland kom att spira. Jordbruksnäringen blomstrade upp, handeln tog fart och gjorde att Öland efter ytterligare femton år också fick en egen stad, Borgholm.
Och nu spirar Öland på på nytt.
Hissa den gröngula fanan!
Läste i lördagens nummer av Ölandsbladet socialnämndsordföranden Eva Karlströms (m) minst sagt korkade förklaring till att man beslutat att tilldela Pubben i Borgholm en varning. Här handlar det verkligen om prestigen och inget annat! Vill Du läsa själv så klicka här!
Ordföranden medger således plötsligt att Pubbens meny är fullgod men hon anser att Pubben ändå ska ha en varning för att Pubben inte genast tidigare rättat till den. Om allt är bra nu finns det väl ingen anledning att ge en varning, eller hur?
Annat än att socialnämndens ordförande och de båda andra i utskottet, Eva-Lena Israelsson (s) och Mikael Larsson (c), liksom vederbörande tjänstemän velat visa sin makt och rädda prestigen!
Medborgarna i vår kommun betackar sig nog för den sortens "myndighetsutövning", särskilt från folkvalda politikers sida! Sånt leder bara till politikerförakt!
Igår beslutade socialnämndens utskott bestående av ordförande Eva Karlström (m), Eva-Lena Israelsson (s) och Mikael Larsson (c) att tilldela Pubben i Borgholm en varning för att - just det - den enligt en tjänsteman på socialförvaltningen inte har tillräckligt många (!) maträtter på sin meny. Sen kan tjänstemannen svamla vad strunt som helst att det inte handlar om maträtterna, som det blev refererat i en artikel i Ölandsbladet i förrgår*, men protokollet talar sitt tydliga språk.
Om innehavaren Pelle Milesson inte "rättar sig" hotar utskottet med att dra in Pubbens utskänkningstillstånd.
Obegripligt att man lägger på sådana överdrivna krav på maträtter för Pubben, när motsvarande inte gäller andra på samma sätt. Det finns "sommarfåglar", d v s personer som inte är skrivna i vår kommun men som bedriver rörelse här sommartid, som har fullständiga utskänkningstillstånd för mer eller mindre kioskliknande verksamhet utan en massa maträtter.
Varför kräva mer av näringsidkare som är hemmahörande i vår kommun och bedriver sin verksamhet här året runt? Hur kan ansvariga politiker (Eva Karlström, Eva-Lena Israelsson och Mikael Larsson) gå med på något sådant?
Inte underligt att Borgholms kommun får dåligt betyg när det gäller företagsklimatet!
När vi från Ölandspartiet gör klart att så här vill vi inte att det ska gå till utan att vi måste ha ett bättre företagsklimat i kommunen och att kommunens tjänstemän måste inrätta sig efter detta, då skriver artikelförfattaren i Ölandsbladet*, som för övrigt är gift med en ”halvchef” på socialförvaltningen, att ”Ölandspartiet försöker som första parti ta politiska poäng på debatten om Pubben i Borgholm”.
Tacka f-n för att vi inte stillatigande kan åse spektaklet som socialförvaltningen bedriver mot företagare i vår kommun. Det är bara beklagligt om politiker i andra partier istället väljer att fega inför vederbörande tjänstemän.
För övrigt är artikelförfattaren* ute och cyklar när han påstår att Bodil Rosengren (Ölandspartiets ordinarie ledamot i socialnämnden) i en skrivelse begärt att hela nämnden ska kallas till ett extrasammanträde. Bodil hade i skrivelsen till ordföranden och utskottet begärt att frågan om Pubben skulle få en varning eller ej skulle avgöras av hela nämnden och inte bara av utskottet. Vilket kan tyckas rimligt då ju hela nämnden är ansvarig även för utskottets beslut.
Men socialnämndens ordförande valde att köra över både Bodil och övriga nämndledamöter som inte är med i utskottet. Att utskottet sedan valde att gå på tjänstemannens linje och beslutade tilldela Pubben en varning är en pinsamhet för hela Borgholms kommun.
Jag vill därför alldeles självsvåldigt tilldela en varning till dom småpåvar i kommunen som inte förstår bättre. Sluta upp med era dumheter och börja istället att arbeta för ett bättre företagsklimat i vår kommun! Annars blir det svårt att företagare att vilja etablera sig här! Här har ni ett väldigt stort ansvar!
*) Fotnot: Den som missade Ölandsbladets här omnämnda artikel och vill läsa den kan klicka här!
Nu går det väl lite väl långt med övernitiska tjänstemän som håller på att skämma ut hela Borgholms kommun. Man kunde tro att vi är tillbaka till motbokstiden när pubar var ett okänt begrepp i Sverige och en starköl endast kunde fås mot recept på apotek.
Att gå ut och kräva att en pub måste ha minst fem förrätter, fem huvudrätter och fem olika desserter som man tydligen har gjort från tjänstemannahåll i Borgholm är ju fullkomligt löjligt. Vissa tjänstemännen på socialförvaltningenhotar vill att Pubben i Borgholm ska få en varning och sedan indragna serveringsrättigheter om inte menyn motsvarar dessa krav.
Det finns väl ingen som går på puben för att äta en trerätters middag, den som vill göra det väljer en helt annan typ av restaurang. På puben går folk vanligtvis för att ta en öl eller kanske ett glas vin och prata lite med människor. Att gå ut och ta en öl utan att snegla på matsedeln är ju faktiskt tillåtet. Vi lever idag på 2010-talet och inte längre i början av 1950-talet.
Den nya alkohollagen föreskriver för utskänkningstillstånd att det ska finnas möjlighet att erbjuda ”ett varierat utbud av maträtter”, vilket i princip bör betyda minst två rätter att välja på. I förarbetena till lagen talas det om vikten av ”att det serveras sådan mat som gästerna kan förväntas beställa”.
Där står också att ”Det är den allmänna standarden, såväl på maten som på miljön, som ska vara avgörande för möjligheten att få serveringstillstånd, inte typen av köksutrustning eller mat.”
Jag kan inte se annat än att Pubbens meny är fullt tillräcklig och uppfyller lagens krav.
Vad det sedan är för olika maträtter på menyn har socialförvaltningen inte det minsta med att göra!
Man får vara glad för att det trots allt finns företagare i Borgholm som vill satsa på service här året runt . Det är inte klokt att kommunala tjänstemän ska få sätta onödiga käppar i hjulet för dem.
Vi behöver ett gott företagsklimat i vår kommun. Deta har Ölandspartiet slagit fast. Jag hoppas att övriga partier instämmer och med det snaraste gör detta klart för kommunens tjänstemän. Vad tror vissa tjänstemän att dom är egentligen?
Det är inte Pubben som behöver få en varning, det är det istället vissa tjänstemän på socialförvaltningen som skulle behöva få!
Snälla Socialnämnden, ta vissa anställda i örat och låt dem inte få skämma inte ut Borgholms kommun på detta sätt!
Lovade strax före midsommar att ta sommarlov från bloggandet. Med reservationen "Om det inte händer något särskilt förstås". Och nu har det tyvärr hänt "något särskilt".
Nyligen har nämligen den svenska myndigheten Bergstaten beslutat att ge företaget Gripen Gas AB tillstånd att börja leta efter naturgas på Öland, i första hand inom vissa områden (kring bl a Byxelkrok, Byerum, Hagaby, Sandvik, Södvik samt ett sammanhängande område mellan Borgholm/Köpingsvik och ner till Glömminge) på sammanlagt 18 600 hektar. Detta trots att båda ölandskommunerna och länsstyrelsen i Kalmar har avrått.
Ölandskommunerna (det hela berör även områden i Mörbylånga kommun) har tid på sig till senast den 12 augusti att överklaga och bör naturligtvis göra det. Även om Borgholms kommuns byggnads- och miljöchef Göran Borgö, som är intervjuad i Östran idag, verkar tycka att det är onödigt, förmodligen av rädsla att det kan inkräkta på hans planerade semester i början av augusti. Artikeln i Östran kan Du läsa om Du klickar här. Är inte vår miljöchef mer intresserad av något som så påtagligt kan komma att beröra miljön i vår kommun så bör han nog söka sig ett annat jobb.
Att såsom Borgö låtsas förlita sig till Länsstyrelsen och lägga hela ansvaret där tyder på dåligt omdöme. Länsstyrelsen är sannerligen inte alltid att lita på när det gäller miljöfrågor. Vi ser ju detta redan när det gäller Rällaskogen. Trots att Länsstyrelsens miljöexperter ville skydda Rällaskogen från exploateringsplanerna så valde Länsstyrelsens styrelse att köra över sina egna experter och gå exploatörerna till mötes. När det verkligen gäller så är det tydligen pengarna som talar och Gripen Gas AB är uppenbarligen beredda att satsa pengar. För att tjäna ännu mera pengar. På bekostnad av den öländska miljön.
Att det är dom som sitter på pengarna som brukar få bestämma framgår även i Lars Molins utmärkta pjäs "Badjävlar" som hade premiär i öländsk tappning i trädgården bakom Södviks gästgivaregård igår. Hade nöjet att få vara där och uppleva föreställningen i strålande fint väder. Lars Molin gick alltför tidigt ur tiden men det han ville ha sagt med sina filmer ("Badjävlar" var ju ursprungligen en film) är lika angeläget än idag.
När det gäller gasutvinning är det också så att på grund av en märklig lagstiftning så hamnar alla eventuella inkomster i exploatörens ficka. Markägaren har egentligen bara att stå och titta på, har inget att säga till om och får ingen del av förtjänsterna. Samma förhållande som vid gruvbrytning.
Observera! Alla markägare inom de för borrning och gasutvinning berörda områdena - och andra sakägare - har möjlighet att fram till den 12 augusti möjlighet att hos Förvaltningsrätten överklaga Bergstatens beslut. Kontakta gärna mig den som vill veta mer. Telefon: 0708 - 20 86 28.
Under tre års tid har Borgholms kommun tillsammans med Cityföreningen i Borgholm haft en heltidsanställd "stadsutvecklare", för vilket kommunen har pytsat ut ett miljonbelopp. Det har varit ett feltänk redan från början till slut att satsa så mycket kommunala skattemedel på något som främst berör köpmännen i Borgholm istället för att satsa mer på de värst utsatta delarna av kommunen, där servicen lyser med sin frånvaro och där kommunala insatser verkligen behövs. Inte ens alla köpmän i Borgholm har varit odelat nöjda med "stadsutvecklaren" och det finns exempel på sådana som har lämnat Cityföreningen i protest. Något mer påtagligt borde han ju under dessa tre år - och för alla dessa pengar - ha kunnat åstadkomma än en påskbjörk på torget!
 |
| Det bidde en påskbjörk | | | |
Jag skulle inte säga så mycket om denna felsatsning om kommunen samtidigt hade anställt "utvecklare" för samhällen som Löttorp, Byxelkrok, Södvik och Spjuterum, men se icke! Inte ens kunde kommunen gå in med den ynka förlustgaranti på tio tusen kronor som arrangörerna av Äggröran i Runsten vördsamt hade anhållit om för den händelse årets äggröra skulle ha drabbats av uruselt väder och det hade blivit ett ekonomiskt bakslag. Nu blev ju dessbättre vädret på påskaftonen alldeles strålande vackert och årets äggröra en storsuccé, men det var sannerligen inte kommunens förtjänst!
Äggröran - som inte kostat Borgholms kommun så mycket som ett öre - har dragit mångdubbelt fler besökare till vår kommun än vad aldrig så många "stadsutvecklare" i Borgholm skulle kunna göra.
Men likafullt, nu när "stadsutvecklarens" projektanställning äntligen upphör, så verkar kommunledningen i Borgholm vara beredd på att anställa en efterträdare, där uppgiften ska vara att fixa nya evenemang till Borgholm - Köpingsvik och Ekerum. Räcker det inte med jippon i Borgholm med omnejd. Och varför ska kommunen med sin dåliga ekonomi lägga pengar på att fixa jippon till Borgholm-Köpingsvik / Ekerum när man inte är beredd att ge det minsta lilla stöd till de satsningar som görs av människor i andra delar av kommunen?
Vill köpmännen i Borgholm verkligen ha en "utvecklare" som fixar jippon åt dem, så låt dem isåfall stå för detta själva. Det är sannerligen inte något att lägga kommunala skattemedel på. Det finns andra - mer eftersatta - delar av kommunen där behoven av kommunala satsningar är betydligt större. Med kommunens bekymmersamma ekonomiska läge gäller det dessutom att prioritera vad som är viktigast för kommunens invånare.
Ska politikerna i Borgholms kommun kunna sätta sig ner och börja tänka efter eller har dom för mycket ägg i mössan?
Den s k "triangeln" vid norra infarten till Borgholm har varit föremål för spekulationen alltsedan denna infart blev till. Det senaste är en tydligen en lågprismarknad för livsmedel. Det vore rena dråpslaget för lanthandeln i Borgholms kommun och i förlängningen ödesdigert för kommunens glesbygd.
Knappat en höjdare för köpmännen i Borgholm heller.
Mindre lyckat under kommunfullmäktigemötet i måndags - och djupt tragiskt för vår kommuns del - var att kommunfullmäktige beslutade att Borgholms kommun ska gå i borgen för ett lån på 55 miljoner kronor för Borgholm Energi AB, avsett för att bygga dom dyra bostadsrätterna för seniorer i kvarteret Resedan ovanpå den blivande vårdcentralen.
Det var Lisbeth Lennartsson (c), Sune Axelsson (s) och Ilko Corkovic (s) som argumenterade för att kommunen skulle gå i borgen för detta, livligt anförda av Stig Bertilsson (c), som i sin iver svor och gestikulerade i talarstolen, trots att han i sin roll som styrelseordförande i Borgholm Energi AB borde anses vara jävig i detta ärende.
Att bara ha Eddie Forsman (m) på sin sida inför ett så viktigt avgörande är inte mycket att komma med. Vi varnade förgäves.
Dumheten vann med bred marginal vid den omröstning som följde. För att skriva på borgen á 55 miljoner för byggande av alltför dyra osäljbara bostadsrätter för seniorer rösta Cp, S, Mp och V. Emot detta (men väl för själva vårdcentralen) röstade förutom Ölandspartiet även M, Fp och KD.
Till skillnad mot vår öppna samtalskväll i Gärdslösa var debatten på Strand så hårt uppstyrd att endast dom som satt uppe på podiet fick yttra sig. Publiken tilläts inte att ställa frågor. Allt skulle hållas inom dom ramar som Peter Adolfsson gjort upp.
Ölandspartiets ombud på plats, Eric Widner, fick dock in välriktad kritik mot att kommunen säljer och har sålt stora markområden i Borgholm - Köpingsvik till enskilda spekulanter som gör och har gjort grova pengar på att dessa markområden dem till tomter för lyxigt fritidsboende.
På podiet saknades såväl Lisbeth Lennartsson, Christina Ateva och Asta Ivarsson, centerpartiets tre ledande politiker i kommunen. Dom "prioriterade" tydligen att sitta tysta bland åhörarna på Strand framför att stå fast vid den utmaning från utmanarlaget i Ölandspartiet, som de tidigare så kaxigt hade antagit. För centerns del var det nu istället Stig Bertilsson som satt på podiet och hade yttranderätt. Han förklarade att Lisbeth hade haft en jobbig dag, och därför var det nu han som fick föra centerpartiets talan.
Lisbeth hade nog fått problem vid förmiddagsdebatten på Ölands Gymnasium när hon begärt handuppräckning av eleverna för att få fint betyg på skolmaten och istället fick ett tydligt besked av eleverna som går på restaurangutbildning, som tyckte att den mat som dom fick från kommunens kök var dålig.
Än värre blev det kanske senare under dagen när hon promenerade Storgatan ner sida vid sida med en borgholmsbo som ingen kan tänka sig annat än att stå centern mycket nära, när denne med kraftfull stämma högt och tydligt deklarerade så att det hördes på långt håll:
" - Jag har röstat på centerpartiet i hela mitt liv, men i år ska jag inte rösta på centerpartiet kommunalt!"
Sånt får man ta om man är kommunalråd och tror att man kan köra över folk hur som helst!
Redan nu i ondags den 1 september inleddes själva valet med förtidsröstningen.
Den förmiddagen började för min del med en paneldebatt på Ölands Gymnasium. En företrädare från varje parti fick käbbla lite med varandra och svara på frågor från gymnasieelever och Kom Vux-studeranden. Kul med så många frågvisa ungdomar!
Moderatorn Jörgen Hedman hjälpte också till med frågandet och ställde snabba frågor där det räckte med handuppräckningssvar. Ett bra sätt för att slippa långrandiga mundiarréer från vissa politiker som lärt sig konsten att tala länge utan att få någonting klart och tydligt sagt. Ingen nämnd, men alla förstår nog vem jag främst tänker på. Ändå blev det så mycket långprat med ovidkommande rikspolitik att många av elevernas frågor inte hann besvaras.Dom skulle vi därför få senare med mejl.
Direkt efteråt bar det iväg till norra Öland med valsedlar. Där har kommunen ordnat möjlighet till förtidsröstning både i Löttorp (på biblioteket) och i Byxelkrok (i ICA-butiken).
Se där, folket i Byxelkrok har plötsligt - om än för bara några veckor - åter fått kommunal service, som annars försvann i och med att den kommunala dagmamman sades upp i början av 2009. Kommunens politiker erbjuder nu befolkningen i Byxelkrok den stora ynnesten att kunna rösta på dem utan att behöva åka till Löttorp eller Böda.
Ursäkta min ironi, men jag kunde bara inte låta bli!*
Folket i Byxelkrok hade nog mer uppskattat att få behålla den kommunala barnomsorg som fanns!
I övrigt har man förtidsröstat för fullt sen i onsdags också på biblioteket i Borgholm.
Redan är det åtskilliga som kommit fram och sagt att dom har varit lagt en röst på Ölandspartiet. Det känns så bra!
Ölandspartiet har fått ett paket med frågor från "Framtid Borgholm" (d v s Peter Adolfsson) inför deras lobbyjippo på Strand på onsdag kväll (samma kväll som Ölandspartiet efter överenskommelse med centerpartiets ledande kommunpolitiker har hyrt IOGT-lokalen i Gärdslösa för debatt).
Här är frågorna (i brunt) från Framtid Borgholm och Ölandspartiets svar (i grönt):
1
Vilka planer har Ert parti för centrumutvecklingen i Borgholms stad?
Ölandspartiet är inte villigt att lägga mer pengar på ”Framtid Borgholm”. Sexhundra tusen kronor kan användas betydligt bättre.
Vilken strategi skall antas för stadens utveckling och vilken struktur skall staden ha? T ex Ombyggnaden av Torget eller hamnområdet i Borgholm?
Ölandspartiet anser att man ska vara rädd om medborgarnas pengar och att kommunen ska investera i det som bäst behövs, och dit hör absolut inte ombyggnad av torget i Borgholm.
Beträffande hamnområdet kan finnas delade meningar och varför inte låta Borgholmsborna ha en omröstning med olika alternativ? Det byggande som är angelägnast i Borgholm handlar om billiga hyreslägenheter för ungdomar och andra som inte har så mycket pengar samt seniorbostäder med överkomlig hyra för kommunens egna sextioplussare och äldre. Dessa bostäder bör ligga centralt i staden, och dit kan också hamnområdet räknas, men även den trista Solkattentomten har Ölandspartiet ögonen på i detta sammanhang. Trevliga men inte för dyra bostäder för seniorer och ungdomar där istället för nuvarande fula butikslada skulle vara ett plus. Ölandspartiet ser inget behov av ytterligare ett hotellbygge vid hamnen, det räcker med Strand.
Ölandspartiet har däremot en idé om ett nytt kulturhus för alla åldrar vid Inre hamnen (där även biblioteket kunde vara inrymt), men först måste vi få ordning på kommunens ekonomi.
2
Det är uppskattat att ca 300 bostäder behövs i Borgholm!
Den ”uppskattningen” är nog ganska gripen ur luften, eftersom de flesta lediga tomter och många lediga hus i Borgholmstrakten köps upp för fritidsboendeändamål. Det är inte bostäder som saknas i Borgholmstrakten, det är åretruntjobb!
Vad är Er lösning för att snabbare komma igång med bostadsbyggande och få flera invånare i Borgholm?
Ölandspartiet vill satsa på inflyttning på norra Öland och i andra delar av kommunen, och nya bostadsområden i Borgholmstrakten får anstå tills den negativa befolkningsutvecklingen i kommunen och framför allt på norra Öland har vänt.
Det som har hänt vid Dovreviken, senaste etappen av Björkviken och byggnationen på ängen bakom Köpings prästgård är för övrigt något som avskräcker. Mer markområden ska inte släppas till privata exploatörer.
3
Hur behåller vi och utvecklar varumärket Borgholm som en av Sveriges mest populära turistorter och destinationer?
Genom att låta staden präglas av god smak och kultur och genom att slå vakt om småstadsprägeln.
Få bort krimskramset från stadens torg och affärsgator, något som Framtid Borgholm har misslyckats med. En uppblåst hoppborg framför kyrkan och sommarens oväsen från ett teleföretagsjippo lockar nog inte turister tillbaka till Borgholm. Inte heller lukten av parkerade sopbilar.
Vad är partiets planer för en utveckling av och investering i turismen i Borgholm och på Norra Öland?
Vad Ölandspartiet vill är att kommunen ska investera i är framför allt en god kommunal service året runt i HELA kommunen, inte minst på det eftersatta norra Öland. Inklusive goda kommunikationer. Samt stödåtgärder för att det ska finnas lanthandel i hela kommunen.
Turismen klarar sig bäst utan kommunens inblandning. Det räcker med det som kommunens skattebetalare redan förlorat genom ÖTAB och det är stor risk att det blir ännu mer på grund av politikers inkompetens.
4
Hur vill Ni stärka näringslivsarbetet i kommunen för att få flera investerare till Borgholms kommun?
Genom att bli en företagsvänlig kommun, där nyetableringar får uppmuntran istället för att motarbetas av regelverk och krångel.
Detta istället för att tillsammans med Mörbylånga behålla ett kostsamt och icke fungerande näringslivskontor, som verkar vara mer intresserat av att vara ute och resa i världen än att ta väl hand om de företag som faktiskt finns i kommunen.
Hur får vi våra befintliga företag att investera mera i sina verksamheter?
Genom att inte bemöta dem på sådant sätt att de väljer att flytta verksamheten till Färjestaden.
5
Vad anser Ni vara viktigast för Borgholms framtid att arbeta med under den närmaste mandatperioden?
Av ovan sagda framgår att Ölandspartiet anser att ”Framtid Borgholm” nu har gjort sitt!
Vad Ölandspartiet anser vara viktigast för hela Borgholms kommuns framtid presenteras denna kväll i IOGT-lokalen i Gärdslösa. Det går i efterhand att läsa på www.öland.just.nu där man också kan ta del av vårt valmanifest.
Som ni läsare säkert förstår så prioriterar vi som kandiderar i kommunvalet för Ölandspartiet naturligtvis dom stora framtidsfrågorna som berör hela Borgholms kommun (och som vi ska samtala om i Gärdslösa på onsdag kväll) framför en debatt kring Peter Adolfssons frågor och ingen av oss kommer därför att vara med på den senare påkomna debatten på Strand.
Vi har emellertid anlitat Eric Widner (som bor i Köpingsvik och har haft mindre trevliga erfarenheter av kommunens agerande i markaffärer) att sitta som vårt ombud i panelen på Strand och framföra våra svar. Naturligtvis kommer Eric ha full frihet att i övrigt delta i debatten med egna synpunkter.
Själva ser vi fram mot en givande kväll i Gärdslösa!
Hoppsan!
Tänker dom skänka bort Stadshuset?
Har täckt över slutet av telefonnumret i annonsen, så att ingen ska behöva bli onödigt nedringd.
Fick i går eftermiddags en smärre chock när jag råkade få se kallelsen till nästa kommunfullmäktigemöte i min e-postbox och upptäckte att bland ärendena fanns en begäran om från Borgholm Energi om kommunal borgen för ett jättebelopp för att bygga dom där bostadsrättslägenheterna för seniorer ovanpå den planerade nya vårdcentralen som kommer bli så dyra att ingen har råd att köpa dem. Som jag skrivit om här i bloggen tidigare under rubriken: Borgholm Energi vill spela roulette med kommuninnevånarnas pengar!
Jag skulle just ut till Köpingsvik och vår cafékväll och måste släcka ner datorn, så jag hann inte läsa närmare. Var det verkligen sant det jag hade sett? Kommunal borgen för ett så vansinnigt projekt!!!?
Att Borgholm Energi:s VD Benny Wennberg drabbats av storhetsvansinne och i en tidningsartikel tyckte att det kommunägda bolaget borde bygga bostäder som ingen vill köpa bara för att”någon måste visa vägen” och att Borgholm Energis styrelseordförande Stig Bertilsson, för det mesta ”svävar någonstans upp i det blå det må vara en sak – men det måste väl ändå finnas någon i deras närhet som kan ta ner dem på jorden, så från min sida ledde tidningsuppgifterna om Wennbergs galna resonemang endast till en oförarglig ”gubbe” här i högerspalten (Gubbe nr 20) samt nyssnämnda ovannämnda blogginlägg.
Men därifrån till att det plötsligt var verklighet, att Borgholms Energi inte bara ville utan också beslutat sig för att dom skulle riskera kommuninvånarnas pengar på det sättet – och att dom nu bad kommunen att gå i borgen för vansinnesprojektet – det kom faktiskt som en chock!
Väl hemkommen fem timmar senare slog jag genast på datorn fast det var sent på kvällen. Jodå, jag hade inte sett helt fel. Borgholm Energi bad faktiskt om kommunal borgen för att kunna bygga seniorbostäder som blir för dyra för att kunna säljas. En borgen på 55 miljoner!!! Och inte nog med det. Kommunstyrelsen föreslog nu kommunfullmäktige att kommunen skulle bevilja borgensansökan!!!
Hade dom blivit skvatt galna?
Av kommunstyrelsens elva ledamöter var det bara dom två moderaterna som vågade säga ifrån! Dom - liksom vi i Ölandspartiet - tycks ju börja fundera lite över vad Borgholm Energi egentligen håller på med.
Sen är det inte bara dom 55 miljonerna för att bygga seniorbostäder som dom vill ha borgen för. Det handlar också om borgen för ett lån 60 miljoner för att bygga den nya vårdcentralen. Har man säkra hyresgäster som landstinget och ett långt avtal, så är väl det sista okej.
Men att gå i borgen för ett projekt med bostadsrätter som inte kommer gå att sälja, nej aldrig! Hur dumma får politiker egentligen vara? Finns det ingen gräns?
Vid gratisbesöket i lördags på Ölands Djurpark var det snarast pinsamt att höra kommunalrådet Lisbeth Lennartsson när hon skulle svara på frågor. När jag ställde en fråga om hur det komma sig att Borgholms kommun blivit så dyr med maten för våra äldre, så bemöttes jag med en beskyllning om att samma morgon inte skulle ha släppt fram madam Lennartsson med väninna vid ett övergångställe i Borgholm, vilket dels inte var sant (eftersom både Lisbeth och väninnan befann sig minst 5 meter från övergångsstället när jag passerade förbi), och dels inte hade det minsta med priset på äldrematen att göra!
Är det på det viset man ska besvara oss pensionärers frågor om man är kommunalråd? Jag bara undrar.
En annan pensionär undrade vilket parti man ska rösta på om man vill bevara Rällaskogen. Han fick inget riktigt svar av Lisbeth. Det kunde annars jag kunnat svara på.
Sedan var det någon som frågade om papperskorgar i Borgholm, något som Lisbeth borde kunna svara på, men jag vet inte om frågeställaren blev nöjd med svaret. Lisbeth har nämligen en förmåga att välla ur sig en massa ord så att det kan låta fint utan att någon egentligen förstår vad hon har sagt, och det kanske är det som är meningen.
Samma blev det med en fråga om markförhållanden mellan Löttorp och väg 136.
När det blev min tur igen gjorde jag en jämförelse mellan Gudrun Schyman som eldat upp 100.000 kronor och politikerna i Ölands kommunalförbunds styrelse, som med ett penndrag (Lisbeths) eldade upp 2,7 miljoner kronor, vilket faktiskt blir följden av kommunalförbundet (d v s de båda ölandskommunerna) behöll sitt borgensansvar för ÖTAB:s krediter när man sålde ÖTAB för en krona och att ÖTAB nu snart kommer att gå i konkurs.
Jag bad Lisbeth om en förklaring, varvid hon helt fräckt skyllde på dem som hade köpt ÖTAB, vilka hon påstod skulle ha "lovat" att ta över borgensansvaret men inte stått för sina ord. Isåfall borde det väl ha stått i något papper, och jag har svårt att förstå varför köparna nu skulle vilja kasta 2,7 miljoner i elden.
Pinsamt att Lisbeth Lennartsson inte kunde erkänna att ansvaret för rådande läge beträffande borgen för ÖTAB:s lån faktiskt är hennes eget. Det var hon som höll i pennan. Hon var med och godkände dom skriftliga avtal som fanns och jag har fått för mig att hon dessutom varit pådrivande för avtalen.
Istället började Lisbeth nu åter orda om det där övergångsstället, som hon faktiskt inte stått vid, och det lät nästan som om hon hade blivit överkörd. Detta stod hon nu för andra gången och vräkte ur sig i högtalare från scenen.
Ursäkta att jag då blev något irriterad och grep mikrofonen och förklarade att jag inte kunde uppfatta att hon var på väg över gatan och bad henne att hålla sig till ämnet! Då sade hon inget alls.
Lisbeth kan vara helt lugn, står hon vid ett övergångsställe och ser ut att vilja gå över gatan och jag kommer körande med bil, så kommer jag att stanna och släppa fram henne.
Men jag kommer inte att släppa fram henne som kommunalråd den dag efter valet som det nya kommunfullmäktige ska välja kommunalråd för nästa period. Som kommunalråd behövs en stabil människa med sunt förnuft som kan ta ansvar för sina göranden och låtanden på kommunens/kommunernas vägnar och som inte kör över medborgarna i olika delar av vår kommun!
Med på plats bland åhörarna vid scenen i djurparken fanns den sedan länge pensionerade djurparksägaren Boris Bravin, som jag fick en pratstund med efteråt. Det är alltid är trevligt och enkelt att prata med Boris. Han skojade och sa att han hade plankat in och tyckte nog som jag att det var meningslöst att bjuda in kommunalråd till Pensionärernas dag. Särskilt när det är valår.
Boris berättade att på den tiden som han bestämde så var det förbjudet att tala politik från scen på Ölands Djurpark.
Han hade vid ett tillfälle inför en invigning av något slag framhållit för dåvarande kommunalrådet i Mörbylånga Hardy Pettersson (c) att "ett ord politik så bryter jag strömmen och sen kastar jag ut dig med huvudet först"! När Hardy sedan kom upp på scenen, sa han lite försynt:
- Jag har blivit förbjuden att prata politik här, men ni vet vilket parti jag tillhör.
Sen övergick Hardy hastigt till att tala om något annat.
Kanske något för djurparkens nuvarande ägare Barbro Hägg att tänka på till nästa gång det blir Pensionärernas dag.
Skejjtbårdintresserade ungdomar i Borgholm med omnejd har tidigare haft en skateboardramp (så ska det väl egentligen stavas, för det svengelska) i närheten av stadens skolor. Ungdomarna har själva hjälpt till att bygga rampen, så man kan gott kalla den för deras.
Då grannar klagade på att det lät för mycket när ungdomarna åkte på rampen med sina rullbrädor, så flyttades den bort till de gamla lokstallarna där ingen kunde bli störd. Så skulle plötsligt Borgholm Energi riva lokstallarna för att ge plats för den tilltänkta nya vårdcentralen, och området skulle bli en rivningsarbetsplats, där det ansågs farligt för ungdomar att vistas. Helt sonika - och utan att fråga ungdomarna - fraktade Borgholm Energi bort rampen och ställde den på en inhägnat område i Köpingstall, Där fick stå ute denna långa och snörika vinter utan tillsyn och utan någon som skyfflade av snön.
Dom skejjtande ungdomarna fick aldrig riktigt klart för sig vad som hade hänt. Rampen var borta och ett rykte sa att den hamnat ute i Kalleguta, en plats där den skulle huggits upp och hamnat bland brännbart avfall.
Jag fick nys om saken från förtvivlade ungdomar och tog reda på var den hade hamnat och krävde att den omedelbart skulle hämtas tillbaka till den nu avrivna tomten där lokstallarna hade stått. Jag nade ingen aning om att den under vintern blivit totalförstörd av all snö och is. Kravet upprepades vid undomsdagen på Slottsskolan i maj, där nu flertalet ungdomar instämde. Det dröjde inte länge förrän rampen stod på plats igen.
Dom ansvariga vid Borgholm Energi som olovligen har fraktat iväg rampen och låst in den bakom inhägnad utomhus där den fått förfaras, borde själva få bekosta en ny och användbar ramp till våra ungdomar!
Den 20 juli hade jag här i bloggen ett inlägg där jag återgav ett svar som jag hade fått på ett mejl till kommunanställde tjänstemannen Lars Frick:
Hej
Jag är på semester och kommer tillbaka 13 oktober.
Så stod det faktiskt i mejlet. Så jag undrade naturligtvis i mitt blogginlägg;
Hur lång semester har karlen egentligen? Och kan han verkligen ha full lön under hela denna tid när han är borta?
Nu har det dock visat sig att Frick hade råkat knappa in fel när han ordnade sitt automatiska svarsmeddelande, innan han i juli gick på semester. Nu i veckan kom han tillbaka till stadshuset igen. Om nu det är någon fördel är en annan sak. Mycket i Borgholms stadshus fungerar betydligt smidigare när Frick inte är där.
Frick är således inte längre på semester. Rätt ska vara rätt!
En som däremot passade på att ta sig ledigt den här veckan är "Framtid Borgholms" Peter Adolfsson, som till hälften är avlönad av Borgholms kommun. Jag trodde att det ingick i hans arbetsuppgifter att verka för en utökad turistsäsong i staden under augusti månad som kunde ge klirr i kassan för stadens köpmän. Då var det kanske inte den lämpligast valda tidpunkten av herr Adolfsson att gå på semester just den vecka som hans insatser mest skulle behövas.
Löttorps marknad är trevlig och folklig. Där träffar man både nordölänningar och folk nere från Borgholm. I tisdags var det dags igen.
En gammal borgholmsbo som var där med sin fru sa till mig:
"- Blir Forsman kommunalråd, då flyttar jag från stan!"
Ingen risk. Det var väl den siste som vi skulle välja istället när - och om - vi lyckas bli av med Lisbeth Lennartsson!
Någon gräns får det väl vara!
Har tidigare skrivit om kalmariten Peter Adolfsson här i bloggen, den 13 februari i ett inlägg under rubriken I huvudet på en ”centrumutvecklare” och den 22 juni under rubriken Om att gå över ån efter tårtor. Det är bara att backa bandet och titta!
Jag har väl undrat över vad Peter Adolfsson egentligen har sysslat med och det med rätta! Staden har väl inte utvecklats så nämnvärt sedan han började lulla runt här, delvis avlönad av Borgholms kommuns skattebetalare. Att han inte gillat mina synpunkter på bloggen är uppenbart.
Nu har han kanske velat ge igen genom att räcka Lisbeth Lennartsson en hjälpande hand att slippa ifrån ett svidande nederlag i Gärdslösa nitton dagar före valet.
Dit har nämligen Lisbeth (såsom regerande kommunalråd), Asta Ivarsson (som högsta ansvarig för äldreomsorgen) och Christina Ateva (som högsta ansvarig för skolan) utmanats av oppositionen, d v s Ölandspartiet, att debattera kommunens framtidsfrågor. Dom har redan i juni antagit utmaningen sedan dom själva fått välja datum, vilket blev onsdagen den 1 september. Dom visste att vårt lag bestod av Bodil Rosengren, Stefan Olof Lundgren och undertecknad. Vi blev också överens om att debatten skulle hållas inför publik den kvällen i IOGT-lokalen i Gärdslösa. Vi hade då redan bokat lokalen så att allt skulle fungera.
När vi sedan också fick eminente Göran O T Dahlberg att förklara sig villig att ställa upp som moderator för debatten, då började väl Lisbeth inse att det var allvar, och att här vankades det nederlag inför publik för henne, Asta och Christina Ateva. Enbart Bodil och Stefan tror jag hade kunnat sopa golvet med dom alla tre! Dom tre centerpolitikerna hade kanske hoppats på att vi som utmanare skulle ha misslyckats med att få tag på en moderator som var godtagbar, och då hade dom ju kunnat få en bra förevändning för att backa ur utan att verka fega.
Det blev nu lite knepigt för dom tre ledande centerpartisterna som antagligen bittert ångrade att dom så enkelt hade antagit utmaningen från oss tre i juni. Lisbeth försökte börja slira med att det var ovanligt med sådana debatter och att det måste diskuteras på ett möte med hela centergruppen. Men detta kunde leda till frågor: Är inte Lisbeth kvinna för sin egen hatt? Ska inte dom tyngst ansvariga politikerna i den centerstyrda kommunen kunna ta ansvar för sin politik gentemot den utmanande oppositionen inför ett val? Så enkelt kunde det alltså inte gå att komma undan, och det insåg snart Lisbeth.
Goda råd var dyra för vårt kommunalråd, och här kom Peter Adolfsson till hjälp. Genom att i ”Framtid Borgholms” (d v s Peter Adolfssons egen) regi bjuda in till en debatt mellan företrädare för samtliga partier i Borgholm just den 1 september var det kanske en tanke att ge Lisbeth ett alibi för att slippa komma till Gärdslösa den kvällen.
Peter Adolfsson kollade för säkerhet endast med några få partier om de hade möjlighet att vara med den kvällen, och naturligtvis kontaktade han inte Ölandspartiet.
När han av den tillfrågade moderatorn Bengt Grafström blev påmind om vår debatt i Gärdslösa den tilltänkta kvällen, låtsades han som om att han inte kände till den och att han skulle kolla upp. Det gjorde han naturligtvis inte utan återkom bara helt fräckt till Bengt och sa ” - Vi kör!”
Och så skickade han hastigt och lustigt ut inbjudan till samtliga åtta partier som är företrädda i Borgholms kommunfullmäktige.
Att jag omedelbart samma dag protesterade och bad honom ändra datum med anledning av "krocken" med den sedan länge spikade debatten i Gärdslösa tog han ingen som helst hänsyn till utan kom först med löjliga undanflykter - som inte höll - och övergick sedan till att helt fräckt antyda att hans egen agenda var det viktigaste i sammanhanget för val av lämpligt datum för debatten. Jag har sparat vår meningslösa mejlväxling, så den som vill ta del för att skapa sig en egen uppfattning kan höra av sig med ett mejl på min privata e-postadress per.lublin@gmail.com, så skickar jag över.
Peter Adolfsson har inte förstått att han i sin delvis kommunalavlönade tjänst har en skyldighet att uppträda politiskt neutralt i förhållande till dom olika politiska partierna i kommunen. Han måste behandla alla partier lika. Lika väl som han måste bjuda in alla partier när han bjuder in till debatt, så måste han tillfråga alla partier om lämpligheten av ett visst datum, han kan inte bara fråga vissa.
Om Peter Adolfsson tror att det här agerandet gynnar hans sak och är till gagn för ”Framtid Borgholm”, så tror han fullkomligt fel. Har ”Framtid Borgholm” så mycket pengar att dom kan lägga tio tusen kronor – för det är ungefär vad moderator och lokalhyra på Strand kostar - för att hjälpa Lisbeth Lennartsson ur ett politiskt dilemma, så har ”Framtid Borgholm” en för stor budget att hålla sig med.
Nu vill ju inte Peter Adolfsson erkänna att det förhåller sig på det sättet som vem som helst anar sig till att det gör. Han skulle aldrig erkänna att han blivit ombedd av Lisbeth Lennartsson, lika litet som att hon skulle erkänna att hon bett Peter Adolfsson om hjälp.
Om vi välvilligt skulle leka med tanken att det skulle vara en ren slump att ”Framtid Borgholm” inbjudit partierna till Strand hotell just till den 1 september, så kan man ändå fråga sig om skattemedel ska användas till lobbyverksamhet. Att ordna ett möte inför valet dit man inbjuder politiker för att få dem att komma om löften om stöd för den verksamhet som man håller på med utgör naturligtvis en form av lobbyism, d v s påtryckningar.
Och pengar som kommer från Borgholms kommun ska naturligtvis inte användas för påtryckningar mot beslutsfattarna i Borgholms kommun.
Så hur Peter Adolfsson än vänder sig så har han rumpan bar!
Och så har Borgholms kommun - denna gång i form av Borgholm Energi - gått över ån efter vatten även när det gäller sophämtningen. Sita - ett multinationellt företag - har fått överta denna uppgift från Laxeby Åkeri.
Vad tänkte dom upphandlingsansvariga, d v s bolagsstyrelsen med Stig Bertilsson (c) i spetsen, på när dom valde Sita? Att Sita själva skulle ordna uppställningsdepå för sina sopbilar? Det tänkte i vart fall inte Sita. Så när beslutet var klart och Sita fått entreprenaden, så krävde Sita plats för nattparkering och rengöring av sina sopbilar och blev genast tillmötesgångna av Borgholm Energi med att få ha sin sopbilsdepå granne med Borgens, en industri med livmedelshantering!!!
Inte särskilt företagsvänligt att riskera hygienproblem för ett av våra viktigaste industriföretag, i en kommun där industrier med flera anställda kanske går att räkna på ena handens fingrar!
Borgholm Energi disponerar ju faktisk en hel del mark där inga människor bor eller någon annan verksamhet kan störas. Men egentligen är det väl Sitas problem att ordna uppställningsplats för sina sopbilar, och detta på ett godtagbart sätt. Det är ju enkelt för utsocknes storföretag att komma med lägre anbud än lokala företag i kommunen när dom låter andra fixa vissa saker som kan kosta pengar, som till exempel uppställningsplats för sopbilar.
Borgholm Energi - och i synnerhet detta kommunägda bolags ägande av industrifastigheter - har blivit till skada för ett redan bristfälligt företagsklimat i kommunen genom att ta föga hänsyn till lokala företag. Det är ju också ett problem att Borgholm Energi inte vill utrusta någon av lokalerna i "industrihotellet" (Smörblomman) så att det kan godkännas för livsmedelstillverkning med påföljd att par lokala livsmedelstillverkare i vår kommun istället valt att förlägga produktionen till grannkommunen när dom egna lokalerna blivit för små, vilket jag skrivit om tidigare.
Skärpning, Stig Bertilsson! Se till att sopbilarna kommer bort från där dom står nu på nätterna!
Vad säger Miljö- och Byggnadsnämnden?
