Sorti Ateva

Under veckan som gick har utbildningsnämndens ordförande Christina Ateva aviserat att hon lämnar sin syssla och därmed politiken. Utmärkt! Inte en dag för tidigt! 

Ateva kommer naturligtvis att bli ihågkommen för att ha medverkat till att lägga ner ett antal skolor runt om i kommunen. Men framför allt för hennes kaxiga nonchalans mot berörda medborgare  (eller "kunder" som hon ansett att dom hellre skulle kallas). 

Ingen som var där kan nog glömma när hon vid ett fullsatt möte i Rungården i princip svarade oroliga föräldrar på östra sidan  med att de fick väl flytta om de inte var nöjda med det som politikerna beslutade! 

Nyligen offentliggjordes resultatet av Lärarförbundets rankning av Sveriges kommuner sett ur skolperspektiv. Medan Mörbylånga hamnade bland Sveriges tjugo bästa skolkommuner rasade Borgholm mer än ett hundratal snäpp ner mot dom sämsta. Det kan vi tacka Ateva och kommunens utbildningschef Lars Bylund för. Men även kommunal-orådet Lisbeth Lögnartsson - som lagt fingrarna i allt - har naturligtvis ett stort ansvar i detta sammanhang. 

Man brukar säga att råttorna är de första att lämna ett sjunkande fartyg. Ateva gör sorti. När ska Bylund och Lögnartsson tassa iväg i nattens mörker?

Vill Du kommentera, klicka här!

Uruselt "skolbetyg". Dags att Lögnartsson och Ateva ställs till svars och att Bylund får gå!

Nu har vi fått Lärarförbundets rankning på bästa skolkommun för i år. Medan Mörbylånga har avancerat från plats tjugotre till plats tjugo, så har Borgholms kommun rasat från åttioförsta ända ner till plats 203! 

Borgholms kommun som enligt kommunfullmäktiges fastslagna mål skulle bli länsbästa skolkommun!!! 

Överkommandoran Lisbeth Lögnartsson och skolkommandoran Christina Ateva har nog något att förklara! Samt har dom att ge den ansvarige utbildningschefen Lars Bylund sparken!

Vill Du kommentera, klicka här!

JO får mer att göra tack vare Bylunds nonchalanta agerande mot föräldrarna på östra sidan

Efter att Förvaltningsrätten i mitten av juli - genom numera lagakraftvunnen dom - upphävde kommunfullmäktiges beslut att lägga ner en skola på östra sidan så har ett antal föräldrar i Runsten och Långlöt begärt att deras barn ska få gå i Runstens skola istället för Gärdslösa, eftersom dom faktiskt har rätt till fritt skolval och ingen skola är nedlagd i juridisk mening. 

Denna deras begäran nonchalerades totalt av utbildningschefen Lars Bylund till en vecka före skolstarten då han skickade ut en skriftlig "information" till de föräldrarna ifråga, som var så bluddrigt hållet att det inte kunde prövas enligt skollagen av högre instans. 

Som tidigare har berättats har Bylund under tiden självsvåldigt låtit frakta iväg inventarier och annat skolmaterial från Runstens skola och underlåtit att se till att skolan stod öppen och beredd för eleverna vid skolstarten. En utredning om misstänkt tjänstefel pågår därför för närvarande hos JO. 

Föräldrarna som ville gå vidare med saken för att få skolan i Runsten öppnad igen skrev då en ny begäran där de klart och tydligt begärde skolplaceringsbeslut i Runstens skola för sina barn, ett beslut som går att överklaga om föräldrarnas rätt till fritt skolval inom kommunen inte respekteras. Bylund (som i sådana här ärenden är den som fattar beslut på kommunens vägnar) fick föräldrarnas brev för två veckor sedan och hade då att "skyndsamt" - som det står i lagen - fatta beslut. 

Fick idag höra att föräldrarna ännu inte fått något skolplaceringsbeslut för barnen fast det har gått hela två veckor och bestämde mig då för att skynda på Bylunds beslut genom att kompletterade min tidigare JO-anmälan med det nu inträffade. 

Lite eld i baken på tröga beslutsfattare kan ju aldrig skada! 

Skrev därför så här i ett mejl till JO som gick iväg vid middagstid:

Redan i juli månad - när Förvaltningsrätten hade upphävt kommunfullmäktiges beslut att stänga Runstens skola - vände sig ett stort antal föräldrar var för sig till utbildningsförvaltningen och begärde att deras barn skulle få gå i Runstens skola. De fick varierande och svävande svar och några hänvisades att fylla i blanketter som inte fanns.

Kring månadsskiftet juli - augusti lämnade en del av dem skriftliga och personligt undertecknade ansökningar om att deras barn skulle få gå i Runstens skola fr o m terminsstarten den 19 augusti, bl a med hänvisning till rätten till fritt skolval.

En vecka före skolstarten den 19 augusti fick föräldrarna en skriftlig "information" undertecknad utbildningschefen Lars Bylund och en rektor, innehållande beslut att föräldrarnas tidigare skolval (efter det att kommunfullmäktige hade beslutat att Runstens skola skulle läggas ner fr o m höstterminen 2013 men innan det att Förvaltningsrätten hade prövat beslutet) skulle fortsätta att gälla och att Runstens skola inte skulle öppnas vid terminsstart. Besvärshänvisning saknades.

Detta ledde till att Skolväsendets Överklagandenämnd inte kunde pröva det som utbildningschefen - på delegation av kommunen - hade beslutat.

Jag misstänker att detta att utforma sitt beslut som en "information" och inte lämna besvärshänvisning var ett medvetet drag från utbildningschefen sida, då denne hela tiden har velat lägga ner de mindre skolorna och nonchalerat både vad föräldrar, lärare och medborgare i allmänhet tycker. Och nu även har nonchalerat Förvaltningsrättens dom.

En del av föräldrarna har därefter hos kommunen lämnat in en skriftlig begäran om ett klart och tydligt skolplaceringsbeslut för sina barn - som därmed är överklagningsbart - för att kunna få sina barn placerade i Runstens skola, där de hela tiden har velat att deras barn ska få gå. Det har nu gått två veckor sedan utbildningschefen - som har delegation att besluta på kommunens vägnar i den sortens ärenden - fick detta senaste på sitt bord och ännu har föräldrarna inte fått något besked och är därmed än så länge förhindrade att gå vidare med saken

Det verkar onekligen som om utbildningschefen avsiktligt vill förhala saken (och förhindra att föräldrarna får igenom sin sak hos Skolväsendets Överklagandenämnd) så att kommunfullmäktige - som sammanträder nästa gång den 30 september - ska hinna före med ett nytt beslut om nedläggning av skolan. Men utan att ta hänsyn till att Skollagen torde vara så utformad - då det fria skolvalet gäller för helt läsår - att en skola inte kan läggas ner under pågående läsår

Enligt min mening ska en begäran om skolplaceringsbeslut avgöras skyndsamt, i synnerhet när det gäller termin som redan har börjat och jag ifrågasätter att utbildningschef Lars Bylund kan ha haft acceptabelt skäl för sitt dröjsmål. Jag ifrågasätter vidare om en kommunal tjänsteman ska kunna få hålla på på det här sättet som utbildningschefen gör.

 

På eftermiddagen blev jag uppringd av Bylund. Han hade inte varit anträffbar i telefon på förmiddagen och jag hade därför bett i växeln att han skulle ringa upp. Jag vet dock inte om det var därför han ringde upp eller för att han hade fått reda på min JO-anmälan (som gått i kopia till lokala media). 

Det blev ett långt samtal där Bylund gång på gång ställde anklagande frågor om jag var ombud för för föräldrarna, vilket jag faktiskt inte är även om jag stödjer dem till fullo och gärna hjälper alla som blir illa behandlade av våra kommunala översåtar. I övrigt hade det ju heller inte varit något fel om jag skulle ha råkat vara ombud. 

Jag för min del ville ha en förklaring till varför Bylund ännu inte hade fattat något beslut fast det hade gått hela två veckor. Han kunde ju inte gärna skylla på några andra, men det försökte han faktiskt med. Han verkade inte heller vilja förstå vad begreppet "skyndsamt" innebär.

Nog för att jag förstått att Bylund är en stor idiot, men att han är en så stor idiot som det avslöjades under vårt samtal hade jag nog inte kunnat ana mig till! 

 

Vill Du kommentera, klicka här!

Spylund

När jag igår morse var vid Runstens skola för att med min kameratelefon dokumentera terminsstarten där, så hörde jag att någon av dom som var där vid omnämnade av utbildningschefen råkade säga Spylund. 

En felsägning kanske?

Vill Du kommentera, klicka här!

Runsten i morse

Så här såg det ut när barnen skulle börja skolan i Runsten i morse. 

Föräldrarna hade redan kvällen innan kunnat konstatera att ingenting hade gjorts för att kunna öppna skolan idag och ville därför inte ta skolbarnen dit och utsätta barnen för besvikelsen att missa en efterlängtad skolstart. Dom samlades istället själva framför skolan och visade sina upprörda känslor. 

Vill Du höra hur det lät, klicka här!

Föräldrar och andra upprörda Runstensbor framför skolan i morse 

Föräldrarna har givetvis all rätt att vara upprörda. Dom vill att deras barn ska få gå i Runstens skola. Det finns inget beslut att den ska vara nedlagd. Alla kommunmedborgare har fritt skolval för sina barn. Alltså måste skolan i Runsten hållas öppen! Svårare än så är det inte! 

Utbildningschefen och ansvariga politiker trotsa lagen och borde avsättas!!

Foto: Per Lublin 2013-08-19

Vill Du kommentera, klicka här!

Runstens skola måste hållas öppen minst ett år till

Att kommunstyrelsen i förrgår inte skulle ändra sig beträffande skolan i Runsten var väntat. Dom hade ju bara samlats för att manifestera sig. 

För att manifestera sin dumhet, skulle jag vilja kalla det. 

Det är ofrånkomligt att kommunen enligt skollagen är skyldig att bedriva undervisning i Runstens skola eftersom det saknas ett formellt nedläggningsbeslut och det nu finns föräldrar som valt att låta sina barn gå där. 

Kommunfullmäktige har enligt lagen inte heller rätt att besluta att lägga ner en skola under pågående läsår och eftersom skolornas läsår redan har börjat när kommunfullmäktige sammanträder nästa gång, så kan dumskallarna inte driva igenom ett nytt nedläggningsbeslut att gälla förrän tidigast till höstterminen 2014. 

En månad före nästa val! 

Så man kan väl lugnt säga att dom har målat in sig i ett hörn där dom inte vet hur dom ska ta sig ut. Även dom värsta skurkar kan ju anlita advokater som talar för deras sak, men i det här fallet torde det inte hjälpa. 

Faktum kvarstår att Runstens skola måste hållas öppen minst ett år till och sedan lär det bli en fråga för väljarna i nästa val att ta ställning till! Då lär det nog bli ett rungande ja till att långsiktigt behålla båda skolorna på östra sidan och då ryker nog både Christina Ateva, Lisbeth Lögnartsson med flera i kommunstyrelsen långan väg!

JO - som får in en mängd anmälningar och där bara en liten bråkdel leder till utredning - har för övrigt redan börjat utreda huruvida ansvariga utbildningschefen Lars Bylund och ansvariga kommunalrådet Lisbeth Lögnartsson och eventuellt ytterligare personer i ansvarig position har gjort sig skyldiga till tjänstefel med anledning av att ha påbörjat verkställighetsåtgärder av det upphävda nedläggningsbeslutet som ju inte hade vunnit laga kraft. Det ska bli intressant hur den saken slutar. 

Vill Du kommentera, klicka här!

Kanske en molinare om "Skolstriden".

Det är verkligen synd att den gudabenådad författaren och filmregissören Lars Molin (1942 - 1999) inte längre finns i livet. 

Idag hade han kanske skapat en berättelse om den elake skolchefen som kommer ny till en kommun och vid sitt första med lärarna talar om att han tänker ta bort två av kommunens skolor. Han blir påhejad av politiker som visserligen högtidligt lovat sina väljare före valet att behålla båda skolorna, men som nu låter sig inbillas att dom kan spara pengar på att lägga ner dessa skolor och då gäller inga vallöften. 

I nästa akt ser vi hur politikerna har lyckats skapa osämja mellan de olika berörda socknarna om vilken skola som först ska läggas ner. 

Sen ser vi ett förvirrat kommunfullmäktigemöte där man till slut kastar krona och klave om vilken skola som man ska lägga ner. Den skolan som då klarar sig ska man kosta på en stor utbyggnad för att kunna ta emot alla barnen, men sen tänker den elaka skolchefen lägga ner även den. Vänta bara, tids nog är det dags, tänker han. 

Därefter ser vi hur dom flesta föräldrarna väljer att att flytta sina barn till en skola i en annan kommun, som kommunen med den elaka skolchefen då måste betala mycket mer pengar till än vad dom skulle spara genom skolnedläggningen. På den nedlagda skolan hänger flaggan på halv stång. 

I sista akten ser vi kungen komma på besök. Han har förstått att det hela inte har gått rätt till. Därför upphäver han kommunens beslut och den nedlagda skolan måste öppnas igen. Den elake skolchefen blir bortjagad. Politikerna tvingas avgå. Socknarna blir vänner igen och ställer till med en stor fest i dagarna tre. Storken kommer med fler barn och aldrig mer ska det bli tal om att lägga ner någon skola. Slutet gott allting gott!

Vill Du kommentera, klicka här!

Lögnartssonskans uttalanden väcker upprörda känslor

Under veckan som gått har jag kompletterat min tjänstefelsanmälan mot Lars Bylund med det som jag skrev om på bloggen i tisdags. Dessutom anser jag att Bylund borde tas ur tjänst medan brottmålsutredning pågår. Det var ett misstag att han alls fick jobbet som utbildningschef i Borgholms kommun och finge jag råda så skulle han få sparken helt och hållet! 

Därutöver har Lisbeth Lögnartsson retat gallfeber på föräldrar i Runsten genom att gå ut i media och påstå att dom nu blir "lidande" om dom nu ska behöva ändra sina planer och låta barnen gå i skola i Runsten, eftersom dom "sett fram emot" att låta barnen börja i andra skolor! 

Om det är någon eller några som har ställt till lidande och oro för föräldrar och barn på hela östra sidan så är det väl Lögnartssonskan själv och hennes anhang (med diverse olika partitillhörighet från vänster till höger). 

Jag förstår att dom blir förbannade när hon nu går ut och ömkar Runstensborna för att dom får behålla sin skola som dom har velat hela tiden! 

För att alla ska förstå vad som nu gäller vill jag här citera chefsrådman Carl-Gustaf Juhlin vid förvaltningsrätten i Växjö som den 17 juli - sex dagar efter förvaltningsrättens dom - uttalade sig så här till radions P4 Kalmar:

"– Kommunen har att rätta sig efter domen. Det innebär att göra alla förberedelser för att öppna skolan i höst igen, ta in elever, dela in i klasser, skaffa lärare och så vidare."

Vill Du kommentera, klicka här!

Bylund trotsar lagen och nu är gränsen överskriden!

Det här är så upprörande så att jag känner att jag får gå extra ut med det här: 

Den drummeln Lars Bylund har nu inte bara i ord utan även handling visat att han inte respekterar lag och ordning. Nu är det inte bara hot om att inte respektera Förvaltningsrättens dom och den skyldighet som han har som kommunens utbildningschef att se till att alla skolor står öppna vid höstterminsstarten, nu har han gått över gränsen genom att ge order till kommunens personal på ett sätt som går stick i stäv mot gällande lagar. 

I fredags anlände en transportbil till Runstens skola och transporterade iväg ytterligare inventarier från skolan. Det visade sig att Bylund hade givit en av våra kommunanställda order om detta. Och detta efter att Bylund hade fått reda på Förvaltningsrättens dom!

Nu får det bli ytterligare en skrivelse till Riksåklagaren m fl om Bylunds självsvåldiga och olagliga agerande! 

Vill Du kommentera, klicka här!

Mer att läsa blir det här på bloggen nu på lördag förmiddag!!!

   

Fritt skolval gäller även Runstens skola

Vår olycka till utbildningschef, Lars Bylund, försöker nu slippa ha Runstens skola öppen, nu sedan föräldrar börjat anmäla sina barn dit.  Han hänvisar till att man med stöd av skollagen kan ta bort det fria skolvalet "om det medför betydande svårigheter för kommunen".

I det här fallet är dom eventuella svårigheterna självförvållade, så det fria skolvalet gäller därför.

Sjävfallet är det fritt för föräldrar och elever att välja vilken skola som helst som formellt sett inte är nedlagd. Här har kommunen - och Bylund - bara att gilla läget!

Vill Du kommentera, klicka här!

Svårt att få in en dementi, men JAG VILL INTE HA MERA UTREDNING NU!

I torsdags höll jag nästan på att få morgonkaffet i vrångstrupen. Det stod i tidningen Östran att jag ville ha en ny utredning om skolorna på Östra sidan, att det var syftet med min anmälan till bl a Riksåklagaren. Och att jag hade anmält kommunfullmäktige.

Inget av detta var sant.

Jag hade inte anmält kommunfullmäktige (som består av jag själv och 40 andra ledamöter) utan dem som jag anmält för misstänkt tjänstefel efter de sagt att de inte tänkte rätta sig efter Förvaltningsrättens dom var kommunstyrelsens ordförande Lisbeth Lögnartsson (här med sitt egentliga efternamn Lennartsson) och utbildningschefen Lars Bylund.

Och jag hade definitivt inte sagt att jag nu ville ha en ny utredning. Jag vill bara att kommunen nu sätter alla klutar till för att både Runstens och Gärdslösa skola ska kunna ta emot sina barn när höstterminen börjar!

Jag ångrade nu att jag dagen innan råkat tala med en tillfälligt för dagen ditplacerad ung person på Östrans lokalredaktion som sade sig första vad jag menade men tydligen inte hade fattat ett dugg och som verkade tämligen okunnig om Borgholms kommun.

Ringde in till centralredaktionen i Kalmar och vi kom överens om att jag skulle mejla in en dementi så att det blev rätt. Jag skrev då så här:

Ber att få dementera vissa uppgifter på Östrans Ölandssida igår:

Jag har INTE anmält kommunfullmäktige utan har gjort anmälan mot kommunstyrelsens ordförande och utbildningschefen i Borgholm för att de försöker trotsa sin skyldighet att se till att Runstens skola öppnas nu när förvaltningsdomstolen upphävt beslutet att lägga ner skolan. 

    

Jag vill INTE HELLER ha någon ny utredning kring skolans vara eller inte vara utan bara att den omgående återställs så att Runstens skola kan öppnas vid höstterminsstarten! Vilket är kommunledningens och utbildningsförvaltningens förbaskade skyldighet att se till!

I gårdagens Östran kom då smått som fanken ett litet "förtydligande" att jag hade anmält kommunfullmäktiges ordförande och ingen annan. Fel igen, för nu var det faktiskt inte Jan Erici utan Lögnartssonskan och Bylund som jag hade anmält. Och ingenting stod det om det där med den påhittade "utredningen".

Igår talade jag med den ordinarie lokalredaktören och han skulle tala med Kalmar och idag står det i Östran ett "Förtydligat förtydligande" om vilka som blivit anmälda. Men inget om att jag faktiskt INTE VILL att skolfrågan ska utredas mer nu.

JAG VILL BARA ATT BÅDA SKOLORNA PÅ KOMMUNENS ÖSTRA SIDA NU SKA VARA ÖPPNA VID TERMINSTARTEN!

Det är tydligen svårt det där med dementier!

Vill Du kommentera, klicka här!

Något ironiskt, men väldigt träffande om "inbillningschefen"

Kan inte låta bli att klippa lite ur Peter Boströms krönika i lördagens Ölandsblad:
 
" Från läsekretsen:
´Såg att Lars Bylund har skådat ljuset. Att 44 barn lämnar Borgholms kommun medför tydligen bara en marginell ekonomisk förlust. Att han inte stänger samtliga skolor i kommunen! Då skulle det ju bli en vinst. Skatten skulle kunna sänkaslle inte behöva dras med vare sig skolchef eller utbildningsnämnd. /L` "
 
Kunde det sägas bättre? För oss som förstår ironin.

     

Vill Du kommentera, klicka här!

Vinnaren av årets ris utsedd

 

Fyra förslag har inkommit under dagen för vem som ska få årets fastlagsris, varav tre välförtjänta, även om ett  hör hemma i fel kommun. Det fjärde kan jag ej bedöma på grund av jäv.
  
Ett annat bra förslag - som ingen väckt - hade varit Göran Borgö på grund av hans återkommande nedlåtande uttalanden om de kommunmedborgare som inte tycker som han och kommunledningen gör och kanske t o m vågar överklaga politikernas beslut.
 
Men helt självsvåldigt har jag utsett en helt annan person som mottagare av årets fastlagsris, en tjänsteman i ansvarig ställning som kommit med det fullkomligt felaktiga påståendet att det ur ekonomisk synpunkt skulle vara i det närmaste betydelselöst för Borgholms kommun om Runstens skolelever  välja att fortsätta sin skolgång i grannkommunen. Så felaktigt får bara inte en tjänsteman - av vilken man har rätt att förvänta sig fakta och  objektiv sakkunskap - uttala sig!
 
2013 års fastlagsris i Borgholms kommun går därför till inbillningschef, föråt utbildningschef, Lars Bylund!
 
Fanfar!

 

Vill Du kommentera, klicka här!

Rationaliseringstips?

Med tanke på föregående inlägg:
   
Vad för nytta har kommunen av en utbildningschef som inte kan räkna? Behövs Bylund?

Vill Du kommentera, klicka här!

En utbildningschef som inte ens kan räkna!

Medan politikerna nu börjat bli desperata och agerar som yra höns, så försöker kommunens utbildningschef Lars Bylund verka oberörd. Det spelar ingen roll för kommunens ekonomi om så varenda skolbarn i Runsten väljer att fortsätta att gå i skola i grannkommunen istället för att välja skolan i Gärdslösa, påstår han.

Han verkar inte ha tänkt på att en lärare i Gärdslösa kostar lika mycket, oavsett om han eller hon undervisar femton barn eller tjugofem. Han verkar tro att det skulle bli en"vinst" av att det kommer färre elever än beräknat till skolan i Gärdslösa, som på något vis skulle kvitta bort de skolpengar som vår kommun kommer att få betala till Mörbylånga för varje runstenselev som väljer att fortsätta sin skolgång där istället för i vår kommun. Hur verklighetsfrämmande är det egentligen tillåtet att vara som ansvarig tjänsteman inom området? 

Det är ju märkligt att vi ska ha en högt avlönad utbildningschef som inte ens kan räkna!!!

Vill Du kommentera, klicka här!