Oppositionsledaren:
  






Den heliga kon!

Att besöksnäringen är viktig för Öland är självklart, men den ger inte särskilt mycket pengar in i den kommunala kassan. Den sysselsätter många under en kort säsong, där en stor del är skrivna i andra kommuner som tar hand om deras skattepengar. Turistföretagen själva är ju dessutom juridiska personer och betalar därför betalar ingen kommunalskatt alls på sin vinst. Det stora värdet för vår ö av besöksnäringen ligger istället på ett annat plan, den möjliggör för butiker och diverse annan privat service att finnas till på ett sätt som annars inte hade varit möjligt. Men trots allt positivt som turismen innebär för Öland och trots alla arbetstillfällen för hantverkare som fritidsbebyggelsen i vår kommun skapar så är vår turist- och fritidsboendetäta kommun en av Sveriges allra fattigaste.
  
Likväl behandlas vår besöksnäringen numera som en helig ko.

För 100 år sedan var den öländska besöksnäringen ganska obetydlig. Besökande på södra Öland blev 1914 i samband med första världskrigets utbrott tagna för spioner och fick med all hast lämna ön. Misstänksamheten mot främlingar var överlag stor på den öländska landsbygden. I Borgholm fanns dock ett badortsbolag med tillresande badgäster och några borgholmsbor hade börja bygga villor och hyra ut till gästande familjer. Sommargäster hade också börjat dyka upp vid Stora Ror och några platser till.
   
Badet vid Köpingsviken kom till lite senare, pensionat växte fram och på 1930-talet bildade den tidens besöksnäring Ölands Turistförening som öppnade turistbyrå vid Inre hamnen i Borgholm i en enkel liten stuga! En stor del av dom besökande kom på den tiden med Sveabolagets ångbåtar. 
  
Under mitten av 1900-talet växte den bilburna massturismen fram med campinganläggningar lite här och var. Ölands Turistförening gav då ut en årlig broschyr med annonser och turistinformation som hette "Bra att veta om Öland", naturligtvis helt utan kommunalt stöd. Besöksnäringen skötte sig själv och behövde inte stöttas av dom öländska skattebetalarna. Ändå växte den hela tiden.
  
Någon gång vid mitten på 1970-talet började jag ge ut en liten tidskrift som hette Gräsroten, som finansierades genom annonser och delades ut gratis till alla permanentboende hushåll i Borgholms kommun. Där skrev jag om korruption och politiskt maktmissbruk i kommunen, sådant som lokalpressen på den tiden var rädd för att ta upp. Gräsroten kom att hatas av makthavarna i Stadshuset och tidskriftens annonsörer varnades och många slutade att annonsera p g a rädsla för att komma i onåd.
  
Då bytte jag namn på på tidskriften till "Gräsroten med BÄST ATT VETA OM ÖLAND", lät den distribueras även till sommarhushållen och lade ut den på alla möjliga ställen dit ölandsturister, bland annat varenda rastställe längs vägen mellan Stockholm och Kalmar. Nu fick jag en massa nya annonsörer inom turistbranschen som inte brydde sig om vad makthavarna i Borgholm tyckte.

Det var i det läget som Ölands Turistförening plötsligt fick ekonomiskt bidrag från Borgholms kommun. Pengarna var öronmärkta till Bäst att veta om Öland för att om möjligt konkurrera undan min tidskrift. Jag höll dock ut ett par år, men 1978 kom det sista numret av Gräsroten ut.
    
Ölands Turistförening har därefter kommit att få allt mer och mer ekonomiskt stöd från båda ölandskommunerna tills kommunerna helt och hållet tog över verksamheten och bildade Ölands Turist AB (ÖTAB) samtidigt som Ölands Turistförening gick i graven. Med politiker i styret, felinvesteringar och några misslyckade chefsrekryteringar kunde det sedan inte gå annat än åt helsefyr!!! Då hade de öländska skattebetalarna fått betala massor i stöd till en näring, som själv var ganska obenägen att bidraga med egna medel till den gemensamma marknadsföringen.
    
Trots ÖTAB-konkursen har inte politikerna ha lärt sig läxan utan har låtit "Mr Dolittle" Anders Nyholm gå vidare med nya skattebetalarmiljoner i Gustaf Öholms spår. Den sista slocknade stjärnan var Håkan Waxegård, som vi ännu inte har fått veta vad han har kostat oss.

Vart jag vill komma är att turistnäringen naturligtvis ska marknadsföra sig med egna medel och inte skattebetalarnas. Precis som lanthandlare, åkeriföretag, livsmedelsproducenter och andra näringsidkare måste göra.
  
Det är bra om den nye samordnaren Stefan Ahlgren nu kan skapa det nätverk som skulle samla och stärka den öländska turistnäringen, men nätverket måste vara självfinansierat och ska inte behöva stöttas med kommunala medel. Stefan är en duktig förmåga och kan säkert lyckas.
  
Kommunernas insats i sammanhanget ska begränsas till den del av infrastrukturen som är en kommunal uppgift - och dit hör INTE några turistbyråer - samt till att visa aktsamhet mot natur och kultur! Något som är oerhört viktigt i samband med planering av markanvändning. Liksom även vård av natur- och kulturvärden är. Att värna öländska natur- och kulturmiljöer gynnar både kommunernas attraktionskraft för inflyttning och Ölands attraktionskraft som besöksmål.

Betrakta och behandla den öländska besöksnäringen med företagsvänlighet som en näring som många andra men inte som en helig ko. Istället för att lägga kommunala medel på turistservice bör våra skattepengar användas till att våra egna medborgare ska ha god service och ha det bra!

Du kan kommentera ledarartikeln om Du klickar här!

   
Vill Du läsa fler Oppositionsledare, klicka här!

Stavfelsgroda

Har uppenbarligen gjort en stavfelsgroda i rubriken till mitt senaste inlägg. 

Men det handlar naturligtvis om skolskjutsar och INTE om "skolskutor". 

:-)

Vill Du kommentera, klicka här!

Mer om skolskutsskandalen

Har under dagen fått veta att det är ett tjänstemannabeslut "på kommunen" som idag rört upp sinnena på oss medborgare. Beslutsfattaren är en så kallad "controller" på kommunens ekonomiavdelning, 

Den konstiga titeln motsvaras på svenska av kamrer, Det finns fyra sådana på ekonomiavdelningen (plus en "conroller"på Borgholm Energi), som är underställda ekonomichefen. 

Förr i världen - innan det började bli inflation i antalet mer eller mindre viktiga tjänstemän i Borgholms kommun, så hade vi en stadskamrer i kommun. Bortsett från att han fick hjälp av någon sekreterare så utgjorde han hela ekonomiavdelningen. Då hade faktiskt Borgholms kommun - hör och häpna -  god ekonomi! 

Men åter till det idiotiska beslutet om skolskjutsarna till Köpingsviks och Gärdslösa skolor: 

Det är tydligen ett så kallat "tilldelningsbeslut", som enligt beslutsfattande tjänsteman själv - som jag faktiskt lyckats få fatt i - ska gå att ändra på, vilket jag verkligen förväntar mig blir gjort. 

Han hade tydligen haft noll koll på konsekvenserna och visste väldigt litet om vad beslutsunderlaget grundade sig på, som t ex antalet kilometer per år, utan det handlade endast om kronor och ören på pappret. Ändå kunde han fatta ett så - om det skulle stå sig - förödande beslut! 

Nu ska jag passa på att korrigera mig när det gäller uppgiften i mitt förra inlägg om prisskillnad per kilometer! Rätt ska vara rätt! 

Har nämligen fått nya uppgifter från annat håll (dom tidigare kom från Barometern och utbildningsförvaltningen). Prisskilllnaden på fyra öre per kilometer mellan anbuden från Tomasbuss och Bergkvararbuss gäller enbart Köpingsviks upptagmingsområde. I Gärdslösa upptagningsområde handlar det om cirka en femtioöring, så sammantaget för de båda distriktet skiljer det någonstans runt tjugutusen per år mellan dessa  båda anbudsgivare som var billigast. 

Således ett belopp som motsvarar ungefär vad det kostar att ha en mer eller mindre onödig "controller" anställd i fjorton dagar. En sådan kan nämligen kosta uppåt 45.000:-  bara i lön och sociala avgifter. Ställer han till det riktigt illa, så kan bli betydligt dyrare för kommunen. 

Dom tjugotusen som kommunen kanske kan vinna på att "gå över bron efter vatten" kan raskt ätas upp av att några medborgare i vår kommun blir utan jobb och kanske måste flytta härifrån och kommunen därigenom förlorar skatteintäkter och får minskat utjämningsbidrag från svenska staten. Den lilla "vinsten" på tjugo tusen kan lätt bli en halv miljon i årlig förlust. 

Har det gått våra kommunala kamrerer spårlöst förbi vad konsekvenserna av ett sådant här beslut kan bli för kommunen - och inte minst för en blomstrande företag i vår kommun - och att det numera faktiskt ska gå att ställa klimatsmarta krav i samband med offentlig  upphandling? Likaväl som det nu ska gå att ställa krav på att livsmedel är producerade så nära som möjligt så borde det gå att ställa klimatsmarta krav på att trafiklevererande företag ska finnas så nära som möjligt! 

Får verkligen hoppas att tjänstemännen nu backar och att det inte blir något avtal med Bergkvarabuss! I annat fall måste politikerna i utbildningsnämnden och kommunledningen snabbt som ögat sätta stopp för det hela och inte låta tjänstemännen "ställa till" det! 

Vill Du kommentera, klicka här!

Se till att ändra katastrofala beslut om inköp av skolskjutsar!!!

Vad tänker vissa personer med?? 

En bakre kroppsdel full av avföring verkar det som! 

Hur kan man annars tolka Borgholms kommuns beslut att ta ifrån ett lokalt bussföretag som Tomasbuss en stor del av sitt existensunderlag genom att ge skolskjutsarna för två distrikt - Köpingsvik och Gärdslösa - ja i princip hela Östra sidan nu när Runsten är borta - till ett företag på fastlandet (Bergkvarabuss)! 

Detta för att Bergkvarabuss låg 4 öre lägre i kilometerpris än Tomasbuss!!! 

Av anbudsunderlaget framgår att skolskjutsarna till och från Köpingsviks skola handlar om cirka 36 000 kilometer per läsår medan skolskjutsarna till och från Gärdslösa skola handlar om cirka 40 000 kilometer per läsår. Tillsammans handlar det således för dessa distrikt om 76 000 kilometer per läsår. Gånga nu  76 000 med 4 öre och det blir en skillnad på 3 040 kronor per år mellan anbudet från Tomasbuss och anbudet från Bergkvarabuss!!! För tre tusen kronor per år väljer man att köpa skolskjutsarna från andra sidan bron och istället för att välja ett bussföretag med bussar som står hemma inom de berörda skolornas upptagningsområde!

Nyligen kunde vi läsa att Tomasbuss har satsat på nya bussar, till glädje för dom som brukar åka Silverlinjen! Bussarna som vintertid går i skolskjuts kan sommartid sättas in på Silverlinjens utökade turlista mellan Öland och Stockholm! Det lönar sig naturligtvis inte för Tomasbuss att ha så många bussar om alla inte har arbetsuppgifter på vintern. Följden blir då färre bussar och färre turer på Silverlinjen på sommaren än det annars är då (trängre i bussarna och svårare att komma med) samt att personal måste friställas. 

Mer om detta står att läsa idag Kalmartidningarna under rubriken Ändring i bussbolag – Silverlinjen drabbas (klicka isåfall på rubriken här intill).

För tre ynka tusenlappar per år - i en kommun som omsätter mer än 500 miljoner kronor per år - är någon "på kommunen" tydligen beredd att rycka undan en viktig del av verksamhetsunderlaget för ett blomstrande företag i kommunen och göra så att flera i personalen - medborgare och skattebetalare i Borgholms kommun - kan bli av med sina jobb!

Vad är det för företagsvänlighet i Borgholms kommun när man inte värnar bättre om de företag som finns hemmahörande i kommunen? 

Se till att ändra beslutet och se till att Tomasbuss får tillbaka dom båda distrikten!

Vill Du kommentera, klicka här!

Stormöte i Stora Rör

Årets Ölandsby Stora Rör imponerar verkligen med sin snabba utveckling, tack vare att ett stort antal företagsamma personer har slagit sig ned i det lilla samhället, som en gång i tiden var en viktig överfartspunkt till fastlandet. 

Igår var det kallat till stormöte i Företagshuset, ett ombyggt och stilfullt inrett hamnmagasin där företagare kan sitta internetuppkopplade och sköta en stor del av sitt arbete via internet. Ett femtiotal entusiaster var på plats och man planerade för sommarens gemensamma aktiviteter men framför allt naturligtvis för invigningen av Ölands Skördefest i höst, som kommer att ske i Stora Rörs hamn. Det kan det säkert bli flera tillfällen att återkomma till. 

Inledningsvis berättade några företagare om den egna verksamheten. 

En av dom första som kom från fastlandet och slog sig ner i Stora Rör i samband med Ölandsbrons tillkomst var Eva Kellander, som arbetar som arkitekt hemifrån och aldrig har behövt vara utan arbete. Senast har hon ritat dom blivande universitetsbyggnaderna vid Ölandshamnen i Kalmar. 

En företagare med vyer och visioner är Anders Lindgren, i grunden ölänning, som efter många år ute  i vida världen återvände till Öland och slog sig ner i Stora Rör. Efter att ha avslutat ett krögarliv i Kalmar tog han över kiosken i Stora Rör som han utvecklat till en populär hamnkrog. Nu i sommar är han också med och återöppnar den sedan länge stängda lanthandeln i Stora Rör (från början Josef Andersons Maskin & Sädeshandel), som nu ska sälja öländska delikatesser med Josef Anderssons namn på skylten. 

 Krögare med vida vyer

Aldrig arbetslös arkitekt

Det var Ulf Wikström som lät bygga om ett gammalt hamnmagasin i Stora Rör till sitt företagshus. Härifrån kunde han sköta sitt företag i Kalmar utan att behöva vara personligen på företaget varje dag. Samtidigt som han kunde koncentrera sig bättre än om han satt i Företagshuset ett stenkast hemifrån med utsikt över sundet än om han satt vid datorn hemma hos familjen. I Företagshuset hyr han också ut nätuppkopplade arbetsplatser till andra företagare. 

Färskt kommunalråd 

Mats Garme presenterade sitt förslag att det gamla kanonvärnet vid södra piren i Stora Rörs hamn ska bli byggnadsminne.

På stormötet fick också Henrik Yngvesson, nyblivet kommunalråd i Mörbylånga kommun, tillfälle att presentera sig, vilket ju passade bra eftersom södra delen av Stora Rör faktiskt ligger i Mörbylånga kommun. 

Det sistnämnda tycker jag att vi kanske borde ändra på, så att inte bara hela Stora Rör utan även hela Glömminge socken skulle få tillhöra Borgholms kommun istället för Mörbylånga. Då blev kommunerna på Öland lite mer jämlika sinsemellan. Om nu Glömmingeborna - som har närmare till Borgholm än till Mörbylånga skulle vilja det.

Fast det är förstås en helt annan historia.

Bakom kameran: Per Lublin

Vill Du kommentera, klicka här!

Erkänner att jag har lurats!

Vad är det som pågår egentligen? 

Här har man kunnat se på TV i direktsändning under förmiddagen hur president Barack Obama har stigit av sitt flygplan på Arlanda och där skakat han med bl a fru centerledaren Annie Lööf och herr utrikesmnistern Carl Bildt och åkt vidare i bilkortege in till ett avspärrat Stockholm för att träffa herr statsministern Fredrik Reinfeldt m fl!  

Samtidigt som jag på min blogg denna morgon har påstått att herr presidenten istället skulle landa på Kalmar-Öland Airport nu på förmiddagen och tillbringa större delen av dagen i frånskilda fru kommunal-orådskan Lisbeth Lögnartssons sällskap! Vad menar jag med det? Det hela är ju uppenbart ren osanning från min sida! Vet jag inte skäms?
 
Förlåt om jag lurat någon, och ett år för tidigt till och med! För vid den här årstiden i september månad vart fjärde år brukar i stort sett alla politiker luras. Då har dom legat i träning under nästan ett helt år och så kommer dom med sina fantastiska bluffar: Dom lovar att någon mer skola ska minsann inte läggas ner i kommunen, dom lovar alla äldre bättre omsorg på äldreboendena, dom lovar att företagsklimatet i kommunen strax ska bli bättre, dom lovar att dom ska bli bättra på att lyssna på sina kommuninnevånare, att människor ska få en tryggare vardag, att infrastrukturen ska bli bättre och att fler människor ska flytta in och vilja bo i kommunen och jag vet inte vad. Ingenting av detta innehåller mer sanning än min lilla skröna om Barack Obamas besök i Borgholm. 

Politikerna är också väl medvetna om att allt dom lovar bara är bluff och kan glömmas bort efter valdagen. Då kan dom i smyg räcka lång näsa åt sina väljare och tänka att väljarna kommer att få tji ganska snart!
 
Med detta erkännande av min bluff här idag kan det väl ändå medges att det är bättre att jag körde en bluff nu i september i år och istället till skillnad från flertalet politiker - håller mig till sanningen - inför valet nästa år i september!
 
Eller hur?!

Vill Du kommentera, klicka här!

Missat hålligång i kommunen

När vi ändå har på tal Borgholms Ulf Olsson.
 
Nog för att jag kan hålla låda men Uffe är sju resor värre - eller bättre kanske man bör säga!
 
Säga vad man vill om honom, men han är mannen som kan se till att saker och ting verkligen händer. Hade istället han fått och tagit det jobb som Anders Nyholm en gång i tiden fick, så hade vi otvivelaktigt fått fler företag med riktiga jobb som etablerat sig här. Fler ungdomar hade förmodligen fått möjlighet och valt att stanna kvar här och fler människor hade flyttat hit. Kommunen hade antagligen varit betydligt mer välmående och ingen hade ens kommit på tanken att kalla Borgholm för staden vid ruinens brant!
 
Men skapa klart väder en lördag klockan tolv, det är det ingen av oss som kan!

Vill Du kommentera, klicka här!

Företagsklimat mot bottennivå

I Ölandspartiets valmanifest inför valet 2010 gick vi ut med
JA till ett bättre företagsklimat i vår kommun. Det är bästa sättet att få fram fler arbetstillfällen.
  
Det står vi naturligtvis fortfarande för. Tyvärr har vi inte fått så mycket att säga till om i vår kommun som vi skulle önska och istället har företagsklimatet i Borgholms kommun sjunkit allt djupare mot botten för varje år som nuvarande trojka (bestående av Lisbeth Lögnartsson, Eddie Forsman och Ilko Corkovic) har suttit på makten. Detta enligt Svenskt Näringslivs årliga rankinglista, där Borgholms kommun rasat från att vara någonstans i mitten och förra året hamna på plats 234 och nu i år ligga på plats 277 av Sveriges 290 kommuner.
 
Det har inte hjälpt att kommunen ägnat tid och kraft - och förmodligen också pengar - till att skapa en ny visionsslogan: "Attraktiva-Kreativa-Hållbara-Företagsamma Borgholms kommun". Ord är bara ord när det saknas verklighet bakom.
 
" - Jag ser inte placeringen som ett underbetyg åt min näringslivspolitik!" säger Lögnartssonskan (Ölandsbladet idag). Man kan ta sig för pannan för mindre. Men å andra sidan tyckte ju Lisbeth Lögnartsson också att det var ett bra valresultat när hennes parti tappade en tredjedel av sina väljare i det senaste kommunalvalet och hon själv tappade mer än häften att sina personkryssande väljare!
 
Om två år ska vi ha det bästa företagsklimatet i hela Kalmar län, tror Lögnartssonskan. Det har hon satt upp som mål. Tala om att vara ute och segla!
  
I en läsvärd insändare i dagens nummer av Ölandsbladet med rubriken Ännu ett praktfiasko för Borgholm skriver Kjell Wilhem Ericson avslutningsvis:
-  "Attraktiva-Kreativa-Hållbara-Företagsamma" Borgholm.  Tjena!

Vill Du kommentera, klicka här!

Korp på villovägar

 
Igår syntes kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici gå på shoppingrunda inne på det sorgligen konkursade Hemköp. Tydligen helt obekymrad om vad han ställt till med.  

Jan Erici har nämligen i egenskap av kommunfullmäktiges ordförande varit med och beslutat om att godkänna den detaljplan för den s k "Triangeln" vid rondellen utanför Borgholms tätort, som möjliggör ett köpcentrum där med livsmedel och allt annat, vilket lett till att Hemköp redan ett par veckor efter beslutet - och då det stod klart att Willys skulle etablera sig i Triangeln - valde att gå i konkurs. 

Erici har också i egenskap av ordförande för Samhällsbyggnadsnämnden dessförinnan drivit på för att det skulle bli ett fullskaligt köpcentrum på "Triangeln", d v s även med livsmedel - och inte bara Beijers och Lantmännens produkter som det först var sagt.  

Nu har Erici fått det på det viset som han har jobbat för. 

När han då går därinne på Hemköp och rotar bland varorna som konkursförvaltaren säljer ut för 50% av priset, så är det som när korparna går runt och spekar i inkråmet på ett rådjur som de först har hackat ut ögonen på. 

Somliga verkar inte ha någon skam i kroppen!

Fyrahundrafyrtiofyra dagar sedan valet...

 444

dagar sedan VALET

Ja så står det idag på Ölandspartiets officiella hemsida, som Du hittar om du klickar här! Den sidan är det många som uppskattar. Där finns direktlänkar både till Ölandsbladet och till andra länsbaserade tidningars Ölandssidor. Där finns också direktlänkar till en rad andra spännande företeelser med egna hemsidor runt om i vår kommun. Och så kan man hitta till det lokala vädret på tolv olika platser i kommunen!

Vi vet att det är många som går in på Ölandspartiets hemsida bara för att det är så praktiskt att så mycket finns samlat där. Kanske Du är en av dom?

Och för Ölandspartiets del kan vi känna oss ganska stolta över hur vi numera fungerar.  Bara 444 dagar efter valet, så står det ganska klart att Ölandspartiet är det främsta och enda riktigt tydliga oppositionspartiet. Och vi har siktet riktat framåt!

Hade inte Ölandspartiet haft en plats i socialnämnden så hade där inte funnits någon som helst opposition. Där är det endast Öp som vågat protestera - och stå för det - när det gäller inskränkningarna i pensionärsmaten och mot höjda taxor inom äldreomsorgen. Socialdemokraterna föredrar att tiga. De gamla inom äldreomsorgen är värda bättre!

Det var också endast Öp i socialnämnden som ville värna om ett bra företagsklimat i somras. De övriga i nämnden tyckte att Pubben skulle tilldelas varning för att dom inte hade minst 5 olika huvudrätter, 5 förrätter och 5 desserter på menyn. Vi måste tänka på kommunens rykte!

När det gäller skolfrågan är vi också väldigt tydliga, alla skolor som nu finns i vår kommun ska få finnas kvar! Fyrahundrafyrtiofyra dagar efter valet verkar det som om det regerande centerpartiet inte riktigt minns sitt vallöfte om detta. Ska vi kunna tänka framåt måste vi i gärning slå vakt om befintlig service ute i bygderna!

Vi har en riktig kämpe i partiet när det gäller matfrågorna, nämligen Thomas Wahlqvist som driver på för att förbättra både skolmaten och kvalitén på den kommunala maten för de äldre. Tack vare Thomas så går det inte längre att bara spisa ut de gamla med saftsoppa, vilket för inte så länge sedan var vanlig ersättning för riktig mat. Här finns det mycket att göra!

Ölandspartiet står upp för Rällaskogen och tar till orda i andra miljöfrågor, medan socialdemokraterna hukar inför de höga herrarna på Ekerum och andra spekulatörer. En fin naturmiljö är kanske kommunens viktigaste tillgång, den måste vi slå vakt om i alla väder!

Ölandspartiet tänker på stadens köpmän och den kvarvarande lanthandeln när vi inte vill ha något handelscentrum vid norra infarten till Borgholm. Vi vill värna om en levande stadskärna och att den lanthandel som finns kvar i vår kommun kan överleva.

Vi har lagt fram en hel del förslag i kommunfullmäktige (klicka här så kan Du se!) och är väl det mest alerta partiet när  det gäller att ta ta i olika frågor! Vi vill föra utvecklingen framåt på ett bra sätt!

Vi vill också föra fram alternativa förslag till de oacceptabla besparingar inom framförallt äldreomsorgen, som vi förstått att kommunstyrelsens budgetförslag (som blir offentligt imorgon) kommer att innehålla. Det finns andra områden där kommunen kan spara pengar som inte behöver drabba våra äldre på samma sätt!

Ölandspartiet har nysatsat och det känns att vi ligger rätt i tiden.
För Öland i tiden, som ju är det nya Ölandspartiets valspråk!

Lite stolta har vi rätt att känna oss!

Utskämd kommun

Läste i Ölandsbladet att Pubbens ägare har överklagat beslutet att bli tilldelad en varning. Bra! Då kanske vi får veta om kommunala beslutsfattare i sin myndighetsutövning verkligen får behandla enskilda näringsidkare hur som helst.

Redan i somras väckte en kommunanställd "alkoholhandläggande" tjänstemans agerande mot Pubben i Borgholm en upprörd debatt. Det hela blev inte bättre av att självaste socialchefen Lisa Källén gav sig på pubägaren med tidningsinsändare. Borgholm kom att uppmärksammas i svenska riksmedia som en löjligt inskränkt och företagsovänlig kommun där man inte begep vad en pub egentligen är.

Värst var att politikerna i socialnämndens arbetsutskott (m, cp och s) - istället för att våga sätta ner foten och ta tjänstemännen i örat - gick helt på "alkoholhandläggarens" linje och gav Pubben en varning trots att det egentligen inte fanns någon brist att varna för. Matsedeln var "tillrättad" enligt tjänstemannens märkliga krav, så varningen var mer för att ge igen för tidigare icke tillräckligt visad underdånighet.

Debatten - som aldrig riktigt tystnat - har nu tagit full fart igen. Inte mindre än fjorton kommentarer har redan under första dygnet kommit in under tidningens artikel om överklagandet. Läs här! Du kan också kommentera!

Korkad förklaring

Läste i lördagens nummer av Ölandsbladet socialnämndsordföranden Eva Karlströms (m) minst sagt korkade förklaring till att man beslutat att tilldela Pubben i Borgholm en varning. Här handlar det verkligen om prestigen och inget annat! Vill Du läsa själv så klicka här!

Ordföranden medger således plötsligt att Pubbens meny är fullgod men hon anser att Pubben ändå ska ha en varning för att Pubben inte genast tidigare rättat till den. Om allt är bra nu finns det väl ingen anledning att ge en varning, eller hur?

Annat än att socialnämndens ordförande och de båda andra i utskottet, Eva-Lena Israelsson (s) och Mikael Larsson (c), liksom vederbörande tjänstemän velat visa sin makt och rädda prestigen!

Medborgarna i vår kommun betackar sig nog för den sortens "myndighetsutövning", särskilt från folkvalda politikers sida! Sånt leder bara till politikerförakt!

Varning som leder till varning

Igår beslutade socialnämndens utskott bestående av ordförande Eva Karlström (m), Eva-Lena Israelsson (s) och Mikael Larsson (c) att tilldela Pubben i Borgholm en varning för att - just det - den enligt en tjänsteman på socialförvaltningen inte har tillräckligt många (!) maträtter på sin meny. Sen kan tjänstemannen svamla vad strunt som helst att det inte handlar om maträtterna, som det blev refererat i en artikel i Ölandsbladet i förrgår*, men protokollet talar sitt tydliga språk.

Om innehavaren Pelle Milesson inte "rättar sig" hotar utskottet med att dra in Pubbens utskänkningstillstånd.

Obegripligt att man lägger på sådana överdrivna krav på maträtter för Pubben, när motsvarande inte gäller andra på samma sätt. Det finns "sommarfåglar", d v s personer som inte är skrivna i vår kommun men som bedriver rörelse här sommartid, som har fullständiga utskänkningstillstånd för mer eller mindre kioskliknande verksamhet utan en massa maträtter.

Varför kräva mer av näringsidkare som är hemmahörande i vår kommun och bedriver sin verksamhet här året runt? Hur kan ansvariga politiker (Eva Karlström, Eva-Lena Israelsson och Mikael Larsson) gå med på något sådant?

Inte underligt att Borgholms kommun får dåligt betyg när det gäller företagsklimatet!

När vi från Ölandspartiet gör klart att så här vill vi inte att det ska gå till utan att vi måste ha ett bättre företagsklimat i kommunen och att kommunens tjänstemän måste inrätta sig efter detta, då skriver artikelförfattaren i Ölandsbladet*, som för övrigt är gift med en ”halvchef” på socialförvaltningen, att ”Ölandspartiet försöker som första parti ta politiska poäng på debatten om Pubben i Borgholm”.
 
Tacka f-n för att vi inte stillatigande kan åse spektaklet som socialförvaltningen bedriver mot företagare i vår kommun. Det är bara beklagligt om politiker i andra partier istället väljer att fega inför vederbörande tjänstemän.
 
För övrigt är artikelförfattaren* ute och cyklar när han påstår att Bodil Rosengren (Ölandspartiets ordinarie ledamot i socialnämnden) i en skrivelse begärt att hela nämnden ska kallas till ett extrasammanträde. Bodil hade i skrivelsen till ordföranden och utskottet begärt att frågan om Pubben skulle få en varning eller ej skulle avgöras av hela nämnden och inte bara av utskottet. Vilket kan tyckas rimligt då ju hela nämnden är ansvarig även för utskottets beslut.
 
Men socialnämndens ordförande valde att köra över både Bodil och övriga nämndledamöter som inte är med i utskottet. Att utskottet sedan valde att gå på tjänstemannens linje och beslutade tilldela Pubben en varning är en pinsamhet för hela Borgholms kommun.
 
Jag vill därför alldeles självsvåldigt tilldela en varning till dom småpåvar i kommunen som inte förstår bättre. Sluta upp med era dumheter och börja istället att arbeta för ett bättre företagsklimat i vår kommun! Annars blir det svårt att företagare att vilja etablera sig här! Här har ni ett väldigt stort ansvar!

*) Fotnot: Den som missade Ölandsbladets här omnämnda artikel och vill läsa den kan klicka här!

Kräftpremiär - men inte för våra äldre

Idag är det årets officiella kräftpremiär (även om det nuförtiden tjuvstartas lite här och där). Många äldre minns den här dagen - den 8 augusti - med högtidskänsla då nykokta nyfångade kräftor avnjöts med kylda nubbar och andra tillbehör. Och kanske en och annan av våra äldre skulle vilja få smaka kräftor till middagen idag.

Men önska kan vara en sak. Verkligheten är en annan.

På menyn för våra äldre som åtnjuter kommunal mat, levererad till kommunens äldreboenden och i pytsar till ensamboende äldre, finns endast en rätt. Idag är det stekt falukorv med stuvning och kokt potatis. Ingen förrätt och ingen dessert. Punkt slut. Jo, eventuella vegetarianer kan få sojakorv istället för falukorven. Med vad f-n...

Det är tydligen inte lika noga med våra äldre som sitter beroende av den kommunala omsorgen som det är med dom som går på puben för att ta en öl och som enligt en stollig tjänsteman på socialförvaltningen måste kunna välja mellan fem huvudrätter, fem förrätter och fem desserter.

Jo en lite variation erbjuds faktiskt våra äldre beroende på var i kommunen dom råkar bo. I norr är det persilja i dagens stuvning medan det i södra delarna av kommunen är en stuvning på kokta morötter.

Och som pricken över i:et: På Åkerbohemmet vankas det morotssoppa som kvällsmat!

Så ser tyvärr kräftpremiärdagen den 8 augusti 2011 ut för våra äldre som är hänvisade till den kommunala menyn i Borgholms kommun!

PS. Själv tjuvstartade jag med kräftor redan i lördags.

Valfrihet på äldreboendets meny viktigare än fem trerättersmenyer att välja emellan på puben

Med anledning av ämnet i mitt föregående inlägg:

Vore det inte bättre om socialförvaltningens anställda började rannsaka vilket utbud av maträtter som våra äldre på kommunens äldreboenden erbjuds av Borgholm Energi. Hur mycket har våra äldre egentligen att välja emellan. Fem förrätter, fem huvudrätter och fem desserter? Nej knappast!

Ägna er gärna åt detta problem istället för att lägga er i restaurantmenyer på ett sätt som ni inte har med att göra och som bara väcker löje!

Rätta till i ert eget bo istället för att försöka peta i andras!

Pubben i Borgholm måste få vara en pub

Nu går det väl lite väl långt med övernitiska tjänstemän som håller på att skämma ut hela Borgholms kommun. Man kunde tro att vi är tillbaka till motbokstiden när pubar var ett okänt begrepp i Sverige och en starköl endast kunde fås mot recept på apotek.

Att gå ut och kräva att en pub måste ha minst fem förrätter, fem huvudrätter och fem olika desserter som man tydligen har gjort från tjänstemannahåll i Borgholm är ju fullkomligt löjligt. Vissa tjänstemännen på socialförvaltningenhotar vill att Pubben i Borgholm ska få en varning och sedan indragna serveringsrättigheter om inte menyn motsvarar dessa krav.

Det finns väl ingen som går på puben för att äta en trerätters middag, den som vill göra det väljer en helt annan typ av restaurang. På puben går folk vanligtvis för att ta en öl eller kanske ett glas vin och prata lite med människor. Att gå ut och ta en öl utan att snegla på matsedeln är ju faktiskt tillåtet. Vi lever idag på 2010-talet och inte längre i början av 1950-talet.

Den nya alkohollagen föreskriver för utskänkningstillstånd att det ska finnas möjlighet att erbjuda ”ett varierat utbud av maträtter”, vilket i princip bör betyda minst två rätter att välja på. I förarbetena till lagen talas det om vikten av ”att det serveras sådan mat som gästerna kan förväntas beställa”.

Där står också att ”Det är den allmänna standarden, såväl på maten som på miljön, som ska vara avgörande för möjligheten att få serveringstillstånd, inte typen av köksutrustning eller mat.”

Jag kan inte se annat än att Pubbens meny är fullt tillräcklig och uppfyller lagens krav.

Vad det sedan är för olika maträtter på menyn har socialförvaltningen inte det minsta med att göra!

Man får vara glad för att det trots allt finns företagare i Borgholm som vill satsa på service här året runt . Det är inte klokt att kommunala tjänstemän ska få sätta onödiga käppar i hjulet för dem.

Vi behöver ett gott företagsklimat i vår kommun. Deta har Ölandspartiet slagit fast. Jag hoppas att övriga partier instämmer och med det snaraste gör detta klart för kommunens tjänstemän. Vad tror vissa tjänstemän att dom är egentligen?

Det är inte Pubben som behöver få en varning, det är det istället vissa tjänstemän på socialförvaltningen som skulle behöva få!

Snälla Socialnämnden, ta vissa anställda i örat och låt dem inte få skämma inte ut Borgholms kommun på detta sätt!

Ölandspartiets svar på "Framtid Borgholms" frågor. Vi tycker att nu har "Framtid Borgholm" gjort sitt!

Ölandspartiet har fått ett paket med frågor från "Framtid Borgholm" (d v s Peter Adolfsson) inför deras lobbyjippo på Strand på onsdag kväll (samma kväll som Ölandspartiet efter överenskommelse med centerpartiets ledande kommunpolitiker har hyrt IOGT-lokalen i Gärdslösa för debatt).

Här är frågorna (i brunt) från Framtid Borgholm och Ölandspartiets svar (i grönt):

1
Vilka planer har Ert parti för centrumutvecklingen i Borgholms stad?

Ölandspartiet är inte villigt att lägga mer pengar på ”Framtid Borgholm”. Sexhundra tusen kronor kan användas betydligt bättre.


Vilken strategi skall antas för stadens utveckling och vilken struktur skall staden ha? T ex Ombyggnaden av Torget eller hamnområdet i Borgholm?

Ölandspartiet anser att man ska vara rädd om medborgarnas pengar och att kommunen ska investera i det som bäst behövs, och dit hör absolut inte ombyggnad av torget i Borgholm.

Beträffande hamnområdet kan finnas delade meningar och varför inte låta Borgholmsborna ha en omröstning med olika alternativ? Det byggande som är angelägnast i Borgholm handlar om billiga hyreslägenheter för ungdomar och andra som inte har så mycket pengar samt seniorbostäder med överkomlig hyra för kommunens egna sextioplussare och äldre. Dessa bostäder bör ligga centralt i staden, och dit kan också hamnområdet räknas, men även den trista Solkattentomten har Ölandspartiet ögonen på i detta sammanhang. Trevliga men inte för dyra bostäder för seniorer och ungdomar där istället för nuvarande fula butikslada skulle vara ett plus. Ölandspartiet ser inget behov av ytterligare ett hotellbygge vid hamnen, det räcker med Strand.

Ölandspartiet har däremot en idé om ett nytt kulturhus för alla åldrar vid Inre hamnen (där även biblioteket kunde vara inrymt), men först måste vi få ordning på kommunens ekonomi.


2
Det är uppskattat att ca 300 bostäder behövs i Borgholm!

Den ”uppskattningen” är nog ganska gripen ur luften, eftersom de flesta lediga tomter och många lediga hus i Borgholmstrakten köps upp för fritidsboendeändamål. Det är inte bostäder som saknas i Borgholmstrakten, det är åretruntjobb!


Vad är Er lösning för att snabbare komma igång med bostadsbyggande och få flera invånare i Borgholm?

Ölandspartiet vill satsa på inflyttning på norra Öland och i andra delar av kommunen, och nya bostadsområden i Borgholmstrakten får anstå tills den negativa befolkningsutvecklingen i kommunen och framför allt på norra Öland har vänt.

Det som har hänt vid Dovreviken, senaste etappen av Björkviken och byggnationen på ängen bakom Köpings prästgård är för övrigt något som avskräcker. Mer markområden ska inte släppas till privata exploatörer.


3
Hur behåller vi och utvecklar varumärket Borgholm som en av Sveriges mest populära turistorter och destinationer?

Genom att låta staden präglas av god smak och kultur och genom att slå vakt om småstadsprägeln.

Få bort krimskramset från stadens torg och affärsgator, något som Framtid Borgholm har misslyckats med. En uppblåst hoppborg framför kyrkan och sommarens oväsen från ett teleföretagsjippo lockar nog inte turister tillbaka till Borgholm. Inte heller lukten av parkerade sopbilar.


Vad är partiets planer för en utveckling av och investering i turismen i Borgholm och på Norra Öland?

Vad Ölandspartiet vill är att kommunen ska investera i är framför allt en god kommunal service året runt i HELA kommunen, inte minst på det eftersatta norra Öland. Inklusive goda kommunikationer. Samt stödåtgärder för att det ska finnas lanthandel i hela kommunen.

Turismen klarar sig bäst utan kommunens inblandning. Det räcker med det som kommunens skattebetalare redan förlorat genom ÖTAB och det är stor risk att det blir ännu mer på grund av politikers inkompetens.


4
Hur vill Ni stärka näringslivsarbetet i kommunen för att få flera investerare till Borgholms kommun?

Genom att bli en företagsvänlig kommun, där nyetableringar får uppmuntran istället för att motarbetas av regelverk och krångel.

Detta istället för att tillsammans med Mörbylånga behålla ett kostsamt och icke fungerande näringslivskontor, som verkar vara mer intresserat av att vara ute och resa i världen än att ta väl hand om de företag som faktiskt finns i kommunen.


Hur får vi våra befintliga företag att investera mera i sina verksamheter?

Genom att inte bemöta dem på sådant sätt att de väljer att flytta verksamheten till Färjestaden.


5
Vad anser Ni vara viktigast för Borgholms framtid att arbeta med under den närmaste mandatperioden?

Av ovan sagda framgår att Ölandspartiet anser att ”Framtid Borgholm” nu har gjort sitt!

Vad Ölandspartiet anser vara viktigast för hela Borgholms kommuns framtid presenteras denna kväll i IOGT-lokalen i Gärdslösa. Det går i efterhand att läsa på www.öland.just.nu där man också kan ta del av vårt valmanifest.

Som ni läsare säkert förstår så prioriterar vi som kandiderar i kommunvalet för Ölandspartiet naturligtvis dom stora framtidsfrågorna som berör hela Borgholms kommun (och som vi ska samtala om i Gärdslösa på onsdag kväll) framför en debatt kring Peter Adolfssons frågor och ingen av oss kommer därför att vara med på den senare påkomna debatten på Strand.

Vi har emellertid anlitat Eric Widner (som bor i Köpingsvik och har haft mindre trevliga erfarenheter av kommunens agerande i markaffärer) att sitta som vårt ombud i panelen på Strand och framföra våra svar. Naturligtvis kommer Eric ha full frihet att i övrigt delta i debatten med egna synpunkter.

Själva ser vi fram mot en givande kväll i Gärdslösa!

Pratbarspremiär i Köpingsvik

Igår kväll hade vi den första av en serie Cafékvällar med Pratbar i Köpingsvik, något som jag hoppas ska bli ett positivt inslag i den kommunala valrörelsen och tillföra tankar och idéer på ett nytt sätt och av värde även när valet är över. Vi pratas vid över lite fika, naturligtvis med kaffebrödet bakat inom den egna kommunen, och med gästpratare inom olika områden.

Det är Gunnar och Ingrid Stark som upplåter sitt vandrarhem vid Jätten Tings gata, för detta ändamål. Det kan bli plats för många i husets ovanligt stora samlingsrum.Tidigare var detta hus traktens telegraf- och telefonstation med över 200 abonnenter att hålla reda på, så här kopplades många samtal ihop. Vi får hoppas att många samtal kan knytas bra ihop nu under våra Cafékvällar.

Temat för första kvällen var ”Härodlat, närodlat eller fjärrodlat? Matens väg till matbordet.” Och vad är då ”Härodlat”?

Begreppet ”härodlat” har myntats här på Öland av makarna Ulf och Mary-Anne Wahlqvist i Källingemöre. ”- Det är odlat här”, har Uffe kunnat säga när han sålt av gårdens produkter i gårdsbutiken.

För att vara ”närodlat” räcker det med att vara odlat inom en radie av tjugofem mil. Därför kan sådant som odlats i mellersta Skåne eller i Jönköpingstrakten få säljas i Borgholm som ”närodlat”. För att vara härodlat ska det ha varit odlat inom sockengränsen eller i vart fall inom en mils radie, har vi nu slagit fast.

Det var fantastiskt att höra Marlene Pedersén berätta om hur hon och hennes man Bertil – efter att ha kämpat med ett olönsamt jordbruk - tagit sig fram genom en snårskog av hinder och förvirrande regler och nu startat Ölands och länets första gårdsslakteri hemma i Jordsläta och börjat sälja eget kött från hemmaslaktade djur direkt från gårdsbutiken, något som genast fått stor efterfrågan.

Marlene och Bertil har nu banat vägen för alla bönder med djuruppfödning för slakt – att starta egna gårdsslakterier och sälja härproducerat kött i gårdsbutiker, något som har framtiden för sig. Många konsumenter kommer alltid att välja billigt importkött från Brasilien, Irland eller något Iand där inte ställs så mycket krav på produktionen. Men allt fler börjar fråga efter varifrån köttet dom ska äta kommer och att djuren har haft det bra, och dom betalar gärna mer för att också få den kunskapen. I Matlandet Öland ska djuren inte behöva forslas till slakt på fastlandet! Inte heller finns det anledning att storslakterier, grossister, transportörer och andra mellanhänder ska ha del av de pengar som rimligen borde tillfalla den öländske producenten.

Ljuspunkter eller ej? Upplysande kortfilm

Fruntimmersvecka utan regn, det går ju förstås inte. Det rekordvarma soliga sommarvädret dröjde sig kvar under Sara, Margareta och Johanna, men i torsdags på Magdalenadagen brakade regnet loss och igår på Emma strilade det ner mest hela dagen och det ser ut att fortsätta så under helgen.

Och vad kan vara trevligare en regnig dag än att se på bra film?
Här en liten konstnärlig kortis av Stefan Olof Lundgren riktad till den alerte 10-årige Kevin Rodriguez i Löttorp. "Spara och slösa vid Halltorp" heter filmen och är delvis inspelad under ett kommunfullmäktigemöte i vintras. Klicka här, skåda ut över den öde men upplysta "Företagsbyn" vid Halltorp, det nattsvarta mörkret över bostadsområdet och lyssna på Stefan Olof som berättar!

Färdtjänst, vaur geud drröjj! Makalöst agerande av Borgholms kommun straffar sig redan!

När socialnämnden i Borgholms kommun förra året tecknade avtal med ett Skåneföretag som fick ta över färdtjänsten från Taxi Borgholm så var detta ett grovt svek mot ett borgholmsföretag som man skyllde på upphandlingsregler. Jag skrev om detta i min tidigare blogg den 21 december under rubriken Stolligt val av färdtjänstföretag i socialnämnden.

Att Taxi Borgholm överklagade är inte så konstigt. Kommunens agerande var ju faktiskt ett hot mot företagets existens och dessutom ytterst tveksamt rättsligt sätt.

Vad som däremot är mycket konstigt, för att inte säga märkligt, är att man från socialnämnden anlitade advokat för att försvara sitt val av det skånska företaget när överklagandet skulle prövas i rätten. Ska kommunen använda medborgarnas för att ta hjälp av advokat för att ett utsocknes företag hemmahörande i Malmö ska vinna upphandlingen mot ett taxiföretag hemmahörande i Borgholm, det är så man baxnar men så skedde faktiskt!

Om det var tack vare den av kommunen anlitade advokaten eller ej är svårt att säga, men hur som helst så vann kommunen åt malmöföretaget Sibbarps Transport, och Taxi Borgholm förlorade färdtjänsten som var en viktig del av företagets verksamhet.

Men ibland straffar synden sig själv. Sibbarps hade väl tänkt sig lättförtjänta pengar med minsta möjliga insats, men kunderna var vana med bättre service och valde i många fall vanlig taxi istället för den försämrade färdtjänsten. Och nu kommer vi till hur synden kan straffa sig själv:

Sibbarbs stämmer Borgholms kommun för uteblivna intäkter och vill ha ett skadestånd på flera miljoner! Åter har man från kommunens sida fått lägga ner pengar på advokat, denna gång inte för att hjälpa Sibbarps att få öveta färdtjänsten från Taxi Borgholm, utan denna gång för att freda sig från Sibbarps makalösa skadeståndskrav mot kommunen!

Jag anser att dom politiskt ansvariga för beslutet att anlita advokat när Taxi Borgholm överklagade beslutet personligen ska få dela på alla dessa advokatkostnader. Det bästa för Borgholms kommun hade naturligtvis varit att Taxi Borgholm hade vunnit målet när dom överklagade socialnämndens beslut!