Man kan tro att Ölandsbloggen har tagit sommarlov, men så är det inte. Bara lite öländsk åsiktstorka i skuggan av kriget i Ukraina och den svenska politikens tjafs. I varje fall var det länge sedan det skickades in något debattinlägg. och själv har jag mest varit aktiv i andra medier.

Så tills vidare ska jag allteftersom lägga ut lite axplock från mina inlägg på Facebook, vecka för vecka fr o m 1 juni. Varvat med lite insändare från Ölandsbladet, mest mina egna.

Ha en fortsatt skön sommar trots allt!

Per Lublin


Debattinlägg kan mejlas till 
olandsbloggen@gmail.com (utan prickar)
Vill du se dom senaste inläggen? Klicka på www.olandsbloggen.se
.
SMHI:s väderprognos för Öland - klicka R!

Visar inlägg med etikett Karlström (Eva). Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Karlström (Eva). Visa alla inlägg

lördag 8 mars 2014

    
Oppositionsledaren:








Internationella kvinnodagen - en dag som behövs!


Idag är det den Internationella kvinnodagen.
  
I en värld där kvinnor kan behandlas så fruktansvärt illa som i t ex Afghanistan och Indien så finns det oändligt mycket att göra för jämställdhet mellan könen. Därför är denna dag viktig. 
  
Men nu är det inte bara i avlägsna länder som kvinnor nedvärderas.

I Konstnärsklubben i Stockholm får endast manliga konstnärer vara medlemmar. Nyligen hölls en stämma i klubben där ett förslag om att även tillåta kvinnligt medlemskap blev nedröstat med röstsiffrorna 89 - 30. Det säger väl en hel del.
  
Fortfarande är det så i vårt land att kvinnor genomsnittligt har mindre betalt än män för exakt samma arbete! Ett klart underbetyg för facket!
  
Och hur firar man Internationella kvinnodagen här på Öland?

Jo Ölandsbladet tar upp den i dagens ledarartikel och räknar upp alla kvinnor som blivit utsedda till Årets ölänning. En enda insändare med anledning av Internationella kvinnodagen finns i dagens tidning. Och i Gärdslösa prästgård ska det idag bli samtal om kvinnor - mellan två gubbar! 
  
Så nog behövs dagen även här!


Du kan kommentera om Du klickar här!
   
Vill Du läsa fler Oppositionsledare, klicka här!
     

onsdag 29 januari 2014

Ord och inga visor om socialförvaltningsledningens självmål

En anonym insändare i Ölandsbladet (på samma sida som nyssnämnda ledarartikel) var så jäkla bra att jag tar mig friheten att återge den här på bloggen i sin helhet: 
Ekman och Österbo kommer billigt undan
Diskussionen och efterspelet av den pågående vårdskandalen i Löttorp lämnar många frågor obesvarade och det finns en del att anmärka på när det kommer till socialchefen Eva Ekmans och verksamhetschefen Hillevi Österbos ledarskap och hantering i frågan och vad som faktiskt lämnas obesvarat i den interna utredningen.
Det är mycket anmärkningsvärt att en sittande socialchef och verksamhetschef förblir osynliga i den offentliga debatten. Jag undrar fortfarande hur exakt Ekman och Österbo menar när de vill påstå att de inte har vetat något? Att värja sig från både vetskap och ansvar är i sig ett allvarligt tjänstefel på er position i verksamheten. Det är även anmärkningsvärt att ni inte bemödar er att svara på medborgarnas frågor och kritik (t.ex.Lisa Crockers insändare 2014-01-04).
 
Det är chockerande att bevittna hur ni två behandlar era anställda. Hur ni har kastat den berörda enhetschefen under bussen för att rädda ert eget skinn. Hur ni har låtit denna människa ta hela smällen för år av misskötsel. En sådan behandling går i stick och stäv med all form av seriöst ledarskap och en god personalpolitik.
 
Hur kommer det sig att ni för ett år sedan ansåg att denna enhetschef var fullt kompetent med sina 25 års erfarenhet som enhetschef att ta över denna grupp (med en väl känd problematik), och nu är hen plötsligt inte det? Det är ju ändå en bedömning som ni har gjort och ett beslut som ni ska kunna motivera. Hur kommer det sig att ni inte har lyssnat till enhetschefens signaler? Och hur kommer det sig att informationen aldrig gick vidare till socialnämnden? Hur tänkte ni egentligen när ni gav enhetschefen ett omöjligt uppdrag från början? Hur tänker ni när ni lämnar er personal utan stöttning när det gungar som mest? Hänger ut dem på förhand innan den interna utredningen är färdig?
 
Det pratas mycket om ert ledarskap. Det sägs att det föregås av härskartekniker. Att grunden läggs i att undanhålla information till chefer och tjänstemän, att bestraffning och utfrysning sker i daglig form. Att all form av intern kritik har kvävts sedan Ekmans och Österbos tillträde. Den höga sjukfrånvaron och de ökade uppsägningarna är en konsekvens ut av detta . Siffror som Eva Karlström tidigare i år bortförklarade som en naturlig process i den personliga utvecklingen. Att besluta om en intern utredning blir i det hela absurt men är också ett förväntat beslut av Ekman och Österbo. För hur ska en egen anställd ens kunna våga kritisera ledningen i en förvaltning som slickar uppåt och sparkar nedåt?
 
 
Jag vill uppmana till att Borgholms socialförvaltnings ledning granskas externt och det snarast möjligt. Att ni verkligen går till botten med problemen på den berörda gruppbostaden i Löttorp och ställer er frågan om problematiken är större än vad som framställs i den interna utredningen? För under Eva Ekman och Hillevi Österbos ledning håller Borgholms socialförvaltning på att gräva sin egen grav. Är Borgholms kommun beredd på att ta konsekvenserna som följer?
 
Som man sår får man skörda.

Insändarskribenten verkar tillräckligt välinsatt i den aktuella problematiken för att kanske kunna tillhöra socialchefens anställda eller ha anhörig i sådan roll, så därför har jag fullförståelse för att hon eller hon valt att skriva under anonym signatur. 
Är det bara jag bland kommunens folkvalda som anser - och har mod att säga det - att socialchefen Ewa Ekman bör få sparken?  
Kanske även Hillevi Österbo, som är verksamhetschef för omsorgen om funktionsnedsatta måste gå. Mycket tyder på det, men det får en extern utredning utvisa.  
Därtill bör socialnämndens ordförande och dess samtliga ledamöter ställa sina platser till förfogande. Dom är dom politiskt ansvariga och tydligt visat sin oförmåga att hantera saken rätt genom att godkänna internutredningen.

Vill Du kommentera, klicka här!

tisdag 21 januari 2014

Måttlig förnyelse bland Borgholms moderater

Att Marcel van Luijn skulle ta förstaplatsen vid moderatstämman i söndags var väntat och därmed får han toppa moderatvalsedlarna vid kommunfullmäktigevalet i höst. "Motkandidaten" Eva Karlström var väl inte lika gångbar som förstanamn efter fiaskot med pensionärsmat från Västerås och gruppboendeskandalen i Löttorp och förnekelsen om all kännedom. 
Men att både Eddie Forsman och Jan Erici ska finnas kvar på moderatlistorna som femte respektive sjättenamn innebär att dom som röstar på moderaterna i kommunvalet i höst bidrar till att vi inte blir av med vare Eddie Forsman eller Jan Erici från maktens boningar och att vi kanske får dras med en totalt oduglig kommunfullmäktigeordförande ännu en period.

Vill Du kommentera, klicka här!

lördag 4 januari 2014

Har omöjligen kunnat hända :-)

I sin krönika i Ölandsbladet idag skriver Peter Boström bl a: 
"Med tanke på hur bra organisation och hur bra kontroller Borgholms socialförvaltning har så är det ju omöjligt att sådant händer, det som hände på gruppboendet i Löttorp
Det är uppenbart att den gode Peter kan sin Tage Danielsson

Vill Du kommentera, klicka här!

fredag 27 december 2013

Smolk i juleglädjen


Julen i all ära, men det har kommit smolk i juleglädjen i år! 
Vi är många som får dela ansvaret för att bortglömda på ett nordöländskt gruppboende har blivit just det, bortglömda. De har inte existerat i den politiska debatten. Just dessa som ingen röst har haft.  
Vi som som skriver om vad som händer och sker i vår kommun eller på annat sätt är kommunalt engagerade. Vi bär alla ett ansvar för att dom har blivit bortglömda. Precis som Ölandsbladet påpekade i sin ledarartikel i på julaftonen (som Du kan läsa om Du klickar här). 
Det är först efter larmrapport från en utomstående myndighet som eländet i gruppboendet har observerats, eländet för dom bortglömda.
Vi får skämmas allihopa, men för en del räcker det inte med att skämmas. Inte för dem som har det politiska ansvaret eller haft ansvaret i chefsposition, som borde ha haft insyn men som ingenting har gjort!

Vill Du kommentera, klicka här!

tisdag 17 december 2013

Här kan Du se och höra årets budgetdebatt i kommunfullmäktige!

Det blev bara budgeten som hanns med på kommunfullmäktigemötet i går kväll. Plus beslut om optisk sortering av hushållsavfall (där alla var överens så att ärendet var klart på en minut). Men budgetdebatten tog tre timmar och det var många yrkanden som det sedan var det omröstningar på plus en hel del förvirring som tog tid.
Den i mitt tycke angelägnaste frågan var väl att öka på socialnämndens budget med fem miljoner öronmärkta för äldreomsorgen, detta för att undvika ytterligare besparingar i omvårdnaden om våra äldre! Mitt yrkande om detta stöddes dock bara av en enda ledamot, Senhad Mujcin (s). En kompakt majoritet bestående av socialdemokrater, kristdemokrater, centerpartister, moderater, miljöpartister, en vänsterpartist och en folkpartist röstade nej till detta. Villrådiga var tydligen Eva Wahlgren (c), Elisabeth Svensson (c) och Bodil Rosengren (-), som alla sitter med i socialnämnden, eftersom dom avstod från att rösta. Det kan noteras att nämndens ordförande Eva Karlström (m) tydligen tycker att äldreomsorgen inte behöver mer pengar, eftersom hon tillhörde dem röstade nej till yrkandet.
Det är inte värdigt en kommun att spara in på omsorgen om sina äldre! 
Vill Du se och höra första halvlek av budgetdebatten (fram till kaffepausen), klicka här! Vill Du se och höra andra halvleken med avslutande omröstningar och beslut, så klickar Du här
Återkommer med mer synpunkter från budgetdebatten.

Vill Du kommentera, klicka här!

måndag 7 oktober 2013

Befolkningsutveckling?


Norra Öland har nu fått cirka 230 nya invånare. Nu väntar vi bara på att Lisbeth Lögnartsson ska passa på tillfället att som vanligt utropa sitt: 
"- Trenden har vänt!" 
Det är bara det att denna gång handlar det inte om människor och inget nytt asylsökarboende, utan den här gången handlar det om paddor, närmare bestämt grönfläckade sådana, som har planterats ut vid en stengärdsgård i Högby socken. Vill Du läsa artikel om detta i Barometern och se en bild på en sådan liten krabat kan Du klicka här
Ska vi få 230 nya permanentboende människor att flytta till norra Öland behövs en helt annan satsning på kommunal glesbygdsservice än den som Lisbeth och kompani (Ilko Corkovic, Eddie Forsman, Christina Ateva och Eva Karlström) står för.

Vill Du kommentera, klicka här!

fredag 5 april 2013

Dyra och odugliga politiker - där kan man spara!


Tidningen Barometern har börjat granska vad våra politiker kostar. I en artikel i förrgår under rubriken "Politiken kostar miljonbelopp" (som Du kan själv kan läsa med bara ett klick här intill på denna rubrik), så klargjordes för läsarna att Borgholms kommun har en årlig kostnad för sina politiker på drygt fyra miljoner kronor bara för arvoden och sammanträdesersättningar samt sociala avgifter för politikerna. Därtill kommer kostnader för deras resor, hotellvistelser, representationsnotor, möten och mycket annat, så totalt har årskostnaden för dessa politiker kommit att överstiga sju miljoner!!!
 
Mest av alla kostar Lisbeth Lögnartsson som har ett årsarvode på över en halv miljon kronor och därmed torde toppa som Sveriges bäst betalda undersköterska, trots att hon - i dubbel bemärkelse - har lämna omsorgen helt i sticket ! Hon tycker att på omsorgen kan man spara. Spara in den där halva miljonen istället genom att ge henne kicken direkt!
 
För att inte tala om vad Lisbeth Lögnartsson kommer att kosta Borgholms kommuns skattebetalare om hon får sitta kvar som kommunalråd till nästa val. Då skulle hon nämligen ha suttit som kommunalråd i tre hela mandatperioder och skulle därmed - enligt nuvarande regler - ha rätt till full kommunalrådspension fram till att hon fyller sextiofem år. 
Det här borde faktiskt tidningarna skriva om! Inte bara om vad politikerna kostar just nu!  
Det kan bli mycket pengar för Borgholms kommun att betala under elva år - från hösten 2014 fram till Lisbeth Lögnartssons sextiofemårsdag i slutet av november 2025 - medan hon kan sitta och rulla tummarna och leva gott på politikerpension. Samtidigt som andra i samma ålder som blivit av med sina jobb omgående tvingas till arbetsförmedlingen och utsättas för det mest förnedrande "åtgärdande" för att kunna överleva och ändå inom några år bli "utfasade". Det är skillnad det!
 
I Barometerns artikel kan läsarna också se hur mycket Eddie Forsman och Ilko Corkovic får från Borgholms kommun, årsarvodena för Christina Ateva och Eva Karlström (som bara är grundarvoden) och hur mycket Jan Erici får betalt för sitt totalt inkompetenta sätt att hantera en ordförandeklubba.
 
Under artikeln finns dessutom ett antal kommentarer att läsa, bl a från Kjell Wilhelm Eriksson som anser att "Borgholm ligger i absoluta toppen när det gäller fullständigt inkompetenta politiker, som varken har begåvning- eller kunskap att verka som politiker med allt ansvar det också innebär" och därmed ifrågasätter att man "får någonting tillbaka av de kostnader man har".
 
Vill Du också kommentera, klicka här!

tisdag 19 mars 2013

Engagemanget i kommunfullmäktige


Medan kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici sedvanligt mumlande läste upp en interpellation som jag hade lämnat in (där jag ställde hans partikamrat Eva Karlström till svars för hur beslutade personalnedskärningar drabbar våra äldreomsorgstagare) så hördes en konversation i bänkraden bakom mig. Angående Jan Ericis mummel framme på podiet. 
- "Men hör ju inte vad han säger", konstaterade den ene av dem bakom mig . 
- "Det är väl lika bra det!" Skrockade den andra. 
Vilket fantastiskt engagemang bland en del av kommunfullmäktiges ledamöter! Ursäkta att jag inte kan låta bli att vara lite ironisk! 
I interpellationen stod det så här:
Till kommunfullmäktige i Borgholms kommun 
INTERPELLATION till socialnämndens ordförande Eva Karlström 
Mot bakgrund av den senaste tidens larmrapporter och att Du inför pressen har givit uttryck för att dom personalneddragningar som p g a besparingskrav genomförs inom omsorgen i Borgholms kommun inte skulle drabba de äldre och andra omsorgstagare negativt, så vill jag be Dig svara på följande frågor:
 1
Kan Du detaljerat och skriftligen redogöra för samtliga under det senaste halvåret genomförda - respektive under det närmaste halvåret planerade -  neddragningar av personal (samt förändringar när de gäller vikariat) på respektive enhet inom all omsorgsverksamhet som faller under ditt revir?
2
Kan Du detaljerat och skriftligen redogöra för förekommande förändringar i antalet omsorgstagare på respektive ovannämnda enheter vid senaste månadsskifte jämfört med sex månader tidigare?
3
Kan Du samtidigt förklara hur dessa respektive personalneddragningar inte skulle påverka de äldre och andra omsorgstagare negativt?  
Jag förutsätter att få interpellationssvaret per mail i så god tid att lämnade uppgifter hinner kontrolleras innan interpellationen och svaret ska debatteras i kommunfullmäktige
Borgholm den 18 mars 2013 
Per Lublin
Oppositionsföreträdare i Borgholms kommun
per.lublin@gmail.com
Den ska besvaras vid nästa kommunfullmäktigemöte, som blir måndagen den 22 april och blir det sista som kommunledningen tänker direktsända på nätet!  
   
Vill Du kommentera, klicka här!

måndag 18 mars 2013

Ska folk inte våga bli gamla i Borgholms kommun!!!?


För någon vecka sedan skrev den alltid så alerte krönikören Peter Boström i Ölandsbladet:
"Borgholms kommun skär ner sin åldringspersonal. Får sådana otäcka tankar i dessa häst-tider, när vi ska fixa billig mat till pensionärerna."

Själv tycker jag att neddragningen av personal inom äldreomsorgen i Borgholms kommun är för alltför allvarlig för att kunna skämta om. Larmrapport kommer på larmrapport om hur illa det är ställt för våra äldre som drabbas. Det är helt enkelt för djävligt!
 
Och lik förbannat har socialnämndens ordförande Eva Karlström mage att stå och säga att inga äldre blir drabbade! Skam äver Karlströmskan (m) och Lisbeth Lögnartsson (cp) som driver dessa oförsvarbara besparingar mot våra äldre!

Vill Du kommentera, klicka här!

söndag 10 mars 2013

Kommunens dåliga ekonomi


I Ölandsbladet den fanns det den 26 februari en utmärkt insändare  från de båda kristdemokraterna Arne Sjögren och Mikael Almqvist med just rubriken Kommunens dåliga ekonomi, där det tydligt märktes att det var Arne som hållit i pennan. Arne har även i kommunfullmäktige tagit upp detta ämne och inte skrätt orden när det gäller de onödiga "mellancheferna", som även jag tycker att kommunen borde göra sig av med. På de alltför många cheferna finns det verkligen mycket pengar att spara för Borgholms kommun. Där ligger en huvudnyckel för att råda bot på kommunens dåliga ekonomi.
Mikael Almqvist är en mer försiktig herre som inte gärna vill stöta sig med personer på positioner. Nyligen har han sökt om att få göra en resa till Bryssel och få traktamente på kommunens bekostnad och - märkligt nog i dessa sparsamhetens tidevarv - fått detta beviljat av kommunstyrelsens arbetsutskott.
Klickar Du här så kan Du läsa insändaren från de båda herrarna.
Härom dagen kom det i Ölandsbladet ett svar på insändaren, som  var undertecknat av kommunalrådskan Lisbeth Lögnartsson (Cp) och socialnämndens ordförande Eva Karlström (m), och som var ett enda blaha och så intetsägande att det inte ens förtjänar en länk här på sidan. De båda damernas försök att förklara bort sig var närmast pinsam.
Varför kan dom inte erkänna att det finns på tok för många chefer i Borgholms kommun som inte gör någon nytta och som borde få gå till arbetsförmedlingen istället för att kosta kommunen en massa onödiga pengar?

Vill Du kommentera, klicka här!

fredag 8 mars 2013

Jämställdhet i Borgholms kommun?


En falskt tro är att bara för att det sitter ett antal kvinnor på ledande positioner i det kommunalpolitiska livet så skulle så skulle det vara jämställt mellan kvinnor och män i kommunen. På det viset  är det inte.
Dom klokaste kvinnorna brukar inte heller söka sig till politiken utan håller sig oftast därifrån, vilket är tråkigt och leder till att det oftast blir fel sorts kvinnor som kommer ifråga när partierna ska utse kvinnliga företrädare till viktiga positioner.
Vi kan ju titta på vår egen kommun. Här har vi haft kvinnliga ordförande på posten som kommunstyrelsens ordförande i snart femton år - fast den senaste (som klängt sig kvar på kommunalrådsstolen i över tio år) har varit - och är - ett spån. Som ordförande för de tyngsta nämnderna, socialnämnden och utbildningsnämnden, sitter även kvinnor, men knappast dom klokaste. Som ordförande för den sistnämnda nämnden sitter en person som visat sig vara rena katastrofen. Därtill kommer att kommunfullmäktiges ordförande är en käring, fastän han heter Jan. Därtill kommer ytterligare att den översta förvaltningschefen i kommunen numera är en kvinna, vars uppgift dock i mångt och mycket verkar bestå i att vara välbetald sällskapsdam åt kommunalrådet.
Men är jämställdheten i kommunen bättre för det? Svaret på frågan är Nej! Medellönen för kommunens kvinnliga anställda är betydligt lägre än för dom manliga anställda. T o m när det handlar om exakt samma slags arbetsuppgifter kan kvinnor får sämre betalt än män. Så länge som det är på det viset så är det ingen jämställdhet mellan könen.

Vill Du kommentera, klicka här!

måndag 18 februari 2013

Oacceptabelt att göra besparingar inom äldreomsorgen


Som jag skrev nyss i en kommentar i Ölandsbladets nätupplaga till en tidningsartikel med rubriken Anhöriga slår larm i lördagstidningen:
Neddragningarna av personal inom äldreomsorgen i Borgholms kommun är definitivt ej försvarbara. Sen må Eva Karlström påstå vad hon vill.

Det är ofrånkomligt att såväl de äldre, deras anhöriga som personalen blir lidande av detta.

Det är enligt min mening helt oacceptabelt att politikerna låter äldreomsorgen drabbas av besparingar för att dom själva i olika avseenden har misslyckats med att sköta kommunens ekonomi, samtidigt som dom som ansvariga politiker sitter där med oförändrade arvoden och timersättningar!

 
Det bör kanske tilläggas att äldreomsorgen är en av en kommuns aboslut viktigaste uppgifter, kanske den allra viktigaste, och att den definitivt måste undantas från besparingar - när kommunen tvingas vidta sparåtgärder i övrigt.

Vill Du läsa tidningsartikeln i kortversion och se samtliga kommentarer och kanske själv kommentera i tidningens kommentarruta, klicka på den blå rubriken.  
   
Vill Du kommentera här under blogginlägget, klicka här!

onsdag 14 november 2012

Var så god och glöm skiten!


Det verkar som att tjänstemän i vår kommun och Borgholm Energi är på väg att försöka genomföra något som går stick i stäv mot den av kommunfullmäktige beslutade matpolicyn för Borgholms kommun, vilket är mycket allvarligt och kanske rent av tjänstefel.
Jag har fått uppgifter som tyder på att det i hemlighet redan träffats någon form av överenskommelse med det privata företaget ”Varsågod” om att de under en försöksperiod på tre månader ska leverera den offentliga maten till Köpingsviksområdet, d v s skolan, Soldalen och hemmaboende med pensionärsmat.
Vad "Varsågod" håller på med framgår till viss del av deras hemsida www.varsagod.se, d v s ett slags ny form av "cook&chill". Ekologiskt och närodlat blir det endast ”i den mån det är möjligt”.
All mat lagas i en fabrik i Västerås, så det där med närproducerat och Matlandet Öland kan vi isåfall glömma i det här sammanhanget.
Eftersom ”Varsågod” är ett privat företag och offentlighetsprincipen därmed inte gäller kommer det att vara näst intill omöjligt att kontrollera vad det är för råvaror som används.
Maten levereras sedan inplastad och klar från ”Varsågod” en gång i veckan och det är upp till mottagarna att svara för att den hålls kyld tills det är dags att värma upp och äta.
Maten till de äldre kommer i inplastade portionsförpackningar med ”livsmedelsgas” som jag tycker ser måttligt aptitliga ut. Skolmaten däremot levereras på motsvarande sätt i storförpackningar (plasttråg).
Mitt råd om mat från ”Varsågod” är kort och gott: Glöm skiten!
Däremot finns det ingen anledning att låta det falla i glömska om det är så att våra tjänstemän begår tjänstefel. Har svårt att tro att detta kan ske utan att kommunalrådet och vissa andra politiker också är inblandade i härvan.

tisdag 27 mars 2012

Svaranden uteblev!


Måndagskvällen blev något av en besvikelse när Eva Karlström inte dök upp i kommunfullmäktige. Eftersom hon inte var där och kunde svara, så ströks interpellationsdebaten kring Klockargårdsverksamheten från mötesdagordningen.

Istället sker den debatten vid nästa kommunfullmäktigemöte, som blir först den 23 april. Ifall inte socialnämndsordförerskan (m) fegar ur och uteblir från mötet då också!

Marie Bebådelsedag, Våfflor och Klockargården i Löt

Det finns dagar för det mesta nu för tiden. Snart sagt varje dag har sitt eget tema, eller två. Är det inte kanelbullens dag så är det världshälsodagen eller tulpanens dag eller vad det nu kan vara. Det skulle inte förvåna mig om det även finns både tuggummits dag och potatisdagen.

En dag som har sina anor från långt tillbaka är Marie Bebåbelsedag som inföll i söndags (då det således inte bara var "klockframvridardag"), och som även har kallats Vårfrudagen, den dag då enligt den kristna traditionen jungfru Maria (Vår Fru) av ärkeängeln Gabriel fick veta (bebådades) att hon om nio månader skulle föda ett gossebarn, så jungfru hon än var!
Och liksom många ord med tiden förvanskas så har Vårfrudagen råkat bli till "Våffeldagen", och så länge jag kan komma ihåg så har man ätit våfflor just på Marie Bebådelsedag. Så gjorde nu även jag denna söndag, med andra ord ett grovt avsteg från min annars ganska strikt hålla LCHF-kost. Jag tror jag hann peta i mig tio stycken - först nygräddade frasiga, sedan alltmer mjuka och sega - våfflor innan dagen var slut. 
Men istället för klicka över dem med vispad grädde och sockersöt sylt så toppade jag mina våfflor med sillrom, utrörd i smetana, och finhackad rödlök. Smaskigt!

Förberedde mig även inför måndagens kommunfullmäktigedebatt om Klockargårdsverksamheten. Har i en interpellation till socialnämndens ordförande ställt några frågor kring hur man från nämndens sida håller på att förstöra verksamheten. Den fasta personalen som de dagliga besökarna var vana vid har motats bort och ersatts med ett ambulerande team som ska rotera mellan olika arbetsplatser i kommunen. Socialnämndsordförande Eva Karlström hade redan i förväg skrivit ett svar som ungefär gick ut på att det kunde vara kul at hitta på något nyttt. Det verkar inte som att hon riktigt har fattat att här handlar det personer med demens som kommer till Klockargården och att dementa personer inte klarar av att behöva möta en massa nya ansikten!

Jag är förvånad över att ansvariga politiker och tjänstemän i Borgholms kommun inte vill inse vilken tillgång det är att ha det svenska Demensförbundets ordförande Stina-Clara Hjulström bosatt i just vår kommun. Borgholms kommun borde vara stolt över att dagverksamheten vid Klockargården i Löt som på sin tid initierades av Stina-Clara har blivit ett positivt laddat riksomfattande begrepp, istället för att man raserar den så som nu sker!

Med de båda fast anställda försvann också den medhavda hund respektive katt som lite extra har förgyllt besöken på Klockargården för dess gäster.

Samtidigt jagar man bort Svenska kyrkan från Klockargården, dit dom tidigare kommit och hållit små andaktstunder för de äldre. Efter ett beslut i socialnämnden är kyrkan inte längre välkommen dit!*

Vad är det fel med att ha andaktstunder med dem som så önskar. Varför skulle man ta ifrån dem den glädjen?

Man kunde nog se fram emot en laddad debatt där jag hoppades att fler ledamöter i kommunfullmäktige skulle haka på.

*) Fotnot: Andaktsstunderna - som ägt rum var fjortonde dag - har hållits i en intilliggande byggnad som även andra har kunnat besöka . En anställd på Klockargården har då fått följa med de av dagverksamhetens besökare som har velat gå dit.

fredag 28 oktober 2011

Tokigt beslut om att äldre ska behöva betala för oönskade snuskburkar, annars får de ingen pensionärsmat!


Budskapet om att endast dom ska få pensionärsmat som förbinder sig att ha den - och betala för den - alla dagar oavsett om man är bortrest eller ej eller av annan anledning inte behöver den vissa dagar har nu slagit ned som en bomb bland de äldre och deras anhöriga.
här stod det att läsa i Ölandsbladet igår.

Nu ska en gammal mormor som bor hemma och i vanliga fall äter hemskickad pensionärsmat inte kunna avbeställa pensionärsmaten när det kommer anhöriga på besök och dom kanske vill äta något gott tillsammans. Kanske åka ut och äta någonstans. Kanske barn och barnbarn är på besök någon vecka under semestern och då vill stå för maten. Och ändå ska det varje dag komma en onödig snuskburk från Borgholm Energis kostenhet som den gamla måste betala för! Detta är ju vansinne!

Vem som har kommit på denna idiotiska idé vet jag inte men det beslutades av kommunens socialnämnd för en månad sedan. Då deltog bland tjänstemännen bl a omsorgschefen Ann-Katrin Ståhl som beklagade sig över att en del bara vill ha pensionärsmaten när det är något gott och helst då på helgerna. Ja men tacka f-n för att många vill slippa pensionärsmaten när det inte är gott! Vem vill betala för mat som inte är god och inte går att äta?!!!
Dom beslutsfattande politikerna i socialnämnden - alla utom en - gjorde som vanligt som tjänstemännen ville och gick med på att fatta detta tokiga beslut för att kunna klå dom äldre på lite ytterligare pengar genom att dom får betala för mat som dom inte vill ha och inte behöver.  Dessa politiker förtjänar att att uthängas med namn och politisk hemvist. Det var Eva Karlström (m), ordförande, Eva Wahlgren (cp), 1:e vice ordförande, Eva-Lena Israelsson (s), 2:e vice ordförande, Mikael Borgström (m), ledamot, Elisabeth Svensson (cp), ledamot, Mikael Larsson (cp), ledamot, Veronika Fredlund (s), ledamot, Madeleine Selling-Axelsson (fp), ledamot, Arne Tärnblom (v), ledamot, och Mikael Palmqvist (s), tjänstgörande ersättare.
Den enda som reserverade sig emot det tokiga beslutet var Ölandspartiets Ingrid Stark, som tjänstgjorde som ersättare i socialnämnden för Bodil Rosengren (Öp) som var förhindrad att närvara. All heder åt Ingrid för detta!
Beslutet är i sista stund överklagat. Av en anhörig till en drabbad "omsorgstagare".

måndag 15 augusti 2011

Korkad förklaring


Läste i lördagens nummer av Ölandsbladet socialnämndsordföranden Eva Karlströms (m) minst sagt korkade förklaring till att man beslutat att tilldela Pubben i Borgholm en varning. Här handlar det verkligen om prestigen och inget annat! Vill Du läsa själv så klicka här!
Ordföranden medger således plötsligt att Pubbens meny är fullgod men hon anser att Pubben ändå ska ha en varning för att Pubben inte genast tidigare rättat till den. Om allt är bra nu finns det väl ingen anledning att ge en varning, eller hur?
Annat än att socialnämndens ordförande och de båda andra i utskottet, Eva-Lena Israelsson (s) och Mikael Larsson (c), liksom vederbörande tjänstemän velat visa sin makt och rädda prestigen!
Medborgarna i vår kommun betackar sig nog för den sortens "myndighetsutövning", särskilt från folkvalda politikers sida! Sånt leder bara till politikerförakt!

torsdag 11 augusti 2011

Varning som leder till varning


Igår beslutade socialnämndens utskott bestående av ordförande Eva Karlström (m), Eva-Lena Israelsson (s) och Mikael Larsson (c) att tilldela Pubben i Borgholm en varning för att - just det - den enligt en tjänsteman på socialförvaltningen inte har tillräckligt många (!) maträtter på sin meny. Sen kan tjänstemannen svamla vad strunt som helst att det inte handlar om maträtterna, som det blev refererat i en artikel i Ölandsbladet i förrgår*, men protokollet talar sitt tydliga språk.

Om innehavaren Pelle Milesson inte "rättar sig" hotar utskottet med att dra in Pubbens utskänkningstillstånd.


Obegripligt att man lägger på sådana överdrivna krav på maträtter för Pubben, när motsvarande inte gäller andra på samma sätt. Det finns "sommarfåglar", d v s personer som inte är skrivna i vår kommun men som bedriver rörelse här sommartid, som har fullständiga utskänkningstillstånd för mer eller mindre kioskliknande verksamhet utan en massa maträtter.

Varför kräva mer av näringsidkare som är hemmahörande i vår kommun och bedriver sin verksamhet här året runt? Hur kan ansvariga politiker (Eva Karlström, Eva-Lena Israelsson och Mikael Larsson) gå med på något sådant?

Inte underligt att Borgholms kommun får dåligt betyg när det gäller företagsklimatet!

När vi från Ölandspartiet gör klart att så här vill vi inte att det ska gå till utan att vi måste ha ett bättre företagsklimat i kommunen och att kommunens tjänstemän måste inrätta sig efter detta, då skriver artikelförfattaren i Ölandsbladet*, som för övrigt är gift med en ”halvchef” på socialförvaltningen, att ”Ölandspartiet försöker som första parti ta politiska poäng på debatten om Pubben i Borgholm”.
 
Tacka f-n för att vi inte stillatigande kan åse spektaklet som socialförvaltningen bedriver mot företagare i vår kommun. Det är bara beklagligt om politiker i andra partier istället väljer att fega inför vederbörande tjänstemän.
 
För övrigt är artikelförfattaren* ute och cyklar när han påstår att Bodil Rosengren (Ölandspartiets ordinarie ledamot i socialnämnden) i en skrivelse begärt att hela nämnden ska kallas till ett extrasammanträde. Bodil hade i skrivelsen till ordföranden och utskottet begärt att frågan om Pubben skulle få en varning eller ej skulle avgöras av hela nämnden och inte bara av utskottet. Vilket kan tyckas rimligt då ju hela nämnden är ansvarig även för utskottets beslut.
 
Men socialnämndens ordförande valde att köra över både Bodil och övriga nämndledamöter som inte är med i utskottet. Att utskottet sedan valde att gå på tjänstemannens linje och beslutade tilldela Pubben en varning är en pinsamhet för hela Borgholms kommun.
 
Jag vill därför alldeles självsvåldigt tilldela en varning till dom småpåvar i kommunen som inte förstår bättre. Sluta upp med era dumheter och börja istället att arbeta för ett bättre företagsklimat i vår kommun! Annars blir det svårt att företagare att vilja etablera sig här! Här har ni ett väldigt stort ansvar!

*) Fotnot: Den som missade Ölandsbladets här omnämnda artikel och vill läsa den kan klicka här!