Man kan tro att Ölandsbloggen har tagit sommarlov, men så är det inte. Bara lite öländsk åsiktstorka i skuggan av kriget i Ukraina och den svenska politikens tjafs. I varje fall var det länge sedan det skickades in något debattinlägg. och själv har jag mest varit aktiv i andra medier.

Så tills vidare ska jag allteftersom lägga ut lite axplock från mina inlägg på Facebook, vecka för vecka fr o m 1 juni. Varvat med lite insändare från Ölandsbladet, mest mina egna.

Ha en fortsatt skön sommar trots allt!

Per Lublin


Debattinlägg kan mejlas till 
olandsbloggen@gmail.com (utan prickar)
Vill du se dom senaste inläggen? Klicka på www.olandsbloggen.se
.
SMHI:s väderprognos för Öland - klicka R!

torsdag 31 maj 2018

Medborgarpanel - något som kan ge ökat medborgarinflytande, delaktighet och respekt för politiken

Att politiker går runt och "knackar dörr" vart fjärde år innan det ska bli val och frågar medborgarna om vad de vill att politiken ska göra för dem under dom kommande åren - och sedan efter valdagen drabbas av total minnesförlust beträffande alla sina fina löften - det innebär knappast något medborgarinflytande. 
Medborgarna får knappast något större inflytande på sin vardag eller närmiljö oavsett vem som blir kommunalråd, eftersom majoriteten av kommunpolitikerna inte bryr sig ett skvatt om vad kommunmedborgarna tycker om deras beslut eller hur dom tycker att politikerna ska besluta. I gengäld förlorar kommunmedborgarna både tilltron till sina politiker och intresset för politiken som sådan.
Nu tänker jag på kommunpolitiken, för när det gäller rikspolitiken haussar media upp intresset med sina ständiga väljarbarometrar och exponering av politikerna som ett slags kändisar som ska bevakas i varje ögonblick och där det kan bli rubriker t o m om dom råkar släppa en fjärt. Men att landets medborgare verkligen skulle ha något som helst inflytande i övrigt på rikspolitiken mer än en gång vart fjärde år - det kan jag inte tänka mig att dom har. 
Fast när det gäller kommunpolitiken  så finns det ju faktiskt hopp om ändring till det bättre. Det finns nämligen något som heter medborgarpaneler som kan ge ökat medborgarinflytande även när det inte är valår, förutsatt att politikerna förstår att använda sig av den möjligheten och därmed vinna mer respekt. 
Om kommunmedborgarna får känna att det är just dom som är kommunen, så blir ju kommunens väl och ve betydligt intressantare för dem och kanske kan dom då till och med känna stolthet över sin kommun när sådan är befogad. 
Och kan kommunpolitikerna medge att det inte är dom själva som är kommunen utan att faktiskt är alla kommunmedborgarna tillsammans som är kommunen, så tror jag att kommunpolitikerna kan vinna en respekt som dom idag till stor del saknar.
Och vad ÄR då medborgarpaneler och HUR kan sådana leda till ökat medborgarinflytande, ökad delaktighetskänsla bland medborgarna och respekt för de politiskt valda företrädarna?
Enkelt sagt beskriver Wikipedia medborgarpanel  som 
"en form att involvera medborgare i frågor där politiker vill öka bredden i insamlingen av åsikter och ge fler möjlighet att påverka. Det ses ofta som ett komplement i den demokratiska processen för att öka engagemang och förankring utanför den rena politikerkretsen"
Flera kommuner har börjar införa medborgarpaneler där alla medborgare som så vill får vara med. De anmäler sig och blir registrerade och ingår därmed i panelen som kan växa och bli allt större i takt med att fler anmäler sig. Deltagarna i panelen får sedan svara på frågor när kommunledningen önskar få in synpunkter från medborgarna i någon specifik fråga. När det är dags för en frågeomgång får dom ett e-postmeddelande med en länk till frågorna. Alla svar är anonyma. Dessutom kan man som medborgare bara svar en gång på varje fråga. Detta är grunden för det hela.  
Politikerna kan sedan avläsa hur många som svarade si eller så på en viss fråga och nästa steg är att dom tar hänsyn till hur medborgarna tycker när dom fattar sina beslut. Med svart på vitt går det inte lika lätt att göra egna tolkningar av folkviljan i kommunen. Medborgarinflytandet kommer öka per automatik när det finns svart på vitt vad medborgarna anser i vissa frågor. Med ökat medborgarinflytande följer ökad känsla för medborgarna av delaktighet i kommunen och därmed en ökad respekt för beslutsfattarna.
Tyvärr verkar inte politikerna i Borgholms kommun så intresserade av detta. För snart ett år sedan lämnade jag in en motion till kommunfullmäktige där jag skrev: 
I en kommun som ska präglas av demokrati och medborgarinflytande är det viktigt att beslutsfattarna i kommunstyrelse och övriga kommunala nämnder kan inbegripa medborgarnas mening även där det krävs snabba beslut. Detta är numera på ett enkelt sätt tekniskt möjligt i dagens IT-samhälle genom att kommunmedborgare bjuds in till breda medborgarpaneler, där de kan få ge sin syn på saken i olika frågor där medborgarnas synpunkt bör ingå i beslutsunderlaget. Antingen detta i vissa frågor gäller det gäller de mantalsskrivna medborgarna i ett geografisk begränsat område i kommunen eller det i andra frågor gäller samtliga kommunmedborgare i hela kommunen. Det vore lämpligt att till att en början inbjuda kommunens medborgare via kommunens hemsida att ingå i en medborgarpanel, som sedan kompletteras efter annonsering i lokalpressen.   
Förutom i ovan nämnda sammanhang kan tillgång till en medborgarpanel vara av värde vid utformande av både översiktsplaner och större detaljplaner samt i andra övergripande sammanhang. Tillgången till en medborgarpanel kan ge underlag för långsiktigt mer hållbara beslut och ge ett reellt medborgarinflytande.   
Föreslår att kommunfullmäktige beslutar uppdrar till kommunstyrelsen att skapa och inbjuda kommunens medborgarna till en medborgarpanel via kommunens hemsida samt pröva sig fram och skapa riktlinjer för hur medborgarpanelen kan användas.

Motionen - daterad den 11 juni 2017 - hamnade som sagt för avgörande på kommunfullmäktiges bord först i måndags för en vecka sedan. Med förslag från kommunstyrelsen att avslå den "då kommunfullmäktige redan genom godkännande av demokratiberedningens slutrapport har gett liknande uppdrag till kommunstyrelsen"!

Jaså - jag satt ju själv med i den havererade så kallade "demokratiberedningen" och kunde inte se ett spår av sådana tendenser i slutrapporten. Och om kommunstyrelsen har fattat saken annorlunda än jag, varför har den i så fall inte fullföljt uppdraget och skapat en rnedborgarpanel? Kan man ju undra.

Åtta minuter tog det för kommunfullmäktige att diskutera motionen och avslå den med röstsiffrorna 29 - 4, så snacka om ointresse för medborgarinflytande hos politikerna i Borgholms kommun! Det är bara att kolla och lyssna HÄR!

Jag lär nog återkomma till det här med medborgarpanel.
Utan intresse för medborgarinflytande förtjänar man inte medborgarnas respekt
Om politikerna vill ha respekt får dom nog tänka om och bete sig annorlunda mot kommunmedborgarna. Respekt är något som måste förtjänas.
Hälsningar 
Per Lublin
Foto: Per Lublin 
Kommentarer
Relaterade länkar: 
Nejsägarna i kommunfullmäktige - lördag 26 maj 2018 
Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR!

Politiker på safari

I förra veckan var våra politiker ute på safari. Inte på Kenyas savanner eller något annat exotiskt resmål utan här hemma i den öländska verkligheten, företagarnas verklighet. Säkert nog så exotiskt och främmande för många av politikerna.
- Är det bara för att det är valår? 
Undrade en mina bekanta i företagsvärlden, efter att han för en tid sedan av en tjänsteman blivit tillfrågad om politikerna fick komma på besök. 
Och så är det nog. Politikerna vill plötsligt visa sig upp sig och låtsas vara intresserade av sådant som annars inte intresserar dem så mycket. För dom har ju annars haft lång tid att visa sitt intresse tidigare.
På måndagen morse samlades åtta politiker* och lika många höga tjänstemän (för politikerna behövde ju lite assistens på färden) på trappan framför stadshuset för att fotograferas inför sin djärva expedition över de öländska vidderna, där de bl a skulle besöka ett konstgalleri, en arlabonde, ett tryckeri, en fiskbutik, en rällapaviljong, en f d kommunägd campingplats, ett ullcentrum, en byggarbetsplats, två byggerier, en vingård och en lustgård.

Inför avfärd. Foto från Borgholms kommuns facebook- och hemsida
I fyra bilar gav de sig iväg på sin äventyrliga färd och kom förhoppningsvis hem rika på upplevelser och erfarenheter.
Borgholmspolitikernas safari uppmärksammad i Kalmarpressen
Det gick nog åt många timarvoden och bilersättningar för Borgholms kommun den dagen. Fast billigare för kommunen än om dom i studiesyfte skulle ha slagit på stort och åkt till Kenya på safari. Vilket dock kanske inte är så troligt att herrar och eventuella damer politiker dristar sig till så här några månader före ett val :-)
*) Fotnot: Politikerna var Inger Sundbom (S) och resten gubbar: Andreas Persson (S), Sune Axelsson (S), Ilko Corkovic (S), Stig Bertilsson (C). Jan Erici (M), Marcel van Luinj (M) och Lennart Bohlin (Dåtid Öland)
Kommentarer
Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR! 

Upprustningen av Åkerboskolan kan äntligen komma igång!

Vi kan väl säga så här, att tisdagens beslut om Åkerboskolan - som togs av kommunstyrelsen - innebär
  • att den sedan länge både önskade och utlovade upprustningen av Åkerboskolan nu äntligen kan komma igång och projekteringen kan börja omgående 
  • att själva renoveringsarbetet kan inledas redan nästa år
  • att arbetet kan ske etappvis och i största utsträckning koncentreras till sommarloven, så att eleverna så lite som möjligt behöver uppleva sin skola som en byggarbetsplats
  • att lokala entreprenörer kan vara med, vilket ger arbetstillfällen åt befolkningen på norra Öland och skatteinkomster till vår kommun
  • att fungerande byggnaderoch kök kan tas tillvara och vi slipper det resursslöseri som rivning alltid innebär, samt
  • att vi kan slippa ytterligare förhalning och risken att överhuvudtaget ingenting sker med Åkerboskolan på grund av kommunens ansträngda ekonomi. Hade istället centerns och sossarnas linje vunnit i tisdags hade denna risk varit påtaglig

onsdag 30 maj 2018

Sunda förnuftet segrade om Åkerboskolan med röstsiffrorna 6 - 5. Igår vanns slaget!

Sunda förnuftet segrade igår om Åkerboskolan, när kommunstyrelsen med röstsiffrorna 6 - 5 beslutade att inriktningen ska vara en stegvis renovering där själva arbetet börjar nästa år. Äntligen. 
Ungefär som jag efterlyste i en insändare nyligen i Ölandsbladet där jag skrev:
Vid senaste kommunstyrelsemötet presenterade en tjänsteman fyra alternativ för den framtida Åkerboskolan, av vilka ett handlade om renovering och tre om rivning av nuvarande skola samt nybyggnation. Detta med bristfällig kostnadsredovisning av de olika alternativen samt innebärande en avsevärd minskning av nuvarande lokalyta för skolan. Det handlade också om långvariga provisorier i baracker inklusive viss bussning till Slottsskolan under ombyggnadstiden. 
Vad man annars hade kunnat efterfråga är en stegvis genomförd renovering där momenten är uppdelade så att även lokala entreprenörer kan komma ifråga vid upphandlingen och därmed skapa arbete på orten. Och så att undervisningen kan fortgå under tiden utan alltför många dyrbara inhyrda lösningar. 
Tänk att man inte kommit längre under alla dessa många år som det utlovats en renovering av Åkerboskolans lokaler! Och att Ilko Corkovic (S) nu på ett kuppartat sätt ville att kommunstyrelsen vid sittande bord skulle besluta om att kommunen skulle inrikta sig på ett av av dessa fyra alternativ - och ingenting annat! Ilko fick dock endast centern med sig på detta, så med röstsiffrorna 6 - 4 beslutades om bordläggning till nästa sammanträde. 
Men motiven för att vänta med beslut till nästa sammanträde var något varierande. För Marcel van Luijn (M) handlade det om att han skulle få möjlighet att diskutera igenom saken med sin partigrupp. Han tyckte i övrigt inte att det berörde andra än oss i kommunstyrelsen. För mig handlade det om att jag ansåg att kommunen i mellantiden borde utlysa ett informationsmöte för allmänheten i Löttorp, där kommunmedborgarna kunde ge syn på saken. Åkerboskolans framtid är trots allt en framtidsfråga av avgörande betydelse för befolkningen på hela norra Öland och är sannerligen inte en ensak för ett tiotal personer i en oenig kommunstyrelse att avgöra efter inbördes slumpartad röstning. Nu förväntar jag mig att ett sådant möte anordnas under kommande vecka innan kommunstyrelsen åter får upp saken på sitt bord. 
Annars är det inte mycket värt med medborgarinflytandet i Borgholms kommun. "
Nu blev det inget sådant möte - vilket säger det mesta om hur mycket (eller rättare sagt litet) politikerna egentligen bryr sig om kommunmedborgarna - men Sofie Loirendal och hennes partigäng ska ha "kredd" för att dom under mellantiden jobbat fram och lobbat för ett förslag av ungefär det slag som jag efterlyste i min insändare och som kan skapa arbete för lokala entreprenörer. Och nu gällde det förstås om detta förslag skulle kunna gå igenom på kommunstyrelsen igår eftersom det var i denna instans som frågan skulle avgöras. Det var egentligen inte min tur att sitta i kommunstyrelsen igår men jag kände att det var viktigt att jag var med när detta ärende skulle avgöras, så jag såg till att jag kunde sitta med just då när Åkerboskolan kom upp på bordet.
Och utgången av ärendet kom faktiskt att hänga på min röst. Känns bra när man kan göra skillnad!
Det började med att dom av vårt kommunalråd Ilko Corkovic (S) specialinkallade ingenjörerna Mikael Gustafsson och Åke Knutsson från ingenjörsfirman M. Gustafsson AB (som gjort den tidigare beställda undersökning av Åkerboskolan) visade en massa bilder på brister som man lyckats hitta -  men inte en enda bild på något som var bra! Det var uppenbart att dom på alla sätt stödde Ilkos linje att inte renovera utan riva och bygga nytt - när det nu kan ske (min anmärkning) - och det var också därför som dom nu hade kallats dit. Dom hade ju inte blivit ditkallade till förra kommunstyrelsemötet, då Ilko hade varit säker på att få gehör för att driva igenom sin linje.
Dom båda ingenjörerna fick nu hålla på "så länge dom ville" och detta blev en hel timme varefter, vi fick en kafferast för att smälta och ta till oss av hela deras samlade argumentation. 
Hela den presentationen kan ni lyssna på HÄR!
Efter kafferasten var det meningen att vi skulle gå till beslut men först efter diskussion förstås. Den diskussionen blev synnerligen lång. På ena sidan centern och socialdemokaterna, som ville riva och bygga nytt och som stödde sig på dom inkallade "experterna". Tillsammans var S och C dock bara fem mot oss övriga sex som ställde oss bakom det loirendalska förslaget. När Ilko insåg vartåt det lutade försökte han sig på en "rövare" och föreslog att vi skulle hänskjuta frågan till kommunfullmäktige (där S + C har gemensam majoritet med 18 ledamöter av dom 35). Den "gubben" gick dock inte hem, så efter en lång debatt med alla möjliga konstiga argument - inklusive ett storgräl mellan Ilko och Marcel van Luijn (m) om något ganska ovidkommande - och en inpass av en tjänsteman med en massa fånigt myndighetssnack som ytterligare förlängde debatten - så kunde Ilko till slut inte längre förhindra att vi gick till beslut. Och därmed är inriktningen klar och även en tidsplan att följa för att komma igång.
Hela debatten på en timme och en kvart kan ni höra HÄR!
Relaterade inlägg:
Slaget om Åkerboskolan idag kl 10 - tisdag 29 maj 2018
Respektlöst hanterat kommunstyrelsemöte med misslyckat kuppförsök kring Åkerboskolan - torsdag 26 april 2018
Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR! 

tisdag 29 maj 2018

Slaget om Åkerboskolan idag kl 10

Idag är det risk att det blir rena lotteriet hur det ska bli med Åkerboskolans framtid när kommunstyrelsen har avgörandet i sin hand och som vanligt handlar det väldigt mycket om prestige mellan olika stridstuppar av olika färg fast det borde handla om norra Ölands framtid - för det är det som det i själva verket faktiskt handlar om! 
En ledamot mer eller mindre på ena eller andra sidan kan få avgörande betydelse och man undrar: Är det verkligen så här det ska vara i en så viktig fråga?
Det är väl ändå inte demokrati att ett knappt dussin personer med motstridiga åsikter med slumpmässig utgång ska få bestämma inriktningen av ett beslut som berör hela norra Ölands framtid. Och detta utan att man ens tillfrågat kommunmedborgarna på norra Öland hur dom vill ha det!!!
Spektaklet går att se i direktsändning idag med början kl 10 och först får vi höra en "expert" som kommunalrådet Ilko Corkovic (S) kommit dragande med, nämligen Mikael Gustafsson från ingenjörsfirman med samma namn i Kalmar. Sen lär det väl braka loss en stund och sen får vi se var det landat när dimman skingrats.
HÄR är länken som du då kan klicka på för att hänga med! 
Kommentarer 
Relaterade inlägg:
Respektlöst hanterat kommunstyrelsemöte med misslyckat kuppförsök kring Åkerboskolan - torsdag 26 april 2018
Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR! 

måndag 28 maj 2018

Varandras motsatser vid samma gata

I lördags firades Näsduksträdets dag med Öppen trädgård hos keramikerparet Annika Liepa och Carl-Olof Damm i deras vackra trädgård Oasen vid Trädgårdsgatan (hörnet Sandgatan) i Borgholm, där näsduksträdet nu blommar för fullt i slutfasen. Ett besök i deras trädgård med härligt porlande vatten i grönskan är alltid en spännande upplevelse.
En bit av Oasen med näsduksträd ...
... där blommorna ser ut som vita näsdukar
På andra sidan Trädgårdsgatan lite längre bort i kvarteret reser sig den bunkerliknande byggnad (mot hörnet Kvarngatan) som fått insändarskribenter att rasa i Ölandsbladet och fått Samhällsbyggsnämnden att prioritera dyrbar sammanträdestid för att på insändarplats gå i försvar för detta hus som nämnden - bestående av sossar, centerpartister, moderater, kristdemokrater och ordföranden Lennart Bohlin (Dåtid Öland) i spetsen* - tydligen anser vara väl "anpassat till stadsbilden och till kultur- och naturvärdena i omgivningen". 
Väl anpassat till omgivningen?
Snarlikt en container på återvinningsstationen på norra industriområdet
Man kan väl utan överdrift sig att Oasen och sistnämnda nybyggnation - med betong ända ut mot tomtgränsen - är varandras totala motsatser.  
Foto: Per Lublin

*)Fotnot: Det ska för riktighetens skull tilläggas att det även sitter en miljöpartist i Samhällsbyggnadsnämnden - Claes Horn af Rantzien - men han var inte med vid det sammanträde när nämnden gav sitt omdöme om detta nybygge. 
Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR!

lördag 26 maj 2018

Nejsägarna i kommunfullmäktige

Det här med demokrati och att ge medborgarna möjlighet att kunna få något som helst inflytande annat än vid valen, det är uppenbarligen något som politikerna har väldigt svårt för. I varje fall i vår kommun.
Hör bara HÄR från kommunfullmäktigemötet i måndags när min motion om medborgarpanel skulle behandlas. Om man nu kalla det "behandling" när sekreteraren (som ska sköta protokollet och inget annat) och ordföranden (som ska leda sammanträdet och inget annat) sitter och bjäbbar emot och försöker köra valser och otillbörligt påverka debatten.
Får tacka för stödet från Maria Lindmark (Mp) - vilket var mer än sekreteraren Marie-Louise Johansson kunde acceptera. Tyvärr blev förslaget nedröstat med 29 - 4. Det var bara Maria Lindmark, kristdemokraten Arne Sjögren, politiske vilden Hans Lundberg och jag som röstade för. Dom övriga i kommunfullmäktige tycks vara notoriska nej-sägare när det gäller demokrati och inflytande för kommunmedborgarna
Kommentarer 
Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR!

FEL köpare i Yttre hamnen blev FEL länkat

Har nu på morgonen upptäckt att länken till FEL köpare i Yttre hamnen - det mest lästa inlägget  hittills i maj i den rankning som numera finns överst här i bloggen - dessvärre istället har lett till ett helt annat inlägg. Trots detta har inlägget lyckats behålla ställningen. Nu är länken rättad men köparen är fortfarande fel! 
Dessutom har jag upptäckt länken till fullmäktigeinslaget i gårdagens blogginlägg Kors i markisväven inte heller funkat. Men även den länken är nu fixad för dom som vill se och höra vad som hände! Klicka HÄR så får du se!
Kommentarer
Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR! 

Lika lätt som att lära en katt att sitta på toaletten - lättframkomlig gångväg spolad

Att försöka förklara för 32 motvilliga kommunfullmäktigeledamöter hur det är att till fots ta sig Hälsocentralen (som är det fina namnet på vår nya vårdcentral) är ju ungefär lika lätt som att lära en katt att använda sig av vattentoalett. Ingen av dem vill ta till sig. Varken katten eller kommunpolitikerna.
Savannah.jpg
På toaletten? Foto: Wikipedia
Politikerna i vår kommun är helt enkelt inte ett dugg intresserade och skiter väl högeligen hur det är att ta sig till vår sjukvårdsmottagningen med rullator. Själva åker dom ju bil överallt dit dom ska, eller möjligen cyklar om det är nära.
Och någon brist på parkeringsplatser är det ju inte vid Hälsocentralen - och var i vart fall inte i måndags när jag hade bjudit ledamöterna dit en halvtimme innan kommunfullmäktigemötet skulle börja. Att ingen kom dit och fick se  hur det såg ut gjorde det knappast lättare för mig att sedan förklara för dem de gåendes gåendes möjligheter att ta sig till och från Borgholms hälsocentral. 
I vart fall misslyckades jag totalt när min motion om att försöka skapa en framkomlig passage skulle behandlas. Ledamöterna förstod inte alls - eller ville inte förstå! Så dom förstod inte när jag försökte förklara 
  • att den gångväg som rekommenderats i tjänsteutlåtandet - och av kommunstyrelsen - går över privat mark (som ägs av en HSB-förening som inte vill någon allmän trafik där). 
  • att farofyllda situationer kan uppstå när folk med rullatorer ska passera förbi en räcka med garageportar, där det kan komma ut backande bilar 
  • att farliga situationer även kan uppstå när gående ska nyttja ett övergångsställe där skyltarna är bortplockade 
  • att det blir problem för gående med rullatorer när gångbana på andra sidan "övergångsstället" saknas och de istället möts av en hög kant med gräsbeklädd slänt på andra sidan - och "övergångsstället" dessutom är beläget i en farlig korsning
  • att gångbanan på den enda tillåtna vägen sista biten till Hälsocentralen - längs Tullgatan och Sandgatan runt HSB-centralen är ojämn och bucklig och riskfylld för personer som går illa eller med rullator 
  • att det är nödvändigt att skapa en acceptabel gångväg - med riktigt övergångsställe - för gående till och från vårdcentralen 
  • samt att man borde kontakta en av de andra HSB-föreningarna som äger en oanvänd gräsyta där en perfekt gångväg skulle kunna anläggas för att lösa problemet.
Otillåten väg som kommunstyrelsen rekommenderar. Foto: Per Lublin
HÄR kan ni själva se och höra hur det gick till när motionen "behandlades" i kommunfullmäktige och avslogs med röstsiffrorna 29 - 3. Ingen annan än jag sade så mycket som ett knäpp under ärendets behandling mer än att några av  satt och småpratade med varandra medan jag stod i talarstolen. Någon läste tidningen och satt och petade sig i näsan. Andra halvsov utan att lyssna på mina argument. 
De enda som sedan stödde mig i omröstningen var två centerpartister. Den ende kvarvarande sverigedemokraten efter diverse avhopp avstod från att rösta.
Och hade huvuddelen av politikerna tänkt med något annat än sina arslen hade dom insett att dom boende som flyttar in På Bovieran och Bosams också kommer att ha behov av den gångvägen som ännu inte finns när dom ska gå in till stan!
Morgonen efter - i tisdags - filmade jag det som jag hade tänkt visa för politikerna innan mötet - ifall dom hade kommit dit - och dom filmerna kan ni få se här:
Film 1:  Av kommunstyrelsen rekommenderad men otillåten och farlig väg 
Film 2: Tillåten och farlig omväg
Film 3: Önskad genare väg med bättre övergångsställe
                                           
       
Relaterade inlägg: 
Att med egna ögon se på plats innan mötet  - söndag 20 maj 2018  
Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR! 

fredag 25 maj 2018

Kors i markisväven!

Bättre gick det i nästa ärende vid kommunfullmäktigemötet i måndags, där det gällde den nya torgtaxa som kommunstyrelsen hade föreslagit och där glasskiosker och lotteribodar skulle kunna få hyra sin torgplats på tre år i taget medan den egentliga torghandeln endast skulle kunna få hyra sina platser med ettåriga avtal. Svårt att begripa eftersom det är den egentliga torghandeln som gör torget levande - från tidig vår till sen höst - och vi ska vara tacksamma för att vi har torghandlare som vill vara där. Och även torghandlare kan ju vilja ha trygga förhållanden för att våga satsa.
Egentlig torghandel från tidig vår till sen höst
Så jag föreslog ett tillägg att även permanenta torgstånd skulle kunna hyra sina platser på tre år i taget. Och fick igenom det!
Kors i taket! Eller i markisväven!
Men det var ju det enda rätta!
HÄR kan ni själva höra! Fem minuter när kommunfullmäktige fungerar som det ska.
Foto: Per Lublin
Kommentarer
Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR!


Mer från kommunfullmäktigemötet i måndags blir det i morgon lördag     - som lite helgläsning!



Jämn omröstning om bidrag till enskilda vägar gick fel tack vare (M)arcel och sossarnas utslagsröst

Man kan tycka att när kommunen äntligen återinför bidrag till våra mindre vägar, där enskilda vägföreningar är väghållare, så borde det ske i någon sorts rättvisa i förhållande till de vägar med vägsamfälligheter som får statliga bidrag med betydligt mera pengar. Även dom mindre vägarna behövs ju faktiskt - och behöver underhållas - för den kommunala servicen. T ex behöver ju hemtjänstbilar, sopbilar, skolskjutsar och närtrafik kunna komma fram dit folk bor.
Detta var det ingen som begrep när frågan var uppe i kommunstyrelsen häromsistens och det var långt lidet på dagen och ledamöterna bara tänkte på att få komma hem i den mån som dom alls tänkte. 
Men till kommunfullmäktigemötet i måndags hade snart 85-årige tidigare ledamoten Edgar Högström kommit nedresande från Vedborm och under Allmänhetens frågestund passade han på att förklara för dagens fullmäktigeledamöter hur det låg till samt hur mycket - eller snarare hur litet - som de berörda vägföreningarna skulle få. Ungefär samma belopp att dela på per år som för 18 år sedan utan tanke på att inflationen under den tiden gjort det beloppet betydligt mindre värt. Politikerna skulle ju knappast nöja sig om de skulle få samma arvode nu som för arton år sedan. 
Hör Edgar HÄR! 
HÄR kan ni sedan höra hur det aktuella ärendet med förslag till förenklad policy för bidrag till enskilda vägar lite senare - efter uppehållet med kaffe och Heliga smörgåsar - kom att behandlas. Då hade centerns Daniel Nilsson hunnit tänka till lite och kom med ett tilläggsförslag om att införa ett grundbidrag, vilket kunde ha löst problemet. Det var ett bra förslag som tilltalade många andra, däribland mig. 
Men prestige är prestige, så kommunalrådet Ilko Corkovic (S) satte sig till motvärn mot tillägget och fick hela sossesvansen med sig. Det slutade med en votering som blev väldigt jämn 16  - 16 med sossarna, Mp, V och Dåtid Öland  på ena sidan och centern, Ölandspartiet, KD, SD och moderaterna på den andra. Så när som på Marcel van Luijn (m) som lade ner sin röst och därmed kom att fälla tilläggsförslaget. 
Hade Marcel istället valt att - liksom sina "partikamrater" rösta för det, så hade omröstningen slutat 17 - 16 och då hade tilläggsförslaget vunnit. Nu fick istället dessvärre ordföranden(s) röst bli utslagsröst och därmed blev det som det blev. Marcel som lite pösigt brukar säga att han är "vald för att ta ansvar". Vilket ansvar tog han här genom att lägga ner sin röst?
Även jag hade ett tilläggsförslag, nämligen att kommunala bidrag bara skulle utgå till de vägar där det finns någon permanentboende, men det förslaget blev grundligt nedröstat, eftersom det ju kom fel håll. 
Hade det istället varit Ilko som varit så klok att han kommit med det tillägget, så hade det naturligtvis gått igenom och då hade det blivit mer pengar kvar i potten att dela mellan dom vägföreningar i vilka det ingår personer som är mantalsskrivna i kommunen. Ock kanske skulle det då också locka några delårsboende att skriva sig här, vilkas kommunalskatt då skulle tillfalla Borgholms kommun.
Så kontentan av kommunfullmäktiges beslut är att även om det nya systemet är enklare och åter medger kommunalt bidrag till mindre vägar som inte är lantmäteriförrättade, så ger det fasen så fjuttigt bidrag per löpmeter till de mindre vägarna - vilket gör det orättvist! 
Sen kan man ju tycka att det är orättvist att ordförandens - i detta fallet Eva-Lena Israelsson(s) röst ska vara mer värd än oss andra ledamöters. Det är ju heller inte rättvist, men så är nu systemet. 
Kanske vore det justare med lottning vid lika röstetal?
Plats för kommentarer
Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR! 

torsdag 24 maj 2018

Nej tack till vattvälling åt våra äldre!

Vid kommunfullmäktiges möte i måndags hölls den sista Allmänpolitiska debatten före valet. 
Dom stora partierna socialdemokraterna, centern och moderaterna tillsammans med Dåtid Öland och kristdemokraterna har kommit överens om att hålla borta äldreomsorgsfrågorna i vår kommun borta från debatten före valet genom att vara så fräcka att dom låtsas att dom håller på att fixa att vi får Sveriges bästa äldreomsorg (!) bara dom får tid på sig till efter valet att förklara hur detta ska ske. 
Därför bestämde jag mig att ägna hela mitt tilldelade inledningsanförande på sju minuter åt just äldreomsorgen och såg också till att vara snabbast med att begära ordet så att jag fick tala först. Och passade naturligtvis också på att avkräva besked från partierna i fullmäktigeberedningen som försöker sopa äldreomsorgsfrågorna under mattan.
Men jag blev på det stora hela bemött med tystnad så frågorna finns kvar och kommer så att göra ända fram till valdagen om så behövs. Och vi är alltfler kommunmedborgare som börjar fråga om detta. 
Jag har ju av lättbegripliga skäl inte fått vara med i den där fullmäktigeberedningen som ska "skapa Sveriges bästa äldreomsorg" i vår kommun och vet egentligen inget av vad dom pysslat med vid sina interna möten, men en som borde vara bättre insatt är Carl Malgerud (M) som sitter som ersättare i beredningen och dessutom är ordförande i BEAB (som har hand om maten till äldreboendena) och honom klack ur att "vi ska behålla omsorgen på den nivå vi har och "helst (min understrykning) utveckla den ännu mer". Hör här! Dessutom avslöjade han lite senare att "pågår väldigt mycket besparingar i omsorgen och att han hör från Ekbacka att "brukarna får välja på mjölk och vatten och skinka och ost och så där". Vad, är det sant!? Ska dom bara få ha ett slags pålägg på sina smörgåsar!? Vad blir nästa? Vattvälling som huvudmål? Nej tack!!! 
Samtidigt kan vi se hur Kommunfullmäktige Heliga Smörgåsar (KHS) i kaffepausen ser ut. Som t ex nu i måndags:

Till höger ostmörgåsar med dubbelt lager ost, gurka och paprika i två färger
Bara att ta för sig ...
... av båda sorterna KHS
Och så kakor förstås
Inte bara ost eller skinka där inte! Och inte vatten eller mjölk.
I övrigt ägnade kommunalrådet Ilko Corkovic (S) och hans antagonist Marcel van Luijn (M) som vanligt sin mesta tid åt att framhålla hur bra respektive dåligt allt förhållit sig under denna mandatperiod och hur mycket värre det varit under den förre respektive hur mycket bra som var moderaternas förtjänst. Samma dj-kla trista käbbel som herrarna Stefan Löfven (S) och Ulf Kristersson (M) ägnar sig i TV-debatterna och som gör att en del stänger av TV;n och säger att det är lika bra att ge f-n i att rösta.
Utöver äldreomsorgen försökte jag ta upp den framtida Åkerboskolan under den allmänna debatten och fick åter bekräftat från Marcel att han inte tycker att kommunmedborgarna på norra Öland har med den saken att göra. Ilko lämnade inte heller besked om något allmänt öppet möte i Löttorp om skolan, så det kan nog bli tufft på nästa kommunstyrelsemöte när frågan kommer upp igen.
Hela den allmänpolitiska debatten kan du höra HÄR - från inledning till sista ordet - som även det blev mitt! 
Foto: Per Lublin
Relaterade inlägg: 
"Sveriges värsta politikerbluff" istället för "Sveriges  bästa äldreomsorg"! Ett klart svek mot väljarna som får vänta på besked till EFTER valet, så förb-nnat dåligt! - tisdag 17 april 2018 
Fiasko för "Sveriges bästa äldreomsorg i Borgholms kommun - lät ju också för att kunna vara sant! - torsdag 5 april 2018 
Riktigt roligt på kommunalt möte i Runsten - lördag 3 mars 
Möte i Rälla om att få Sveriges bästa äldreomsorg. Betydligt bättre än mötet i Borgholm -  torsdag 1 mars 2018 
Dialog i plast - och en annan sorts dialog som kunde göras bättre! - torsdag 22 februari 
Julklappar under trettonhelgen - söndag 7 januari 2018 
                      
Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR! 
                              

onsdag 23 maj 2018

Ber om ursäkt för fadäsen! Men nu kan ni vart fall följa bordspladdret i efterhand ...

Upptäckte idag när jag skulle kolla om det hänt något av intresse på den öppna delen av samhällsbyggnadsnämndens möte i förmiddags att jag hade glömt att aktivera länken dit i bloggens vänsterspalt. Pinsamt ifall några hade tänkt att följa mötet i direktsändning och det inte funkade! Jag får i så fall be så mycket om ursäkt för fadäsen! 
Dom 27 minutrar som mötet pågick innan ordföranden Lennart Bohlin (Dåtid Öland) behagade stänga resten av mötet för allmän insyn och stängde av webbsändaren - och som jag har kunnat se och höra i efterhand via kommunens hemsida - innehöll dock mest allmänt pladder runt bordet, småformalia och tjänstemannaraporter och inga egentliga beslut, så jag hoppas och tror att ni inte har missat något av större vikt. 
Men HÄR kan ni i vart fall klicka om även ni vill se vad som hände under dom där 27 minutrarna. 
Sen kan man tycka att det borde vara lite mer öppenhet även hos samhällsbyggnadsnämnden. Kommunmedborgarna borde ha rätt att veta hur partiernas företrädare resonerar i samband med olika pla- och bygglovsärenden.  
Eller kanske dom inte resonerar alls utan bara låter klubban gå för olika beslut som någon tjänsteman har skrivit ihop i förväg? Det tycker jag i så fall också att väljarna borde ha rätt att få veta!
Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR! 

Passiv mobbning? Eller aktiv?

I helgen skickade jag iväg ett antal likalydande mejl till de 31 av vår kommuns övriga 34 kommunfullmäktigeledamöter som har egen e-postadress. Jag hade skrivit så här:
 Till alla ni ledamöter i kommunfullmäktige samt eventuella ersättare! 
Ni inbjudes att samlas måndag den 21/5 kl 17.30 utanför ingången till Hälsocentralen i Borgholm för att innan kommunfullmäktigemötet börjar med egna ögon se hur det ser ut för den som ska gå till fots - med eller utan rullator - till och från Hälsocentralen. Kortaste vägen mot staden. Detta med anledning av en motion som ska behandlas vid kommunfullmäktigemötet och där tjänsteutlåtandet inte ger en rättvisande bild av verkligheten. 
Ni som inte själva ska gå på mötet ombedes vidarebefordra denna inbjudan till er ersättare! Tack på förhand! 
Mvh
Per Lublin
Och hur många kommunfullmäktigeledamöter och eventuella ersättare tror ni dök upp? Just det ingen
Och hur många av de trettioen som fått mejlet tror ni över huvud taget hade besvärat sig med att svara? Samma sak där, ingen!
Man kan ju tycka att det faktiskt går att svara att man inte tänker komma ifall man inte tänker göra det. Det hör liksom till god ton. Det kostar ju inget och tar ju bara ett kort ögonblick att plita ner några ord på tangentbordet och klicka iväg till avsändaren.
Nu fick jag istället stå där och vänta utanför Hälsocentralen utan att någon kom. Alldeles i onödan. Totalt nonchalerad av dom politiker som samma kväll skulle ta ett "ansvarsfullt" beslut om möjligheterna för gående att på ett tryggt sätt ta sig till Hälsocentralen. Och som jag särskilt bjudit in för att dom skulle få se hur det såg ut på plats.
Att totalt och medvetet nonchalera en annan människa -  det är form av mobbning. Kalla den passiv mobbning, men likväl är det mobbning. 
Eller har man aktivt kommit överens om att inte besvara mejl från mig? Man kan ju faktiskt undra.
Kommentarer
Vill du se mina senaste inlägg, klicka HÄR!