skip to main |
skip to sidebar
Man kan tro att Ölandsbloggen har tagit sommarlov, men så är det inte. Bara lite öländsk åsiktstorka i skuggan av kriget i Ukraina och den svenska politikens tjafs. I varje fall var det länge sedan det skickades in något debattinlägg. och själv har jag mest varit aktiv i andra medier.
Så tills vidare ska jag allteftersom lägga ut lite axplock från mina inlägg på Facebook, vecka för vecka fr o m 1 juni. Varvat med lite insändare från Ölandsbladet, mest mina egna.
Ha en fortsatt skön sommar trots allt!
Per Lublin
Debattinlägg kan mejlas till olandsbloggen@gmail.com (utan prickar)
SMHI:s väderprognos för Öland - klicka HÄR!
Egentligen kan det kännas futtigt det jag skriver om på bloggen. i varje fall om man ska jämföra med det som samtidigt händer ute i världen.
Här har en tyfon dragit fram över Fillipinerna - ett örike stort som Sverige - som får stormarna Gudrun, Per och Simone att i jämförelse framstå som milda västanfläktar. En tyfon med de högsta vindhastigheter som någonsin har uppmätts över land! Och där dödstalen i de värst drabbade områdena redan nu överstiger invånarantalet i hela vår kommun och där städer och byar ligger totalt ödelagda.
Jämför med att allt som byggts upp på Öland under hundratals år och i modern tid plötsligt efter några timmar bara skulle vara borta!
Samtidigt skriver jag här i bloggen om bristfällig kommunal revision, där politiker håller varandra om ryggen (ingen nyhet precis), matfrågor (i ett ganska välmående land), snapsar, onödiga advokatkostnader och mindre begåvade politiker som inte vill ha insyn (som många av oss självmant har valt) och personalbrist inom äldreomsorgen (ett tyvärr inget ovanligt problem).
Detta medan ödeläggelsen är ofattbar på öarna på andra sidan jordklotet!
Kan bara erkänna att det är så fruktansvärt svårt att ta till sig och förstå dom stora katastroferna i världen. Trots att man kan se bilder från dem redan samma dag ligger det så långt borta. Naturkatastrofer - ofta orsakade av de klimatförändringar som vi människor själva varit med om att skapa. Farsoter som vi själva sprider. Blodiga inbördeskrig som det alltid är människor som skapat och människor, djur och natur som blir offer för.
Då är det enklare att engagera sig för den vardag man lever i och dom jämförelsevis små futtiga problem som kan finnas runt omkring oss i vår förhållandevis goda närmiljö. Och försöka få den bättre. Där finns det mycket att göra som det är lättare att greppa om. Därför skriver jag som jag gör. Även om det ibland kan kännas lite futtigt.
Vill Du kommentera, klicka här!
Ett TV-program som Uppdrag Granskning har ju en enorm genomslagskraft och programmet i onsdags har bl a kommit att sätta fingret på den undermåliga kommunala revisionen. Igår följde radions P1 upp med att bl a intervjua f d riksrevisorn och chefen för FN:s internrevison Inga-Britt Ahlenius om hur kommunernas politiker och tjänstemän p g a bristfälliga regler kan göra ungefär som dom vill. Hon dömer helt och hållet ut den kommunala revisionen generellt som hon kallar "ett institutionaliserat jävsförhållande".
Vill Du höra hela inslaget, där även programansvariga från Kommungranskarna och en jurist på Sveriges Kommuner och Landsting är med och uttalar sig, klicka här och sedan på "spelaupp-pilen" vid Kommunfusk med skattepengar!
Själv tycker jag att Inga-Britt Ahlenius är fantastisk och verkligen värd att lyssna på!
Vill Du kommentera, klicka här!
Kommunrevisorerna är inte nådiga i sin kritik av hur Borgholms kommun sköts - eller missköts - sedan åtskilliga år tillbaka. Så här beskriver kommunrevisionens ordförande situationen:
"- Utan långsiktig planering och övergripande mål – Borgholm tycks planlöst driva runt på okända vatten".
Du kan läsa om detta (artikeln i Ölandsbladet i torsdags) om Du klickar här.
Ja, man kan verkligen tala om "ad hoc-politik" i Borgholms fall, ett oansvarigt hoppande från tuva till tuva med plötsliga beslut av ingripande karaktär utan tanke på konsekvenserna. Ett slags hattifnattande som lätt kan få ödesdigra följder för kommunens ekonomi och framtid.
När ska revisorna ta mod till sig och vägra kommunstyrelsen ansvarsfrihet?
Vill Du kommentera, klicka här!
Eddie Forsman (m) hade en - som jag tycker - bra motion som kommunfullmäktige tyvärr avslog i går.
Den handlade om att försöka slippa ha politiker som kommunala revisorer.
Eddie vill nämligen inte att politiker ska granska sig själva och vill därför inte att politikerna i kommunfullmäktige ska välja politiker som revisorer.
Där har Eddie faktiskt en poäng. Politikerna är en liten klick i samhället och utgör bara en liten bråkdel av invånarna i en kommun. De står för det mesta varandra ganska nära, oavsett partifärg, och rycker inte gärna undan stolarna för varandra, om jag nu får utveckla saken ett steg längre än Eddie. Med andra ord: dom borstar varandras ryggar, dom går på samma gratismiddagar, dom uppbär diverse arvoden och ersättningar som en ofta fattig kommun får punga ut med. Arvoden som dom själva har bestämt. Dom är verkligen inte lämpade att granska varandra, vilket mer eller mindre är det samma som att granska sig själva!
Granskningen av hur kommunala beslutsfattande politiker har skött sig bör endast ske av utomstående revisorer. Ska det även finnas "folkligt inslag" i revisionen så ska det vara medborgare som inte alls är politiker!
Eddie hade stöd av samtliga moderata partikamrater med undantag av sin hustru Ann-Christin Forsman, som röstade för avlag på hans motion!
Undrar vad Eddie och Ann-Christin pratade om vid kvällsdrinken efter mötet hemma i skrytvillan vid Dovreviken?
Inte heller gårdagskvällens kommunfullmäktigemöte gav något svar på vart pengarna tagit vägen, 24 saknade miljoner av de 61 som upplånats för att finansiera renoveringen och ombyggnaden av Slottsskolan.
Någon har väl varit "kung, kung, kung (eller kanske snarare drottning?) i baren". Eller vad ska man tro när kommunfullmäktige och kommunens medborgare inte får någon redovisning?
Får hoppas att kommunens revisorer tar saken på största allvar och inte går med på någon ansvarsfrihet i det här fallet när den dagen kommer.
Nu är vi komna till fjortonde dag jul och än återstår förhoppningsvis sex dagar med julens godsaker innan kärvare tider tar vid igen.
Men för vissa har det varit julafton året om och jag tänker då framförallt på kommunledningen som fortsatt ett liv i sus och dus, trots att dom måste ha vetat att det saknades pengar och att man nallat drygt tjugo miljoner kronor av det lån som var beviljat för att betala Slottsskolans renovering med.
Vart har pengarna tagit vägen?
Det är frågan som åter kommer att ställas vid kommunfullmäktiges extrainsatta sammanträde nu på måndag, en fråga som inte fick något svar vid det förra kommunfullmäktigemötet.
Vi får hoppas att kommunens revisorer kommer att vara alerta när det gäller denna sak. Hade motsvarande hänt vid ett privat företag hade med största sannolikhet de skyldiga omedelbart fått sparken och antagligen hade även polis och åklagare kopplats in.
Du kan följa mötet på måndagkväll direkt på webben från klockan 18.30 genom att klicka här.
Från kommunens revisorer har det kommit en skrivelse till kommunfullmäktige där det bland annat riktas kritik emot att kommunen saknar mål för sin verksamhet. Och då menas naturligtvis inte flummiga "visioner" som typ att Borgholms kommun om tjugo är ska vara bäst i världen på ditten och datten. Utan verkliga realististiska mål. Det saknas, påpekar revisorerna.
Med andra ord hänger de kommunala verksamheterna i vår kommun i luften och ingen vet egentligen vad de syftar till. Invånarnas skattemedel används på ett oplanerat sätt. Ömsom si och ömsom så och ingen vet riktigt hur de kan komma att användas framöver.
Vad vill Borgholms kommun egentligen? Vart strävar man? Verkliga mål saknas!
En svidande bakläxa som kommunfullmäktiges ledamöter kan fundera över fram till nästa fullmäktigemöte (den 21 november) då revisorernas delårsrapport ska behandlas.
