Meningslöst investerande i nya skollokaler som inte behövs

Som jag redan skrivit om i ett inlägg i tisdags under rubriken Dyr och onödig utbyggnad av Gärdslösa skola kan leda till nedläggning så beslutade kommunfullmäktige kvällen innan att skjuta till ytterligare tre miljoner för en onödig tillbyggnad av Gärdslösa. 
  
Detta har föranlett min femte och sista reservation för den kvällen:
  

RESERVATION mot kommunfullmäktiges beslut den 19 augusti år 2013beträffande medel till utbyggnad av Gärdslösa skola  

Den utbyggnad av Gärdslösa skola som under det senaste året brådstörtat och utan tillgängliga medel har planerats och påbörjats utan lagkraftvunnet beslut är synnerligen obehövlig.   

Den har påståtts motiverad med att alla Runstens drygt fyrtio elever skulle flyttas till Gärdslösa skola.   

Närmare trettio av detta fyrtiotal har istället valt att börja höstterminen i Gårdby skola och kan nu helt borträknas som elevunderlag i Gärdslösa. Av det tiotal elever som – när dom i våras trodd att skolan i Runsten var nedlagd – valde att börja i Gärdslösa istället har nu de flesta valt att få återgå till Runstens skola.  

Då finns det verkligen ingen anledning att i dagsläget bygga ut skolan i Gärdslösa för 40 nya elever.  

Risken är då istället att Gärdslösa skola p g a utbyggnaden får en kostnadsbelastning som kan leda till att en nedläggning snabbt kan bli aktualiserad, och det vill vi verkligen inte ska drabba Gärdslösa med omnejd.  

Per Lublin

I övrigt var det bara bara Peder Svensson (c) som reserverade sig mot det föga genomtänkta beslutet. 

Vill Du kommentera, klicka här!

Vem ska betala besöksnäringens kostnader? Kommunerna eller besöksnäringen själv?

Min tredje reservation gällde den strategi för den öländska besöksnäringen som en anlitad konsult (betald av kommunala skattemedel) förra året och som bl a resulterat i den omdiskuterade nya loggan.
  
Av någon obegriplig anledning har det dröjt ett helt år innan kommunfullmäktige fått ta ställning till det, men nu var det således dags. Ett i och för sig välskrivet dokument på en himla massa sidor men efter lusläsning ville jag ha ett viktigt tillägg: att kommunerna inte ska behöva stå för turistnäringens gemensamma kostnader. Men kommunfullmäktige valde dock att godkänna den framtagna strategin utan detta tillägg.
  
Fyra ledamöter, bl a Senad Mujcin (s), höll med mig vid omröstningen men ingen av dem reserverade sig emot beslutet. Bland dom sex som lade ner sina röster märktes bland andra Peder Svensson (c), Sune Axelsson (s), Peter Bengtsson (m) och Bertil Lundgren (mp). 

Märkligt nog deltog både Marcel van Luijn (m) och Sofie Jakobsson (kd) i omröstningen (och röstade emot mitt förslag) trots att dom är högst inblandade i besöksnäringen (med pensionat Hagaborg i Köpingsvik resp. Cafe´ Svea på Skäftekärr och Kalk i Löttorp) och således jäviga!
  
I min reservation skrev jag så här:
  

Besöksnäringen är av mycket stor vikt för Öland. Det är därför synnerligen angeläget att denna kan utvecklas på ett bra sätt. Det behövs därför en väl genomtänkt strategi för detta ändamål.  

Det finns däremot ingen anledning att detta ska finansieras med kommunala medel. 

Besöksnäringen på Öland omsätter årligen betydande summor pengar. Bara en ringa del av vinsten hamnar dock på Öland. Det mesta hamnar hos bolag som varken betalar skatt till Ölandskommunerna eller till Ölands kommunalförbund. 

Därför måste det vara besöksnäringen själv och inte kommunerna som ska stå för näringens samtliga gemensamma kostnader. 

Ingen annan näringsgren får sina gemensamma kostnader finansierade av de kommuner där verksamheten bedrivs. 

Jag reserverar mig därför mot kommunfullmäktiges beslut att inte bifalla mitt tilläggsyrkande beträffande finansieringen. 

Per Lublin

Vill Du kommentera, klicka här!

Att stå på folkets sida mot kommunpolitiskt förtryck

Såg en löpsedel i Barometerns skyltfönster när jag gick förbi vid torget idag: 

Utgick genast från att det var Peder Svensson som hade lämnat centerpartiet, innan jag såg att det handlade om en kd-politiker i Mörbylånga kommun som hade lämnat sitt parti. 

Men det skulle inte förvåna mig om Peder gör likadant, så upprörd som han var efter kommunfullmäktigemötet igår. 

I Ölandspartiet är alla välkomna som är beredda att stå på medborgarnas sida när politikerna försöker köra över dem! 

Foto: Per Lublin 2013-09-20 

Vill Du kommentera, klicka här!

Dyr och onödig utbyggnad av Gärdslösa skola kan leda till nedläggning

Kvällens stora debatt gällde utbyggnaden av Gärdslösa som beräknar sig på att samtliga elever från Runsten och Långlöt skulle söka sig dit. När verkligheten nu är en helt annan, så behövs inte denna stora utbyggnad. Tvärtom så är risken stor att utbyggnaden blir så kostsam att man efter känt mönster inte kommer anse sig ha råd att ha kvar skolan!

En grundlig redogörelse från den mångårige centerpolitikern Peder Svensson av alla bitar visade att den totala vinsten för Borgholms kommun med att lägga ner skolan i Runsten skulle bli högst 200.000:- per år - förutsatt att utbyggnaden av Gärdslösa inte skulle bli ännu dyrare än beräknat. Om man därtill lägger förlusten av två nyinflyttade familjer i Runsten som flyttat därifrån p g a förra höstens (numera upphävda) beslut om skolan så finns det inget plus alls. Istället blir det ett minus på en kvarts miljon! 

Det blir alltså ingen ekonomisk besparing utan ett rent minus i kommunens kassa med att lägga ner en av kommunens skolor. Utöver att man mer eller mindre tar bort framtiden för en hel bygd. 

Att Peder Svensson trots sin sakliga framställning blev helt överkörd av sitt eget parti visar dels att Borgholmscentern helt har fjärmat sig från den tidigare centerpolitiken om ett decentraliserat samhälle med en levande landsbygd och Peder är alldeles för bra för att vara med i centerpartiet! 

En annan politiker som utmärkte sig under debatten - fast på ett mindre lyckat sätt - var socialdemokraten Birger Palm som beskyllde medborgarna från den södra kommundelen för "inrotat agg" och vräkte ut sig: 

"- Vill ni tillhöra Mörbylånga så vore det kanske det bästa!" 

Är det med att sparka ut sina medborgare i söder som Borgholms socialdemokrater tänker inleda sin kommunala valrörelse?  

Vill Du se och höra kommunfullmäktigekvällens stora debatt och hur det beslutades - samt återstoden av mötet - klicka här!

   

Vill Du kommentera, klicka här!

Rapport från ett hemligt möte

Måndagkväll i Stadshuset. Där sitter vi två personer från varje parti högst upp i ett sammanträdesrum högst upp i det för övrigt öde huset. Med Roland Wickholm och jag som katter bland hermelinerna. Vi från Ölandspartiet som egentligen inte skulle fått vara med. Och som - precis som allmänheten - egentligen inte skulle få veta något om mötet i måndags. 

Det började med en föredragning om kommunens ekonomi av den nye ekonomichefen Lars-Gunnar Fagerberg. Upplägget var att säga precis som det var, att den helt enkelt är rent åt helvete! Kommunen har levt över tillgångarna och räntekostnaderna bara ökar. Bara för lånen till Slottsskolan och konstgräset får man betala en årlig ränta på fem miljoner! Om ett år kommer Borgholms kommun behöva låna pengar för att kunna betala de anställdas löner! 

Slutsatsen är tydlig. Kommunen måste drastiskt minska antalet tjänstemän. Men det sa inte Lars-Gunnar, det ingick inte i föreställningen. 

Istället gick han enligt programmet över till nästa steg. Kostnaderna för skolor och då särskilt den i Runsten. Och meningen var väl att försöka få en nedläggning av Runstens skola och en försäljning av byggnaden att framstå som en räddande ängel i nöden. 

Men nu hade föreställningen redan spruckit. Det började redan i den inledande delen med frågor som ekonomichefen måste besvara. Frågor som övergick till en allmän diskussion. Det som Eddie Forsman och Lisbeth Lennartsson inte ville ha när vi från Ölandspartiet var närvarande. Lite självmål var det väl i det sammanhanget när Eddie hetsade upp sig och kom med de ilsknaste inläggen. 

Det visade sig att ingen egentligen hade en aning om det verkliga renoveringsbehovet för Runstens skola. Att ta till med höga kostnader har använts som ett argument för att lägga ner skolan men blir samtidigt inget bra om man vill sälja den för vem vill köpa en byggnad som det kostar multum att reparera. 

Det visade sig också att den så kallade "Alliansen" var långt ifrån enig i denna fråga. Kristdemokraternas gruppledare Mikael Almkvist förklarade att kristdemokraterna inte stod bakom det s.k. alliansförslaget att lägga ner och sälja Runstens skola. Detta och att centern är splittad i denna fråga (där det finns en intern opposition mot förslaget med Peder Svensson i spetsen) är väl förklaringen att Lisbeth och Eddie nu sökt stöd hos Ilko Corkovic och de så kallade rödgröna för att driva igen den förödande skolpolitik som går ut på stegvis nedläggning av skolorna i den södra kommundelen och där total nedläggning av Runstens skola och degradering av Gärdslösa till en lågstadieskola bara är det första steget. 

Det vore märkligt om Ilko skulle gå på den nöten, eftersom skolnedläggning egentligen bara är det som krävts från Eddies sida gentemot Lisbeth Lennartsson för att han ska rädda henne kvar på kommunalrådsstolen! Precis som jag antydde redan i mitt inlägg den 22 september med rubriken: Lennartsson sviker skolorna i söder. Klicka på rubriken om Du vill gå tillbaka dit. Där har Du förklaringen till Lisbeth Lennartssons agerande! 

Under mötet kom det att vändas på många stenar under vilka kommunala besparingar kunde hittas. Såväl jag som kristdemokraten Arne Sjögren tog upp frågan om att minska på antalet mer eller mindre onödiga tjänstemän, samt tog jag upp frågan om kommunadministrationen verkligen skulle behöva sitta i dyra lokaler vid torget (d v s Stadshuset), samt att vi på allvar borde se möjligheten att flytta en minskad administration till billigare lokaler - inte nödvändigtvis i Borgholm - och varför inte till de tomma skollokalerna i Södvik?!

Märkligt nog - men det kanske inte är det minsta märkligt egentligen - så var det inte en enda från de övriga som under de två timmar som mötet varade tog upp frågan om att göra besparingar genom att minska på politikernas arvoden och på det kommunala partistöden, förrän jag mot slutet av mötet tog upp den möjligheten. 

.Klockan 21.00 prick avbröts mötet - som på diplomatspråk skulle kunna kallas "uppriktigt" - varvid "Alliansen" på order av Lisbeth Lennartsson och Eddie Forsman fortsatte att diskutera för sig själva någon annan stans Det finns ju gott om lekrum i den stora tomma byggnaden. 

Vi övriga satt kvar en timme och pratade igenom vad som förevarit och hur man ska gå vidare. Vi var nog ganska överens om att man som politiker inte ska ha hemligheter för kommunmedborgarna! Jag hoppas också att vi kan vara överens om att nedläggning av skolor ute i bygderna inte är ett bra sätt att spara pengar!