Oppositionsledaren:

Ett lyft för oppositionen 

Att ensam i hela kommunfullmäktige försöka företräda den breda opposition som finns mot makthavarna  i Borgholms kommun har många gånger känns tungt. I dom politiska kretsarna anses det inte "fint" att på allvar lyssna på medborgarna och ta ställning för dem när medborgarna på gräsrotsnivå vill ett men makthavarna vill något annat. Då anses man vara "opportunistisk" och ska helst motas ut från det politiska "finrummet", där medborgarnas åsikter bara är något som man ska bry sig om vart fjärde år fram till att valet är över och väljarna har gjort sin "plikt". Så litet har makthavarna begripit vad demokrati egentligen är och ska vara.
  
När makthavarna styr och ställer så illa att medborgarna blir missnöjda, så blir dom som vill ta detta missnöje på allvar kallade för "missnöjespolitiker". En nedsättande benämning som makthavare gärna använder sig av.
  
Detta går igen bland dom styrande politikernas kommentarer i Ölandsbladet till bildande av det nya partiet Framtid Öland.
  
Marcel van Luijn (m) undrar "om det finns plats för tre missnöjespartier i Borgholms kommun", vad han nu menar med det. Lisbeth Lennartsson (c) menar att partibildarna "är välkomna är föra sina frågor i Centerpartiet". Medan Ilko Corkovic (s) istället välkomnar dem till "en jättebra förening på norra Öland", nämligen den socialdemokratiska förstås. Dom ledande politikerna har inte förstått nånting. Dom har fattat "nada", för att använda modernt språk.
  
Vi får se fram emot att den stora medborgaroppositionen kan få riktigt många företrädare i kommunfullmäktige efter valet - både genom Framtid Öland och nya Ölandspartiet - och att den tillsammans kan driva igenom en helt ny politik i kommunen, baserad på att respektera kommunens medborgare och deras berättigade krav,  att satsa på den kommunala servicen på övriga håll än Borgholms tätortsområde och att ta krafttag för en bra utveckling med nya djärva grepp. Dom tre stora partier som hittills styrt och ställt i Borgholms kommun har inre lyckats åstadkomma det som behövts utan kan nu sägas ha gjort sitt.

Du kan kommentera ledarartikeln om Du klickar här!

   
Vill Du läsa fler Oppositionsledare, klicka här!

      

    
Oppositionsledaren:
  

Kung i baren

    "Då finns det ingen som tar en
     man är kung kung kung i baren
     Det är något som man verkligen vet
     den 25:e smäller det

     Då finns det ingen som tar en
     man är kung kung kung i baren
     Det är värt att leva fattigt ett tag
     om man får vara kung för en dag"


Så sjunger Magnus Uggla i sin "Kung för en dag" och en dag i månaden får många av oss känna oss lite som kungar när vi får ut vår lön eller pension, om nu pengarna räcker till så mycket mer när alla räkningar är betalda.
 
En dag när vi alla verkligen kan känna oss som riktiga kungar blir det söndagen den 14 september. Då blir det för en gångs skull vi medborgare som får bestämma - och inte politikerna och deras tjänstemän.
 
Då gäller det att vi gör ett val där vi vet att vi kommer att bli respekterade som medborgare även när vi återgått till vardagen och att vi inte låter oss förledas av politiska rövslickare som gång på gång har gjort oss besvikna.

Det gäller att se upp med vad det är för drinkar som serveras i baren. Det är inte värt att som medborgare bli överkörd och åter bli maktlös i fyra år bara för att få vara kung för en dag.

Du kan kommentera ledarartikeln om Du klickar här!

   
Vill Du läsa fler Oppositionsledare, klicka här!

  

Demokratins utmaningar, nja vadå?

I förrgår var jag inne i den stora staden Kalmar och avslutade dagen i Kalmarsalen, där Stiftelsen Barometern anordnat ett storstilat jippo på temat "Demokratins utmaningar"! Tvåhundra personer hade samlats där för att höra diverse celibriteter föreläsa om olika aspekter på demokratin och vilka utmaningar den står inför. 

Det förelästes om demokratin kontra religionen, om minskade skillnader mellan partierna och vi fick höra att korruptionen inte var något hot mot demokratin i Sverige, att politikerna håller på att få  (ja, läs och häpna!) allt högre och högre förtroende och att det enda hotet mot demokratin var Sverigedemokraterna. Men vi fick inte höra om vad demokrati egentligen är, nämligen folkstyre. 

Det största hotet mot demokratin är väl egentligen att beslutsfattarna ger blanka tusan i vad medborgarna tycker och istället styr och ställer efter eget behag bara för att dom råkar ha blivit valda, vanligtvis på falska vallöften. 

Demokratins största utmaning är väl att skapa ett system som ger medborgarna ett avgörande inflytande på besluten, eller hur? Så att medborgarna inte reduceras till "kunder", vilkas huvudsakliga bidrag till det samhälleliga ska vara att betala skatt och rösta på makthavarna vart fjärde år. 

Dammig

Några sådana tankar var det ingen av föreläsarna som yppade. Och ingen i publiken fick ställa frågor, "eftersom vi var så många". Underligt svepskäl. 

Den första föreläsaren var en gammal dammig författare som ägnade huvuddelen av sitt föredrag till att i hatiska ordalag kasta skit på för länge sedan avdöda författare och kulturpersonligheter, som därmed inte kunde försvara sig. Som t ex Artur Lundkvist (1906 - 1991), Karl Vennberg (1910 -1995), Sivar Arnér (1909 - 1997) och Olof Lagercrantz (1911 - 2002), vilka han ansåg ha gått Sovjetunionens ärenden. Vad hade egentligen allt detta med dagens situation för demokratin att göra? 

Endast moderatorn fick ställa frågor till panelen, frågor som inte alla begrep

Efter en avslutande paneldebatt mellan föreläsarna - där fortfarande ingen i publiken fick komma med frågor trots att tid fanns till detta - blev det mingel med förfriskningar. Som tilltugg fanns det små snittar med något som jag tror var anklever ovanpå. Då jag ju - som mina kära läsare vid detta laget säkert vet - håller mig till LCHF-kost och mår bra av det så skrapade jag av och avnjöt pålägget från några snittar och sköljde ner det med rödvin. Hoppas att några som inte tycker om anklever sedan åt upp dom avskrapade snittarna. 

Mingel innebär ju att man med glas i hand går runt och pratar med diverse folk. I dylika sammanhang i Kalmar är det i mitt fall ofta som ordspråket säger att "apan känner ingen men alla känner apan". D v s att många känner igen mig och kommer fram och hälsar på mig, fast jag inte alltid vet vilka dom är eller att det tar tid innan jag kommer på det. En gammal bekant från min barndoms somrar i Köpingsvik, Arne Göth, som numera är pensionär och bor i Kalmar och har fått grått hår (vilket han inte hade på den tiden) och som jag inte sett på evigheter, var en av dem. Vi hade ett trevligt samtal och han kommer att titta på kommunfullmäktigemötet i Borgholm på måndag i direktsändning via min blogg.

Barometerns gamle chefredaktör Olle Westin var en annan som dök upp och som det var kul att prata med. Han menade att jag var unik så tillvida att jag skulle vara den enda som har överklagat på vers (något som jag inte själv kommer ihåg att jag skulle ha gjort). För min del kom jag däremot ihåg att jag vid ett tillfälle när jag satt och tecknade vid tinget i Kalmar och Olle Westin efter sin pensionering från Barometern tjänstgjorde där som nämndeman, så råkade han somna under pågående förhandling, vilket jag förevigade i en serie på tre teckningar: en där nämndeman han satt blundande med huvudet lutat i ena handen, en med huvudet lutat åt andra hållet i andra handen och den sista där huvudet fallit bakåt och man ser en vidöppen mun. Att han någonsin skulle ha somnat vid tinget förnekade han nu alldeles bestämt, men så var det faktiskt. Trots våra olika åsikter i just den frågan kommer även Olle Westin att med intresse följa kommunfullmäktigemötet i Borgholm på måndag. I direktsändning via denna blogg. 

Den ende politiker från Borgholms kommun som - förutom mig - visat sådant intresse för demokratins utmaningar - att han eller hon passat på att besöka Kalmarsalen denna kväll var Miljöpartiets Bertil Lundgren. 

För musikalisk underhållning svarade Attila Grazca, tidigare Gärdslösabo men numera bosatt i Kalmar. Han hade naturligtvis fått komma bättre till sin rätt om Kalmarsalen hade haft en riktig flygel och han hade fått en egen stund på scenen istället för att behöva spela bakgrundsmusik till det sorlande minglet.

Det var tur att jag inte hade kört bil in till Kalmar den dagen för då hade jag fått lämna bilen kvar! 

Teckningar och foto: Per Lublin

Vill Du kommentera, klicka här!

Marcel slirar om Societetsparken

På en fråga i en intervju idag i Ölandsbladet om han ångrar sitt "nej tack" till restaurangprojektet i Societetsparken ger nyutnämnde "partiledaren" Marcel van Luijn (m) inte något klart besked utan slirar på svaret. 

Så då måste man undra om hans tveksamhet till restaurangbygget mest berodde på formaliteter i beslutsprocessen och att det var förelåg mygel och inte på hur borgholmsborna ville ha det? Var det inte en demokratrifråga? 

Var står Marcel om det åter kommer på tal att bygga i parken?

Vill Du kommentera, klicka här!

Ett verkligt stort grattis till norra Öland som nu får behålla BVC i Löttorp!

Ett verkligt stort grattis till alla er på norra Öland som kämpat för att barnavårdscentralen i Löttorp - en eftermiddag i veckan - får vara kvar!
Politikerna gav med sig och bvc blir kvar i Löttorp som tidigare!
 
Tack vare att ni gick ut så tydligt!
 
Kan det möjligen också bero på att det råkar vara valår?
 
Egentligen borde det vara val varje år, så att beslutsfattarna var lite mer påverkbara för jämnan.

Vill Du kommentera, klicka här!

En vecka per år?

Ilko Corkovic och hans socialdemokrater har i en motion föreslagit att det ska införas i årlig demokrativecka i kommunen, detta med anledning att min inom EU på papperet har något sådant för lokal demokrati. 

Men vadå? 

Ska det inte vara demokrati alla veckor på året? Eller ska det koncentreras till en enda vecka? 

Eller har Ilko tänkt sig något alldeles särskilt för den lokala demokratin under den där veckan? Lokala folkomröstningar? T ex att Rällaborna själva ska få avgöra om det ska få byggas eller inte i Rällaskogen, att de fastboende i Köpingsvik ska få rösta om utvecklingen på stranden eller att Runstensborna själva ska få avgöra vad som är bäst för deras samhälle? 

Vill Du kommentera, klicka här!

Möjlighet till snurr på demokrati

Brukar inte lägga mig i vad som händer i den södra kommunen på Öland och har egentligen inte med det att göra. Det Ölandspartiet, som jag företräder, ägnar sig egentligen enbart åt den egna kommunen och det är viktigt nog! 

Men någon enstaka gång är jag frestad att komma med ett tips över kommungränsen och det gör jag nu. Inte som företrädare för ett parti utan som allmänt intresserad av demokratifrågor. 

Den senaste tiden har ett flertal insändardebattörer engagerat sig angående ett antal ännu inte byggda vindkraftverk vid Albrunna. Det kunde därför vara intressant att veta vad som är den allmänna uppfattningen bland dem dem som bor på södra Öland, inte minst för kommunstyrelsen i Mörbylånga som ska fatta beslut! Den demokratiska aspekten är faktisk viktig i frågor där många känner sig berörda. 

Eftersom ett valår nu stundar och ett bra röstningstillfälle erbjuds redan i samband med EU-valet den 25 maj, varför inte låta invånarna i hela Mörbylånga gamla kommun (från Resmo och Stenåsa i norr till Ottenby i Söder), där man både kommer att kunna se vindkraftverken och skörda dess frukter i form av eventuella nya arbetstillfällen, att säga sitt i en rådgivande folkomröstning? 

Innan politikerna fattar slutligt beslut!

Vill Du kommentera, klicka här!

Slå upp dörrarna och ge full insyn!

Det öppna kommunstyrelsemötet i tisdags i förra veckan gav en viss mersmak. Så borde naturligtvis alla kommunstyrelsemöten vara: Öppna med full insyn för allmänheten.

Eftersom alla kommunens medborgarna inte kan få plats i en träng möteslokal i stadshuset så framstår det då som självklart att både kommunstyrelsens och kommunfullmäktiges möten ska direktsändas via webben. 

Med den utrustning som kommunen redan har köpt för 100.000 kronor och som nu står oanvänd.

Därför skrev jag redan på onsdagen en motion som jag lämnade in till stadshuset med följande rader:

MOTION till kommunfullmäktige i Borgholm

om ökad öppenhet

 

Igår var jag som åhörare på kommunstyrelsens öppna sammanträde. Där var – bortsett från tjänstemännen och icke tjänstgörande suppleanter – hela 14 åhörare.

Därutöver följdes sammanträdet direkt på webben via min blogg av som mest 18 tittare, detta trots att jag först en halvtimme innan mötet skulle börja skrev på bloggen att det skulle direktsändas.

    

Det finns alltså ett visst intresse bland våra kommunmedborgare av vad som sker i kommunstyrelsen. Inte minst på nätet.
   

Då mina webbsändningar med bevarande av inspelningar inte är förenade med några kostnader utöver mobilabonnemang borde inte kommunens heller behöva vara det, i synnerhet inte som kommunen redan har väl fungerande utrustning som kan användas i såväl kommunstyrelse- som kommunfullmäktigesammanhang.  

   

Jag föreslår därför att kommunfullmäktige beslutar

• att kommunstyrelsens sammanträden fortsättningsvis skall vara öppna (med undantag för sådana eventuella ärenden där det av lag framgår att de måste behandlas bakom lyckta dörrar) samt

• att såväl kommunstyrelsens som kommunfullmäktiges sammanträden ska webbsändas till allmänheten i kommunens regi, varvid inspelningarna ska bevaras för framtida tittande och vara tillgängliga via kommunens hemsida

Borgholm den 20 november 2013

Per Lublin

Steg ett heter att ge medborgarna insyn!  Steg två att medborgarna också ska ges inflytande och lite mer att säga till om! Så kan vi få en bättre kommun!

Vill Du kommentera, klicka här!

Demokrati på villovägar

Det har just kommit ett par tips från en "påhejare" inför valet. 

Här är ett av dem i form av en teckning av den eminente tecknaren Hans Lindström, som ju brukar träffa huvudet på spiken:

.

Låt oss nu bara se till att inte idioterna får bestämma i Borgholms kommun även efter nästa val!

Vill Du kommentera, klicka här!

STARTSKOTTET

Om jämnt ett år – söndag den 14 september 2014 – ska väljarna i val få ta ställning till Borgholms kommuns framtid. Ska allt i kommunen även fortsättningsvis ligga i händerna på inkrökta politiker som inte förmår att lyssna på medborgarna, politiker som alltid tror att dom själva vet bäst, politiker som låter prestigen gå före det sunda förnuftet? 

Eller ska medborgarna få mer att säga till om? 

Ölandspartiet står för just det sistnämnda, en demokrati som är just vad ordet betyder: Folkstyre! Där den vanlige medborgaren inte är förringad till en skattebetalande ”kund” som av kommunala ”besparingsskäl” måste finna sig i försämrad service, utan en demokrati där varje medborgare hela tiden kan vara med och påverka dom viktiga besluten. En demokrati där medborgarna blir lyssnade på och deras mening respekterad! En demokrati där lokalsamhällets röster inte blir överkörda av en prestigebunden kommunledning! 

Ölandspartiet behöver inför valet modiga personer som står upp för just detta. Är Du som läser dessa rader en sådan person eller vet Du någon som annan som Du tror är det? Vill Du vara med på ett hörn och bidra till en bättre kommun? Hör av Dig till mig! Skicka ett mejl till per.lublin@gmail.com eller ring på tel. 0708 - 20 86 28.

Tillsammans ska vi sedan utforma ett bra program som Ölandspartiet kan gå till val på, få väljarnas stöd för och få chans att genomföra!

Vill Du kommentera, klicka här!

Ännu ett arvode till politikerna föreslaget av politiker - där sparas det minsann inte!

Den så kallade Demokratiberedingen - vari ingår representanter från samtliga partier utom från Ölandspartiet - verkar ha missat sitt uppdrag, att effektivisera den kommunala organisationen och ge mer för pengarna utan att demokratin blir lidande.
 
Dom har nämligen föreslagit att kommunfullmäktigeledamöterna som hittills inte har fått något arvode för att dom suttit i kommunfullmäktige nu plötsligt ska få femhundra kronor vid varje fullmäktigesammanträde! 

Som det nu är så får dom nöja sig med dom goda smörgåsarna på  fullmäktigesammanträdena och dom generösa arvoden som dom i övrigt får när dom är med på nämnde- eller kommunstyrelsesammanträden. Skulle tro att samtliga kommunfullmäktigeledamöter (mig undantagen) sitter med i minst en kommunal styrelse eller nämnd och där utgår alltid ersättning efter mycket generösa regler vid varje sammanträde.
 
När det nu har idiotsparats inom alla områden och man av "sparsamhetsskäl" även slutat med webb-sändningar i kommunal regi så är det ofattbart hur man kan komma på att utöka kommunens kostnader med att införa nya arvoden.
 
Visserligen tänker man sig att minska antalet ledamöter från nuvarande 41 till 31 (så det blir mindre kostnader för kaffe och smörgås och för kilometerersättning till mötena) men ska medborgarna därutöver punga ut med 500:- till varje ledamot när dom sitter på kommunfullmäktigemöte och i flertalet fall inte säger så mycket som ett knäpp, så är det sannerligen ingen besparing.
 
Att ge trettio ledamöter 500 kronor var kostar femton tusen kronor per möte. Med elva möten per år (juli månad brukar vara mötesfri) så blir det en ny årlig kostnad på 165.000:-. I en kommun där det skulle sparas på allt och "vändas på var enda sten"!
 
Som nyblivet kommunalråd hävdade Lisbeth Lögnartsson på ett kommunfullmäktigesammanträde - i samband med att man införde ett nytt arvodessystem för kommunstyrelse och nämnder som ökade kommunens kostnader för arvoden med ungefär 50 % - att "demokrati måste få kosta".
 
Jag tillåter mig att tvivla på att det blir mer demokati för att man inför en särskild ersättning för kommunfullmäktiges sammanträden. 

Demokrati är något helt annat!

Vill Du kommentera, klicka här!

Ett stort steg bakåt

Vill Du se hur det gick till när kommunfullmäktige skulle ha möte, klicka HÄR!
   
Ett steg bakåt för kommunal öppenhet och demokrati! Pinsamt för Borgholms kommun, eller hur? 

Vill Du kommentera, klicka här!

En allvarlig riktad uppmaning

I vissa totalitära stater som Saudiarabien, Kina och Iran sätter man in störningssändare för att hindra människor att kunna komma in på vissa hemsidor, som man inte vill att folk ska få se.
 
I Borgholms kommun ställer man in kommunfullmäktigemöten som man inte vill att folk ska få se.
 
Samt hotar dem som vill offentliggöra mötena med polis!
 
Är det verkligen nödvändigt att skämma ut Borgholm på detta sätt?
 
Jan Erici och kommunfullmäktiges övriga presidium! Lägg av med dessa dumheter! Acceptera att vi lever på 2000-talet då full öppenhet faktiskt är en del av demokratin!

Vill Du kommentera, klicka här!

En webbtittares insändare i sin helhet

Här fått del av en insändare avsedd för Ölandsbladet (publicerad i dagens nummer av tidningen i något förkortad form p g a utrymmesskäl) från borgholmsbon Kjell Wilhelm  Ericson, som på en träffande sätt beskriver tillståndet i Borgholms kommunfullmäktige. Här är insändaren i sin helhet:

                 

Instämmer till fullo med Kjell Wilhelm i hans uppmaning till kommunens  medborgare!

Vill Du kommentera, klicka här!

Borgö pratar skit

När "samhällsbyggnadschefen" Göran Borgö i en intervju i Ölandsbladet i torsdags säger att "vi tänker göra som länsstyrelsen säger och göra om utställningen" (av detaljplanen för Triangeln som ger plats för ett handelscentrum strax utanför Borgholm stort som Ölands Köpstad i Färjestaden, men som underkändes p g a brister i utställningsförfarandet,  min anmärkning), så pratar Borgö redan där skit. Länsstyrelsen kan naturligtvis inte tala om vad Borgö & kompani ska göra, den kan bara slå fast vad dom inte får göra. Det är politikerna i Borgholms kommun som bestämmer vad Borgö har att förhålla sig till och för detta har dom ansvar inför väljarna. 

Borgö fortsätter sedan enligt intervjun i Ölandsbladet med att nedvärdera sin egen nämnd med att säga:  

" - Vi går ut en gång till med den så att alla får se den igen. Vi kommer ta upp det på nämndemötet om två veckor och utställningen borde komma ut i mitten av mars." 

Det är väl för själve fanken inte Borgö som ska bestämma vad nämnden ska göra. Man får väl inte utgå från att nämnden - med delfacit i hand (Hemköps upphörande) - ska besluta att ställa ut samma detaljplan för Triangeln (som tillåter handel med livsmedel) en gång till !!! Någon djävla tankeförmåga får man väl ändå tillmäta ledamöterna! 

Slutligen säger Borgö till tidningens intervjuare: 

" - Kommer det sedan in synpunkter så tar vi hänsyn till det."
 
Jo pyttsan, dom synpunkter som tidigare har kommit in från allmänheten har man minnsann inte tagit hänsyn till, så varför skulle man då göra det nästa gång?!!!  

Inte nog med att Borgö pratar skit, han är en riktig hycklare också!
  

Vill Du kommentera, klicka här!

Även våra öländska naturmiljöer lär bli en het valfråga

Ska politikerna slutligen inse att de måste värna om den öländska naturen istället för att hjälpa diverse exploatörer att skövla den och samtidigt trampa på lokala opinioner?
 
Att politikernas förhållningssätt till Rällaskogen straffade sig i förra valet vet vi ju, och som dom nu har gått vidare med sina planer, så lär det ge utslag även i nästa val.
 
Värdet av att bevara värdefull öländsk naturmiljö lär nog bli en mycket viktig fråga i nästa års valrörelse.
 
Folk glömmer inte längre lika lätt när politikerna skiter i deras synpunkter inför viktiga beslut som berör deras naturvärden i deras lokala omgivningar.
 
När ska politikerna - om inte annat så av ren självbevarelsedrift - sluta upp med att gå i markexploatörers ledband?   

           

Vill Du kommentera, klicka här!

Skoldebatten lever vidare!

Om någon av er läsare kanske minns mitt blogginlägg i början av förra veckan med rubriken "Vem tror längre på politikernas löften? " (klicka här om Du vill komma till det direkt), så kanske ni också såg kommentaren under där någon hade föreslagit mig att skicka inlägget som insändare till de tre stora lokaltidningarna på Öland. Jag gjorde så och kunde i tisdags glädjas åt medhåll i en insändare i Ölandsbladet som på ett mycket bra sätt tog upp både demokratifrågan och hur kommunens skolpolitik borde vara - för hela kommunens bästa. Här kan Du läsa den:
 

 

  

Klippt ur Ölandsbladet den 12/2 2013

 
Att skoldebatten lever vidare - och kommer att så göra tills politikerna har tänkt om - är inte att ta miste på.

Jag kan ju tipsa politikerna om att skolfrågan och de besparingar som i praktiken är riktade mot kommunens mindre orter och undergräver deras framtidsmöjligheter lär bli en av dom hetaste frågorna i 2014 års valrörelse. Så de partier som vill ha någon minsta lilla framgång då borde tänka helt om i skolfrågorna redan nu. Annars lär dom tillhöra förlorarna i nästa val!
 
Än en gång:
Riv upp beslutet om att stänga Runstens skola och låt båda skolorna på östra sidan få vara kvar! Samt låt bli att placera sexorna i Slottsskolan!

 

Vill Du kommentera, klicka här!

Ros från en gräsrot

Upptäckte att jag hade fått Dagens ros i Ölandsbladet, jag tror att det var i torsdags. Så trevligt, sånt blir man alltid glad av! Särskilt som den som gav rosen hade signaturen "En gräsrot".  

Jag har under alla dessa år försökt att var den i kommunfullmäktige som för gräsrötternas talan i Borgholms kommun, eftersom poltikerna annars tycks ha väldigt svårt för att ta till sig vad kommuninvånarna tycker på gräsrotsnivå. Därför blev jag extra glad åt rosen från just "En gräsrot".   

Vill Du kommentera, klicka här!

Konstig syn på tidens öppenhet

Kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici vill att webbsändningarna från kommunfullmäktige - som gör att kommuninnevånarna kan sitta hemma vid datorn eller i TV-soffan och följa kommunfullmäktiges sammanträden och att allmänheten i efterhand kan gå in och se och höra vad som sades under kommunfullmäktigedebatten när ett visst ärende behandlades i - ska upphöra!!!  

Uppenbarligen tycker Erici inte om att folk ska kunna sitta hemma och se hur virrig, töntig och oduglig han är när det gäller att leda ett sammanträde.  

Erici skyller på att webbsändningarna skulle "kosta för mycket".  

I själva verket kostar de inte mer än hans eget arvode.

Ynkligt beslut av samhällsbyggnadsnämnden!

Samhällsbyggnadsnämnden hade alla möjligheter i världen att ge avslag på Hanssons Krogs ansökan om bygglov i Societetsparken. Och borde enligt gällande lagstiftning också ha gjort det!  

Inte minst borde dom också ha respektera borgholmsbornas uttryckliga önskan att slippa få sin park förstörd av oönskad byggnation och redan av den anledningen - den demokratiska - sagt nej till att få bygga just i parken!  

Istället valde de flesta politikerna i nämnden att likt sin ordförande Jan Erici fegt underordna sig kommunalrådet Lisbeth Lennartssons och övriga kommunstyrelsen!

Vill Du se hur lokalpressen har rapporterat gårdagens beslut på respektive nyhetsplats, så kan Du klicka här på Ölandsbladet, Barometern och/eller Östran.