Åsnedrivare

Med anledning av föregående inlägg:

Här har vi åsnedrivaren själv! 

Vilkas ärenden går egentligen Göran Borgö? 

Vill Du kommentera, klicka här!

Borgö pratar skit

När "samhällsbyggnadschefen" Göran Borgö i en intervju i Ölandsbladet i torsdags säger att "vi tänker göra som länsstyrelsen säger och göra om utställningen" (av detaljplanen för Triangeln som ger plats för ett handelscentrum strax utanför Borgholm stort som Ölands Köpstad i Färjestaden, men som underkändes p g a brister i utställningsförfarandet,  min anmärkning), så pratar Borgö redan där skit. Länsstyrelsen kan naturligtvis inte tala om vad Borgö & kompani ska göra, den kan bara slå fast vad dom inte får göra. Det är politikerna i Borgholms kommun som bestämmer vad Borgö har att förhålla sig till och för detta har dom ansvar inför väljarna. 

Borgö fortsätter sedan enligt intervjun i Ölandsbladet med att nedvärdera sin egen nämnd med att säga:  

" - Vi går ut en gång till med den så att alla får se den igen. Vi kommer ta upp det på nämndemötet om två veckor och utställningen borde komma ut i mitten av mars." 

Det är väl för själve fanken inte Borgö som ska bestämma vad nämnden ska göra. Man får väl inte utgå från att nämnden - med delfacit i hand (Hemköps upphörande) - ska besluta att ställa ut samma detaljplan för Triangeln (som tillåter handel med livsmedel) en gång till !!! Någon djävla tankeförmåga får man väl ändå tillmäta ledamöterna! 

Slutligen säger Borgö till tidningens intervjuare: 

" - Kommer det sedan in synpunkter så tar vi hänsyn till det."
 
Jo pyttsan, dom synpunkter som tidigare har kommit in från allmänheten har man minnsann inte tagit hänsyn till, så varför skulle man då göra det nästa gång?!!!  

Inte nog med att Borgö pratar skit, han är en riktig hycklare också!
  

Vill Du kommentera, klicka här!

Vinnaren av årets ris utsedd

 

Fyra förslag har inkommit under dagen för vem som ska få årets fastlagsris, varav tre välförtjänta, även om ett  hör hemma i fel kommun. Det fjärde kan jag ej bedöma på grund av jäv.
  
Ett annat bra förslag - som ingen väckt - hade varit Göran Borgö på grund av hans återkommande nedlåtande uttalanden om de kommunmedborgare som inte tycker som han och kommunledningen gör och kanske t o m vågar överklaga politikernas beslut.
 
Men helt självsvåldigt har jag utsett en helt annan person som mottagare av årets fastlagsris, en tjänsteman i ansvarig ställning som kommit med det fullkomligt felaktiga påståendet att det ur ekonomisk synpunkt skulle vara i det närmaste betydelselöst för Borgholms kommun om Runstens skolelever  välja att fortsätta sin skolgång i grannkommunen. Så felaktigt får bara inte en tjänsteman - av vilken man har rätt att förvänta sig fakta och  objektiv sakkunskap - uttala sig!
 
2013 års fastlagsris i Borgholms kommun går därför till inbillningschef, föråt utbildningschef, Lars Bylund!
 
Fanfar!

 

Vill Du kommentera, klicka här!

Stora snyftvalsen hjälper inte överallt

Länsstyrelsen låter sig inte rubba angående sitt beslut att upphäva kommunfullmäktiges antagande av "Triangelplanen". Det hjälpte inte att den borgholmska kommunalrådskan kört hela (?) registret, inkluderande stora snyftvalsen, för deras chef Landshövdingen. Vad hade hon egentligen trott? Att landshövdingen skulle köra över sina egna juridiskt utbildade tjänstemän och springa Borgholms kommunalråd i kjolarna?
 
Kommunalrådskan Lisbeth Lögnartsson och hennes suspekte medspelare Eddie Forsman (som även han den senaste veckan har visat det dåliga omdömet att försöka påverka Länsstyrelsens ledning till att Länsstyrelsen ska kringgå lagen) kan gott stå där med sina långa näsor!
 
" - Det är otroligt trist att vi hamnat i den här situationen", säger Lögnartssonskan idag till Ölandsbladet och avslutar med: "allt på grund av att länsstyrelsens jurister ägnat sig åt paragrafrytteri."
 
Vad menar människan med det? Beror inte det hela helt och hållet på dubbelt klanteri på den förvaltning där Göran Borgö har det yttersta ansvaret?
 
För alla som istället för köpcenter vid Triangeln vill ha kvar en levande Borgholms innerstad med dess mångfald av småbutiker och kunna ha kvar den åretruntöppna livsmedelsbutiken i Köpingsvik, så måste länsstyrelsens beslut kännas som något positivt.

Vill Du kommentera, klicka här!

Triangeldramatik?

Tjänstemannen Göran Borgö vräker ur sig en massa mindre väl valda invektiv över Länsstyrelsens jurister i gårdagens nummer av Ölandsbladet. Bakgrunden är Länsstyrelsen beslut att inte godkänna kommunfullmäktiges antagande av detaljplan för Triangeln. som jag skrev om här i bloggen i tisdags i ett inlägg med rubriken  Storskräll - Triangelköpcenter sprack tills vidare!

" - Länsstyrelsen tycks ha fått problem på sin juridiska avdelning", beklagar sig Borgö för Ölandsbladet
 
Det är nog inte Länsstyrelsen som har fått problem, det är snarare Göran Borgö. Länsstyrelsen har lagar och regler att hålla sig till. Det har Göran Borgö också, fast att han inte har begripit det. Länsstyrelsen har gjort vad dom skulle enligt lagar och regler.

Borgö och någon ur hans personal på samhällsbyggnadsförvaltningen har missat två dagar när detaljplaneförslaget ställdes ut. Dessutom informerades inte allmänheten på det sätt som alltid måste ske.  

Har man missat två dagar så har man missat två dagar, det måste gälla lika för alla. Skulle jag ha missat bara fem minuter över överklagningstidens utgång, så har jag missat. Och då tror jag inte att Göran Borgö skulle vilja att Länsstyrelsen såg mellan fingrarna.

Borgö borde vara klok nog att ta skeden i vacker hand, Annars kan han riskera en ny JO-anmälan.  Stackars Justitieombudsmannen kan få lite mycket att göra.
 
Att Lisbeth Lennartsson i följe med Eddie Forsman nu tänker försöka påverka landshövdingen i saken är ju närmast pinsamt. Menar dom att landshövdingen skulle köra över sina egna tjänstemän på Länsstyrelsen?

Vill Du kommentera, klicka här!

Borgö tycks sätta sig över allting!

-"Nu kör vi vidare!" säger Göran Borgö i en artikel i dagens pappersupplaga av Ölandsbladet. I den inledande rubriken står det Societetsparken på väg mot ny detaljplan

Vad tänker karlfan med egentligen.

När kommunen inte ens har personal och pengar till att komma ikapp med angelägna planer för ny bostadsbebyggelse som har släpat efter i åtskilliga år och därmed blivit till hinder för utvecklingen, ska vi då plötsligt köra igång med ett nytt stort planprojekt bara för att vara en krögare i Kalmar till lags mot bättre vett och vetande!!!?

Hur kan tjänstemannen Borgö rusa före beslut från valda politiker i sin nämnd på detta vis och vad har han för fog för att uttala sig på det viset.

Karln borde veta hut

Nu är det - julen till trots - dags för en JO-anmälan. Det är inget hot utan ett löfte!

Vill Du kommentera, klicka här!

Borgö och Lisbeth - Hanssons lakejer!!!

Den som minns minns sitt sextiotal kanske minns ropen skalla: - "Tage och Geijer, Lyndons lakejer!"  

Dom som åsyftades var statsminster Tage Erlander och dåvarende LO-basen Arne Geijer som av många ansågs ha en alltför servil inställning till USA och dess president Lyndon Johnsson som då bedrev ett skoningslöst krig i Vietnam.

Nu skallar väl snart ropen även i Borgholm:  

- "Borgö och Lisbeth, Hanssons lakejer!"

Lisbeth Lennartsson servila inställning till kalmarkrögaren Anders Hansson är vid det här laget väl allom bekant. Och kanske även att Göran Borgö viftar på svansen så fort Anders Hansson finns i närheten.

Lisbeth Lennartsson tycks nu ha satsat hela sin politiska prestige på ett kort och det heter Anders Hansson. Det må nu vara hänt, även om det är olyckligt. Borgholmsborna som vill ha sin park i fred kan därför lugnt rösta bort henne i nästa val.

Men Göran Borgö, han kan inte röstas bort. Han är kommunens tjänsteman och borde som sådan vara neutral. Det visar han sig dock långt ifrån vara. Istället missbrukar han sin ställning som chef för samhällsbyggnadsförvaltningen till att ordna ett PR-jippo för Anders Hansson och hans restaurangplaner i Societetsparken. Det borde han ha hållit sig för god för.

Ett informationsmöte kring dom hansonska planerna innan kommunstyrelsens möte (där dom lovade Hansson att få arrendera i parken) och samhällsbyggnadesnämndens möte (där Hansson fick bygglov i parken), det hade varit okej. Men att hålla informationen efter dessa båda möten, när Hanson fått både löften och bygglov, det är inte okey. Det är istället rena hyckleriet!

Jag avhöll mig ifrån att vara med på jippot i stadshuset i onsdags som dom hade ordnat till krögare Hanssons ära, där han först fick glänsa lite med dukade bord i Societetsparken.

Läste dock i lördagens nummer av Ölandsbladet att "en del tyckte att Societetsparken var en dålig plats att bygga på och undrade om det vore helt omöjligt att bygga i Yttre hamnen som vore en bättre plats" och fick då det oförskämda svaret från Göran Borgö:
  - "Om du skulle vilja bygga en restaurang i Yttre hamnen så får vi titta på det. Men nu vill inte Anders Hansson bygga i Yttre hamnen."

Ske Anders Hanssons vilja, med andra ord. Åtminstone när hans lakej får bestämma. Annars är det inte ovanligt att när vanliga dödliga söker bygglov, så blir de av olika skäl hänvisade att bygga på en annan plats än där de egentligen vill bygga.

Många har nu börjat överklaga det famösa bygglovet i Societetsparken, kunde vi också läsa i tidningen. Jag kommer se till att även kommunstyrelsens löften om markupplåtelse i parken blir föremål för prövning i högre instans och det gör jag redan idag!

"Samråd" för syns skull för trevåningshus i Rällaskogen

Igår kväll var jag på ett så kallat "samråd" i Rälla skola. Det gällde den första etappen exploatering av Rällaskogen. Området som det nu handlar om följer Strandvägen genom skogen uppe från från bommarna vid Rälla gård ner mot sjön. Fyrtiofem huskroppar i två grupper, där den övre gruppen skall bestå av tjugofyra blaffor á 200 kvadratmeter markyta vardera, medan de tjugoen husen i den nedre gruppen skall ha en markyta på 150 kvadratmeter vardera och vara tio (!) meter höga trevåningshus med takterass överst! I Rällaskogen!

För att förvilla och försöka få folk att tro att det istället handlar om en del av Ekerums golfbaneområde har man valt att kalla detta skogsområde för "Järnnian", vilket är namnet på en viss sorts golfklubba.

Dom rällabor som kom till "samrådet" igår var nog ganska luttrade vid det här laget. Vet inte vilket samråd det är i ordningen, men gång på gång har Rällaborna blivit överkörda. Dom har fått komma på möten, säga sin mening, skicka in sina synpunkter och så har det ändå rullat på som Ekerum vill, även om politiker och byggnadschefen försöker låtsas något annat.

Varför ordnar man då "samråd" och begär in synpunkter när man ändå inte avser att lyssna? Jo, enbart för att lagen föreskriver att så skall det vara. En formsak. Ett spel för gallerierna med andra ord.

Inga politiker - bortsett från Ölandspartiet - hade heller brytt sig om att komma till "samrådet" för att höra Rällabornas synpunkter, det är ju inte valår i år!

Aprilskämt av olika slag

Inte tillhör väl Du dem som lättvindigt lät sig luras april igår? Du som läser min blogg är förmodlig en klok och förståndig person som inte går på vad som helst. Så Du begav Dig nog inte inte till Borgholms hamn igår bara för att se att Lantmännens silo inte sprängdes i luften.

Hur många som begav sig dit för att titta på det förväntade skådespelet vet jag inte, men nog tyckte jag att det var lite mer trafik ner till hamnen än en vanlig söndag vid denna årstid, när jag försökte mig på en liten kontroll mitt på dagen igår. Kanske var det fler som var där för att kolla om andra gick på mitt lilla aprilskämt.

Samma succé var det definitivt inte som när en norrlandstidning för väldigt många år sen skapade långa köer den första april utanför en byggnad i Luleå där - enligt tidningen - tullen skulle realisera ut beslagtagen sprit. Dagen efter kunde tidningen visa upp ett flygfoto där man såg kön som sträckte sig ett halvt varv runt kvarteret. Eller som den gången på sextiotalet när legenden Kjell Stensson fick halva svenska folket att klippa sönder nylonstrumpor och spänna fast över TV-rutan för att kunna se färgtelevision. 

Nu för tiden är nog folk mer på sin vakt den första april, så inte tror jag heller att det var så många som gick på Östrans aprilskämt på sin nätupplaga igår med de vikbara vindkraftsverken som kunde fällas ner som en flaggstång och ligga nerfällda under turistsäsongen för att inte störa synintrycket när turistande tyskar ville se Stora Alvaret (klicka här för att se!,) eller provkörningarna med snabbtåg på den i hemlighet återuppbyggda järnvägen mellan Kastlösa och Kråketorp (klicka här för att se!). 

Det var nog heller inte många som gick på Ölandsbladets aprilskämt om ett Mount Rushmore i stenbrottet i Degerhamn (klicka här för att se själv!).

Själv fick jag i söndags morse via mejl från Stefan Olof Lundgren en sensationell nyhet som han har spritt ut och  som hamnat på Rällaskogens Vänners hemsida (klicka här)

Så här löd nyheten:

Starka aspiranter till ordförandeposten hos Rällaskogens Vänner

I dagens e-post befann sig tre nya ansökningar till ordförandeposten hos Rällaskogens Vänner. Tre kända namn (som måste förbli hemliga) ur politiken, turistnäringen, samt en hög tjänsteman, har anmält sitt stora intresse. Alla tre har stor lokalkännedom och de bästa kontakter med alla inblandade parter. Deras stora engagemang mot blåbär, naturvård och Ölands utveckling är väl dokumenterade. Samstämmigt betonar de att det skall bli spännande och roligt att pröva på något nytt och avvisar bestämt något samband med de turbulenser som ömsesidigt genomlides på deras nuvarande arbetsställen.

Valberedningen hos Rällaskogens Vänner har erhållit ett attraktivt anbud från ett nordligt turisthotell att förlägga de avgörande förhandlingarna om ordförandeposten på deras anläggning. De garanteras hög diskretion för att i välslutna rum kunna clubba igenom rätt beslut.

Rällaskogens Vänner och Rälla tycks kunna se fram emot en strålande framtid under en ny kraftfull ledning.

PS. Naturligtvis kommer vi att följa den demokratiska processen med samråd och utställning. Efter valberedningens beslut kommer kandidaten att framträda och presentera sin vision. Det är en lång process och Ni har alla möjligheter att påverka!

Skickade strax efter ett svarsmejl:  

Tack för ett gott aprilskämt, Stefan!

Är det månne Lisbeth Lennartsson, Magnus Lagerlöf och Göran Borgö som är de starka kandidaterna till ordförandeposten i RV? Vi får se vad som händer i Åre. Jag håller på Lisbeth.

Hälsningar

Per

Önskar alla mina läsare en härlig månad april! 

.

Tummen ner för livsmedelsköpcentrum i Triangeln

Politikerna verkar också ha förstått att köpcentret Triangeln vid rondellen utanför Borgholm inte är någon bra idé.

Därför blev det åter bakläxa i Samhällsbyggnadsnämnden när förvaltningschefen Göran Borgö åter ville ha in en passus om att det ska vara tillåtet med livsmedelsförsäljning där. Han ger sig tydligen aldrig. Man kan undra vad som ligger bakom? En tjänsteman ska väl för tusan inte bedriva politik i sin nämnd?

Politikerna i nämnden gick inte heller denna gång med på den. Bara ordföranden Jan Erici (m) var beredd att gå Borgö och bakomliggande ekonomiska intressen till mötes. Övriga tio (från samtliga partier) gjorde tummen ner!

Läg ner hela projekt Triangeln för gott och använd marken på ett bättre sätt!

Chefernas lekstuga

Under veckan som gått har den något diffusa men långt ifrån försumbara så kallade "chefsgruppen" blivit allmänt samtalsämne.

Denna mystiska grupp som verkar i det fördolda är ett slags "stat i staten" i Borgholms kommun och består av kommunens olika förvaltningschefer av varierande betydelse, inklusive "kommunchefen".

Genom "chefsgruppen" har den numera lyckligen avgångne överstekuckun Lars Frick kunnat ha sina tentakler med överallt där kommunala beslut kommit till.

"Chefsgruppen" har träffats lite då och då på betald arbetstid, varvid man kört en egen agenda vid sidan av de folkvalda och politiskt ansvariga beslutsfattarnas. I "chefsgruppen" har cheferna drillats i vad man vill ska gälla och hur man ska agera i respektive förvaltning och i sina respektive nämnder. På så sätt har Frick kunnat ha sina fingrar med i bl a både utbildningsnämnd, socialnämnd och det som numera kallas samhällsbyggnadsnämnd. Förvaltningscheferna som för det mesta får sin vilja igenom i "sina" nämnder har då blivit "chefsgruppens" (läs: Fricks) förlängda arm.

Nu har dock denna chefernas lekstuga gått steget väl långt när man inför församlade politiker av olika partier på ett märkligt möte i Folkets hus i måndags presenterade förslag till en rad besparingar för att ge klirr i det tomma kommunala kassaskrinet.
Det handlade om allt från stängning av skolor och fritidsgårdar till nedlagd rehabverksamhet. För att inte stöta sig med politikerna förekom inte med ett enda ord möjligheten till besparingar när det gäller politikerarvoden och partistöd.

Det är tydligen mer oproblematiskt att föreslå besparingar som drabbar barn, ungdomar, äldre och grupper som har svårt att göra sina röster hörda.

Ändock föll nu inte chefernas förslag i bästa jord. Om två år är det dags för val igen och politikerna börjar väl bli lite oroliga. Så nu vill politikerna fundera lite innan man säger bu eller bä.

Kanske att man ska börja fundera på vad för besparingar som kommunen kan göra när det gäller chefstjänstemännen. Det finns en uppsjö av chefer och mellanchefer inom de kommunala verksamheterna i vår kommun. Är alla dessa chefer nödvändiga och är deras lönenivå verkligen alltid motiverad?

Kanske något för våra alerta lokala media att granska?

Triangeln bromsad

Tidigare i olika sammanhang har jag skrivit om den s k "triangeln" vid Norra vägen i Borgholm. Den marken ägdes en gång i tiden av dåvarande byggnadsnämndens ordförande, kolstadbonden Thorsten Björneke (m), som var en fena på att styra om i den kommunala planeringen så att hans marker - huvudsakligen i Kolstad men även på andra håll i kommunen - blev värdefulla

När det så på 1970-talet blev aktuellt med att dra en ny infartsled från Norra vägen direkt in till Borgholm lades den så att huvuddelen  av Thorsten Björnekes markbit blev liggande som en triangel mellan på en sida den nya infarten till Borgholm, på en annan sida den f d järnvägsbanken mot Köpingsvik (numera sedan länge cykelväg) och på den tredje sidan landsvägen mot Köpingsvik (d v s Norra vägen). Ett strategisk läge som skulle göra marken extra värdefull oavsett köpare. Med Björneke som byggnadsnämndens ordförande fanns det ingen risk att den skulle behöva bli liggande som grönområde i framtiden 

Om detta skrev jag redan på den tiden i min tidning Gräsroten. 

Än mer attraktiv torde "triangeln" ha blivit när det så småningom blev en rondell i korsningen.  Här skulle trafiken till hela norra Öland sakta in.

Alltsedan 1990-talets början har politikerna i Borgholm i olika omgångar kommit med storstilade planer på bebyggelse i Yttre hamnen och samtidigt haft diverse förslag på vart man då istället skulle kunna förflytta båtklubben, Lantmännen och Beijers byggvaruhandel för att få tillgång till deras mark i hamnområdet. Då har det varit enkelt att lova Lantmännen ny placering uppe vid rondellen på den så kallade "triangeln", ett strategiskt läge ur försäljningssynpunkt.

Nu visar det sig dock att den senaste och nuvarande ägaren till "triangeln" , d v s P O Persson i Kalmar, har tänkt steget länge. Han nöjer sig inte med de intäkter det kan ge att hyra ut till Lantmännen och Beijers. P O Persson vill ha ett större handelscentrum där det - som det nu framkommit - är "planerat och tänkt" att det även ska ske handel med livsmedel. Något som han smugit med i det längsta för att inte väcka motstånd innan allt är klart. Men när han i detaljplanen vill ha 400 parkeringsplatser (vilket är runt tjugo gånger fler än vad Lantmännen och Beijers f n har), så har nog åtskilliga köpmän i Borgholm börjat dra öronen åt sig.

Här är en artikel från Ölandsbladets nätupplaga i december förra året: 

”En kniv i ryggen för handeln”

Publicerad: 7 december 2011

BORGHOLM
– Om förslaget till detaljplan för ”Triangeln” kommer att utföras blir det tyvärr dödsstöten för Borgholms innerstad och dess handlare.
Det anser bokhandlare Johan Ericksson som i en skrivelse till samhällsbyggnadsförvaltningen befarar att ett köpcenter kommer att etablera sig i området.

Detaljplaneförslaget har varit utställt och har granskats och nu fattas bara ett politiskt beslut innan spaden kan sättas i jorden.
Enligt förslaget ska området ge plats för Beijers och Lantmännden, men också för någon form av så kallad sällanköpshandel.
– Hur kan man tro att det inte ska bli ett stort köpcenter då man ska bygga ett stort handelskomplex med 400 parkeringsplatser. De företag som är tänkta att flytta dit har idag cirka 25 platser, säger Johan Ericksson som tror att området kan komma att innehålla en stor matkedja, sportafför, klädaffärer, spelbutik, blomsterhandel, presentbutiker, restauranger, och i förlängningen även Systembolaget.
Men han tvivlar samtidgt på att det finne ett underlag.
– Troligen inte då det är tufft som det är idag för företagen i Borgholm, med sjunkande invånarantal i kommunen och en minskad turism.
Han anser därför att man istället gör vad man sagt från början; flytta Lantmännen och Beijers till Triangeln och inget annat.
– Men fullföljer ni denna detaljplan blir det som sagt kniven i ryggen för handeln i Borgholms centrum, säger Johan Ericksson.

ROLF NILSSON
rolf.nilsson@olandsbladet.se

Den här insändaren kunde man läsa i Ölandsbladet den 24 januari i år:

Triangeln - dödstöten för Borgholms innerstad?

Kommunen har för avsikt att, enligt detaljplaneförslag för Triangeln intill norra infarten, tillåta byggnation med tillhörande minst 400 parkeringsplatser. Bakgrunden, enligt kommunen, var att frigöra yta vid yttre hamnen (Lantmännen och Beijers skulle lämna området för flytt till Triangeln). Enligt hörsägen verkar det inte aktuellt för dessa verksamheter att flytta, så vad är då skälet till denna gigantiska byggnation? Dessutom kanske dessa verksamheter skulle kunna inrymmas i redan befintliga industriområden (Rosenfors och Hammaren)

Om jag förstått det rätt har en entreprenör förvärvat delar av det berörda området för att exploatera hela området så småningom. Det är fantastiskt att det finns entreprenörer som vill satsa i kommunen, men det är kanske riskabelt om kommunen sitter i deras knä. 

Vilken verksamhet ska då etableras i Triangeln om inte Lantmännen och/eller Beijers flyttar dit? Vid kommunfullmäktigemöte för några år sedan var man överens om att detaljhandel ej skulle förekomma. Denna begränsning syns inte alls i de senaste samrådshandlingarna. Återigen enligt hörsägen framkommer att Willys är i åtanke..?? Vad händer med nuvarande butiker i centrala Borgholm och Köpingsvik om fri etablering av detaljhandel tillåts? Ponera att ”entreprenören” lockar över Systembolaget med ett förmånligt hyresavtal – då kan cityföreningen nog läggas ned. Ett avskräckande exempel är utarmningen av handeln på Kvarnholmen i Kalmar, som likt Don Quijote kämpar mot ”kvarnarna” Giraffen och Hansa City. 

Närliggande områden, som exempelvis Dovreviken och Björkviken, har exploaterats de senaste åren, och det har väl inte bidragit till så mycket försköning. Inte heller tycks den diskuterade detaljplanen tillföra något som berikar intrycket av en ”pittoresk småstad”, vilket intryck jag tycker man borde sträva efter från ansvarigt håll. 

Jag vädjar till beslutsfattare att handlägga ärendet med eftertanke och utan skyndsamhet, så att i stället en utförlig diskussion kan genomföras för att klarlägga syftet med en exploatering av området.

Pia Olsson
Furuhäll

Helt nyligen fick Stefan Olof Lundgren och jag nys om att P O Persson och kommunens "byggnadschef" Göran Borgö ville ändra detaljplaneförslaget för Triangeln för att uttryckligen tillåta handel med livsmedel, vilket föranledde oss att omedelbart författa följande insändare som publicerades i Ölandsbladet i tisdags:

Triangeln i avslöjad dager

Vid Samhällsbyggnadsnämndens senaste sammanträde den 25 januari beslutade nämnden att föreslå kommunfullmäktige att anta den föreslagna detaljplanen för området Triangeln vid rondellen vid Borgholms norra utfart för handelsändamål, dock INTE för livsmedelshandel.

Detaljplaneförslaget som bland annat innehåller 400 kundparkeringsplatser hade då varit utställd till beskådan för allmänheten och väckt mycket oro, inte minst bland köpmän och handlare inne i  staden. Att INTE tillåta livsmedelshandel i Triangeln (som det till och med röstades om i nämnden) får väl därför ses som en tydlig politisk markering.

Knappt hade protokollet hunnit bli utskrivet och justerat förrän andra krafter satte igång att verka. Ägaren till Triangeln - P O Persson i Kalmar – undertecknade nu den 21 februari en avsiktsförklaring, där det avslöjas att ”det inom fastigheten är planerat och tänkt” att – just det – handel med livsmedel ”ska kunna utvecklas och etableras”.

Som hand i handske vill nu förvaltningschefen Göran Borgö att Samhällsbyggnadsnämnden ska ändra sitt beslut med några små ”redaktionella ändringar”, som han uttrycker det i en skrivelse till nämnden, så att livsmedelshandel tillåts på Triangeln. I sin motivering till nämnden skriver Göran Borgö bl a ”För att Triangeln ska bli attraktivt är det nödvändigt att göra det möjligt med en livsmedelshandel”. Vems ärenden går egentligen Göran Borgö?

Vidare påstår Borgö bl a att ”Kommunens långsträckta form medför att vi måste godta att serviceutbudet är koncentrerat till ett begränsat antal orter”. Därmed verkar han mer eller mindre vilja dödförklara lanthandeln.

Bevare oss väl för Borgös samhällsutveckling och de ”redaktionella ändringar” han vill föreslå!

Detta kommer upp på Samhällsbyggnadsnämndens nästa möte som är på självaste skottdagen den 29 februari!

Inom Nya Ölandspartiet vill vi värna om det rikt varierade småskaliga affärslivet i Borgholms innerstad och att borgholmsborna har flera livsmedelsbutiker att välja emellan. Vi vill också värna om lanthandel och övrigt serviceutbud i kommunens mindre orter.

Vi tycker inte att det överhuvudtaget behövs något ”handelscentrum” vid rondellen.
Det finns plats för både Lantmännen och Beijers på Borgholms befintliga industriområden ifall dom behöver flytta. Triangeln vid rondellen skulle kunna bli ett bra bostadsområde istället, uppstyrt för åretruntboende och med särskild inriktning på att tillhandahålla bostäder för unga som vill ha en egen bostad.

Per Lublin (Öp)
Stefan Olof Lundgren (Öp), ledamot i Samhällsbyggnadsnämnden

Igår träffades Samhällsbyggnadsnämnden och beslutade då att återremittera ärendet. En from förhoppning är att det inte blir något handelscentrum alls i "triangeln", ett sånt kan vi klara oss förutan!

Film med alla ljusen framför stadshuset

Har just fått mig en länk tillskickad som går till en fyraminutersfilm som Du gärna kan få se. Inspelad av Stefan Olof Lundgren under ljusmanifestationen framför stadshuset i måndags. Klicka här så får Du se den!

Uppstyrd sockenträff

Igår hamnade jag på någon sorts sockenträff i Högsrum som Ölands Näringslivskontor inbjudit till. Kvällens värd Anders Nyholm var som vanligt ute på någon resa. Tyskland trodde någon, medan andra sade att han befann sig på Bornholm. Nåja hotellräkningarna lär väl utvisa så småningom. Istället blev det kommunalrådet Lisbeth Lennartsson som försökte glänsa som konferencier. Jag var där för att jag var intresserad av att höra ortsbornas synpunkter.

Det sistnämnda hade arrangörerna försökt styra upp med att dela ut ark, ett till varje bord, med tre mer eller mindre svårbegripliga frågor som deltagarna skulle svara på. Sedan blev det redovisning bord för bord av vad man pratat om. Där kom skolan, butiken, den nedlagda macken, kraftledningen, bristen på gatubelysning, promenadvägar, dålig skyltning och inte minst Rällaskogen upp. Lennartssonskan och samhällsbyggnadschefen Göran Borgö hade i förväg laddat upp med cirklar och krumelurer föreställande Rällaskogen, men innan dom kom igång med sin föreställning lämnade den kanske mest insatte i alla turerna - Stefan Olof Lundgren - lokalen. Han hade hört valserna förr och orkade inte höra mer ljugande, berättade han efteråt. Och jag håller med om att det är obehagligt att höra ett kommunalråd stå och ljuga rätt ut.

Kommunledningen borde ta fasta på Rällabornas och övriga Högsrumsbors engagemang och bidra till att samhället utvecklas i samförstånd och att det inte får bli någon bebyggelse i Rällaskogen! Med respekt för ortsbornas uttryckta vilja och med samförstånd vinner man mest!

Urholkning av strandskyddet eller ska länsstyrelsen stå emot?

Urholkat strandskydd blir det längs kommunens kuster om kommunfullmäktiges majoritet får bestämma och Länsstyrelsen faller till föga. Kommunfullmäktige beslutade nämligen efter lång debatt i måndags att helt gå på "samhällsbyggnadschefen" Göran Borgös linje och gå emot länsstyrelsens nogsamt motiverade förslag att bibehålla 300 meters strandskydd på Öland. Slutgiltigt blir det dock Länsstyrelsen som bestämmer.

Borgö som brukar ställa sig på alla storexploatörers sida och uppenbarligen inte gillar lagstadgat skydd för stränderna hade knåpat ihop ett remissyttrande där strandskyddet skulle begränsas till endast hundra meter på många sträckor av framför allt stenkusten men även på flera andra delar av kommunens kuster.

Vi i Ölandspartiet som sätter värde på strandskyddet och inte vill att pärlor som t ex Äleklinta och Grönvik och andra delar av våra öländska kuster ska förvandlas till nya varianter av "Dovreviken" och mer eller mindre privatiseras ställde upp för ett fullt bibehållande av 300-metersgränsen medan det så kallade "Miljöpartiet" vinglade någonstans mittemellan och kunde "offra" en del stränder. Men såväl vi som Mp blev som sagt nedröstade.

Debatten kan Du följa om Du klickar på strandskyddsärendet efter att ha klickat här.

Miljöpartiets Maria Lindmark, socialdemokraten Bengt Jonsson och Mikael Almkvist (kd) ska ha en eloge för att de i kommunstyrelsen lyckades driva igenom att ärendet alls kom upp på kommunfullmäktiges bord. Det var ju "bara" ett remissyttrande och sådana brukar kommunstyrelsen klara av själv utan att de folkvalda på minsta sätt blir tillfrågade. För min del tycker jag att det är självklart att alla viktiga frågor får diskuteras av kommunfullmäktige, som är den enda folkvalda instansen i kommunen!

En annan sak är att den här gången kom inte kommunfullmäktige fram till något bra.

Nu är det bara att hoppas att Länsstyrelsen står på sig och beslutar som man ursprungligen har tänkt.

Det öländska strandskyddet

På Öland gäller en gräns på 300 meter för det allmänna strandskyddet. Länsstyrelsen vill nu veta vad kommunerna tycker om strandskyddsreglerna.

I Mörbylånga tycker kommunpolitikerna att trehundrametersgränsen är okey, men i Borgholm försöker byggnadschefen (numera titulerad samhällsbyggnadschef) Göran Borgö att gränsen på åtskilliga ställen istället borde vara bara 100 meter. Politikerna har till en början låtit sig övertygas av Borgö, men vid det öppna kommunstyrelsemötet i tisdags blev det plötsligt diskussion och frågan vad kommunen ska svara länsstyrelsen om strandskyddet går nu vidare till kommunfullmäktige (vilket inte var tänkt från början). Det ser ut att kunna bli en spännande debatt i kommunfullmäktige nästa gång. Som är den 17 oktober.

När vi ser hur det ser ut i det som tidigare var den natursköna Dovreviken och hur det ser ut vid stranden vid Björkviken så är det bara att konstatera att det är viktigt att få behålla 300-metersgränsen som den är. Öland blir knappast attraktivare av att ha ännu fler fritidsboende alldeles intill stränderna. För vi har ju sett att det är fritidsboende som dominerar där man har givit dispens från strandskyddet.

Arkitektritade fritidshus i all ära, men sånt behöver vi inte belamra den öländska kusten med!

Gasexploatering på Öland? Dags för kommunerna att agera på allvar och mota Olle i grind!

Lovade strax före midsommar att ta sommarlov från bloggandet. Med reservationen "Om det inte händer något särskilt förstås". Och nu har det tyvärr hänt "något särskilt".

Nyligen har nämligen den svenska myndigheten Bergstaten beslutat att ge företaget Gripen Gas AB tillstånd att börja leta efter naturgas på Öland, i första hand inom vissa områden (kring bl a Byxelkrok, Byerum, Hagaby, Sandvik, Södvik samt ett sammanhängande område mellan Borgholm/Köpingsvik och ner till Glömminge) på sammanlagt 18 600 hektar. Detta trots att båda ölandskommunerna och länsstyrelsen i Kalmar har avrått.

Ölandskommunerna (det hela berör även områden i Mörbylånga kommun) har tid på sig till senast den 12 augusti att överklaga och bör naturligtvis göra det. Även om Borgholms kommuns byggnads- och miljöchef Göran Borgö, som är intervjuad i Östran idag, verkar tycka att det är onödigt, förmodligen av rädsla att det kan inkräkta på hans planerade semester i början av augusti. Artikeln i Östran kan Du läsa om Du klickar här. Är inte vår miljöchef mer intresserad av något som så påtagligt kan komma att beröra miljön i vår kommun så bör han nog söka sig ett annat jobb.

Att såsom Borgö låtsas förlita sig till Länsstyrelsen och lägga hela ansvaret där tyder på dåligt omdöme. Länsstyrelsen är sannerligen inte alltid att lita på när det gäller miljöfrågor. Vi ser ju detta redan när det gäller Rällaskogen. Trots att Länsstyrelsens miljöexperter ville skydda Rällaskogen från exploateringsplanerna så valde Länsstyrelsens styrelse att köra över sina egna experter och gå exploatörerna till mötes. När det verkligen gäller så är det tydligen pengarna som talar och Gripen Gas AB är uppenbarligen beredda att satsa pengar. För att tjäna ännu mera pengar. På bekostnad av den öländska miljön.

Att det är dom som sitter på pengarna som brukar få bestämma framgår även i Lars Molins utmärkta pjäs "Badjävlar" som hade premiär i öländsk tappning i trädgården bakom Södviks gästgivaregård igår. Hade nöjet att få vara där och uppleva föreställningen i strålande fint väder. Lars Molin gick alltför tidigt ur tiden men det han ville ha sagt med sina filmer ("Badjävlar" var ju ursprungligen en film) är lika angeläget än idag.

När det gäller gasutvinning är det också så att på grund av en märklig lagstiftning så hamnar alla eventuella inkomster i exploatörens ficka. Markägaren har egentligen bara att stå och titta på, har inget att säga till om och får ingen del av förtjänsterna. Samma förhållande som vid gruvbrytning.

Observera! Alla markägare inom de för borrning och gasutvinning berörda områdena - och andra sakägare - har möjlighet att fram till den 12 augusti möjlighet att hos Förvaltningsrätten överklaga Bergstatens beslut. Kontakta gärna mig den som vill veta mer. Telefon: 0708 - 20 86 28.

Mer från Åre

Interiör från Holiday Club Hotel i Åre

Vad hände mer i Åre än mat och dryck och spa? Man kan ju undra vad som fick några av de bjudna att en kort tid därefter hjälpa Ekerums ägare att kunna köpa Rällaskogen genom något så drastiskt som att bluffa en svensk myndighet angående kommunens planer för Rällaskogen. Bluffen gjorde att Ekerum kunde köpa Rällaskogen, annars hade dom aldrig fått tillstånd till det.

Men det tydligen inte bara de åtta personerna (politiker och tjänstemän) från Borgholms kommun som tycks ha blivit välsmorda i Åre. I lördagens nummer av Östra Småland har Maria Alåsen på ett föredömligt sätt följt upp hur företrädare för Västerviks kommun och Svedala i Skåne gått på Holiday Clubs storstilade bluffprojekt. Till skillnad från ledande politiker i Borgholm har man i Svedala och Västervik lyckligtvis kommit att inse vad det handlat om och dragit sig, dock blåsta på mångmiljonbelopp. Klicka här och läs!

Tidningen försöker också reda ut mutbegreppet på ett bra sätt. Klicka här så kan Du läsa även den artikeln.

Det är inte utan att det börjar lukta illa från Borgholms stadshus.

Har vi anställt Göran Borgö som lakej åt Ekerum Golf & Resort?

I mitt inlägg här på bloggen i tisdags skrev jag att det tydligen fanns springpojkar åt Ekerum i Borgholms stadshus. Jag begärde en förklaring av Lars Frick.

I går fick jag den via mejl. Det är tydligen Göran Borgö som högst självsvåldigt utgett sig för att vara Borgholms kommun och skrivit en lång ansökan till länsstyrelsen om att ta bort strandskyddet vid "sandwedgen" på Ekerum.

Hur kan en tjänsteman bete sig på sådant vis?! Det är väl ändå det folkvalda kommunfullmäktige som ska ta ställning i kommunens angelägenheter, och där har vi över huvud taget aldrig diskuterat strandskyddet vid Ekerum!

Filmpremiär: Landroffarna

En ny film av Stefan Olof Lundgren har sett dagens ljus: Landroffarna. Del 1 av 2.

Filmen på knappt tio minuter - med natursköna bilder och vacker musik - förklarar på ett pedagogiskt sätt de olika turer som förevarit i Rällaskogen, vilket borde vara efterlängtat av många. Huvudrollerna innehas av Bolaget, Kommunalrådet, Tjänstemannen och Medborgaren, men birollsinnehavarna Eddie Forsman och Sune Axelsson gör ett oförglömligt intryck.

Filmens inleds med en dräpande ironi som trots den sorgliga verkligheten faktiskt är rolig.

Se filmen! Tryck här!