skip to main |
skip to sidebar
Man kan tro att Ölandsbloggen har tagit sommarlov, men så är det inte. Bara lite öländsk åsiktstorka i skuggan av kriget i Ukraina och den svenska politikens tjafs. I varje fall var det länge sedan det skickades in något debattinlägg. och själv har jag mest varit aktiv i andra medier.
Så tills vidare ska jag allteftersom lägga ut lite axplock från mina inlägg på Facebook, vecka för vecka fr o m 1 juni. Varvat med lite insändare från Ölandsbladet, mest mina egna.
Ha en fortsatt skön sommar trots allt!
Per Lublin
Debattinlägg kan mejlas till olandsbloggen@gmail.com (utan prickar)
SMHI:s väderprognos för Öland - klicka HÄR!
Efter ett påskfirande med precis det väder som jag hade önskat, spirande grönska och redan gott om gullvivor i sjömarkerna är det dags att återgå till allvaret som företrädare i kommunfullmäktige för Oppositionen i vår kommun.
 |
| Gullvivor i sjömarkerna |
Om en vecka vid denna tid pågår debatten för fullt i kommunfullmäktige. Den måndagskvällen ska vi folkvalda ta ställning till om kommunstyrelse och nämnder ska beviljas ansvarsfrihet. Den stora frågan lär väl då bli om utbildningsnämnden efter ett år fyllt av misskötsel av förskolefrågorna verkligen ska kommafå ansvarsfrihet.
Kommunfullmäktige ska också få ta ställning till en detaljplan (kallad "Sandwedgen") som tillåter 18 stycken 10 meter höga "fritidspalats" på stranden nedanför Ekerum, som Samhällsbyggnadsnämnden har föreslagit - med undantag av nya Ölandspartiets representant Stefan Olof Lundgren som vill värna om miljön och bevara stranden obebyggd. Därefter har en enig kommunstyrelse (där nya Ölandspartiet dessvärre inte finns med) sagt ja till planförslaget, som på måndag kommer som ärende på kommunfullmäktiges bord.
Därtill lär det på måndag bli debatt i kommunfullmäktige om tre motioner (förslag) som jag har väckt, i varje fall om två av dem.
En av motionerna handlar om att kommunfullmäktige ska besluta att kommunmedborgarna hädanefter ska betraktas som - just det - medborgare och inte som "kunder". Bakgrunden till förslaget är att kommunfullmäktige härom året - efter en mycket jämn omröstning (19-19) - med ordförandens utslagsröst beslutade att kommunen skulle ha "kundfokus" istället för "medborgarfokus", vilket ledde till ett djäkla liv bland medborgarna på gräsrotsnivå. En enhällig kommunstyrelse har nu - efter visst "hattande" - föreslagit att min motion ska bifallas. Eftersom det är valår så är ju politikerna lite försiktiga med att trampa allmänheten på tårna, så det blir nog som jag vill i den här saken - kommunens medborgare ska åter få känna sig som medborgare!
De båda andra motionerna handlar dels om att kommunen ska försöka få hit ett statligt Glesbygdsverk, och dels om att inte bara kommunfullmäktiges - utan även kommunstyrelsens - möten ska vara öppna för allmänhet och press samt webbsändas. Där kommer jag vara laddad med argument eftersom kommunstyrelsen ännu inte verkar ha förstått vilket värde i form av nya arbetstillfällen ett statligt verk i Borgholm skulle kunna få och eftersom sju av elva ledamöter i kommunstyrelsen vill att min motion om ökad öppenhet ska avslås.
Allt kan hända - det är valår!
Vad skulle Borgholms kommunfullmäktige egentligen ägna sig åt om inte nya Ölandspartiet fanns? Annat än att huvudsakligen dricka kaffe och äta smörgåsar.
Vill Du kommentera, klicka här!
Idag har tidningarna skrivit om tisdagens kommunstyrelsebeslut ungefär som om det nu skulle vara bestämt att förskolorna i Runsten och Södvik skulle få flytta in i respektive tomma skolbyggnad. Så är det dock tyvärr inte.
Vad som kommunstyrelsen har beslutat går ut på att försöka sälja skolorna och sedan hyra in sig hos de nya ägarna för förskoleverksamheterna. En "lösning" som på sikt kan bli väldigt kostsam och leda till nedläggningshot.
Har man inte lyckats sälja Runstens skola inom två månader ska man dock försöka satsa på det som man borde göra redan nu, att utan mellanhänder fixa till så att förskolan kan flytta in i den tomma skolbyggnaden.
Beträffande Södvik har man tydligen lyckats förhandla sig till ett förlängt avtal med hyresvärden Filadelfia för förskolan Gläntan. Tanken är att sedan flytta över förskolan till den tomma Södviksskolan. Detta vore fullt möjligt om man behåller skolbyggnaden i kommunens ägo. Men ska man gå den långa och krångliga omvägen med att först försälja skolfastigheten så lär det inte hinnas med.
Det sägs nu att kommunstyrelsen inom kort ska ha ett nytt - extrainsatt - möte. Skippa då försäljningstankarna, både i Södvik och Runsten! Och ta då beslut som leder till att iordningställandet av förskolelokaler i de dom tomma skolbyggnaderna i såväl Södvik som Runsten omgående kommer igång!
Det extra kommunstyrelsen bör inte ske bakom lyckta dörrar, utan vara öppet, så att press och allmänhet har fullt tillträde och kan se och höra vad som sägs och hur det beslutas!
Vill Du kommentera, klicka här!
Idag ska kommunstyrelsen ha sitt månatliga sammanträde. Kommunstyrelsens sammanträden hålls vanligen slutet bakom stängda dörrar, vilket innebär att vare sig press eller allmänhet får vara med att lyssna.
Idag ska dock sammanträdet ske öppet har dom bestämt. Vilket sker väldigt sällan. Dom ska väl spela lite "öppenhetsteater" inför valåret, måhända.
Själv har jag föreslagit att alla kommunala sammanträden ska vara öppna för allmänheten (utom möjligen socialnämndens när det handlar om enskilda personer), men det har tyvärr hittills alltid röstats ner av kommunfullmäktige.
Kommunstyrelsen kan liknas vid en slags regering, medan kommunfullmäktige motsvarar en riksdag som ska fatta kommunens alla viktiga - och ibland även oviktiga - beslut.
Kommunstyrelsen fattar beslut i övriga frågor (ibland lite för viktiga, som t ex anställning av chefer) samt föreslår alltid hur kommunfullmäktige ska besluta i olika frågor. För det mesta beslutar kommunfullmäktige som kommunstyrelsen vill.
Det råkar också vara så att alla andra partier i Borgholms kommun har sina representanter i kommunstyrelsen utom just Ölandspartiet, som dom andra partierna genom inbördes överenskommelser konsekvent hittills har lyckats hålla utanför när kommunstyrelse i början av varje mandatperiod ska utses av nyvalda kommunfullmäktige. Då det huvudsakligen är partiernas ledande personer som sitter ni kommunstyrelsen så brukar partipiskorna fungerar på sådant sätt att är man överens i kommunstyrelsen hur kommunfullmäktige ska besluta, så blir det nästan alltid så. Detta gör att kommunfullmäktigemötena oftast känns som ett meningslöst spel för gallerierna.
Sen är det också så att i "regeringen" kommunstyrelsens finns en innersta krets som kallas kommunstyelsens arbetsutskott (KSAU) som består av tre personer (för närvarande Lisbeth Lögnartsson (s), Ilko Corkovic (s) och Eddie Forsman (m) som har täta sammanträden bakom slutna dörrar och på motsvarande sätt försöker styra kommunstyrelsen.
Hänger Du med? Bra, då behöver jag inte ta om det från början!
På kommunstyrelsens program idag står bl a
- Äskanden hos kommunfullmäktige om tilläggsmedel till årets budget där pengarna inte räckt till (för kommunstyrelsen respektive socialnämnden)
- ett nytt system för sopsortering som redan finns i många kommuner
- göra det möjligt för framställning av livsmedelsprodukter i kommunägda industrilokaler (en motion från mig som KSAU enhälligt vill ska avslås)
- att kommunen skaffar fram lokaler där kommunens personal under professionell ledning kan träna sin fysik ergometriskt (en motion från vänsterpartisten Ulf Laveskans som KSAU enhälligt vill ska "anses besvarad")
- att kommunen ska verka för närpolis på norra Öland (en motion från mig som KSAU enhälligt vill ska avslås)
- att kommunen ska återinföra sina webbsändningar från kommunfullmäktige (en motion från partilöse Erik Arvidsson som KSAU vill ska avslås "på grund av kommunens ekonomi", men där KSAU inte var enigt eftersom Ilko Corkovic ville stödja motionen)
- medborgarförslag från Sune Johansson i Haglerum att kommunen tar över ansvaret för att återuppbygga den av stormen förstörda bryggan vid Kapelludden i Bredsättra
- medborgarförslag från Gun-Britt Nyborg i Runsten och Kerstin Henrysson i Folkeslunda att kommunfullmäktige beslutar om kommunalt stöd för etablering av butiksbuss på orter där lanthandel saknas (motsvarande kostnaden för hemsändningsbidrag)
Obs! I kommunstyrelsen kan extraärenden överraskande dyka upp.
Det öppna sammanträdet - som äger rum i kommunstyrelserummet högst upp i stadshuset - börjar kl 9.00 och väntas pågå under en större delen av dagen med en timmes lunchuppehåll.
Vem som helst kan komma dit och lyssna när som helst.
Vill Du kommentera, klicka här!
Igår hölls - som nämnts - ett öppet kommunstyrelsemöte, d v s allmänhet och press fick vara med. Intresset var nu minimalt från allmänhetens sida men pressen fanns på plats under en stor del av mötet.
Det är synnerligen otillfredsställande att det som borde vara självklart, d v s att kommunstyrelsens sammanträden alltid ska vara öppna, bara ska ske undantagsvis i vår kommun.
Det kändes inte lockande att spela med i leken och vara publik igår. Några minuter fick räcka, så jag såg läget. Det fanns annat jag kunde göra! Jag tror dom flesta tänker likadant att vad ska man dit och lyssna för om det bara är för en enda gång när det passar höga vederbörande, då känns det inte naturligt.
Det finns ingen anledning att kommunstyrelsen alls ska få låsa in sig och kuckla bakom stängda dörrar!
Som ni säkert har läst i Ölandsbladet igår, både på nyhetsplats (se här) och på ledarplats (se här), så vill dom ledande politikerna i Mörbylånga åter stänga ute allmänhet och press från kommunstyrelsens sammanträden. Att ha kommunstyrelsemötena öppna var något som Mörbylånga kommunstyrelse själv hade beslutat att ha på försök under årets första sex månader. Efter detta föreslår nu Kent Ingvarsson & kompani att kommunstyrelsens möten forsättningsvis inte ska vara öppna. Saken avgörs vid höstens första kommunstyrelsemöte i Mörbylånga. Bakom stängda dörrar.
Det beröm (se både här och här) som jag tidigare och fram till helt nyligen givit Mörbylånga kommun för deras öppna kommunstyrelsemöten känns lite kvalmigt.
Misstanken inställer sig att de öppna kommunstyrelsemöten bara var ett sätt för Ingvarsson & kompani att lättare få igenom den omorganisation i Mörbylånga kommun som trädde ikraft vid årsskiftet och som innebär att olika nämnder avskaffats och i stort sett all makt ligger samlad hos kommunstyrelsen. Och man redan innan bestämt sig för att stänga dörrarna om sig igen från och med nu i höst!
Kenth Ingvarsson vill tydligen sköta kommunstyrelsen som en bolagsstyrelse och slippa den "politik" som han menar uppstår när allmänhet och press har insyn. Men väljarna har faktiskt rätt att veta hur politiker av olika partifärg agerar på kommunstyrelsens sammanträde!
Såväl i Mörbylånga som i Borgholms kommun!
Det är en del av det som kan kallas demokrati!
.
Som här tidigare berättats så röstade kommunfullmäktige nyligen med ned en motion om att kommunstyrelsens sammanträden ska vara öppna i vår kommun, d v s att allmänhet och press får sitta med och lyssna. Med röstsiffrorna 20 - 19. För att försöka få med sig osäkra ledamöter som kanske "stod och vägde", så att dom skulle rösta nej till förslaget, så "utlovade" Eddie Forsman att nästa kommunstyrelsesammanträde skulle bli öppet.
Eftersom herr Forsman och kommunalrådinnan Lisbeth Lennartsson brukar vara ganska samspelta i sina strävanden att försöka styra Borgholms kommun över huvudena på våra medborgare och med minsta möjliga insyn, så blir det undantagsvis full insyn vid kommande kommunstyrelsesammanträde tisdagen den 13 september. Mötet börjar då klockan 13 och kommer att handla om budgetar, eventuellt treårigt bidrag till Framtid Borgholm, regionförbundets kulturplan, strandskydd, konstgräsplan. Med mera, med mera. Här är ärendelistan!
Bortsett från att hon med en enda rösts övervikt lyckades stoppa förslaget om öppna kommunstyrelsesammanträden, så var måndagkvällen inte Lisbeths Lennartssons kväll. Kommunfullmäktige gick inte helt i Lisbeths ledband utan hon fick bakläxa i två av kvällens stora frågor, både ifråga om kommunfullmäktiges arbetsordning och ifråga om floskeldokumentet Vision 2020*.
*) Fotnot: Vision 2020 är en samling orealistiska önskedrömmar om hur kommunen ska se ut om åtta och ett halvt år, och som tagit mycket arbete i anspråk för kommunens tjänstemän samt sammanträdestid för politikerna under många år.
Tjugoen ledamöter av kommunfullmäktiges fyrtioen undertecknade i våras en gemensam motion om att öppna kommunstyrelsens hittills slutna sammanträden* för allmänhet och press. Dom tjugoen bestod av Ölandspartiets, Miljöpartiets och Socialdemokraternas samtliga kommunfullmäktigeledamöter, kommunfullmäktiges ende vänsterpartist, kommunfullmäktiges ende partilöse, en av de båda kd-ledamöterna, en ensam centerpartist (Tore Johnsson) samt kommunfullmäktiges ende folkpartist (Mats Axelsson). Motionen borde med andra ord ha tillräcklig grund för att gå igenom om alla tjugoen var på plats när den skulle avgöras. Tjugoen är ju fler än dom övriga tjugo av fullmäktiges fyrtioen ledamöter.
I måndags skulle saken avgöras. Ingen stol stod tom. Mats Axelsson fanns på plats och så även Tore. Saken borde vara biff. Efter en debatt (som Du kan se och höra om Du först klickar här och sedan hissar i vänsterrutan till punkt 13 och klickar där) där Lisbeth Lennartsson (c) och Eddie Forsman (m) var dom enda som talade emot motionen blev det en omröstning som slutade med siffrorna 19 - 20 till motionens nackdel. Två ledamöter hade avstått, märkligt nog just nyssnämnde Tore och Mats. Deras nedlagda röster blev avgörande. Hade Mats (fp) och Tore (cp) haft lite råg i ryggen och stött det egna förslaget så skulle det istället ha vunnit med röstsiffrorna 21 - 20 och samtliga kommunstyrelsemöten från och med nu och - i vart fall under ett år framöver - skulle vara öppna för allmänheten och pressen skulle också kunna vara med! Men så blev det nu tyvärr inte, utan motionen föll på Mats Axelssons och Tore Johnssons nedlagda röster.
Vad är det som har förmått Mats Axelsson att rösta på det sätt som han gjorde? Vilka påtryckningsmetoder kan Lisbeth Lennartsson och Eddie Forsman ha haft. Mats sitter själv - tämligen obefogat - på en ordinarie plats i kommunstyrelsen trots att folkpartiet är ett av de allra minsta partierna i kommunen. Har man skrämt honom med att han i en framtid inte ska få sitta med där längre? Har han köpts med något? Eller vad kan det vara?
En annan märklig sak är att när partierna i ett tidigt skede skulle få yttra sig över motionen, så var centerpartiet ett av de partier som föreslagit bifall. Men när motionen kom till beredning i kommunstyrelsen fanns inte centerns gräsrötter med, så där var det inga centerpartister som ville tillstyrka motionen. Har Lisbeth satt åt tumskruvarna på sina partikamrater? Eller varför vågade den annars så kaxige fiskarbasen Tore Jonsson inte längre stödja sin egen motion?
Vad är det som gör att Lisbeth Lennartsson och Eddie Forsman även fortsättningsvis vill ha kommunstyrelsemöten i slutna rum. Vad är det för farliga hemligheter dom håller på med? Varför tål dom inte full insyn? Varför ska man ha slutna kommunstyrelsesammanträden i Borgholm när man inte längre har det i Mörbylånga? Vad är det som gör att Borgholm ligger efter sin tid?
*) Fotnot: Kommunstyrelsen har alltid möjlighet att själv välja att ha öppna sammanträden och lät ett av sina sammanträden i våras vara öppet (efter att motionen hade väckts).
För en tid sedan tog Ilko Corkovic i en motion upp en sak som jag länge framhållit, och som Ölandspartiet också tagit upp i budgetsammanhang, nämligen att det är dags att skrota Ölands kommunalförbund. Bra Ilko!
Bra var också att han under det öppna kommunstyrelsesammanträdet i tisdags, när det pratades om kommunala besparingar, föreslog att när det skulle räknas på olika besparingsåtgärder så skulle också skrotandet av kommunalförbundet finnas med. Extra bra var att han fick igenom sitt förslag med röstsiffrorna 10 - 1. Den ensamma nejrösten, den som röstade emot, var Lisbeth Lennartsson (vice ordförande i kommunalförbundet, tidigare ordförande).
Nu väntar vi bara på bifall till motionen om att att samtliga kommunstyrelsemöten (till att börja med på försök under ett år) ska vara öppna och ske under full insyn. Jag har en känsla av att besluten kan bli klokare då än om de sker bakom lyckta dörrar.
