Miljöpartiet i vår kommun borde inte få heta så!

Även om jag i helgen bad Maria Lindmark (mp) om ursäkt för ett visst inslag i ett inlägg om Sandwedgen i fredags vidhåller jag min kritik mot miljöpartiets agerande i naturmiljöfrågor i vår kommun, varav Sandwedgen bara är det senaste exemplet där miljöpartiet har prioriterat exploatörernas intressen framför naturmiljön.

Fakta i fallet Sandwedgen är att miljöpartiet har godkänt detaljplanen (med 18 stora husbumlingar på den del av strandängen som vetter mot den vackra strandpromenaden med sina ekar och andra lövträd) i samtliga kommunala instanser. Först i samhällsbyggsnadsnämnden där mp:s representant (Claes Horn af Rantzien) röstade för denna detaljplan. Sedan i kommunstyrelsen (där Ölandspartiet saknar representant) så beslutet att godkänna - i vilket mp:s Maria Lindmark deltog - blev enhälligt. Och nu slutligen i kommunfullmäktige, där mp:s kvarstannande ledamot Bertil Lundgren röstade för att detaljplanen skulle godkännas.

Miljöpartiet i Borgholms kommun borde inte få heta så, det är falsk varudeklaration!

Man får innerligt hoppas att inget vinstbolag utifrån kommer på tanken att försöka exploatera Bruddestad med omgivning (se mitt föregående inlägg) med en massa bungalows och husklumpar. Isåfall skulle det inte förvåna om dom även då fick sina planer godkända av miljöpartiet i vår kommun!

Vill Du kommentera, klicka här!

I spåkulan ett halvår före valet!

Idag är det exakt ett halvår fram till valet och jag har tagit mig friheten att låna samma kristallkula som Ölandsbladet använde sig av för en månad sedan. Då kunde tidningens valanalytiker utläsa följande prognos för kommunvalet i vår kommun den 14 september: Socialdemokraterna skulle få 11 av dom blivande 35 platserna i kommunfullmäktige. Moderaterna och centern skulle få vardera 7. Det nya Framtid Öland skulle få 3 platser, Sverigedemokraterna 2 och alla vi övriga fem partier var sin plats. Därtill skulle det bli stort kaos. 

Nu har jag putsat lite extra på kulan och så här en månad efter dom förra spådomarna framträder en tydligare och kanske lite förändrad bild:

Socialdemokraterna (S) gör ingen jätteskräll men behåller på ett ungefär sin nuvarande andel av väljarna. Det blir 9 platser i det nya något nedbantade kommunfullmäktige. Ilko Corkovic stod för något nytt i förra valet, men det gör han inte längre. Många tycker att han har varit lite för foglig mot centern. Så mycket nytt verkar socialdemokraterna inte ha att komma med för närvarande mer än att man kan få "låna en sosse". 

Moderaterna (M) har fått en uppfräschning med den nye "partiledaren" Marcel van Luijn som bloggar och skriver insändare och vågar stå för lite egna idéer. Men lurige räven Eddie Forsman och gammelstöten Jan Erici finns med i bakgrunden och är placerade på valbara platser till nya kommunfullmäktige. Spådomen 7 platser i det nya kommunfullmäktige står sig dock. 

Centerns (C) dåliga prognos på riksnivå slår igenom även på det kommunala. Ingen av dom båda huvudkandidaterna Stig Bertilsson och Lisbeth Lennartsson är längre särskilt gångbara som kommunalråd. Stig föranledde med sin period som kommunalråd centerns första valförlust i kommunens historia och fick då "stiga" åt sidan. Lisbeth gjorde en brakförlust i förra valet, då partiet tappade var tredje väljare i kommun och Lisbeth själv förlorade mer än hälften av sitt tidigare antal personliga kryss. I år lär det gå ännu värre efter allt schabbel med skolor och förskolor, Håkan Waxegård m m. Centern får nöja sig med 6 platser i det nya kommunfullmäktige och lär definitivt bli utan kommunalrådsposten.

Framtid Öland (FÖ) får 4 platser i det nya kommunfullmäktige. Nyhetens behag betyder en hel del och partiet lär dra till sig sådana väljare, som av någon anledning inte kan tänka sig att rösta på en valsedel där mitt namn finns med, men som ändå vill ha någon form av förändring.

Ölandspartiet (ÖP) har alltid blivit underskattat innan valen. Förra månaden var inget undantag. Dock står det nu i kristallkulan att nya Ölandspartiet faktiskt får 4 platser i det nya kommunfullmäktige. Folk har måhända märkt att jag har mer rätt än man tidigare insett och vill kanske se att kommunen drar bättre nytta av mitt kunnande (om jag nu får våga skryta lite). Därtill finns det nya krafter på G i vårt parti.

Sverigedemokraterna (SD) har väl inte så mycket att komma med på kommunal nivå i vår kommun men lär nog kunna få 2 platser av bara farten i vårt nya kommunfullmäktige.

Kristdemokraterna (KD) fick nog många "extraröster" i förra valet tack vare Sofie Jakobssons uppmärksammade utspel om att införa kommunala bordeller. Kul, tyckte nog en och annan som lade sin röst på henne. Emellertid har Sofie sedan dess förblivit väldigt tyst om den saken, så några " extraröster" på KD blir det nog inte denna gång. Dessutom lyckades nog Sofie med sitt utspel skrämma bort många av dom tidigare väljarna för gott. Partiet torde få nöja sig med 1 plats i nya kommunfullmäktige. 

Miljöpartiets (MP) uppåtläge på riksnivå påverkar nog inte så mycket i en kommun där bilen för många är ett nödvändigt måste och höjd bensinskatt inte är någon höjdare. Även om Maria Lindmark har synts och hörts en hel del i kommunfullmäktiges debatter under den här perioden så räcker det nog ändå inte till mer än 1 plats för hennes parti i nya kommunfullmäktige. 

Vänsterpartiet (V) har visserligen en bokstavstrogen skara väljare, men skulle det hänga på Ulf Lafveskans så skulle partiet åka ut ur kommunfullmäktige. Ölandsbladet har alldeles rätt i att han inte är någon röstmagnet. Dock ryktas det om ett byte på partiledarposten och isåfall borde V kunna rädda sin enda plats i kommunfullmäktige.

Folkpartiet (FP) är däremot ett parti som med bestämdhet torde åka ur Borgholms kommunfullmäktige vid valet i höst. Deras representant har inte gjort många pip ifrån sig under dom snart tilländagångna fyra åren och partiet lär nog inte bli saknat. 

Det ser ut att bli nio partier i Borgholms kommunfullmäktige efter valet i höst. Men kaos - varför det?

Vill Du kommentera, klicka här!

Demokratins utmaningar, nja vadå?

I förrgår var jag inne i den stora staden Kalmar och avslutade dagen i Kalmarsalen, där Stiftelsen Barometern anordnat ett storstilat jippo på temat "Demokratins utmaningar"! Tvåhundra personer hade samlats där för att höra diverse celibriteter föreläsa om olika aspekter på demokratin och vilka utmaningar den står inför. 

Det förelästes om demokratin kontra religionen, om minskade skillnader mellan partierna och vi fick höra att korruptionen inte var något hot mot demokratin i Sverige, att politikerna håller på att få  (ja, läs och häpna!) allt högre och högre förtroende och att det enda hotet mot demokratin var Sverigedemokraterna. Men vi fick inte höra om vad demokrati egentligen är, nämligen folkstyre. 

Det största hotet mot demokratin är väl egentligen att beslutsfattarna ger blanka tusan i vad medborgarna tycker och istället styr och ställer efter eget behag bara för att dom råkar ha blivit valda, vanligtvis på falska vallöften. 

Demokratins största utmaning är väl att skapa ett system som ger medborgarna ett avgörande inflytande på besluten, eller hur? Så att medborgarna inte reduceras till "kunder", vilkas huvudsakliga bidrag till det samhälleliga ska vara att betala skatt och rösta på makthavarna vart fjärde år. 

Dammig

Några sådana tankar var det ingen av föreläsarna som yppade. Och ingen i publiken fick ställa frågor, "eftersom vi var så många". Underligt svepskäl. 

Den första föreläsaren var en gammal dammig författare som ägnade huvuddelen av sitt föredrag till att i hatiska ordalag kasta skit på för länge sedan avdöda författare och kulturpersonligheter, som därmed inte kunde försvara sig. Som t ex Artur Lundkvist (1906 - 1991), Karl Vennberg (1910 -1995), Sivar Arnér (1909 - 1997) och Olof Lagercrantz (1911 - 2002), vilka han ansåg ha gått Sovjetunionens ärenden. Vad hade egentligen allt detta med dagens situation för demokratin att göra? 

Endast moderatorn fick ställa frågor till panelen, frågor som inte alla begrep

Efter en avslutande paneldebatt mellan föreläsarna - där fortfarande ingen i publiken fick komma med frågor trots att tid fanns till detta - blev det mingel med förfriskningar. Som tilltugg fanns det små snittar med något som jag tror var anklever ovanpå. Då jag ju - som mina kära läsare vid detta laget säkert vet - håller mig till LCHF-kost och mår bra av det så skrapade jag av och avnjöt pålägget från några snittar och sköljde ner det med rödvin. Hoppas att några som inte tycker om anklever sedan åt upp dom avskrapade snittarna. 

Mingel innebär ju att man med glas i hand går runt och pratar med diverse folk. I dylika sammanhang i Kalmar är det i mitt fall ofta som ordspråket säger att "apan känner ingen men alla känner apan". D v s att många känner igen mig och kommer fram och hälsar på mig, fast jag inte alltid vet vilka dom är eller att det tar tid innan jag kommer på det. En gammal bekant från min barndoms somrar i Köpingsvik, Arne Göth, som numera är pensionär och bor i Kalmar och har fått grått hår (vilket han inte hade på den tiden) och som jag inte sett på evigheter, var en av dem. Vi hade ett trevligt samtal och han kommer att titta på kommunfullmäktigemötet i Borgholm på måndag i direktsändning via min blogg.

Barometerns gamle chefredaktör Olle Westin var en annan som dök upp och som det var kul att prata med. Han menade att jag var unik så tillvida att jag skulle vara den enda som har överklagat på vers (något som jag inte själv kommer ihåg att jag skulle ha gjort). För min del kom jag däremot ihåg att jag vid ett tillfälle när jag satt och tecknade vid tinget i Kalmar och Olle Westin efter sin pensionering från Barometern tjänstgjorde där som nämndeman, så råkade han somna under pågående förhandling, vilket jag förevigade i en serie på tre teckningar: en där nämndeman han satt blundande med huvudet lutat i ena handen, en med huvudet lutat åt andra hållet i andra handen och den sista där huvudet fallit bakåt och man ser en vidöppen mun. Att han någonsin skulle ha somnat vid tinget förnekade han nu alldeles bestämt, men så var det faktiskt. Trots våra olika åsikter i just den frågan kommer även Olle Westin att med intresse följa kommunfullmäktigemötet i Borgholm på måndag. I direktsändning via denna blogg. 

Den ende politiker från Borgholms kommun som - förutom mig - visat sådant intresse för demokratins utmaningar - att han eller hon passat på att besöka Kalmarsalen denna kväll var Miljöpartiets Bertil Lundgren. 

För musikalisk underhållning svarade Attila Grazca, tidigare Gärdslösabo men numera bosatt i Kalmar. Han hade naturligtvis fått komma bättre till sin rätt om Kalmarsalen hade haft en riktig flygel och han hade fått en egen stund på scenen istället för att behöva spela bakgrundsmusik till det sorlande minglet.

Det var tur att jag inte hade kört bil in till Kalmar den dagen för då hade jag fått lämna bilen kvar! 

Teckningar och foto: Per Lublin

Vill Du kommentera, klicka här!

Urholkning av strandskyddet eller ska länsstyrelsen stå emot?

Urholkat strandskydd blir det längs kommunens kuster om kommunfullmäktiges majoritet får bestämma och Länsstyrelsen faller till föga. Kommunfullmäktige beslutade nämligen efter lång debatt i måndags att helt gå på "samhällsbyggnadschefen" Göran Borgös linje och gå emot länsstyrelsens nogsamt motiverade förslag att bibehålla 300 meters strandskydd på Öland. Slutgiltigt blir det dock Länsstyrelsen som bestämmer.

Borgö som brukar ställa sig på alla storexploatörers sida och uppenbarligen inte gillar lagstadgat skydd för stränderna hade knåpat ihop ett remissyttrande där strandskyddet skulle begränsas till endast hundra meter på många sträckor av framför allt stenkusten men även på flera andra delar av kommunens kuster.

Vi i Ölandspartiet som sätter värde på strandskyddet och inte vill att pärlor som t ex Äleklinta och Grönvik och andra delar av våra öländska kuster ska förvandlas till nya varianter av "Dovreviken" och mer eller mindre privatiseras ställde upp för ett fullt bibehållande av 300-metersgränsen medan det så kallade "Miljöpartiet" vinglade någonstans mittemellan och kunde "offra" en del stränder. Men såväl vi som Mp blev som sagt nedröstade.

Debatten kan Du följa om Du klickar på strandskyddsärendet efter att ha klickat här.

Miljöpartiets Maria Lindmark, socialdemokraten Bengt Jonsson och Mikael Almkvist (kd) ska ha en eloge för att de i kommunstyrelsen lyckades driva igenom att ärendet alls kom upp på kommunfullmäktiges bord. Det var ju "bara" ett remissyttrande och sådana brukar kommunstyrelsen klara av själv utan att de folkvalda på minsta sätt blir tillfrågade. För min del tycker jag att det är självklart att alla viktiga frågor får diskuteras av kommunfullmäktige, som är den enda folkvalda instansen i kommunen!

En annan sak är att den här gången kom inte kommunfullmäktige fram till något bra.

Nu är det bara att hoppas att Länsstyrelsen står på sig och beslutar som man ursprungligen har tänkt.

Nu vill det till om Öland ska kunna bli ett "matland"!

I en annan motion från i februari hade jag föreslagit att näringslivskontoret - om det inte är avskaffat - ska få samla in uppgifter från öländska producenter hur mycket livsmedel av olika slag som de har möjlighet att producera ifall beställning sker i så god tid att produktionen kan anpassas därefter. Detta för att om Öland ska kunna kalla sig "matland", så borde ju också den kommunala maten vara inhemskt producerad, d v s på Öland.

Har också skrivit om det i ett inlägg här den 22 februari.

Reaktionerna på motionen blev lite olika. Moderaterna och folkpartiet föreslog avslag på motionen med hänvisning till "pågående utredningar". Vilka då, kan man undra. Socialdemokraterna föreslog avslag utan någon motivering. Centerpartiet föreslog avslag på motionen med den något märkliga förklaringen: "Påminner om tidigare sovjetsystem".

Vid omröstningen i kommunfullmäktige fick motionen stöd av 7 ledamöter. Förutom vi båda representanter för Ölandspartiet så var det miljöpartiets båda representanter, vänsterpartiets båda representanter och en av kristdemokraternas tre (Arne Sjögren).
Övriga 29 närvarande ledamöter var tyvärr nejsägare. Dom ansåg tydligen att motionen redan var bifallen genom att Ölands Näringslivskontor påstod att dom "utredde".

Då vill det till att näringslivskontoret också gör något och inte öder tiden på lulla runt på franska vingårdar och annat som har föga med Öland att göra. Dom kan läsa min motion noga så kan dom se hur det ska gå till! Nu vill det till om Öland med rätta ska kunna kalla sig ett "matland"!

Det "bidde" inga riktlinjer för kommunens mat, det "bidde" en "pågående utredning".

Eftersom Borgholms kommun saknar riktlinjer för sin mathantering har jag efter samråd med tillgänglig expertis, såväl inom matlagnings- som producentled, i en motion tidigare i år föreslagit att kommunfullmäktige ska anta följande riktlinjer för kommunens matinköp och mathantering, nämligen att

kommunens mat i största möjliga utsträckning skall tillagas av eller bestå av närproducerade och helst härproducerade råvaror och vara ”klimatsmart”,

kommunens mat med ovanstående i beaktande i första hand skall tillagas eller bestå av äkta råvaror och då helst ekologiska och KRAVmärkta där sådana finns,

kommunens mat inte skall innehålla giftiga tillsatser som t ex glutamater
eller andra onödiga tillsatser,

kommunens mat inte skall innehålla genmodifierade råvaror,

kommunens mat i övrigt vid varje ättillfälle skall vara hälsosamt sammansatt, beroende på vilka som ska äta av den, vara välsmakande samt tillhandahållas på ett aptitretande sätt,

kommunens mat i största möjliga utsträckning skall tillredas från grunden
nära de som ska äta av den, samt att

kommunens mattillredning fortlöpande skall dokumenteras med tydliga
definitioner med avseende på innehåll av råvaror med angivande av
förekomst av KRAV-märkt respektive ekologisk produktion och varifrån
produkterna kommer samt med motsvarande dokumentation beträffande
hel- respektive halvfabrikat.

Jag har tidigare skrivit om denna motion och en ytterligare i ett inlägg här den 23 januari (under rubriken Vi måste ta matfrågorna på allvar!).

Vid sitt senaste möte så skulle kommunfullmäktige nu äntligen få ta ställning till mitt förslag.
Kommunstyrelsen tyckte då att det räckte med att fanns en pågående utredning - som få hört talas om tidigare och som ännu inte åstadkommit något resultat (min anmärkning) - och ville att kommunfullnäktige skulle "anse motionen bifallen med hänvisning till att arbetet redan pågår med framtagande av kostpolicy i kommunen". Själv ville jag att motionen skulle bifallas utan någon hänvisning, d v s rakt av. Där fick jag stöd av miljöpartiets företrädare.

Eftersom alltför få av nuvarande kommunfullmäktige vågar använda sig av sunda förnuftet, så blev det som kommunstyrelsen ville, så för närvarande har vi inga riktlinjer för kommunens mat, bara en pågående utredning som sysselsätter några tjänstemän och politiker.

Julebud även till Köpingsvik och Skördefesten

Den hemlighetsomgärdade nyheten om att Gunnar och Karin (mp-politiker) Kvarnbäck sålt sin gård Stora Solberga kanske kan ses som en välkommen julklapp till Köpingsvik.

Köparna, paret Stefan Gössling och Meike Rinsche, som har flyttat från Malmö och skrivit sig i vår kommun, verkar ha spännande ambitioner för gården och det lär handla mycket om mat-turism, naturligtvis med viss anknytning till Ölands Skördefest.

Nu kanske köpingsborna kan glädja sig åt att det blir ordning på gården som i folkmun alltsedan att makarna var nytillträdda i början på nittiotalet har kommit att kallas Stora Snålberga. Öknamnet kommer sig förstås av den girighet som har präglat den kvarnbäckska verksamheten och som ledde att paret Kvarnbäck så småningom inte längre fick kalla sin produkter KRAV-märkta. Nu kanske den svarta arbetskraften försvinner och Nu kanske gården äntligen kan drivas på ett mer seriöst sätt, utan skamligt utnyttjad svart arbetskraft och med priser i gårdsbutiken som kan göra att besvikna köpingsbor hittar tillbaka dit.

De nya ägarna hälsas hjärtligt välkomna till vår kommun och önskas lycka till!