Snart "fajjt" i kommunfullmäktige igen!

Efter ett påskfirande med precis det väder som jag hade önskat, spirande grönska och redan gott om gullvivor i sjömarkerna är det dags att återgå till allvaret som företrädare i kommunfullmäktige för Oppositionen i vår kommun. 

Gullvivor i sjömarkerna

Om en vecka vid denna tid pågår debatten för fullt i kommunfullmäktige. Den måndagskvällen ska vi folkvalda ta ställning till om kommunstyrelse och nämnder ska beviljas ansvarsfrihet. Den stora frågan lär väl då bli om utbildningsnämnden efter ett år fyllt av misskötsel av förskolefrågorna verkligen ska kommafå ansvarsfrihet. 

Kommunfullmäktige ska också få ta ställning till en detaljplan (kallad "Sandwedgen") som tillåter 18 stycken 10 meter höga "fritidspalats" på stranden nedanför Ekerum, som Samhällsbyggnadsnämnden har föreslagit - med undantag av nya Ölandspartiets representant Stefan Olof Lundgren som vill värna om miljön och bevara stranden obebyggd. Därefter har en enig kommunstyrelse (där nya Ölandspartiet dessvärre inte finns med) sagt ja till planförslaget, som på måndag kommer som ärende på kommunfullmäktiges bord.

Därtill lär det på måndag bli debatt i kommunfullmäktige om tre motioner (förslag) som jag har väckt, i varje fall om två av dem. 

En av motionerna handlar om att kommunfullmäktige ska besluta att kommunmedborgarna hädanefter ska betraktas som - just det -  medborgare och inte som "kunder". Bakgrunden till förslaget är att kommunfullmäktige härom året - efter en mycket jämn omröstning (19-19) - med ordförandens utslagsröst beslutade att kommunen skulle ha "kundfokus" istället för "medborgarfokus", vilket ledde till ett djäkla liv bland medborgarna på gräsrotsnivå. En enhällig kommunstyrelse har nu - efter visst "hattande" - föreslagit att min motion ska bifallas. Eftersom det är valår så är ju politikerna lite försiktiga med att trampa allmänheten på tårna, så det blir nog som jag vill i den här saken - kommunens medborgare ska åter få känna sig som medborgare! 

De båda andra motionerna handlar dels om att kommunen ska försöka få hit ett statligt Glesbygdsverk, och dels om att inte bara kommunfullmäktiges - utan även kommunstyrelsens - möten ska vara öppna för allmänhet och press samt webbsändas. Där kommer jag vara laddad med argument eftersom kommunstyrelsen ännu inte verkar ha förstått vilket värde i form av nya arbetstillfällen ett statligt verk i Borgholm skulle kunna få och eftersom sju av elva ledamöter i kommunstyrelsen vill att min motion om ökad öppenhet ska avslås. 

Allt kan hända - det är valår!

Vad skulle Borgholms kommunfullmäktige egentligen ägna sig åt om inte nya Ölandspartiet fanns? Annat än att huvudsakligen dricka kaffe och äta smörgåsar. 

Vill Du kommentera, klicka här!

Ta ifrån Christina Madeling befogenheten att sköta nyanställningar för kommunens räkning!

I början av året var det ingen hejd på hur Håkan Waxegård hyllades av samtliga våra ledande politiker som Ölands "undergörare", tills det plötsligt efter vissa avslöjanden i pressen gick upp för dem vad det var för en person och vad han gick för.

Med anledning av det famösa anställandet av just Waxegård - bland 75 sökande till det eftertraktade toppjobbet - så kan man verkligen förvåna sig över hur "kommunchefen" Christina Madeling kan få fortsätta att på egen hand anställa personer i topp-positioner på kommunens vägnar!!!

Jag har tagit upp frågan i ett tidigare blogginlägg under rubriken "Totalt kokobäng!? Omöjlig som "kommunchef"!",  strax efter Waxegårds totalhaveri i februari som Ölands "destinationsutvecklare" (med 40 000:- i månaden och därtill okänt avgångsvederlag).

Den gången lovade Ilko Corkovic (s) i kommunledningen att göra något åt saken men av detta blev det tydligen platt intet, ty Madelingskan har fått ett nytt (!!!) uppdrag att anställa en kommunal nyckelperson! Nu handlar det om tjänsten som kommunens "näringslivsutvecklare", när vi äntligen har blivit av med Anders Nyholm!

Christina Madelings omdöme när det gäller att välja rätt personer är närmast att jämföra med den stackars flickans som i Lill-Babs´ tolkning sjöng: - Är du kääär i mäjj ännu Klas-Göööran...?

Hur Madelingskan - med påstådd vetskap om hans bakgrund - kunde anställa Håkan Waxegård som hon gjorde är tills vidare en gåta.

Hon borde naturligtvis per omgående fråntas möjligheten att i fortsättningen anställa personer för kommunens räkning!

I övrigt fungerar Christina Madeling för närvarande som bromskloss i hela det kommunala maskineriet och gör så att motioner aldrig kommer till behandling när dom ska eftersom hon anser sig behöva avge ett "tjänsteutlåtande" först, något som tyvärr kan ta hur lång tid som helst, så att motionerna hinner bli inaktuella.

Hur länge ska man låta henne hålla på?

Vill Du kommentera, klicka här!

Totalt kokobäng!? Omöjlig som "kommunchef"!

Nu tillbaka till det som var det stora samtalsämnet i förra veckan och som man fortfarande talar - anställningen av Håkan Waxegård. 

Förra lördagen tog jag i min Oppositionsledare "Kommunen som gökbo" upp lite om denna rad av olyckliga anställningar av personer på viktiga poster som kommit att bli riktiga gökungar för kommunen. Vanligen har dom ledande politikerna i kommunen tillsammans "skött" dessa anställningar. Men nu hade dom - hör och häpna - lämnat över ansvaret till kommunalrådet Lisbeth Lennartssons välbetalda sällskapsdam Christina Madeling (med tjänstemannatiteln "kommunchef") att sköta anställningen av hela Ölands turiststrateg alldeles själv! 

Ni som lyssnade på direktsändningen från kommunfullmäktige i lördags kanske lade märke till att Ilko Corkovic (s), som är en av dom tre i kommunledningstrojkan, alldeles innan mötet började kom fram till mig och ville svära sig fri från tillsättningen av Waxegård! Han ville lägga hela ansvaret på Christina Madeling. Han skulle ta upp saken i kommunstyrelsens arbetsutskott nästa dag. 

Men Herre jäklar, låter man en tjänsteman sköta en så viktig sak helt och hållet på egen, då är man ju också ansvarig för hur denna sköter sitt uppdrag. Från flera tillfällen tidigare hade man ju faktiskt  erfarenhet av att kommunchefens omdöme inte alltid är vad det borde vara. Kan ju bara nämna vissa stora - totalt onödiga - advokaträkningar och hennes envishet med att försinka motioners behandling med sina onödiga tjänsteutlåtanden. 

Tidningsbilden på Håkan Waxegård och hans båda polare - som mest liknade några mafiosos - och tidningsartikeln om Waxegårds tidigare affärer, uppstartandet av en massa mystiska bolag, konkurserna och märkliga bisysslor gjorde faktiskt åtskilliga medborgare i vår kommun ärligt upprörda och undrande: Hur kunde man välja just honom av alla de många sökande? Den som gjorde ett sådant val måste ha noll koll eller vara totalt kokobäng i roten! 

Hela kommunledningen har naturligtvis ett delat ansvar för att Christina Madeling fått ett uppdrag som hon uppenbarligen inte haft omdöme nog för att kunna sköta på ett acceptabelt sätt! 

Tillfrågad rakt på sak av mig svarar Christina Madeling att hon var med under hela mötet på tisdagen men att ingen då hade tagit upp frågan om lämpligheten av tillsättningen av Waxegård eller att hon själv inte längre borde få ha hand om tjänstetillsättningar. Hon sade sig också alldeles själv ha beslutat om tillsättningen av Waxegård och beslutat om hans lön (42.000:- i månaden) och andra förmåner. Hon sade sig vara osäker på om det var före eller efter tillsättningsbeslutet som hon i samband med någon lunch kan ha nämnt för Lisbeth Lennartsson om Waxegårds existens i sammanhanget. Christina Madelings minne verkar inte vara det allra bästa, för hon kunde igår fredag inte minnas om mötet i tisdags var ett kommunstyrelsemöte eller ett möte med enbart arbetsutskottet. I det ena fallet med elva ledamöter och i det andra fallet med endast tre. 

Hon sa faktiskt att hon var tvungen att först titta i sina anteckningar för att kunna säga om det var ett kommunstyrelsemöte eller ett arbetsutskottsmöte. 

En kommunchef som inte kan skilja på det sitter tre andra personer eller hela elva runt sammanträdesbortde!!! Bingo!!!*

"Glömde" Ilko att ta upp saken vid trojkans möte i tisdags? Eller är han bara för snäll - eller mesig - i det sammanhanget? 

Om kommunen haft en politisk ledning med någorlunda stake så hade kommunchefen efter sitt uppvisade makalöst dåliga omdöme naturligtvis fått sparken!

*) Fotnot: Obs! Ironiskt menat!

Vill Du kommentera, klicka här!

En god nyhet: Klartecken för återupptagande av kommunens egna webbsändningar från kommunfullmäktige!

Flaggan i topp!  

Idag kan vi fira att kommunfullmäktige igår kväll beslutade att kommunens egna webbsändningar från kommunfullmäktiges möten med det snaraste ska återupptagas! 

Detta trots att kommunstyrelsen hade velat lägga frågan i långbänk ett tag till med att föreslå att en motion från Erik Arvidsson (f d moderat) om att återuppta kommunens egna webbsändningar visserligen skulle bifallas, men att den samtidigt skulle lämnas till budgetberedningern (d v s kommunstyrelsens arbetsutskott) "för beredning".  

Med det tillägget skulle sändningarna inte kunna komma igång förrän tidigast när nästa års budget blivit beredd någon gång sent i höst.
 
Fällan genomskådades dock och förespråkarna för att kommunen har webbsändning från kommunfullmäktige - som av någon av anledning har blivit fler sedan det stått klart att det inte går att hindra mina sändningar från kommunfullmäktiges möten - fick igenom att motionen skulle bifallas utan det där tillägget om att den skulle lämnas budgetberedningen för ytterligare beredning. 

Den dyrbara webbkameran (inköpt av kommunen för 100.000 kronor), som i snart ett års tid har stått oanvänd på en hylla i fullmäktigesalen och bara samlat damm, kan nu åter få komma till sin rätt! 

Kan snart få komma till sin rätt

Väntar på hyllan över dörren

  

Foton: Per Lublin 

Vill Du kommentera, klicka här!

Kommunfullmäktigeföreställningen ikväll

Ikväll måndag är det som sagt åter dags för en kommunfullmäktigeföreställning. Det blir förhoppningsvis inte bara den vanliga parodi på demokrati där allt är uppgjort på förhand av partitopparna, och där nästan ingenting påverkas av själva debatten. För i morgon finns det en chans att ta ifrån Borgholm Energi AB den kommunala mathanteringen, fastighetsunderhåll och annat som dom visat att dom egentligen inte kan så mycket av och istället låta energiföretaget hålla sig till elektriceten som är deras ursprungliga bit.

För er medborgare - som kan följa hela föreställningen i direktsändning här på bloggen - kan det hur som helst vara bra att få veta var olika politiker står i olika frågor, det kan ju vara vägledande för röstandet i höst. 

På dagordningen för beslut i ena eller andra riktningen står bl a:  

• Återförande av verksamheter till kommunen från Borgholm Energi (och det är framför allt här som man inte på förhand kan veta hur utgången blir)

• Nya avgifter för alkoholtillstånd 

• Närpolis på norra Öland 

• Återinföra webbsändningar från kommunfullmäktige i kommunal regi  

• Återinföra pedagogiska måltider vid skolorna 

• Återöppnande av Runstens skola 

• Återföra sjätteklassarna från Slottsskolan till mellanstadieskolorna  

• Högskolekurser i Borgholm  

• Startdatum för genomförande av bifallna medborgarförslag och motioner 

Därtill blir det - om tiden medger - interpellationsdebatt om bl a 

• kommunens stora ras i rankningen bland Sveriges skolkommuner  

• migrationsverkets ansvar för asylsökarförläggningar i kommunen 

• bildande av ungdomsråd  

• kommunens försäkringar för Sikehamns brygga  

• kommunens advokatkostnader för att försöka förbjuda webbinspelningar i kommunfullmäktige  

• kommunens agerande med anledning av missförhållanden vid ett gruppboende i Löttorp

Sändningen börjar kl 18.20 med intrimning och lite försnack. Själva föreställningen börjar kl 18.30 och pågår fram till cirka kl 10.30 med en halvtimmes sändningsuppehåll under ledamöternas kaffe och smörgåspaus vid åttatiden. Frågan om Borgholm Energi och dom kommunalskattefinansierade verksamheten tar antagligen upp tiden ända fram till kaffepausen. 

Fr o m klockan 18.20 ikväll kommer här att finnas en länk direkt till sändningen från kommunfullmäktige. Välkommen att följa debatten!

Vill Du kommentera, klicka här! 

Vänliga veckan

Nyss fick jag veta att Vänliga veckan* har börjat idag. Hoppsan!

Får väl kanske skärpa till mig.

Nu förväntas nämligen förutom vänlighet i trafiken, på arbetsplatsen och i familjen även "vänlighet på nätet". Börjar bli orolig att jag kanske inte uttryckte mig tillräckligt vänligt om korropta företag i Ryssland och torterande poliser i Sotji i mitt blogginlägg tidigare idag. Men nåja.

Synd bara att vänliga veckan tar slut på söndag, för kvällen därefter (nästa måndag) är det kommunfullmäktigemöte i Borgholm och då hade det inte skadat med lite vänligt bemötande. Bland annat finns där ett par motioner med som borde bemötas på ett vänligare och mer positivt sätt än vad kommunstyrelsen har föreslagit!.

*) Fotnot: Vänliga veckan infördes  första gången 1946 och fortsatte sedan med en vecka varje år t o m 1999, då den upphörde. I år har den återinförts och ska alltid sammanfalla med vecka 7.

Vill Du kommentera, klicka här!

Slå upp dörrarna och ge full insyn!

Det öppna kommunstyrelsemötet i tisdags i förra veckan gav en viss mersmak. Så borde naturligtvis alla kommunstyrelsemöten vara: Öppna med full insyn för allmänheten.

Eftersom alla kommunens medborgarna inte kan få plats i en träng möteslokal i stadshuset så framstår det då som självklart att både kommunstyrelsens och kommunfullmäktiges möten ska direktsändas via webben. 

Med den utrustning som kommunen redan har köpt för 100.000 kronor och som nu står oanvänd.

Därför skrev jag redan på onsdagen en motion som jag lämnade in till stadshuset med följande rader:

MOTION till kommunfullmäktige i Borgholm

om ökad öppenhet

 

Igår var jag som åhörare på kommunstyrelsens öppna sammanträde. Där var – bortsett från tjänstemännen och icke tjänstgörande suppleanter – hela 14 åhörare.

Därutöver följdes sammanträdet direkt på webben via min blogg av som mest 18 tittare, detta trots att jag först en halvtimme innan mötet skulle börja skrev på bloggen att det skulle direktsändas.

    

Det finns alltså ett visst intresse bland våra kommunmedborgare av vad som sker i kommunstyrelsen. Inte minst på nätet.
   

Då mina webbsändningar med bevarande av inspelningar inte är förenade med några kostnader utöver mobilabonnemang borde inte kommunens heller behöva vara det, i synnerhet inte som kommunen redan har väl fungerande utrustning som kan användas i såväl kommunstyrelse- som kommunfullmäktigesammanhang.  

   

Jag föreslår därför att kommunfullmäktige beslutar

• att kommunstyrelsens sammanträden fortsättningsvis skall vara öppna (med undantag för sådana eventuella ärenden där det av lag framgår att de måste behandlas bakom lyckta dörrar) samt

• att såväl kommunstyrelsens som kommunfullmäktiges sammanträden ska webbsändas till allmänheten i kommunens regi, varvid inspelningarna ska bevaras för framtida tittande och vara tillgängliga via kommunens hemsida

Borgholm den 20 november 2013

Per Lublin

Steg ett heter att ge medborgarna insyn!  Steg två att medborgarna också ska ges inflytande och lite mer att säga till om! Så kan vi få en bättre kommun!

Vill Du kommentera, klicka här!

På öppet kommunstyrelsemöte, del II. Sammanfattning av eftermiddagspasset. FILMLÄNKAR till hela mötet

Efter lunch i tisdags var det få åhörare kvar på det öppna kommunstyrelsemötet. Alla studenterna hade gått när det var dags för kommunstyrelsen att komma till beslut om hur den budget skulle se ut som man skulle föreslå kommunfullmäktige för nästa år. Det blev en himla massa voteringar, så jag förstår inte hur dom kan gnälla på mig när jag begär votering.
 
Voteringar är bra, för då kommer det med till protokollet, hur var och en ställer sig i olika frågor!
 
Sedan var det dags för en inbjuden medborgare från Bredsättra, Sune Johansson, att få komma till tals med anledning av ett medborgarförslag som han skrivit, detta med anledning av den fina bryggan vid Sikehamn som totalförstördes av stormen häromåret, och där han vädjade om kommunens hjälp. Sune visade vackra bilder från Kapelludden och talade on platsens betydelse som en samlingspunkt. Det kanske skulle kosta två miljoner, åtminstone en, att återställa den raserade bryggan. Efter mycket prat från politikernas sida om kommunens penningbrist undrade Sune något om att kommunen kanske kunde bidra med "en tia"! 

Märkligt nog har kommunen mindre gott om pengar när det handlar om något som ligger utanför Borgholms tätort (bortsett från det prestigefyllda onödiga tillbygget på Gärdslösa skola för dom skolbarn som valt att gå i Gårdby). Det finns inget till övers för Bredsättra men gott om pengar till "försköning" av torget i Borgholm och nya förvaltningslokaler för en växande hoper kommunala tjänstemän.
 
En bra tag efter att Sune hade gått - strax innan mötet var slut - beslutade kommunstyrelsen enhälligt att avslå medborgarförslaget, men man beslutade att det skulle stå i protokollet att man ändå var "positiv", hur det nu ska gå till när man avslår förslaget. Vilket alltså återstår att se. 

Det blev också en hel del prat även om ett nytt sopsorteringssystem för hushållsavfall, som tanken är att Borgholm Energi ska införa, där en optisk avläsare som känner av färger kan sorterar olikfärgade soppåsar. En del var oroliga för hur man då skulle göra med komposterbart avfall ifall man vill ha kompost hemma.
 
Tänk förresten att det ska vara så krångligt för folk som vill ha egna komposter. Att man ska behöva ha tillstånd för att ha en egen kompost hemma hos sig på sin tomt! Det är ju bara onödigt besvär och onödiga kostnader! En annan sak är att om någon missköter sin kompost och förorenar omgivningen, så ska givetvis kommunen ha möjlighet att ingipa, men nu är det onödigt krångel för miljömedvetna medborgare. Det borde man ändra på! 

När sedan två motioner från mig stod på kommunstyrelsens dagordning undvek ordföranden Lisbeth Lögnartsson (c) att nämna mitt namn - medan hon däremot nämnde andra förslagställares namn. Men hon lyckades skickligt prata sönder båda motionerna. Ingen annan yttrade sig och kommunstyrelsens beslut blev att föreslå kommunfullmäktige att avslå båda motionerna.
 
Den ena motionen gick ut på att kommunen ska se till att det kommunägda bolaget (Borgholm Energi) gör så deras industrilokaler blir godkända för livsmedelstillverkning, när någon vill hyra lokal för sådant ändamål, så att vederbörande - vilket har hänt - istället väljer att förlägga tillverkningen till grannkommunen. Den andra gick ut på att kommunen ska försöka påverka polisen till att etablera närpolis i Löttorp. Att Ilko Corkovic (s) lät Lögnartssonskan avsiktligt misstolka båda motionerna och att han inte sa ett enda knäpp står i klar kontrast till vad han sa på förmiddagen medan studenterna var kvar, då han sa att han stöder alla förslag som är bra, oavsett från var dom kommer.

Eller tycker kanske Ilko att mina förslag var dåliga och att det är bra att kommunen inte kan erbjuda lokaler som är godkända för livsmedelstillverkning när sådana efterfrågas och att det bra att det inte finns polis på norra Öland?

Ett medborgarförslag från Gun-Britt Nyborg i Runsten och Kerstin Henrysson i Folkeslunda (om att stödja butiksbuss i bygder utan lanthandel) tog en ny vändning i kommunstyrelsen. Vid ett tidigare kommunstyrelsemöte, där förslagsställarna hade varit inbjuda, och där KSAU:s förslag var att medborgarförslaget skulle avslås, så hade Gun-Britt lyckats vända på steken så att möjligheten medstöd till butiksbuss skulle uttredas lite närmare. Och nu så hade detta utretts av kommunens tjänstemän som kommit fram till att det gick bra med ett sådant stöd, så nu beslutet bifall till förslagsställarna, vilket innebär att när någon kund i byn som butiksbussen besöker är 75 år gammal eller äldre eller har rörelsehinder, så utgår samma bidrag från kommunen som det utgår till lanthandlare som kör hem varor till folk. Så förslagsställarna är bara till att gratulera! Bra jobbat!
 
Nu ser vi fram emot varubussen på Östra sidan!
 
Dock lyckades kommunstyrelsen - på förslag av någon tjänsteman - krångla till det hela så att stödet bara ska gälla när butiksbussen besöker byar där det är minst tolv kilometer till närmaste lanthandel. Så det är bara byarna längs östra landsvägen söder om Gärdslösa som kan komma ifråga. Norr därom är det för nära till butiken i Köpingsvik! Andra byar - som t ex Åstad - har för nära till butiken i Rälla!
 
Av samma skäl är det i resten av kommunen bara Arbelunda och Kårehamn (som har tillräckligt långt till närmaste lanthandel, om inte fiskbutiken i Kårehamn räknas förstås!) där stöd till butiksbuss kan bli aktuellt.
 
Här minnsan är det tydligen viktigt att skydda lanthandeln från konkurrens, men inte när det ska öppnas Willy-varuhus mellan Borgholm och Köpingsvik! Tala om att sila mygg men svälja kameler!
 
Och för övrigt - som jag tyckte mig höra någon tänka högt: 

 Vilken sjuttiofemårig rörelsehindrad person utan bil promenerar 10 kilometer med rullator till lanthandeln för att sedan promenera hem med varorna samma väg?
 
Man kan undra vad vissa tjänstemän tänker med?
 
Likadant lyckades kommunstyrelsen - på förslag av Eddie Forsman (m) - krångla till det när det var meningen att man skulle stödja Erik Arvidssons motion att kommunen ska återuppta sina webbsändningar från kommunfullmäktiges möten. Dom flesta i kommunstyrelsens verkade nämligen väldigt överens om att det varit en flopp att försöka stoppa webbsändningarna och att kommunen nu borde börja använda sin dyrt inhandlade utrustning för webbsändningar igen. Det verkade uppenbart att kommunstyrelsens beslut skulle bli att föreslå kommunfullmäktige att bifalla Erik Arvidssons motion.
 
Det var då som Eddie Forsman hoppade in och undrade hur webbsändningarna skulle finansieras och lyckades få ledamöterna att bortse från att själva sändningarna numera kan göras gratis - vilket mina sändningar är talande bevis för. Så kommunstyrelsen beslut blev visserligen att föreslå bifall till motionen men att den först ska gå till budgetberedningen (som är lika med kommunstyrelsens arbetsutskott), vilket kan komma att betyda långbänk.
I KSAU har nämligen Eddie och Lisbeth majoritet och kan komma att rösta ner Ilko en gång till eller lägga den i malpåse till nästa budget!
 
I vilket fall som helst kan motionen inte komma till avgörande förrän efter att den har varit uppe i kommunstyrelsens en gång till, eftersom en motion alltid måste "slutberedas" i kommunstyrelsen innan den kan komma upp på kommunfullmäktiges bord för avgörande.
 
Eddie verkar ha lyckats. Snacka om bromskloss!
 

Del 1: Presentation av de närvarande, lite skryt av "kommunchefen" Christina Madeling och tjänstemannapresentation av budget för 2014

Del 2: Uppochnedvänd budgetdebatt

Del 3: Samling efter lunch, beslut efter alla yrkanden under budgetdebatten och en himla massa voteringar

Del 4: Bredsättrabon Sune Johansson presenterar bilder och pratar om Kapelludden och Sikehamns brygga med anledning av ett medborgarförslag som han själv har skrivit

Del 5: Tilläggsbudgetering för kommunstyrelsen och socialnämnden för innevarande år (eftersom pengarna har tagit slut) samt erbjudande från Regionförbundet om regional samverkan kring ungas uppväxt

Del 6: Nytt system för sortering av hushållsavfall. Motioner om lokaler för livsmedelsframställning, träning för kommunanställda, närpolis på norra Öland samt om webbsändningar. Beslut efter medborgarförslag om Sikehamns brygga och om butiksbuss samt lite kommunstyrelseprat om vildsvinen på Öland.

 
Återkommer ytterligare till frågan om webbsändningar i nästa blogginlägg

Vill Du kommentera, klicka här!

ÖPPET kommunstyrelsesammanträde i stadshuset IDAG!

Idag ska kommunstyrelsen ha sitt månatliga sammanträde. Kommunstyrelsens sammanträden hålls vanligen slutet bakom stängda dörrar, vilket innebär att vare sig press eller allmänhet får vara med att lyssna. 

Idag ska dock sammanträdet ske öppet har dom bestämt. Vilket sker väldigt sällan. Dom ska väl spela lite "öppenhetsteater" inför valåret, måhända.

Själv har jag föreslagit att alla kommunala sammanträden ska vara öppna för allmänheten (utom möjligen socialnämndens när det handlar om enskilda personer), men det har tyvärr hittills alltid röstats ner av kommunfullmäktige. 

Kommunstyrelsen kan liknas vid en slags regering, medan kommunfullmäktige motsvarar en riksdag som ska fatta kommunens alla viktiga - och ibland även oviktiga - beslut. 

Kommunstyrelsen fattar beslut i övriga frågor (ibland lite för viktiga, som t ex anställning av chefer) samt föreslår alltid hur kommunfullmäktige ska besluta i olika frågor. För det mesta beslutar kommunfullmäktige som kommunstyrelsen vill. 

Det råkar också vara så att alla andra partier i Borgholms kommun har sina representanter i kommunstyrelsen utom just Ölandspartiet, som dom andra partierna genom inbördes överenskommelser konsekvent hittills har lyckats hålla utanför när kommunstyrelse i början av varje mandatperiod ska utses av nyvalda kommunfullmäktige. Då det huvudsakligen är partiernas ledande personer som sitter ni kommunstyrelsen så brukar partipiskorna fungerar på sådant sätt att är man överens i kommunstyrelsen hur kommunfullmäktige ska besluta, så blir det nästan alltid så. Detta gör att kommunfullmäktigemötena oftast känns som ett meningslöst spel för gallerierna. 

Sen är det också så att i "regeringen" kommunstyrelsens finns en innersta krets som kallas kommunstyelsens arbetsutskott (KSAU) som består av tre personer (för närvarande Lisbeth Lögnartsson (s), Ilko Corkovic (s) och Eddie Forsman (m) som har täta sammanträden bakom slutna dörrar och på motsvarande sätt försöker styra kommunstyrelsen. 

Hänger Du med? Bra, då behöver jag inte ta om det från början!

På kommunstyrelsens program idag står bl a

• budgeten för nästa år 

• Äskanden hos kommunfullmäktige om tilläggsmedel till årets budget där pengarna inte räckt till (för kommunstyrelsen respektive socialnämnden)  

• ett nytt system för sopsortering som redan finns i många kommuner  

• göra det möjligt för framställning av livsmedelsprodukter i kommunägda industrilokaler (en motion från mig som KSAU enhälligt vill ska avslås)  

• att kommunen skaffar fram lokaler där kommunens personal under professionell ledning kan träna sin fysik ergometriskt (en motion från vänsterpartisten Ulf Laveskans som KSAU enhälligt vill ska "anses besvarad") 

• att kommunen ska verka för närpolis på norra Öland (en motion från mig som KSAU enhälligt vill ska avslås) 

•   att kommunen ska återinföra sina webbsändningar från kommunfullmäktige (en motion från partilöse Erik Arvidsson som KSAU vill ska avslås "på grund av kommunens ekonomi", men där KSAU inte var enigt eftersom Ilko Corkovic ville stödja motionen)  

• medborgarförslag från Sune Johansson i Haglerum att kommunen tar över ansvaret för att återuppbygga den av stormen förstörda bryggan vid Kapelludden i Bredsättra  

• medborgarförslag från Gun-Britt Nyborg i Runsten och Kerstin Henrysson i Folkeslunda att kommunfullmäktige beslutar om kommunalt stöd för etablering av butiksbuss på orter där lanthandel saknas (motsvarande kostnaden för hemsändningsbidrag) 

Obs! I kommunstyrelsen kan extraärenden överraskande dyka upp.

Det öppna sammanträdet - som äger rum i kommunstyrelserummet högst upp i stadshuset - börjar kl 9.00 och väntas pågå under en större delen av dagen med en timmes lunchuppehåll. 

Vem som helst kan komma dit och lyssna när som helst.

Vill Du kommentera, klicka här!

Medborgarvärdet åter!

Apropå det här nedlåtande sättet att från ledande kommunpolitikers sida att betrakta kommunmedborgarna som enbart "kunder" och inget annat, så har jag skrivit en färsk motion i denna fråga. Som jag lämnade in på stadshuset igår. 

Bakgrunden är att det i december för snart ett år sen hölls en omröstning med för Borgholms kommun synnerligen pinsamt resultat. Med lika många ja-röster som nej-röster beslutades - med ordförandens (Jan Erici) röst som utslagsröst - att kommuninvånarna i fortsättningen skulle betraktas som "kunder" istället för medborgare, enligt ett osmakligt betraktelsesätt som framför allt Eddie Forsman (m) ivrat för. De kommunala verksamheterna skulle ha "kundfokus" istället för att vara medborgarfokuserade.

Som kund värderas den enskilde efter hur mycket han eller hon har i plånboken och kan tillföra kommunen och passar inte galoscherna så kan kunden gå. 

Som kommunmedborgare däremot ska den enskilde betraktas som en del av kommunen och ha rätt att påverka besluten. 

Vilket är en jäkla skillnad! 

Det har nu antytts att moderaterna i Borgholm inte längre är lika säkra på sin sak och att man nu skulle vara beredda att ge kommuninvånarna medborgarvärdet tillbaka - förmodligen för att det är mindre än ett år till valet - och då borde det gå att hoppas att dom positiva rösterna överväger när motionen ska avgöras i kommunfullmäktige. Så att snack blir verklighet!

 
Vill Du kommentera, klicka här!

Glesbygdsverk kan skapa nya arbetstillfällen i Borgholm

Man kan ju tycka att det är att kasta pärlor för svinen, men ibland - när det känns att något är lite extra angeläget - får man ändå bjuda på sin insats i hopp om att rätt personer ska nappa. 

Men om inte kommunens politiker är snabba nog - för här gäller det att Borgholms kommun har hunnit hoppat på första vagnen när tåget ska gå - så får jag gå in på snabbare vägar för här får man inte sitta och sova. 

Men jag har i alla fall börjat med att i fredags lämna in denna motion på stadshuset i Borgholm och i går beslutade kommunfullmäktige att den skulle gå till beredning. Och det är nu som det behöver gå undan!

Till kommunfullmäktige i Borgholms kommun 

Motion angående 

GLESBYGDSVERK TILL BORGHOLM  

Alltfler börjar nu fråga sig varför det svenska Glesbygdsverket lades ner år 2009. 

Och detta utan att ersättas av något annat statligt verk med ansvar för att hålla glesbygden levande. 

Utvecklingen har därefter gått mot allt mer urbanisering och flyttlass mot storstäderna. Och med ökad centralisering i olika kommuner. De som inte flyttar till de stora städerna flyttar till närmaste annan stad eller tätort. 

Avsaknaden av statlig myndighet med ansvar för just glesbygdsutvecklingen börjar nu märkas i den allmänna debatten. Det är läge för ett nytt svenskt glesbygdsverk (oavsett vad det kommer att heta). Frågan blir då vart det ska lokaliseras och vad vore då mer i tiden än att förlägga den till en mindre ort där glesbygdsproblematiken finns inpå knutarna. 

Svenska öar avfolkas i rasande takt. Permanentboende ersätts med fritidsboende. För fyra år sedan var cirka 600 svenska öar bebodda med bofast befolkning. Av dessa har idag bara cirka 390 bofast befolkning enligt en färsk rapport. 

Norra Öland är – bortsett från avstånden - glesbygd på motsvarande sätt som Inre Norrland. En åldrande befolkning. Minskad offentlig service. Fram till för fyra år sedan fanns det tre skolor på norra Öland. Av dem finns idag bara en kvar, dessutom med osäker framtid. 

Inget vore väl därför lämpligare än att förlägga ett nytt glesbygdsverk till just Borgholms kommun. 

 Sedan Försäkringskassans och Skattemyndighetens servicekontor i Borgholm lades ner tidigare i år finns det nu bara Arbetsförmedlingens lilla servicekontor kvar av statliga myndigheter i Borgholm, så länge det nu får vara kvar. Något statligt huvudkontor har vi aldrig haft här, så det är verkligen på tiden att även Borgholm får en statlig lokalisering med de arbetstillfällen en sådan kan ge. 

Det tidigare Glesbygdsverket var förlagt till Östersund och hade en personal på 35 personer på sitt kontor. I centrala Borgholm finns flera väl lämpade byggnader med kapacitet att rymma en personalstyrka av motsvarande storlek, någon eller några av dem på väg att tömmas på nuvarande verksamhet. 

Föreslår att kommunfullmäktige med skyndsamhet beslutar attBorgholms kommun med kraft ska agera för att ett nytt statligt verk med ansvar för glesbygdsfrågorna etableras i Borgholm. 

Borgholm den 16 augusti år 2013       

Per Lublin

Vill Du kommentera, klicka här!

All den skam åt Aldenstam!

Här har jag fått till en rubrik som rimmar riktigt bra, men kanske har jag tagit i lite väl mycket. 

Visst borde den gamle s-politikern Gunnar Aldestam ha anledning att skämmas efter sitt senaste obegripliga utspel, men "all den skam" åt honom är väl inte riktigt rättvisande, för det finns nog fler som också borde skämmas.
 
Och det som Jan Erici nu har gjort är värre!

Här ska jag dock berätta om den  fegis som Gunnar Aldestam faktiskt är, när han inte kan stå för vad han gör. 

Det var så att Gunnar Aldestam tillsammans med ytterligare en socialdemokrat, och en centerpartist från Runsten i samband med ett kommunfullmäktigemöte tidigare i våras undertecknade ett par motioner som jag hade författat och som kort och gott gick ut på att båda skolorna på östra sidan skulle få vara kvar även nästa läsår och att sjätteklassarna i dom olika skolorna inte skulle behöva flytta till Slottsskolan. Senare har även en miljöpartist skrivit under motionen om skolan skolan i Runsten. Varpå båda motionerna har lämnats in på Stadshuset i Borgholm.
   
Förra måndagen - några timmar före det närmast riksbekanta kommunfullmäktigemötet - blev jag uppringd av en upprörd Gunnar Aldenstam som lät som om han hade skitit på sig. Han hade i sin tur blivit uppringd av Ölandsbladets Michael Ståhl som tydligen haft synpunkter på Gunnars namn under motionen, och Gunnar påstod sig nu inte ha begripit att det var en motion som han skrivit under. Trots att detta klart och tydligt framgick av texten. Uppenbarligen var Gunnar Aldestam nu var orolig för reaktionerna inom sitt parti.
 
Det är tydligen farligt att vara med och föreslå saker tillsammans med personer från andra partier utan att fråga det egna partiet om lov först. I varje fall om man är socialdemokrat. Men det hade Aldestam kommit på först efteråt.
 
Detta är bakgrunden till Ölandsbladets artikel i tisdags med rubriken Vrede mot "falsk" Lublin-motion där Aldestam förnekar att han har skrivit under motionerna och kallar det ett "jäkla skämt".
 
Om nu Aldelstam inte vet vad han gör, så borde han ju kunna stå för det och inte skylla på mig, för jag kan ju inte rå för om han inte vet vad han gör!
 
Detta är inte första gången som Gunnar Aldestam inte vet vad han gör. Jag erinrar mig en händelse - även om den ligger runt tio år tillbaka i tiden - när Aldestam satt med i Kalmarsunds Gymnasieförbunds direktion (där jag var med som ersättare och deltog i sammanträdena) - och frågan om att starta ett gymnasium i Borgholm skulle avgöras, och då handlade det om ett riktigt gymnasium inriktat på kommunens egna ungdomar och deras behov.  

Samtliga vi som representerade Borgholms kommun i gymnasieförbundet var helt överens och efter mycket lobby-arbete hade vi lyckats få ihop en visserligen knapp men dock majoritet för att satsningen skulle bli av. Då - när den avgörande omröstningen skulle ske i direktionen - råkade Aldestam missuppfatta vad "ja" eller "nej" stod för och röstade därför fel!  

Därför fick vi inget gymnsasium den gången*. 

Snacka om ett "jäkla skämt"!

*) Fotnot: Det Ölands Gymnasium som senare kommit att bli är ju något helt annat och alltför specialinriktat rör att kunna bli det naturliga valet för våra egna ungdomar i Borgholms kommun.

  

Vill Du kommentera, klicka här!

Pedagogiskt vid skolmatsalsbordet

Mot bakgrund av utbildningsnämndens synnerligen dumsnåla beslut att lärare som deltar i pedagogiska måltider och äter tillsammans med barnen ska börja betala för sina matportioner (vilket naturligt nog leder till att lärare istället väljer att ha med sin lunchlåda hemifrån och luncha i lärarrummen), så skrev jag för en månad sedan en motion om en återgång till tidigare ordning där lärare inte behövde betala för skolmaten när de som en del av sin verksamhet deltog i pedagogiska måltider.

  

 

Föräldrarna vid en av våra skolor gick steget längre, vilket framgick av ett inlägg här i bloggen den 14 maj: Utbildningsnämndens dumsnålhet i skolmatsalen anmäld till Skolinspektionen (Klicka på rubriken om Du vill läsa det!)

I torsdags kom också en reaktion från Ölandsbladet. Den nyutnämnde chefredaktören Peter Boström tog upp frågan i en ledarartikel med rubriken Pedagogiska luncher räddar människoliv. Läs den genom att klicka på denna rubrik, den är synnerligen läsvärd!

Kanske kan politikerna i utbildningsnämnden ändå förstå vad det handlar om och återinföra pedagogiska luncher i skolorna där lärarna inte ska behöva betala för att vara med. Det skulle löna sig på hur många sätt som helst. Om man verkligen tänker efter.

Det ska väl inte för tusan hakar behövas en massa fria politikermåltider för att begripa det?!
 

Vill Du kommentera, klicka här!

Att efter detta kunna leva i trygghet på Norra Öland

Gårdagens gripande av en person på norra Öland med stark misstanke att ligga bakom dubbelmordet i Flakeböle - och med tidigare misstänkt koppling till dubbelmordet i Melby förr sju år sedan - måste innebära stor lättnad på norra Öland!

Hoppas innerligt att alltihop nu kan få sin lösning!

Vinterns otrygghetskänsla hos befolkningen däruppe har spritt ett rykte om hela Öland som en otrygg plats att leva på!

Hoppas därför också att den närpolis på norra Öland - som jag har föreslagit i en motion - snart ska bli verklighet och skapa den trygghet som behövs!

Vill Du kommentera, klicka här!

Enhällighet för närpolis?

Finns det några politiker i Borgholms kommun som inte är överens med mig att det måste finnas närpolis i Löttorp? Upp med en hand isåfall, så att alla får se hur ni ser ut!
 
Annars får vi hoppas att ett enhälligt kommunfullmäktige bifaller motionen. Ett enhälligt bifall ger beslutet största möjliga tyngd!

Vill Du kommentera, klicka här!

Färdtjänst utan behovsprövning för alla över åttiofem som vill ha färdtjänst

Den genomsnittliga intelligensnivån är förvisso inte särskilt hög i Borgholms kommunfullmäktige, men nog kunde ledamöterna ha begripit att det kunde ha varit klokt att ta bort all byråkrati med behovsprövning i varje enskilt fall för personer som söker färdtjänst och som har fyllt åttiofem.  

När man kan konstatera att under de båda sista år som Borgholms kommun själv hade hand om tillståndsgivningen för färdtjänsten så var det ingen av de sökande som då hade fyllt åttiofem (hela 99 personer) som fick avslag, så är det ju bara att inse att den behovsprövningen var ganska onödig och bara fördyrade för kommunen. Och det borde ju inte vara annorlunda nu när det är KLT som har hand om tillståndsgivningen.  

Tjänstemännen - oavsett om dom sitter hos kommunen eller om dom sitter hos KLT - har väl annat att pyssla med och i slutänden blir det våra skattebetalare som får betala för den onödiga pappershanteringen.
 
Tyvärr blev min motion avskaffande av den särskilda behovsprövningen för personer som vill ha färdtjänst och som har fyllt sextiofem år nedröstad med röstsiffrorna 35 - 3. Jag fick i slutomröstningen endast från Bengt Jonsson (s) och Arne Sjögren (kd). Om Senad Mujcin (s) hade röstat för motionen (som han sa att han skulle göra när han ställde sig i talarstolen) så hade omröstningen dock slutat med 34 - 4. Ungefär lika illa.
 
Frågan lär återkomma.
 
Du kan själv se hur det gick till vid det här ärendet på kommunfullmäktigemötet i måndags om Du klickar här och sedan klickar på ärende nr 11 under filmrutan!

Vill Du kommentera, klicka här!

Än finns det hopp för skolorna!

En motion från Ölandspartiet från december förra året om att kommunfullmäktige slår fast att skolor och förskolor skall behållas på nuvarande orter, dvs Löttorp (F-9), Köpingsvik (F-6), Borgholm (F-9), Gärdslösa (F-6), Rälla (F-6) och Runsten (F-6), blev icke alldeles oväntat nedröstad av kommunfullmäktige i måndags.  

Politikerna vill ju av mindre begripliga anledningar lägga ner en av skolorna på östra sidan och vill överlåta till dem som bor där att träta om vilken. Förhoppningsvis går folket på östra sidan inte i den fällan utan slåss tillsammans för att båda skolorna där får vara kvar. Dom har fullt med goda argument som förtjänar att tas på allvar.  

Vårt syfte med motionenden gången var naturligtvis att försöka förhindra att en situation som den idag - med nedläggningshot för skolor - alls skulle kunna uppstå igen efter det beklagliga med Böda och Södvik.  

Motionen blev efter att den inlämnats skickad runt för yttrande hitan och ditan, bland annat till partierna, där det bara var moderaterna och centerpartiet som yttrade sig.  

Moderaterna föreslog då avslag utan någon motivering. Och det är ju inte så märkligt eftersom dom ju helst vill lägga ner alla skolor i kommunen utan i Borgholm och möjligen i Köpingsvik och i Löttorp.  

Centerpartiet föreslog avslag och skrev (alltså någon gång i början av året): 

 "Det är idag inte aktuellt med någon nedläggning av befintliga skolor. Dagens fullmäktige kan ej binda upp framtida behov av förändringar".  

Inte aktuellt. Ja så skrev dom faktiskt!

Men å andra sidan så tänker centerpartister inte särskilt långt framåt, i varje fall inte de som innehar ledande positioner i vår kommun.  God framförhållning är inte deras starka sida!

Utbildningsnämnden svarade ingenting!  

I en tjänstemannaskrivelse undertecknad den 4/6 av "kommunchef" Christina Madeling och utbildningschef Lars Bylund påstås att "det synes onödigt att besluta om något som inte innebär någon förändring mot gällande beslut". Begriper inte varför tjänstemän ska lägga sig i politiken!  

Sen har motionen fått ligga ytterligare i långbänk. I slutet av augusti (28/8) beslutade kommunstyrelsen efter alla dessa negativa (eller uteblivna) yttranden att föreslå kommunfullmäktige att avslå motionen. Rimligen borde den då äntligen ha kommit upp på kommunfullmäktiges bord vid septembersammanträdet (den 20/9), men så icke!  

Först i förrgår (den 22/10) kom den således avgöras av folkvalda beslutsfattarna i kommunfullmäktige, vilket som sagt innebar att den blev grundligt nedröstad.  

Oddsen var ju heller inte väl inte precis de bästa. Förutom jag var det bara Senad Mujcin (s) som röstade för bifall.  

Ledamöterna Birger Palm (s), Peder Svensson (c), Björn Engström (m) och ordföranden Jan Erici (m) visste inte vilket ben de skulle stå på och avstod därför från att rösta.  

Medan trettioen ledamöter, som jag senare kommer att namnge, röstade för avslag på motionen. Dom har ännu inte fattat sin kommuns bästa.  

Men nu är det mindre än två år kvar till valet och politiker har ju en benägenhet att tänka på sitt eget bästa så i slutänden kan det ändå bli så att det folkliga stödet gör att alla skolorna får vara kvar.  

Ju närmare valet vi kommer, desto svårare torde det bli att skapa en politisk majoritet för nedläggning av vare sig den ena eller den andra skolan och just nu lär det inte finnas tillräcklig politisk majoritet för utbildningsnämndens liggande nedläggningsförslag! Trots att det kallas "alliansförslaget" är inte alla i "alliansen" med på det.  

Så än finns det hopp för skolorna på östra sidan och den fortsatta positiva inflyttningen av barnfamiljer dit! 

Vill Du lyssna på hur det debatterades kring motionen i kommunfullmäktige i måndags, så kan Du klicka här och skrålla sedan ner till ÄRENDE FJORTON i texten under filmrutan och klicka där!

Om pensionärsrabatt på buss

 

I övrigt var det två frågeställare från Högsrum som var för sig satte fart på Allmänhetens frågestund. Den ene som var relativt nyligen inflyttad mot Halltorp ville bl a veta om det skulle gå att ordna pensionärsrabatt på busstrafiken. Som det är på de flesta håll i Sverige.

Lisbeth Lennartsson försökte skjuta undan frågan med att det är landstinget, som ägare till KLT (Kalmar Länstrafik) som "helt och hållet"  bestämmer priserna.

Sanningen är emellertid att kommunerna alltid har kunnat beställa lokal trafik från KLT och även beställa viss slags rabatter på vissa sträcker. som t ex pensionärsrabatt för resor inom Borgholms kommun och mellan Borghgolms kommun och Kalmar.

Naturligtvis mot att kommunen betalar KLT för detta "extra". 

I annat fall finns inga pensionärsrabatter på busstrafiken i Kalmar län.

I sammanhanget bör nämnas att Ölandspartiet för några år sedan (juli 2009) tog upp frågan. Vi skrev kort och gott: 

Runt om i hela Europa finns rabatter för Pensionärer i kollektivtrafiken, DET SKA INTE VARA SÄMRE PÅ ÖLAND.

Vi föreslår pensionärsrabatt på KLT;s bussar på Öland och mellan Öland och Kalmar.

Motsvarande förslag ställdes samtidigt av Ölandspartiet i Mörbylånga kommun.
  
När Borgholms kommunfullmäktige skulle ta ställning i frågan (i mars 2010), så röstade ledamöterna från samtliga övriga partier nej till Ölandspartiets förslag. Utom kristdemokraten Arne Sjögren som avstod från att rösta.

Alla dom andra från sju partier ville alltså inte ha någon pensionärsrabatt på bussarna på Öland!

Så det är hyckleri av dom borgholmspolitiker som vill skylla på landstinget och KLT att vi inte har pensionärsrabatt på bussarna här på Öland

Fortfarande anser jag att vi borde ha pensionärrabatt i busstrafiken på Öland som det är på så många andra håll!

Kuttrasju vid Dovreviken?

Eddie Forsman (m) hade en - som jag tycker - bra motion som kommunfullmäktige tyvärr avslog i går. Den handlade om att försöka slippa ha politiker som kommunala revisorer.

Eddie vill nämligen inte att politiker ska granska sig själva och vill därför inte att politikerna i kommunfullmäktige ska välja politiker som revisorer.  

Där har Eddie faktiskt en poäng. Politikerna är en liten klick i samhället och utgör bara en liten bråkdel av invånarna i en kommun. De står för det mesta varandra ganska nära, oavsett partifärg, och rycker inte gärna undan stolarna för varandra, om jag nu får utveckla saken ett steg längre än Eddie. Med andra ord: dom borstar varandras ryggar, dom går på samma gratismiddagar, dom uppbär diverse arvoden och ersättningar som en ofta fattig kommun får punga ut med. Arvoden som dom själva har bestämt. Dom är verkligen inte lämpade att granska varandra, vilket mer eller mindre är det samma som att granska sig själva!  

Granskningen av hur kommunala beslutsfattande politiker har skött sig bör endast ske av utomstående revisorer. Ska det även finnas "folkligt inslag" i revisionen så ska det vara medborgare som inte alls är politiker!  

Eddie hade stöd av samtliga moderata partikamrater med undantag av sin hustru Ann-Christin Forsman, som röstade för avlag på hans motion!  

Undrar vad Eddie och Ann-Christin pratade om vid kvällsdrinken efter mötet hemma i skrytvillan vid Dovreviken?

Inslagna dörrar?

På förekommen anledning (se inlägg i går) skrev jag under gårdagen en motion med förslag om att kommunfullmäktige beslutar att så snart som möjligt ansöka om  att Borgholms kommun får bli en pilotkommun i en försöksverksamhet med försäljning av egenproducerat vin från vingårdars gårdsbutiker. Motionen lämnades in i god tid till kommunfullmäktiges sammanträde och kunde därmed bli anmäld och av kommunfullmäktige bli lämnad vidare för beredning! 

Detta föranledde tydligen Lisbeth Lennartsson att klaga på att jag "slog in öppna dörrar" eftersom hon ändå hade tänkt ta upp saken med kommunstyrelsens arbetsutskott imorgon (d v s idag). 

Inte mig emot om saken kan gå ännu snabbare till kommunfullmäktige för beslut, så jag förstår inte hennes problem. 

Inte heller förstod jag varför kommunstyrelsen ville att kommunfullmäktige skulle anse oberoende ledamoten Erik Arvidssons motion om bättre bredband "besvarad" istället för att bifalla den. Lisbeth Lennartsson ansåg även här att han slog in öppna dörrar". Erik blev med rätta förbannad över behandlingen, i synnerhet som bredbandet på många håll i vår kommun fungerar under alll kritik. 

Efter visst virrande slog kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici till slut klubban i bordet för att kommunfullmäktige hade bifallit motionen.