skip to main |
skip to sidebar
Man kan tro att Ölandsbloggen har tagit sommarlov, men så är det inte. Bara lite öländsk åsiktstorka i skuggan av kriget i Ukraina och den svenska politikens tjafs. I varje fall var det länge sedan det skickades in något debattinlägg. och själv har jag mest varit aktiv i andra medier.
Så tills vidare ska jag allteftersom lägga ut lite axplock från mina inlägg på Facebook, vecka för vecka fr o m 1 juni. Varvat med lite insändare från Ölandsbladet, mest mina egna.
Ha en fortsatt skön sommar trots allt!
Per Lublin
Debattinlägg kan mejlas till olandsbloggen@gmail.com (utan prickar)
SMHI:s väderprognos för Öland - klicka HÄR!
Nu är det min tur att öppna trynet!
Mer eller mindre ofrivilligt blev jag medsläpad till det där Kommunfullmäktige igår kväll. Husse behövde väl mitt stöd.
Och jag måste säga att jag blev förvånad över det jag såg och hörde. Där lade Husse fram ett bra förslag om att ge dom pengar som behövdes för att äldre tvåbeningar som behöver hjälp och någon som tar hand om dem också får den tryggheten och han hade också visat varifrån dessa pengar skulle tas. Det var från flera olika håll som pengarna skulle skrapas, men när Husse bland annat föreslog att sänka poltikerlönerna lite grann så blev det ett väldigt liv på dom andra som var där. Husse blev nedröstad med 39 - 1. Jag tyckte att dom andra var dumma som inte ville hjälpa till att samla ihop pengar. Så jag kunde inte låta bli att grymta till lite ilsket.
Jag var glad när jag fick komma hem igen från det där tråkiga stället.
För övrigt tycker jag att det borde vara förbjudet att äta julskinka!
Nöff på er!
Hälsningar från
Frimodig
Vill Du kommentera, klicka här!
Socialnämnden kommer att hålla ett extramöte eftersom det fattas pengar i budgeten.
Meningen låter som hämtad ur Grönköpings Veckoblad men så är det inte, utan den stod faktiskt att läsa i Ölandsbladet nu i lördags.
Ett litet tips då till socialnämnden för att underskott inte ska bli ännu större är att dom håller sitt extramöte UTAN att det ska utgå några sammanträdesarvoden till deltagarna.
Samtidigt förstår jag att det bakom detta ligger tragiska missgrepp från kommunledningens sida, som ställer sparkrav på fel saker och underdimensionerar budgeten för nödvändiga insatser inom äldreomsorgen.
Omsorgen om våra äldre måste få kosta om den ska vara namnet värd!!
Vill Du kommentera, klicka här!
Den så kallade Demokratiberedingen - vari ingår representanter från samtliga partier utom från Ölandspartiet - verkar ha missat sitt uppdrag, att effektivisera den kommunala organisationen och ge mer för pengarna utan att demokratin blir lidande.
Dom har nämligen föreslagit att kommunfullmäktigeledamöterna som hittills inte har fått något arvode för att dom suttit i kommunfullmäktige nu plötsligt ska få femhundra kronor vid varje fullmäktigesammanträde!
Som det nu är så får dom nöja sig med dom goda smörgåsarna på fullmäktigesammanträdena och dom generösa arvoden som dom i övrigt får när dom är med på nämnde- eller kommunstyrelsesammanträden. Skulle tro att samtliga kommunfullmäktigeledamöter (mig undantagen) sitter med i minst en kommunal styrelse eller nämnd och där utgår alltid ersättning efter mycket generösa regler vid varje sammanträde.
När det nu har idiotsparats inom alla områden och man av "sparsamhetsskäl" även slutat med webb-sändningar i kommunal regi så är det ofattbart hur man kan komma på att utöka kommunens kostnader med att införa nya arvoden.
Visserligen tänker man sig att minska antalet ledamöter från nuvarande 41 till 31 (så det blir mindre kostnader för kaffe och smörgås och för kilometerersättning till mötena) men ska medborgarna därutöver punga ut med 500:- till varje ledamot när dom sitter på kommunfullmäktigemöte och i flertalet fall inte säger så mycket som ett knäpp, så är det sannerligen ingen besparing.
Att ge trettio ledamöter 500 kronor var kostar femton tusen kronor per möte. Med elva möten per år (juli månad brukar vara mötesfri) så blir det en ny årlig kostnad på 165.000:-. I en kommun där det skulle sparas på allt och "vändas på var enda sten"!
Som nyblivet kommunalråd hävdade Lisbeth Lögnartsson på ett kommunfullmäktigesammanträde - i samband med att man införde ett nytt arvodessystem för kommunstyrelse och nämnder som ökade kommunens kostnader för arvoden med ungefär 50 % - att "demokrati måste få kosta".
Jag tillåter mig att tvivla på att det blir mer demokati för att man inför en särskild ersättning för kommunfullmäktiges sammanträden.
Demokrati är något helt annat!
Vill Du kommentera, klicka här!
Tidningen Barometern har börjat granska vad våra politiker kostar. I en artikel i förrgår under rubriken "Politiken kostar miljonbelopp" (som Du kan själv kan läsa med bara ett klick här intill på denna rubrik), så klargjordes för läsarna att Borgholms kommun har en årlig kostnad för sina politiker på drygt fyra miljoner kronor bara för arvoden och sammanträdesersättningar samt sociala avgifter för politikerna. Därtill kommer kostnader för deras resor, hotellvistelser, representationsnotor, möten och mycket annat, så totalt har årskostnaden för dessa politiker kommit att överstiga sju miljoner!!!
Mest av alla kostar Lisbeth Lögnartsson som har ett årsarvode på över en halv miljon kronor och därmed torde toppa som Sveriges bäst betalda undersköterska, trots att hon - i dubbel bemärkelse - har lämna omsorgen helt i sticket ! Hon tycker att på omsorgen kan man spara. Spara in den där halva miljonen istället genom att ge henne kicken direkt!
För att inte tala om vad Lisbeth Lögnartsson kommer att kosta Borgholms kommuns skattebetalare om hon får sitta kvar som kommunalråd till nästa val. Då skulle hon nämligen ha suttit som kommunalråd i tre hela mandatperioder och skulle därmed - enligt nuvarande regler - ha rätt till full kommunalrådspension fram till att hon fyller sextiofem år.
Det här borde faktiskt tidningarna skriva om! Inte bara om vad politikerna kostar just nu!
Det kan bli mycket pengar för Borgholms kommun att betala under elva år - från hösten 2014 fram till Lisbeth Lögnartssons sextiofemårsdag i slutet av november 2025 - medan hon kan sitta och rulla tummarna och leva gott på politikerpension. Samtidigt som andra i samma ålder som blivit av med sina jobb omgående tvingas till arbetsförmedlingen och utsättas för det mest förnedrande "åtgärdande" för att kunna överleva och ändå inom några år bli "utfasade". Det är skillnad det!
I Barometerns artikel kan läsarna också se hur mycket Eddie Forsman och Ilko Corkovic får från Borgholms kommun, årsarvodena för Christina Ateva och Eva Karlström (som bara är grundarvoden) och hur mycket Jan Erici får betalt för sitt totalt inkompetenta sätt att hantera en ordförandeklubba.
Under artikeln finns dessutom ett antal kommentarer att läsa, bl a från Kjell Wilhelm Eriksson som anser att "Borgholm ligger i absoluta toppen när det gäller fullständigt inkompetenta politiker, som varken har begåvning- eller kunskap att verka som politiker med allt ansvar det också innebär" och därmed ifrågasätter att man "får någonting tillbaka av de kostnader man har".
Vill Du också kommentera, klicka här!
Måndagkväll i Stadshuset. Där sitter vi två personer från varje parti högst upp i ett sammanträdesrum högst upp i det för övrigt öde huset. Med Roland Wickholm och jag som katter bland hermelinerna. Vi från Ölandspartiet som egentligen inte skulle fått vara med. Och som - precis som allmänheten - egentligen inte skulle få veta något om mötet i måndags.
Det började med en föredragning om kommunens ekonomi av den nye ekonomichefen Lars-Gunnar Fagerberg. Upplägget var att säga precis som det var, att den helt enkelt är rent åt helvete! Kommunen har levt över tillgångarna och räntekostnaderna bara ökar. Bara för lånen till Slottsskolan och konstgräset får man betala en årlig ränta på fem miljoner! Om ett år kommer Borgholms kommun behöva låna pengar för att kunna betala de anställdas löner!
Slutsatsen är tydlig. Kommunen måste drastiskt minska antalet tjänstemän. Men det sa inte Lars-Gunnar, det ingick inte i föreställningen.
Istället gick han enligt programmet över till nästa steg. Kostnaderna för skolor och då särskilt den i Runsten. Och meningen var väl att försöka få en nedläggning av Runstens skola och en försäljning av byggnaden att framstå som en räddande ängel i nöden.
Men nu hade föreställningen redan spruckit. Det började redan i den inledande delen med frågor som ekonomichefen måste besvara. Frågor som övergick till en allmän diskussion. Det som Eddie Forsman och Lisbeth Lennartsson inte ville ha när vi från Ölandspartiet var närvarande. Lite självmål var det väl i det sammanhanget när Eddie hetsade upp sig och kom med de ilsknaste inläggen.
Det visade sig att ingen egentligen hade en aning om det verkliga renoveringsbehovet för Runstens skola. Att ta till med höga kostnader har använts som ett argument för att lägga ner skolan men blir samtidigt inget bra om man vill sälja den för vem vill köpa en byggnad som det kostar multum att reparera.
Det visade sig också att den så kallade "Alliansen" var långt ifrån enig i denna fråga. Kristdemokraternas gruppledare Mikael Almkvist förklarade att kristdemokraterna inte stod bakom det s.k. alliansförslaget att lägga ner och sälja Runstens skola. Detta och att centern är splittad i denna fråga (där det finns en intern opposition mot förslaget med Peder Svensson i spetsen) är väl förklaringen att Lisbeth och Eddie nu sökt stöd hos Ilko Corkovic och de så kallade rödgröna för att driva igen den förödande skolpolitik som går ut på stegvis nedläggning av skolorna i den södra kommundelen och där total nedläggning av Runstens skola och degradering av Gärdslösa till en lågstadieskola bara är det första steget.
Det vore märkligt om Ilko skulle gå på den nöten, eftersom skolnedläggning egentligen bara är det som krävts från Eddies sida gentemot Lisbeth Lennartsson för att han ska rädda henne kvar på kommunalrådsstolen! Precis som jag antydde redan i mitt inlägg den 22 september med rubriken: Lennartsson sviker skolorna i söder. Klicka på rubriken om Du vill gå tillbaka dit. Där har Du förklaringen till Lisbeth Lennartssons agerande!
Under mötet kom det att vändas på många stenar under vilka kommunala besparingar kunde hittas. Såväl jag som kristdemokraten Arne Sjögren tog upp frågan om att minska på antalet mer eller mindre onödiga tjänstemän, samt tog jag upp frågan om kommunadministrationen verkligen skulle behöva sitta i dyra lokaler vid torget (d v s Stadshuset), samt att vi på allvar borde se möjligheten att flytta en minskad administration till billigare lokaler - inte nödvändigtvis i Borgholm - och varför inte till de tomma skollokalerna i Södvik?!
Märkligt nog - men det kanske inte är det minsta märkligt egentligen - så var det inte en enda från de övriga som under de två timmar som mötet varade tog upp frågan om att göra besparingar genom att minska på politikernas arvoden och på det kommunala partistöden, förrän jag mot slutet av mötet tog upp den möjligheten.
.Klockan 21.00 prick avbröts mötet - som på diplomatspråk skulle kunna kallas "uppriktigt" - varvid "Alliansen" på order av Lisbeth Lennartsson och Eddie Forsman fortsatte att diskutera för sig själva någon annan stans Det finns ju gott om lekrum i den stora tomma byggnaden.
Vi övriga satt kvar en timme och pratade igenom vad som förevarit och hur man ska gå vidare. Vi var nog ganska överens om att man som politiker inte ska ha hemligheter för kommunmedborgarna! Jag hoppas också att vi kan vara överens om att nedläggning av skolor ute i bygderna inte är ett bra sätt att spara pengar!
Kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici vill att webbsändningarna från kommunfullmäktige - som gör att kommuninnevånarna kan sitta hemma vid datorn eller i TV-soffan och följa kommunfullmäktiges sammanträden och att allmänheten i efterhand kan gå in och se och höra vad som sades under kommunfullmäktigedebatten när ett visst ärende behandlades i - ska upphöra!!!
Uppenbarligen tycker Erici inte om att folk ska kunna sitta hemma och se hur virrig, töntig och oduglig han är när det gäller att leda ett sammanträde.
Erici skyller på att webbsändningarna skulle "kosta för mycket".
I själva verket kostar de inte mer än hans eget arvode.
Eddie Forsman (m) hade en - som jag tycker - bra motion som kommunfullmäktige tyvärr avslog i går.
Den handlade om att försöka slippa ha politiker som kommunala revisorer.
Eddie vill nämligen inte att politiker ska granska sig själva och vill därför inte att politikerna i kommunfullmäktige ska välja politiker som revisorer.
Där har Eddie faktiskt en poäng. Politikerna är en liten klick i samhället och utgör bara en liten bråkdel av invånarna i en kommun. De står för det mesta varandra ganska nära, oavsett partifärg, och rycker inte gärna undan stolarna för varandra, om jag nu får utveckla saken ett steg längre än Eddie. Med andra ord: dom borstar varandras ryggar, dom går på samma gratismiddagar, dom uppbär diverse arvoden och ersättningar som en ofta fattig kommun får punga ut med. Arvoden som dom själva har bestämt. Dom är verkligen inte lämpade att granska varandra, vilket mer eller mindre är det samma som att granska sig själva!
Granskningen av hur kommunala beslutsfattande politiker har skött sig bör endast ske av utomstående revisorer. Ska det även finnas "folkligt inslag" i revisionen så ska det vara medborgare som inte alls är politiker!
Eddie hade stöd av samtliga moderata partikamrater med undantag av sin hustru Ann-Christin Forsman, som röstade för avlag på hans motion!
Undrar vad Eddie och Ann-Christin pratade om vid kvällsdrinken efter mötet hemma i skrytvillan vid Dovreviken?
När kommunfullmäktigemötet skulle börja i måndags så blev det strul med kommunens webbupptagning. Fel på anläggningen var det kanske inte utan snarare var det nog fel bakom spakarna. Där sitter presidiet och snart avgående chefskuckun Lars Frick. Hur som helst fungerade varken webb-sändningen eller själva inspelningen förrän en bit in i föreställningen.
Webb-tittarna missade - eller slapp - kommunfullmäktigeordförande Jan Ericis sedvanliga töntiga välkomstinledning. Denna gång undrade han om åhörarna kanske kom ihåg Ölands Skördefest som ägt rum två veckor tidigare. Ja nog för att en och annan kommunfullmäktigeledamot kan vara lite gaggig men nog sträcker sig minnet ändå längre än två veckor, annars vore det illa!
Webb-tittarna har också sluppit ifrån att se och höra hur Erici försökte hålla en omröstning om huruvida vi i kommunfullmäktige var överens om att ta upp ett extraärende trots att motsatsen var uppenbar, trots att kommunallagen är glasklar på att alla närvarande ledamöter måste vara helt överens om det ifall ett extraärende ska kunna tas upp i kommunfullmäktige. Det är inget som man kan rösta om. Gissa vem som var virrigast i hela salen! Det är märkligt att en person som är inne på sin andra period som kommunfullmäktigeordförande ännu inte har lyckats sätta sig in i kommunfullmäktiges grundläggande spelregler!
Vid punkt fyra på dagordningen kom webbinspelningen tydligen gång och resten av mötet finns till beskådande om Du klickar här.
När jag sedan mot slutet av sammanträdet - när det var uppenbart att vi inte skulle hinna med dom femtielva ärenden som var kvar - försökte argumentera för att vi skulle ändra på dagordningen så att vi hann med de viktigaste besluten, så att vi t ex skulle hinna fatta beslut om att öppna dagisverksamhet även på nätter, kvällar och helger, något som egentligen bara var att klubba eftersom alla numera var överens om det, så avfärdade kommunfullmäktiges ordförande det med orden "Tyst nu Per!".
Jag ska här vara snäll och inte nämna hur högt årsarvode Jan Erici har för att misshantera sin roll kommunfullmäktiges ordförande.
I dessa besparingstider i vår kommun får nu även kommunpolitikerna vidkännas vissa förändringar. Från och med nu införs ett nytt system där arvodesersättningarna ersätts med flitpengar á sju kronor per timme sammanträdestid. Ett heldagssammanträde på åtta timmar ersätts således med 56 kronor. Samtidigt är resersättningen till sammanträdena slopad.
Kommunen beräknas tjäna fyra miljoner årligen på det nya systemet, vilket naturligtvis välkomnas.
