Lyckad skördefestinvigning hos Köpingsvikingarna

  

 

- Vikingahövdningen Gunnfus, vilande under sin stora stenflisa, övervakade invigningen 

Foto: Helen Johansson 

På torsdag smäller det på allvar i Köpingsvik. Då ska vi också ha vackert väder! Så skrev jag på min blogg i lördags, och så blev det också.

Vädret slog om från sämsta tänkbara till det perfekta alldeles innan skördefestinvigningen på Kyrkslätten i Köpingsvik igår med vikingaparad, pumpa och ståt!

Radarparet Sven Ekberg (en gång i tiden initiativtagare till Ölands Skördefest) och Göran OT Dahlberg delade konferencierskapet med den äran inför de församlade köpingsvikingarna. Göran OT:s läxförhör med den nye landshövdingen Stefan Carlsson (som i passande klädsel fick äran att hålla invigningstalet) var obetalbart. Jörgen Larssons trumpet fulländade den lyckade invigningen. 

Med detta önskar jag alla mina läsare en riktigt fin och upplevelserik Skördefest!

Ölänningar i TV-rutan

Öland visar verkligen framfötterna i TV nuförtiden. Det är kul.  

Varje morgon under skördefesten (dock inte på söndag) är det inslag i TV 4:s nyhetsmorgon. Det började redan igår onsdags morse i Stora Frö och - för att att nämna ett exempel från rätt sida kommungränsen - på fredag morgon sänder man från Wannborga Bränneri & Vingård.  

På tisdagkvällarna är Kenneth Sunesson och kompani som svänger fötterna i Danspalatset på Costa del Sol. I TV-rutan hos dom som har tillgång till TV 3.  

Slutligen kan vi varje onsdag kväll följa Bengt Erlingssons äventyr i TV 4. Vem eller vilka av de utvalda damerna kommer att hamna med Bengt uppe på slindret i kamelstallet i Ormöga? Spänningen är olidlig bland hundratusentals svenska TV-tittare!

Inför stundande högtid

Nu hoppas vi att vädrets makter är Öland nådigt och att vi får en riktigt fin skördefest i år! 

Att Skördefesten är viktig och sätter vår ö på kartan och gör vår ö attraktiv på många sätt är ställt utom allt tvivel.  

En på fastlandet som hajat detta är Lena Hallengren som sitter i riksdagens trafikutskott. Det framgår av en artikel som hon har i dagens Östran med rubriken Om den stundande högtiden på Öland. Klicka på rubriken och läs! 

Lena tar i sitt inlägg också upp frågan om flyg från övriga Sverige till och från Kalmar. Varför glömma bort dom öländska flygplatserna. Direktflyg Bromma - Borglanda (för dom som kommer från den svenska huvudstaden med omnejd) hade väl varit något inför skördefestininvigningen i Köpingsvik i morgon! Eller hur, Lena?! Tänk på det framöver!

Mångsysslerska?

Igår var det en erfaren och analyserande person från tidningsvärlden som sa om kommunalrådet Lisbeth Lennartsson:

" - Nu har hon väl ändå satt sin sista potatis! " 

Inte visste jag att Lisbeth Lennartsson odlade potatis :-)

Höstdagjämningstankar

Idag har det varit höstdagjämning, d v s den tidpunkt när mörkret vinner över ljuset.
  
Ja när man läser dagens nummer av Ölandsbladet (se föregående blogginlägg), så är det som om en nattmössa dras ner över hela Borgholms kommun!

Lennartssonskan sviker skolorna i söder

Idag var det sannerligen ingen munter läsning i Ölandsbladet. Sparkrav stänger skolan i Runsten, Slutet nära för Runstens skola, så löd rubrikerna. Förutom stängning av Runstens skola föreslås att mellanstadiet i Gärdslösa och att sjätteklassarna i Rälla flyttas till Slottsskolan. 

"- Det är huvudspåret", säger kommunalrådet Lisbeth Lennartsson (c) och har därmed glömt alla vackra löften från senaste valet. Hur tokig kan människan vara? Begriper hon inte att det vore att rycka undan framtidstron i hela södra kommundelen, att få barnfamiljer att vilja flytta till grannkommunen istället och få dem som tänkt flytta hit att ändra sina planer. Fattar hon inte vad hon är på väg att ställa till med? 

Misstänker att det är hennes viceordförande i kommunstyrelsen, Eddie Forsman (m), som har fått Lennartssonskan att välja detta "huvudspår". Denne Forsman vill nämligen helst lägga ner varenda skola i hela södra kommundelen och inför hotet att Forsman annars kan peta henne från kommunalrådsstolen (genom att ta Ilko Corkovics (s) utsträckta hand), så är hon antagligen beredd till detta steg. 

För att få behålla sin hotade kommunalrådstol fram till nästa val kan Lisbeth Lennartsson säkert offra en skola eller två. Det är så att om Lisbeth Lennartsson lyckas klamra sig fast på kommunalrådsstolen fram till valet 2014 så har hon suttit som kommunalråd i tre valperioder och har då rätt till full kommunalrådspension fram till sin sextiofemårsdag i november 2025! Det lär isåfall inte bli billigt för Borgholms kommun!

Utan sunt förnuft stannar Borgholm!

Många har reagerat på Lisbeth Lennartssons uttalanden om turismen som alltings räddare här i kommunen och att hon inte bryr sig så mycket om att försöka få hit någon industriell tillverkning med åretruntsysselsättning.

"Utan turismen stannar Borghholm var rubriken på artikeln med hennes uttalanden i Ölandsbladet i torsdags. 

 Turismen i all ära och visst kan den ge ringar på vattnet och förbättra underlaget för den lokala handeln o s v, men inte f-n står och faller kommunen med den slags turism som vi har idag (eller snarare har två månader om året) som Lennartssonskan tycks tro!

Det är få på Öland som kan leva på turismen året runt, det hjälper inte hur mycket pengar kommunen kastar på olika brochyrer, mässor, konferenser, turistbyråer, hemsidor och turistproschekt. Faktum kvarstår: Många som tjänar pengar på ölandsturismen är inte ens skrivna på Öland och få ölänningar kan livnära sig på den!

Vad vi behöver på Öland - och i synnerhet i vår kommun - är först och främst åretruntarbetsplatser! 

Turismen är inte det viktigaste av allt! 

Lisbeth Lennartsson verkar mer än tillåtet korkad!

Jag skulle vilja säga: 

Utan ett snabbt kommunalrådsbyte och sunt förnuft i kommunledningen stannar Borgholm!

Stora snyftvalsen igen!

Jag har redan tidigare berättat i bloggen om hur kommunalrådet Lisbeth Lennartsson mitt under pågående debatt om Triangeln gav sig till att anklaga mig för att trakassera henne och hennes barn.  

Nästa dag - i tisdags - var det dags för stora snyftvalsen inför en lokalredaktör på Barometern och dagen efter - i onsdags - var det rubrik i Barometern: "Gränsen går vid mina barn" där det närmast framstod som att ett stackars kvinnligt kommunalråd och hennes små barn trakasserades av den elake Per Lublin men att det gråtfärdiga kommunalrådet tydligen ville vara snäll och därför avstod från polisanmälan.

Man kunde nästan tro att jag var en ful gubbe som kunde börja tafsa på hennes barn när jag hade skrivit så elaka saker på min blogg.

Jag erbjöds visserligen kommentera kommunalrådets anklagelser i tidningen, men det var inte mycket av det som jag sa som kom med. Tidningen borde - som jag särskilt bad om - ha angett webbadressen till min blogg, så att läsarna själva kunde gå in på den och själva bedöma det som jag skrivit och avgöra huruvida jag skulle ha "gått för långt". Men icke, någon webbadress var inte angiven.

Jag skrev också en kommentar under artikeln i Barometerns webbupplaga, det var någon dag efter, men den har märkligt nog ännu inte blivit publicerad. Normalt brukar läsarnas kommentarer på webbsidan publkiceras ganska så omgående. Censur?

Som kommunalråd måste Lisbeth Lennartsson kunna ta ansvar för sitt agerande och icke-agerande och kunna finna sig i kritiserad när hon inte sköter sitt uppdrag på önskvärt sätt.Det är dålig stil att komma med stora snyftvalsen och kalla kritiken för trakasserier. Vi är många som är missnöjda med hennes sätt att styra och ställa i kommunen, hennes nonchalans motbergorna och hennes sätt att blunda för kommunens verkliga problem. Vi har faktiskt rätt att uttrycka vad vi tycker!

När en person anställd inom hemtjänsten ska göra tillsynsbesök hos äldre personer som behöver denna tillsyn i sina hem  och som också debiteras för detta, så är det meningen att vederbörande ska se til och höra efter att de gamla som besöks har det bra och att allting är OK. Vederbörande får naturligtvis inte gå därifrån utan att ha träffat den gamle och utan att veta var han är. Saknas han ska det naturligtvis slås larm. Den tryggheten måste omsorgstagare i hemtjänsten och deras anhöriga ha!

När den anställde i hemtjänsten vid ett sådant besök går därifrån utan att märka att omsorgstagaren sitter död i sin bil utanför huset, då är det allvarligt. När hon dessutom ljuger om händelsen och påstårr att hon hade talat med den gamle mannen (tills det framkom att han då redan måste ha varit död ett par timmar), då är det ännu allvarligare. En utredning med Lex Sarah-anmälan skulle omedelbart ha satts igång och den hemtjänstanställde skulle därefter i varje normalt fall ha avskedats.

När den anställde råkar vara dotter till kommunalrådet i samma kommun och saken istället försöker tystas ner, då är det verkligen anmärkningsvärt, och jag ska ha rätt att få påpeka detta utan att det ska kallas för trakasserier av barn. Det handlar om en vuxen person som gjort sig skyldig till allvarliga försummelser i tjänsten och försökt ljuga om det inträffade och alltså inte om något barn, även om hennes mor råkar vara kommunalråd.

Det dröjde nästan två veckor efter händelsen innan det sattes igång en utredning och gjordes Lex Sarah-anmälan till Socialstyrelsen - och detta först efter att andra reagerat och det hela hotade att bli allmänt känt.

Så här får det bara inte gå till och det måste jag få påpeka utan att bli beskylld för trakasserier av barn.

Lisbeth Lennartsson borde sluta upp med sina krokodiltårar, det här är inte första gången!

Nu tjuvstartar Skördefesten!

Idag smygstartar Ölands Skördefest!  

På Himmelsberga slår man upp portarna klockan elva och börjar skördefestarrangemangen redan denna helg.  

Vid samma tid öppnar vernissagen på Galleri Svalan i Borgholm för årets skördefestutställning där. På Borgholms torg pågår redan pumpaförsäljningen för fullt.

Samtidigt faller täckelsen från världens största tavla gjord av lökar. Detta sker idag i Ventlinge längst ner i söder.

På torsdag smäller det på allvar i Köpingsvik. Då ska vi också ha vackert väder!

Välkommen, Årets Skördefest!!

Ägardirektiv för Borgholm Energi

Glädjande nog kan jag även rapportera något positivt i allt det bedrövliga som beslutades på kommunfullmäktigemötet i måndags.  

Det beslutades nämligen att ge Borgholm Energi mer preciserade ägardirektiv som bolaget inte har haft tidigare

Fram till nu har det kommunägda bolaget gjort lite grand hur dom velat, och så har det blivit därefter. Nu ska det förhoppningsvis bli slut med det och kommunen (i det här fallet kommunfullmäktige) kan få lite bättre koll på hur skattepengarna används av Stig Bertilsson, Benny Wennberg och kompani även om dom har stretat emot i det längsta.

Stig Bertilsson och Lisbeth Lennartsson försökte under debattens gång i fullmäktige på olika sätt förhala frågan och få den lagd i långbänk för att slippa det självklara beslutet.

Ja se centerpartister! Inte är dom bra för vår kommun precis. Men den här gången fick dom tji!

Kan vi sedan få det till att Borgholm Energi får hålla fingrarna från sådant som dom inte klarar av så skulle det vara ännu bättre!

Pärlor för svin samt idiotiska försäljningsbeslut

Mitt inlägg på bloggen i måndags Tomma skolor på Norra Öland som Kultur - och Ungdomshus hade jag också mejlat i en aning mer sofistikerad form till samtliga kommunfulmäktigeledamöder, men det var förstås som att strö pärlor för svin.

Kommunfullmäktige beslutade åter efter inte mycket debatt - och under pust och stön (eftesom jag hade begärt votering så att man i protokollet kan se hur var och en har röstat) - att sälja skolorna både Böda och Södvik.

Det är bara att kopiera voteringslistan från mitt föregående blogginlägg så ser Du hur Dina (eller Din) politiker har röstat. Då med det tillägget att här röstade även Sven-Ingvar Nilsson ja till kommunledningens förslag.

Jag vidhåller dock att ska hela kommunen få leva och ska även norra Öland få en chans till positiv utveckling så är det en utmaning att behålla skolorna även i Södvik och Böda i kommunal ägo för att på olika sätt kunna komma dessa mindre samhällen med omgivning till godo. T ex att kostnadsfritt kunna användas av föreningsliv, kursverksamhet, för olika ungdomsverksamheter och annat som kan bidra till att hålla bygder levande.

Möjligheten måste också behållas att öppna skolverksamhet där igen när – och om – förutsättningar skulle uppstå att åter ha skolverksamhet i Böda och/eller Persnäs.

Jag vidhåller också att det behövs extraordinära åtgärder för att vända befolkningsutvecklingen på norra Öland och där ingår att grundligt undersöka möjligheterna att nyttiggöra sig av skolorna nu och i framtiden innan man tar beslut om definitiv nedläggning respektive försäljning av fastigheterna! Trots kommunfullmäktiges beslut så tror jag inte att sdista ordet är sagt ännu!

Under kvällen fick jag gliringar från Lisbeth Lennartsson om vad det kostade att "behöva göra om" skolbesluten.

Har Lennartssonskan månne en aning om vad det skulle kosta att behöva bygga en ny skola?

Eller har hon bestämt sig för att det i framtiden inte ska finnas några barn eller barnfamiljer på norra Öland

Triangeldramat i kommunfullmäktige, del VI: Så röstade DIN politiker!

Omröstningen om detaljplanen för Triangeln slutade med röstsiffrorna 36 - 1. 

Avstod från att rösta gjorde 1 ledamot (Sven-Ingvar Nilsson, borgholmsbo och centerpartist).  

Här är namnen (med eventuell partibeteckning förkortad*) på alla som inte begrep bättre än att tillåta ett nytt handelscentrum med livsmedel och allt vid Triangeln vid rondellen vid norra infarten till Borgholm:  

Ilko Corkovic (sd)* 

Lisbeth Lennartsson (cp) 

Eddie Forsman (m) 

Pia Holgersson (sd) 

Stig Bertilsson (cp) 

Mikael Borgström (m) 

Eva-Lena Israelsson (sd) 

Maria Lindmark (mp) 

Eva Karlström (m) 

Christina Ateva (cp) 

Bodil Rosengren (partilös) 

Peter Bengtsson (m) 

Gunilla Johansson (sd) 

Mats Axelsson (fp) 

Lennart Olsson (cp) 

Ulf Lafveskans (vp) 

Sune Axelsson (sd) 

Torbjörn Nilsson (m) 

Peder Svensson (cp) 

Mikael Almqvist (kd) 

Inger Sundbom (sd) 

Bertil Lundgren (mp) 

Tore Johnsson (cp) 

Björn Engström (m) 

Mikael Palmqvist (sd) 

Ann-Kristin Forsman (m) 

Erik Arvidsson (partilös) 

Senad Mujcin (sd) 

Elisabeth Svensson (cp) 

Marcel van Luijn (m) 

Gunnar Aldestam (sd) 

Mats Karlsson (cp) 

Birger Palm (sd) 

Daniel Nilsson (cp)

Jan Erici (m)  

Själv var jag, företrädande Öp, den ende i hela kommunfullmäktige som röstade emot och reserverade mig emot detaljplanen för Triangeln. Jag hade velat se något annat på Triangeln än ett köp- och handelscenter (som vi inte behöver)!

Hur röstade Din politiker? Är han eller hon efter detta fortfarande Din politiker?

*) Fotnot: Förkortade partibeteckningar:

cp står för centerpartiet

fp står för folkpartiet

kd står för kristdemokraterna

m står för moderaterna

mp står för miljöpartiet

sd står för socialdemokraterna

vp står för vänsterpartiet 

Öp står för Ölandspartiet 

   

Triangeldramat i kommunfullmäktige, del V: Ett minst sagt idiotiskt beslut!

När "Triangeln" för fyra år sen var uppe i kommunfullmäktige, då Peter Bengtsson nu säger sig ha varit full), och då kommunfullmäktige med röstsiffrorna 34 - 2 beslutade att godkänna ett planprogram rörande "en skogbevuxen grop" vid rondellen "utan speciell användning" med uppdrag till dåvarande miljö- och byggnadsnämnden att ta fram en detaljplan för denna "Triangeln" för handel, så reserverade jag mig emot beslutet på detta sätt:

Jag kunde säga likadant idag efter måndagskvällens möte. Med sitt idiotiska beslut har kommunfullmäktiges majoritet bäddat för att det faktiskt kan det bli något åt det här hållet vid rondellen och då kan nog både handeln inne i själva Borgholm och lanthandlarna runt om i kommunen få börja packa ihop och slå igen.  

Dock är det en sak av det på teckningen som inte kan bli verklighet: Skylten med OnOff.  

OnOff har nämligen gått i konkurs!
       

Är det verkligen en sådan här utveckling vi vill att Borgholm med omnejd ska ha? Vad har vi politiker till?

Triangeldramat i kommunfullmäktige, del IV: Tysta socialdemokrater

Märkligt att det var så tyst från socialdemokratiskt håll i en ödesfråga för utvecklingen av handelslivet i Borgholm och som riskerar att förvandla den idag charmiga småstaden (med en uppsjö av åretruntöppna butiker med rikt urval och god service) till en alltmer ödsligare håla, där stängda butiker med "gråpapper" för fönstren större delen av året dominerar huvudgatan.

Ilko Corkovic som annars brukar vara ganska talför i många frågor hade nu inget att säga. Den ende av socialdemokraterna som alls öppnade munnen under fullmäktigedebaten om Triangeln var Sune Axelsson som ställde frågor till bygnadschefen Göran Borgö om det också skulle gå att få in en "biogaspump" (eller vad han nu kallade det) på Triangeln.

Vid voteringen röstade alla "rödgröna" på att godkänna ett handels- och köpcenter på Triangelnl. 

Triangeldramat i kommunfullmäktige, del III: Dålig debatt p g a dålig kommunfullmäktigeordförande

Vilken dålig debattnivå! Dåligt också att ledamöterna behandlas så olika av kommunfullmäktiges ordförande! När oberoende ledmoten Erik Arvidsson (utesluten från moderaterna före valet) under Triangeldebatten gjorde jämförelser för Borgholm med utvecklingen av handeln i Kalmar efter tillkomsten av Ikea-handelsområdet blev han avbruten av kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici (m) avbruten och åthutad at hålla sig till ämnet.

När en annan kommunfullmäktigeledamot, nämligen kommunalrådet Lisbeth Lennartsson började blanda in sina barn i samma debatt, var det ingen Jan Erici som avbröt henne.

Efter att jag under debatten hade kritiserat hennes hyckleri i Triangelfrågan bemötte hon kritiken med att ge hon sig på mig med följande utfall från talarstolen:

"- Det sätt du hanterar mej och mina barn på Internet, det är gränsfall till polisanmälan för trakasserier!"

Det visar att Lisbeth Lennartsson inte hade något bättre att tillföra debatten om Triangeln, men hon begriper förstås inte att har man inget vettigt att säga så bör man hellre hålla tyst. 

PS. Det som Lennartssonskan måste ha åsyftat med sin beskyllning mot mig var förmodligen ett par inlägg på min blogg den, som ni kan se om ni klickar på rubrikerna här:

"Vilken parkeringsplats som helst". Om att försöka "tona ner", del I

och

Om att försöka "tona ner", del II

Det som jag återgett är bara sanningen och jag tycker helt enkelt det är för djävligt att det för kommunalrådet tydligen är angelägnare att försöka "tona ner" en dramatisk trafikolycka mitt på torget, där en äldre person blir påkörd och allvarligt skadad, än att bry sig om hur det har gått för den påkörde. 

Jag tycker också det är för djävligt att man förringat och försökt tysta ner en serie allvarliga brister inom hemtjänsten som en och samma anställd gjort sig skyldig till bara för att vederbörande råkar vara dotter till kommunalrådet.

Tringeldramat i kommunfullmäktige, del II: Politiskt hyckleri

Lisbeth Lennartsson ägnade sig under fullmäktigedebatten om Triangeln i måndags åt grovt hyckleri genom att påstå att hon är ”jätterädd om den fina handel och den service som vi har i staden Borgholm och som växt fram runt Storgatan”, samtidigt som hon säger ja till en detaljplan som medger ett handelscentrum i Triangeln på 15 000 kvadratmeter med möjlighet att utökas till 20 000 kvadratmeter, d.v.s. större än Ölands Köpstad i Färjestaden!

Hyckleri är rätta ordet!

Triangeldramat i kommunfullmäktige, del I: Full glasmästare mindes inte

Kommunalrådet inledde med att få det till att det här ärendet hade kommunfullmäktige redan tagit ställning till en gång tidigare - i september 2008 -genom att godkänna att det skulle bli planprogram för denna "triangel" (d v s att det skulle bli planläggning av området, min anmärkning), så detta var inget att bråka om nu, ungefär.* 

Eftersom jag råkade ha med mig ett protokoll från just det mötet så kunde jag upplysa att det inte varit något enigt fullmäktigebeslut den gången, eftersom både jag och Peter Bengtsson (moderat ledamot och glasmästare i Borgholm, min anmärkning här) hade reserverat oss. 

På andra raden i salen satt nu samme Peter Bengtsson och stirrade förvånat. 

- "Då måste jag ha varit full!", utbrast han. 

Nu hade han tydligen rättat in sig i leden, för i den omröstning som sedan ägde rum i måndags röstade han för att det torts allt skulle bli ett handelscentrum på Triangeln med livsmedel och allt, minst lika stort som Ölands Köpstad.  

Ja, se den spriten!

*) Fotnot:  Nu är det faktiskt så, att kommunfullmäktige kan - och skall - självständigt ta ställning varje gång en viss fråga kommer upp på kommunfullmäktiges bord och är på inget vis bunden av tidigare beslut, så kommunalrådet försökte här använda sig av en ful härskarteknik som hon ofta utnyttjar i sådana sammanhang.

Oklart om varde ljus eller ej!

Den andre frågeställaren från Högsrum vid Allmänhetens frågestund vid kommunfullmäktigemötet i måndags, en Rällabo som bor vid en oupplyst väg, undrade vad är det som gäller för att få gatubelysning i Borgholms kommun. 

Varken Lisbeth Lennartsson, Eddie Forsman eller Ilko Corkovice som fattat beslut om just detta i förra veckan i kommunstyrelsens arbetsutskott kunde svara mer exakt på den frågan.

Dom visste inte riktigt hur dom hade beslutat utan ville hänvisa till protokollet som ännu inte var klart.

Vet man inte vad man beslutar, så ska man inte vara beslutsfattare!

Man kan undra vad frågeställaren tänkte.

PS. Titta gärna på Stefan Olof Lundgrens film om hur gatljusen år efter år brunnit på ett då helt obebott område i Halltorp medan de permanentboende på hans väg i samma trakt fick reda sig utan vägbelysning. Klicka här!

Om pensionärsrabatt på buss

 

I övrigt var det två frågeställare från Högsrum som var för sig satte fart på Allmänhetens frågestund. Den ene som var relativt nyligen inflyttad mot Halltorp ville bl a veta om det skulle gå att ordna pensionärsrabatt på busstrafiken. Som det är på de flesta håll i Sverige.

Lisbeth Lennartsson försökte skjuta undan frågan med att det är landstinget, som ägare till KLT (Kalmar Länstrafik) som "helt och hållet"  bestämmer priserna.

Sanningen är emellertid att kommunerna alltid har kunnat beställa lokal trafik från KLT och även beställa viss slags rabatter på vissa sträcker. som t ex pensionärsrabatt för resor inom Borgholms kommun och mellan Borghgolms kommun och Kalmar.

Naturligtvis mot att kommunen betalar KLT för detta "extra". 

I annat fall finns inga pensionärsrabatter på busstrafiken i Kalmar län.

I sammanhanget bör nämnas att Ölandspartiet för några år sedan (juli 2009) tog upp frågan. Vi skrev kort och gott: 

Runt om i hela Europa finns rabatter för Pensionärer i kollektivtrafiken, DET SKA INTE VARA SÄMRE PÅ ÖLAND.

Vi föreslår pensionärsrabatt på KLT;s bussar på Öland och mellan Öland och Kalmar.

Motsvarande förslag ställdes samtidigt av Ölandspartiet i Mörbylånga kommun.
  
När Borgholms kommunfullmäktige skulle ta ställning i frågan (i mars 2010), så röstade ledamöterna från samtliga övriga partier nej till Ölandspartiets förslag. Utom kristdemokraten Arne Sjögren som avstod från att rösta.

Alla dom andra från sju partier ville alltså inte ha någon pensionärsrabatt på bussarna på Öland!

Så det är hyckleri av dom borgholmspolitiker som vill skylla på landstinget och KLT att vi inte har pensionärsrabatt på bussarna här på Öland

Fortfarande anser jag att vi borde ha pensionärrabatt i busstrafiken på Öland som det är på så många andra håll!

Gästföreläsare fick kvällens enda applåd

Kvällens enda applåd under kommunfullmäktigemötet i måndags fick Stihven Torstensson från Sättra (numera pensionär i Borgholm) som dök upp som gästföreläsare under Allmänhetens frågestund och höll ett litet föredrag om sitt yrkesverksamma liv med ledningsdragningar.

Grattis Gårdby!

Igår utsågs Gårdby till Årets Ölandsby (eller är det kanske blivit Årets Ölandssocken man numera ska säga?)

I Gårdby finns något som inte finns i någon annan öländsk socken: Där finns en gammaldags lanthandel kombinerad med café, där finns Anne Wilks och där finns något så speciellt som Eksgården. Dessutom finns där en skola som - trots att den ligger på östra sidan av Öland - nog ingen politiker har yppat funderingar på att lägga ner! Gårdby har också fått utmärkelsen genom att vara "en by där barnfamiljerna trivs".

Själv hade jag på 1970-talet förmånen att få lära känna "halva Gårdby" genom att leda släktforskningskurser där. Kurserna hölls kvällstid i - just det - Gårdby skola!

Så jag säger ett stort Grattis till Gårdby - trots att ni ligger på fel sida av kommungränsen!

Politikerna i Borgholms kommun borde fundera över varför Gårdby nu har fått denna utmärkelse innan dom kommer med fler hotfulla uttalanden beträffande skolorna i Gärdslösa och Runsten som typ att "en av skolorna på östra sidan kommer att få vara kvar"!

Om kommunfullmäktigemötet igår - välkommen åter!

Efter en synnerligen trist kommunfullmäktigekväll - med endast några få ljusglimtar - tar jag mig en välförtjänt sovmorgon.

Återkommer dock senare i veckan med en redogörelse för hur "triangeldramat" förlöpte (en historia som bl a handlar om politiskt hyckleri), skolförtsäljningsbeslut och annat från den långa gårdagskvällen.

Du kan redan nu titta på fullmäktigemötet i efterhand genom att klicka här!

Vill Du bara se "Triangeldramat" kan Du sedan klicka Dig direkt till ärende 11!

Triangeldramat i direktsändning ikväll!

Ikväll kan Du i direktsändning följa kvällens TRIANGELDRAMA i Din dator genom att klicka på denna länk * efter att mötet har börjat kl 18.30. Mötet börjar med Allmänhetens frågestund men sen dröjer det inte länge innan frågan om Triangeln kommer upp för beslut.

Ska skogstriangeln vid rondellen utanför Borgholm få bli en ny Ölands Köpstad på 20.000 kvadratmeter (större än den i Färjestaden)?

Ska Borgholms innerstad få förbli en levande småstad eller ska där bli lika trist som Färjestaden med en nästan död Storgata?

Vilka politiker i kommunfullmäktige vågar stå upp för den lanthandlarnas överlevnad och för den småskaliga handel med rikt utbud som vi för närvarande har i Borgholm? Det får ni se och höra i kväll!

*) Fotnot: Länken kan fr o m någon gång på tisdag eftermiddag användas för den som i efterhand vill följa hela fullmäktigemötet - och där den som endast vill se och höra debatten om Triangeln kan klicka sig direkt till ärende 11 på dagordningen! 

Tomma skolor på Norra Öland som Ungdoms- och Kulturhus

Lanserade nyligen i som insändare i Ölandsbladet ett förslag om att flytta nuvarande dåligt lönsamma verksamhet i Stadshuset till den tomma skolan i Södvik, något som många har reagerat positivt på.  

Medan politikerna kan suga på den karamellen vill jag på det bestämdaste varna dem för att på nytt försöka sälja Södviksskolan och passar samtidigt på att lansera en annan idé (som inte heller är min, men som är för bra för bara bli liggande).  

Södviksskolan skulle kunna överlåtas kostnadsfritt till bygdens kreativa invånare som ett slags ungdomens och kulturens hus. Med förbehållet att - om barnantalet i bygden skulle stiga igen - åter kunna användas som skola. Samma skulle kunna göras med Böda skola.  

Invånarna på norra Öland är vana att ta egna initiativ och har inte haft så mycket nytta av Borgholms kommun. Sedan Ölands Åkerbo och Borgholms kommun slogs ihop (som i praktiken innebar att Ölands Åkerbo införlivades med Borgholm), så har den kommunala servicen på norra Öland successivt minskat. Kommunen har på så sätt bidragit till en ond cirkel med fortsatt avfolkning av norra Öland som följd.  

Det har gått så långt att det måste till alldeles extraordinära insatser om det inte snart bara ska bo gamlingar på norra Öland. Kommunen måste satsa något utöver det vanliga för att få ungdomar att över huvud taget vilja stanna kvar. Där kan de tomma skolorna i Böda och Södvik som kommunen för närvarande inte har någon nytta av bli viktiga pusselbitar. Låt invånarna ta över och gratis nyttja lokalerna efter egen kreativitet så länge som någon skolverksamhet inte är aktuell där. Där kan föreningslivet få husera kostnadsfritt, där kan dom ungdomarna som ännu är kvar ha discokvällar och ungdomsgårdsverksamhet. Där kan olika inomhussporter bedrivas i en gymnastiksal.  

Rent organisatoriskt kunde ansvaret för dessa ungdoms- och kulturhus kunna ligga hos en ideell sockenförening som särskild bildades för ändamålet och som skulle kunna ha inkomster av att sommartid ha vandrarhem i lokalerna. Låt säga att dessa särskilt bildade föreningar får disponera lokalerna gratis fem år i taget och får förlängt ytterligare fem år så länge som lokalerna inte behövs för skolverksamhet. I en ljusnande framtid kanske man kan kombinera skolverksamhet dagtid med föreningsverksamhet annan tid.  

Att vi idag har en kommunledning som av ren prestige vill sälja bort skolorna så fort som möjligt är ytterst beklagligt. Så fort som miljonerna försvinner ut ur kommunkassan till än det ena än det andra så skulle en försäljning inte ge så mycket, allra minst för sockenborna i Persnäs och Böda.  

Ikväll kommer en skolförsäljning på tapeten igen i kommunfullmäktige - för vilken gång i ordningen är det snart ingen som vet. Det enda kloka beslutet vore då att behålla skolorna och låta dem få komma lokalbefolkningen på norra Öland tillgodo!

Våra äldre ska inte straffas för politikernas misskötsel!

Lägre bemanning framöver i Borgholms äldreomsorg var rubriken på en artikel i Ölandsbladet i lördags (Klicka här och läs om Du inte har gjort det redan!)

Det är helt enkelt för dj-vligt att våra äldre ska behöva straffas med försämrad omsorg för att ansvariga politiker har misskött kommunens ekonomi!!!

Så här ska det inte få gå till!  

Läs också ledaren i samma tidning (Klicka här!). Kan hålla med om allt utom slutsatsen, där där om att en storkommun skulle vara en lösning. 

Den enda vettiga lösningen vore nu att omedelbart bli av med nuvarande kommunalråd, skrota besparingsplaner som drabbar våra äldre och den kommunala servicen, och att satsa på ungdomen och året-runt-arbetsmöjligheter (t ex inom den kommunala omsorgen). Så att familjer och yngre vill flytta hit/stanna kvar! Vi måste våga satsa oss ut ur den kommunala krisen!

728 dagar !!!

Så idag - söndag - slog nedräknaren om på partiets hemsida så att det blev exakt lika många dagar - 728 dagar - kvar till nästa val, som det har gått sedan förra valet! 

Då uppstår naturligtvis frågan:  

Vad har vi som parti åstadkommit så här vid halvtid?  

På vår hemsida www.ölandspartiet just nu (på äldre datorer får man skriva www.olandspartiet.just.nu) finns en flik med MOTIONER och ANNAT som vi gjort efter valet, och som vi försöker hålla uppdaterad så gott det går. Det är en hel del men kunde naturligtvis vara ännu mer. I mångt och mycket har Ölandspartiet visat sig vara den enda egentliga politiska oppositionen i Borgholms kommun. 

Hade naturligtvis hellre velat se en bredare opposition, men jag vet inte riktigt vad ska man göra när de andra partierna för det mesta dansar efter kommunalrådets pipa och inte vågar sig på nytänk när det gäller stora och viktiga frågor?! 

Nu vid halvtid verkar kommunledningen helt ha resignerat om kommunens framtid och agerar som om dom vore förvaltare av ett konkursbo. Nu behövs en kraftfull opposition, mer än bara Ölandspartiet!

Två år kvar till valet - Byt kommunalråd NU !!!

Om exakt två år öppnar vallokalerna runt om i Borgholms kommun. Klockan åtta på morgonen den andra söndagen i september år 2014. Då ska kommunens medborgare äntligen få säga sitt!

På Ölandspartiets hemsida www.olandspartiet.just.nu har nedräkningen börjat och där kan man från och med nu varje dag se hur många dagar det är kvar.

Många som känner sig omyndigförklarade av sina politiker ser säkert fram emot valdagen den 14 september 2014 och är klara på vilka som då ska röstas bort.

Men två år är en lång tid och så länge borde inte vanstyret och den kommunala misskötseln få pågå. Det behövs något av en "palatskupp" i Stadshuset där Ilko Corkovic och Eddie Forsman tillsammans leder ut Lisbeth Lennartsson och hennes centerpartistiska anhang. Om inte Eddie inser detta får vi hoppas på en palatskupp inom den moderata partiledningen, för något måste göras. Så här kan det inte få fortgå!

Två år är en alltför lång tid!

Felrutat för skolundervisningen

Riktigt tokigt blir det många gånger när saker och ting ska styras från Stockholm. 

Jag kan inte annat än hålla med frilansjournalisten Alexandra Pascalidou när hon i veckan som gick i tidningen Metro gjorde tummen ner för Rut-avdrag för läxhjälp och kallade det Felprioriterat och skrev: - Använd pengarna till att höja lärarlönerna istället!

Automatisk rätt till färdtjänst vid åttiofem!

När saker och ting ska skötas från fastlandssidan av Kalmarsund så blir det inte alltid så bra, Ta det här med färdtjänsten. Det var trots allt bättre när ansökningar om färdtjänst avgjordes av Borgholms kommun än - som nu sedan årsskiftet - av KLT (Kalmar länstrafik). 

KLT har redan nu hunnit visa vad man går för genom att rycka undan färdtjänst för en blind 93-årig borgholmsbo och hänvisa honom till den vanliga trafiken.

Så ska inte gamla människor behöva bli bemötta.

Har därför under veckan som gått lämnat in ett förslag till kommunfullmäktige att våra kommuninvånare från och med den månad som de fyller åttiofem år automatiskt ska ha rätt till färdtjänst. Då ska det inte behöva "prövas", allra minst av tjänstemän på KLT!

Från Kalmarhorisonten

Nyheten om att Johan Persson släpps ur ett fängelse i Adis Abeba i Etiopien måste ha väckt en del uppståndelse, åtminstone bland de kalmariter som inte alltid hänger med i vad som händer i världen. Och det är ju inte alldeles ovanligt att det köpingsviksbördige kommunalrådet i Kalmar väcker uppståndelse ... ! 

Apropå Kalmars kommunalråd Johan Persson (s) så har hans kuttersmycke Malin Petersson (m) fått sluta som oppositionsråd i Kalmar. Frågan är nu vem som ska bli ny moderatledare där istället för henne. Många verkar känna sig kallade, men skulle inte Eddie Forsman kunna flytta dit och ge sig in i leken. Han har ju genom sina jättekommunsdrömmar redan visat att han tycker att Borgholm är för litet för honom!

Borgö och Lisbeth - Hanssons lakejer!!!

Den som minns minns sitt sextiotal kanske minns ropen skalla: - "Tage och Geijer, Lyndons lakejer!"  

Dom som åsyftades var statsminster Tage Erlander och dåvarende LO-basen Arne Geijer som av många ansågs ha en alltför servil inställning till USA och dess president Lyndon Johnsson som då bedrev ett skoningslöst krig i Vietnam.

Nu skallar väl snart ropen även i Borgholm:  

- "Borgö och Lisbeth, Hanssons lakejer!"

Lisbeth Lennartsson servila inställning till kalmarkrögaren Anders Hansson är vid det här laget väl allom bekant. Och kanske även att Göran Borgö viftar på svansen så fort Anders Hansson finns i närheten.

Lisbeth Lennartsson tycks nu ha satsat hela sin politiska prestige på ett kort och det heter Anders Hansson. Det må nu vara hänt, även om det är olyckligt. Borgholmsborna som vill ha sin park i fred kan därför lugnt rösta bort henne i nästa val.

Men Göran Borgö, han kan inte röstas bort. Han är kommunens tjänsteman och borde som sådan vara neutral. Det visar han sig dock långt ifrån vara. Istället missbrukar han sin ställning som chef för samhällsbyggnadsförvaltningen till att ordna ett PR-jippo för Anders Hansson och hans restaurangplaner i Societetsparken. Det borde han ha hållit sig för god för.

Ett informationsmöte kring dom hansonska planerna innan kommunstyrelsens möte (där dom lovade Hansson att få arrendera i parken) och samhällsbyggnadesnämndens möte (där Hansson fick bygglov i parken), det hade varit okej. Men att hålla informationen efter dessa båda möten, när Hanson fått både löften och bygglov, det är inte okey. Det är istället rena hyckleriet!

Jag avhöll mig ifrån att vara med på jippot i stadshuset i onsdags som dom hade ordnat till krögare Hanssons ära, där han först fick glänsa lite med dukade bord i Societetsparken.

Läste dock i lördagens nummer av Ölandsbladet att "en del tyckte att Societetsparken var en dålig plats att bygga på och undrade om det vore helt omöjligt att bygga i Yttre hamnen som vore en bättre plats" och fick då det oförskämda svaret från Göran Borgö:
  - "Om du skulle vilja bygga en restaurang i Yttre hamnen så får vi titta på det. Men nu vill inte Anders Hansson bygga i Yttre hamnen."

Ske Anders Hanssons vilja, med andra ord. Åtminstone när hans lakej får bestämma. Annars är det inte ovanligt att när vanliga dödliga söker bygglov, så blir de av olika skäl hänvisade att bygga på en annan plats än där de egentligen vill bygga.

Många har nu börjat överklaga det famösa bygglovet i Societetsparken, kunde vi också läsa i tidningen. Jag kommer se till att även kommunstyrelsens löften om markupplåtelse i parken blir föremål för prövning i högre instans och det gör jag redan idag!

Om att försöka "tona ner"... Del II

Kommer osökt att tänka på den där julnatten härom året när en nära anhörig till Lisbeth Lennartsson som arbetade inom hemtjänsten "besökte" en gammal man utan att ens märka att han satt död i sin bil utanför huset. Hon trodde att han satt på toaletten.  

Efteråt påstod hon att hon hade pratat med honom.  

Då hade han varit död i flera timmar.  

Att kommunalrådets dotter inte kunde sköta sitt jobb när hon skulle titta till de gamla skulle förstås "tonas ner"! Det dröjde därför ett par veckor innan det blev en Lex Maria-anmälan till Socialstyrelsen!

"Vilken parkeringsplats som helst". Om att försöka "tona ner", del I

Som något som kunde ha hänt på "vilken parkeringsplats som helst".  

Så har Lisbeth Lennartsson - ansvarig för borgholms krishanteringsgrupp - haft mage att försöka förringa den hemska olyckan med en skenande sportbil i ett människohav på torget i Borgholm. Detta förklarar hon i efterhand med att hon "försökte tona ner uppståndelsen". 

Mannen som klämdes fast mot glasskiosken och som fortfarande ligger svårt skadad på sjukhus glömde hon helt bort! 

Läs vad Ölandsbladet skriver om det hela genom att klicka här! 

Min kommentar förblir: 

Typiskt Lennartssonskan!

Hon som ska leda krisarbetet tycker tydligen det är viktigare att "tona ner" olyckan än att kontakta svårt drabbade offer.

Byt kommunalråd NU!

Konstig syn på tidens öppenhet

Kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici vill att webbsändningarna från kommunfullmäktige - som gör att kommuninnevånarna kan sitta hemma vid datorn eller i TV-soffan och följa kommunfullmäktiges sammanträden och att allmänheten i efterhand kan gå in och se och höra vad som sades under kommunfullmäktigedebatten när ett visst ärende behandlades i - ska upphöra!!!  

Uppenbarligen tycker Erici inte om att folk ska kunna sitta hemma och se hur virrig, töntig och oduglig han är när det gäller att leda ett sammanträde.  

Erici skyller på att webbsändningarna skulle "kosta för mycket".  

I själva verket kostar de inte mer än hans eget arvode.

Fin uppslutning vid elden i Kårehamn

Uppskattningsvis ett femtiotal personer fanns på plats i Kårehamn när "fornelden" tändes för Östersjön ute på piren vid skymningen igår kväll. 

Trots att Skavlan samtidigt var på TV. Och trots att Tomas Isaksson hade faktiskt hade stängt.  

För övrigt var det en vindstilla fin kväll!

Hur uppslutningen var för Östersjön vid de fem andra platserna för eldarna på Öland frår vi återkomma till.

Ikväll tänds eldarna!

Ikväll tänds eldar för Östersjön runt hela detta innanhav.  

En tjugo år gammal tradition i Finland är att sista lördagen i augusti ta farväl av sommaren med att fira "Forneldarnas natt" med eldar längs hela finska kusten. Ett minne av gångna tider när man tände eldar längs kusterna för att varna vid fara - på den tiden även längs alla svenska kuster och här på Öland - på speciella vårdkasplatser. 

Förra året, när Åbo och Tallinn var europeiska kulturhuvudstäder, tog man där initiativ till att sprida eldarna runt hela Östersjön och ge eldarna en ny innebörd genom att man vid dessa eldar ska avge löften om att göra något konkret för att rädda och skydda Östersjön. Eldar tändes då - förutom längs den finska kusten - både på svenska sidan av Östersjön och på den baltiska.

För Ölands del såg då Ölands Vattenråd till att tända eldar både i Böda hamn och Gräsgårds hamn för att sätta ljus på Östersjöns miljö.

Nu är det åter den sista lördagen i augusti och i år blir det betydligt fler ställen där eldarna tänds, sex platser bara på Öland! I vår kommun tänds eldar ikväll vid skymningen vid Böda hamn och Kårehamn vid Östersjöstranden samt vid Stora Rör och Sandviks hamn vid sundet! I grannkommunen tänds det eldar vid både i Gräsgårds hamn och i Degerhamn.

Alla är välkomna till eldarna för att visa att Östersjön betyder något för oss! Sommaren - som först nu kanske börjar på riktigt - vill vi inte ha något slut på. Inte än i alla fall!

Låt eldarna också varsla att vi inte vill ha någon provborrning efter gas här på Öland. Gasborrning utgör också ett hot mot Östersjön!

Brinn Forneld, brinn! Brinn för ett renare Östersjön. Brinn för dess livskraftiga strandbyar och öar. Brinn för Östersjöns kulturhistoria och för framtidens rikedom. Brinn för den historiska samhörigheten och ansvaret för Östersjöns framtid!

En kula i nacken på massmördaren vore väl det bästa!

Så idag har domen mot den norske massmördaren bakom Utöyamassakern fallit vid Oslo tingrätt.

Tjugoett års fängelse med en minsta tid på tio år. Ja men vad är det? Ska inte sjuttiosju kallblodigt mördade människors liv vara mer värda?

Den norske kuppmakaren och förrädaren Vidkun Qvisling dömdes till arkebusering och avrättades när kriget var slut och Norge åter var fritt.

Är inte den nu dömde massmördarens brott minst lika avskyvärt? Vad finns det för anledning att år efter år - kanske tills han får dö en naturlig död om sisådär sextio år om man p g a förvaringsparagrafen kan hålla kvar honom så länge - hålla honom vid liv och låta honom bo i ett specialbyggt fängelse men sovrum, vardagsrum, träningsrum, egen dusch och toalett, TV, musik, böcker, datorer med internetuppkoppling, fin mat, skydd mot medfångar, specialanlitade "sällskapspersoner" så att han "inte behöver ha det tråkigt och ensamt". Och varför ska man bekosta studier för honom (till vad?), eventuell läkarvård m m?

Hur många hundra miljoner kostar inte allt detta? Pengar som istället rätt använda kunde rädda tusentals liv på olika sätt!

Eller är det meningen att han ska släppas ut igen när han har "blivit snäll" och kanske utbildats till juridikprofessor eller proffsföreläsare på norska statens bekostnad? Man kan ju bara undra.

Vore det inte bättre att snabbt stifta en speciallag mot denna extrema typ av blodigt massvåld, så att det går att snarast möjligt sätta en kula i nacken på massmördaren?! Enligt min mening har han definitivt förverkat rätten att få leva!

Något för veckopressen?

Lisbeth vid kungen är rubriken på vidstående artikel i dagens nummer av Ölandsbladet.

Med bild på ett till synes nyförälskat kommunalråd intill kung Carl XVI Gustaf. 

Har monarken möjligen skaffat sig en ny frilla?
 

Till höger: Saxat ur Ölandsbladet den 23/8.
 

Ynkligt beslut av samhällsbyggnadsnämnden!

Samhällsbyggnadsnämnden hade alla möjligheter i världen att ge avslag på Hanssons Krogs ansökan om bygglov i Societetsparken. Och borde enligt gällande lagstiftning också ha gjort det!  

Inte minst borde dom också ha respektera borgholmsbornas uttryckliga önskan att slippa få sin park förstörd av oönskad byggnation och redan av den anledningen - den demokratiska - sagt nej till att få bygga just i parken!  

Istället valde de flesta politikerna i nämnden att likt sin ordförande Jan Erici fegt underordna sig kommunalrådet Lisbeth Lennartssons och övriga kommunstyrelsen!

Vill Du se hur lokalpressen har rapporterat gårdagens beslut på respektive nyhetsplats, så kan Du klicka här på Ölandsbladet, Barometern och/eller Östran.
 

Nu kommer stormen !!!

Fram till nu har vi upplevt lugnet före stormen i borgholmspolitiken.  

Men nu är det bäddat för alla överklagningar som vi kunde läsa om i Barometern igår Politikerna har sig själva att skylla för kommande turbulens, protester och ökat politikerförakt genom att så översittaraktigt fortsätta att nonchalera den majoritet av stadens invånare som vill behålla Societsparken obebyggd! 

Politikerna i samhällsbyggnadsnämnden (nio av elva) har nämligen igår beslutat att ge bygglov till ett 700 kvadratmeter stort åbäke i Societetsparken. 

Nämndens flertal har ynkligt fogat sig efter kommunstyrelsens vilja istället för att resolut säga nej när en sökande vill bygga på vad som enligt gällande plan är allmän parkmark! 

De två som reserverades sig emot att bygglov gavs var socialdemokraten Birger Palm och Janne Svantesson (ersättare för Ölandspartiets Stefan Olof Lundgren som var förhindrad att vara där).  

Mer om samhällsbyggnadsnämndens ynkliga beslut här i bloggen senare idag!

Klicka här så kan själv Du titta på senaste kommunfullmäktigemöte i Borgholm!

Kuttrasju vid Dovreviken?

Eddie Forsman (m) hade en - som jag tycker - bra motion som kommunfullmäktige tyvärr avslog i går. Den handlade om att försöka slippa ha politiker som kommunala revisorer.

Eddie vill nämligen inte att politiker ska granska sig själva och vill därför inte att politikerna i kommunfullmäktige ska välja politiker som revisorer.  

Där har Eddie faktiskt en poäng. Politikerna är en liten klick i samhället och utgör bara en liten bråkdel av invånarna i en kommun. De står för det mesta varandra ganska nära, oavsett partifärg, och rycker inte gärna undan stolarna för varandra, om jag nu får utveckla saken ett steg längre än Eddie. Med andra ord: dom borstar varandras ryggar, dom går på samma gratismiddagar, dom uppbär diverse arvoden och ersättningar som en ofta fattig kommun får punga ut med. Arvoden som dom själva har bestämt. Dom är verkligen inte lämpade att granska varandra, vilket mer eller mindre är det samma som att granska sig själva!  

Granskningen av hur kommunala beslutsfattande politiker har skött sig bör endast ske av utomstående revisorer. Ska det även finnas "folkligt inslag" i revisionen så ska det vara medborgare som inte alls är politiker!  

Eddie hade stöd av samtliga moderata partikamrater med undantag av sin hustru Ann-Christin Forsman, som röstade för avlag på hans motion!  

Undrar vad Eddie och Ann-Christin pratade om vid kvällsdrinken efter mötet hemma i skrytvillan vid Dovreviken?

Nya jobb i Böda? Kommunfullmäktige har nu gett kommunledning och samhällsbyggnadsnämnden ett tydligt uppdrag!

Efter drygt ett halvårs utfrysning och karantän har bödapolitikern Bengt Jonsson (s) fått komma in i den socialdemokratiska stugvärmen igen och anses tydligen nu så rumsren att han av partikamraterna tillåts sitta på sin plats i kommunfullmäktige igen. I varje fall nu igår kväll när hans motion om att kommunen ska fösrsöka få ett kommande storfängelse lokaliserat till Böda och därmed skapa många nya arbetstillfällen till Norra Öland.  

På en tidigare motion våren 2010 i samma sak hade Bengt fått avslag men därefter återkommit med en ny motion sommaren 2011 som igår alltså skulle avgöras i kommunfullmäktige och där kommunstyrelsen föreslagit bifall.  

Då Bengt i sin nya motion var lite oklar med vad han ville att kommunfullmäktige skulle besluta och för att saken inte skulle riskera att hamna mellan stolarna, så kopierade vi från Ölandspartiet Bengts motion men lade till en mening där vi förtydligade att kommunfullmälktige skulle besluta att kommunen i ala led - såväl i kommunstyrelsen som i dess arbetsutskott, samhällsbyggnadsnämnden etc. skall arbeta aktivt för att få en kriminalvårdsanstalt till norra Öland.

Den motionen skulle också avgöras igår, men där hade kommunstyrelsen (i vart fall en majoritet av kommunstyrelsen bestående av centerpartister och moderater) föreslagit avslag.  

Kommunfullmäktiga beslutade klokt nog och utan votering att bifalla båda motionerna!  

Ser därmed nu fram emot att kommunledningen nu tar uppdraget på allvar och sätter alla klutar till för att det framtida nya storfängelset för sydöstra Sverige hamnar på lämplig plats i Böda och därmed skapar nya jobb på norra Öland!

Inslagna dörrar?

På förekommen anledning (se inlägg i går) skrev jag under gårdagen en motion med förslag om att kommunfullmäktige beslutar att så snart som möjligt ansöka om  att Borgholms kommun får bli en pilotkommun i en försöksverksamhet med försäljning av egenproducerat vin från vingårdars gårdsbutiker. Motionen lämnades in i god tid till kommunfullmäktiges sammanträde och kunde därmed bli anmäld och av kommunfullmäktige bli lämnad vidare för beredning! 

Detta föranledde tydligen Lisbeth Lennartsson att klaga på att jag "slog in öppna dörrar" eftersom hon ändå hade tänkt ta upp saken med kommunstyrelsens arbetsutskott imorgon (d v s idag). 

Inte mig emot om saken kan gå ännu snabbare till kommunfullmäktige för beslut, så jag förstår inte hennes problem. 

Inte heller förstod jag varför kommunstyrelsen ville att kommunfullmäktige skulle anse oberoende ledamoten Erik Arvidssons motion om bättre bredband "besvarad" istället för att bifalla den. Lisbeth Lennartsson ansåg även här att han slog in öppna dörrar". Erik blev med rätta förbannad över behandlingen, i synnerhet som bredbandet på många håll i vår kommun fungerar under alll kritik. 

Efter visst virrande slog kommunfullmäktiges ordförande Jan Erici till slut klubban i bordet för att kommunfullmäktige hade bifallit motionen.

Det äpplet föll långt från trädet

Ett medborgarförslag var färdigt för avgörande i kommunfullmäktige,där ett antal kulturpersoner - smed stöd av namnlistor med närmare 900 underskrifter - föreslog att Borgholms kommun aktivt undersöker vilka möjligheter som finns för att stödja kultur- och utställningsverksamheten på Himmelsberga.  

Ölandspartiet samt kultur- och fritidsnämnden hade under remisstiden uttalat sig positivt för medborgarförslaget. Därefter hade även kommunledningskontoret, kommunstyrelsens arbetsutskott och kommunstyrelsen gjort det. Ändå blev det en ganska lång debatt om medborgarförslaget i kommunfullmäktige. Med centerns självutnämnde (?) "kronprins" Mikael Larsson från Nedra Vannborga som ensam nej-sägare bifölls medborgarförslaget utan votering.  

Debatten inleddes med att en av förslagställarna, Harald Erici, talade övertygande för medborgarförslaget. Denne Harald, för övrigt son till fullmäktigeordföranden Jan Erici, visade sig - förutom att han är erkänt oerhört musikalisk - vara en utmärkt talare. Det sistnämnda var överraskande med tanke på att fadern ju mest mumlar och verkar allmänt förvirrad när han ska säga något.  

Ja sannerligen, denna frukt har sannerligen fallit långt från trädet!

Kommunala mål

Senare i eftermiddag kommer jag ha skrivit fler inlägg här från kommunfullmäktigemötet i går kväll! Välkommen att titta efter kvällsmjölkningen!

"Ormet kruper" i Borgholm

Ett borgholmspar från Åkerhagen såg till att det blev liv i luckan på Allmänhetens frågestund som inledde "höstterminens" första kommunfullmäktigemöte i går kväll. Det började med att Hans Svensson (allmänt känd som "Glasögon-Hans" ställde politikerna vid skampålen.  

Hans påpekade att politikerna redan för fem år sedan vid ett möte hade lovat att dom bristfälligt underhållna vägarna i Åkerhagen - med avsaknad av trottoarer på viktiga sträckor - snarast skulle åtgärdas men att ännu hade ingenting hänt. Han åberopade innehållet i ett färskt brev från ett antal boende i Åkerhagen. Ansvariga kommunalrådet Lisbeth Lennartsson - duktig på att lova men dålig på att hålla - urskuldade sig med att det varit "dåligt med pengar i driftbudgeten".  En dålig undanflykt, ty det är ju trots allt politikerna själva som beslutar om budgeten 

Varför ska man lova om man inte kan hålla? Det kan man ju då faktiskt undra! 

Hans Svenssons nästa fråga gällde den Sinnenas Trädgård som skulle skapas vid Strömgården! Vårdstiftelsen (som arbetar med skänkta och testamenterade medel från privatpersoner här på Öland och som gör sådant som egentligen kommun och landsting borde göra) beslutade för två år sedan att bidra med 75 000 kronor till en Sinnenas Trädgård vid Strömgården mot löfte från politikerna att kommunen skulle bidra med 60 000 kronor. Trädgården skulle stå klar till midsommar 2011.
Ännu har inget hänt från kommunens sida och det hela ligger på is.  Nu har Vårdstiftelsen (där Hans sitter i styrelsen) tröttnat och hotar med att dra tillbaka dom sjuttiofem tusen kronorna om inget händer. Året ut har kommunfullmäktige nu på sig att fatta beslut om att de sextio tusen kronorna och till nästa sommar måste Sinnenas Trädgård stå klar vid Strömgården, annars tar Vårdstiftelsen tillbaka sitt bidrag! 

Nästa frågeställare var Marianne Svensson (hustru till Hans). Hon undrade hur socialförvaltningen kunde skicka ut ett fullkomligt obegripligt frågeformulär till kommunens pensionärer och vem som bar ansvaret för att så hade hänt 

Det kom fram att brevet hade skrivits av en anställd som "inte har svenska som modersmål" och att det inte hade blivit korrekturläst innan det skickades ut 

Ansvaret har naturligtvis socialnämnden, även om det var ingen som ville kännas vid det!

Man kommer osökt att tänka på Sten Ardestams och Rolf Bengtssons klassiska sketch från 1969, Ormet kruper. 

Ni minns kanske: 

"- Jag är ert nye svenskläraret. Vad finns det som kruper?" 

"- Ormet!" 

Fyrtiotre år senare låter socialförvaltningen i Borgholm "det nye svenskläraret" skriva och - utan korrekturläsning(!) - skicka ut ett frågeformulär till 600 pensionärer! Vad f-n håller dom på förvaltningen egentligen på med? Undrar nog en och annan. 

Dags att vingårdar ska få sälja eget vin i gårdsbutiker! Gör Borgholm till en pilotkommun!

Det kom ett mejl i helgen från Ingrid Dahlberg, vingårdskvinnan i Övra Vannborga, till de olika politiska partierna i Borgholms kommun. Hon tipsade om att i Höganäs i Skåne funderar kommunpolitikerna på att gå in med en ansökan till regeringen om att få bli pilotkommun i ett försök med gårdsförsäljning av egenproducerat vin. 

Ingrid undrade om vi politiker i Borgholms kommun är beredda att antaga utmaningen! 

Självklart ska vi vara det. Klart att även Borgholms kommun ska vara med som pilotkommun i en sådan försöksverksamhet.  

Att man vid en vinodlings gårdsbutik både ska kunna erbjuda provsmakning och försäljning av de egenproducerade produkterna kan ju tyckas som en självklarhet. Det finns ju ingen anledning att gårdens produkter ska behöva gå omvägen över Systembolagets butiker.  

För kunden blir ju upplevelsen vid ett besök på en vingård betydligt större om det också går att få en eller ett par flaskor av gårdens vin med sig hem. Det skulle därför gynna vår öländska turistnäring - även utanför sommarsäsongen - om den typen av upplevelser möjliggjordes här. Och naturligtvis skulle det stimulera lokala vinodlarnäring!  

Här behövs ett snabbt kommunfullmäktigebeslut att vi ska göra Höganäs sällskap! Kommunfullmäktige sammanträder ikväll med "höstterminens" första möte. Då bör ett första steg tas!

Folkökning trots Lisbeth Lennartsson

Vi har i Barometern (i fredags) och i Ölandsbladet (i lördags) kunnat läsa om en viss folkökning i kommunen under det första halvåret i år. Vi har blivit 47 personer fler!

Trots Lisbeth Lennartsson har det faktiskt varit en ökad inflyttning i vår kommun enligt uppgifterna från SCB! 

I tidningarna har Lennartssonskan fått uttala sig och vill nästan få det att framstå som att folkökningen är hennes förtjänst!  

Ett avsteg från den sedvanliga nedåtgående kurvan vill hon måla ut som en ny "trend".  

Visst vore det glädjande om årskurvan ville vända uppåt, men det är nog lite för tidigt ännu att ropa hej! 

Hanssons pack

Man kan bli ganska trött på dessa "delårsboende" och vad dom nu kallar sig som å ena sidan väljer att vara skrivna någon annanstans där kommunalskatten är lägre - trots att dom bor här i sina allt större "stugor" med sjöutsikt större delen av året - och å andra sidan har massor av synpunkter på hur vår kommun ska agera, särskilt när det kommer lycksökare hit som ska saliggöra oss med det ena och det andra.  

När det gäller Societetssparken tycker jag mig kunna se ett visst mönster. Det verkar finnas en liten klick lobbyister med hemmaort på fastlandet som - under en mängd olika påhittade signaturer - höjer kalmarkögaren Anders Hansson och hans tilltänkta projekt i Societetsparken till skyarna och ger sig på borgholmsbor som vill värna om sin park och beskyller dem för att vara bakåtsträvare och ett hinder för utvecklingen.  

Genom att skriva en mängd olika insändare under olika signaturer vill dom få det att se ut som om dom är många som ser Anders Hansson som kommunens frälsare och att hela kommunens framtid hänger på att Anders Hansson ska få bygga i Societetsparken.  

Vi behöver inte era pekpinnar! Sluta med era oförskämdheter mot borgholmsborna! Ni har inte med vare sig Societsparken eller vår kommuns angelägenheter att göra. Det är Borgholms kommun egna innevånare - och inga andra - som måste få avgöra sina egna angelägenheter!

Kommunalråd försöker otillbörligt styra samhällsbyggnadsnämnden!

Efter tisdagens beslut i kommunstyrelsen försöker nu kommunalrådet Lisbeth Lennartsson styra upp hur samhällsbyggnadsnämnden ska besluta när frågan om bygglov i Societetsparken ska behandlas i nästa vecka.  

I en artikel i Ölandsbladet idag med rubriken "Klartecken till Hanssons Krog i Societesparken" uttalar hon att samhällsbyggnadsnämnden inte ska låta sig påverkas av "folkopinioner", som hon så tydligt visat sitt förakt för. Lisbeth Lennartsson vill istället att samhällsbyggnadsnämnden ska gå "efter lagstiftning". Hur Lennartssonskan tolkar lagen är väl närmast ofattbart.  

Lagstiftningen är ju annars väldigt klar med att samhällsbyggnadsnämnden måste följa gällande detaljplan och där står idag tydligt att hela Societetsparken utgör parkmark - helt oavsett vad som kan ha funnits där för ett halvsekel sedan - och då måtte väl för höge farao samhällsbyggnadsnämnden ha rätt att säga nej till en byggnation där.  

Samhällsbyggnadsnämnden består av politiker som i flera fall är folkvalda kommunfullmäktigeledamöter och som står med på valsedlar och då har dom alla ett ansvar inför sina väljare (som kommunalrådet så föraktfullt fnyser åt) och behöver inte alls göra som Lisbeth Lennartsson vill.  

Vem tror hon egentligen att hon är som försöker lägga sig i hur en fristående nämnd ska besluta?!  

När liknande övertramp sker på statlig nivå, så kallas det för "ministerstyre" och det är inte tillåtet och brukar leda till att ministern ifråga strax måste "göra en pudel".

Finns det ingen som kan ta Lisbeth Lennartsson i örat?

Centerledare som borde ligga illa till

Tidningen Dagens Nyheters avslöjande om statliga Tillväxtverkets festande har verkligen rört om i grytan och nya avslöjanden om storslaget festande på skattebetalarnas bekostnad har avlöst varandra. Så här skrev ledarskribenten Peter Akinder (s) i Östran igår:

Näringsminister Annie Lööf (C) var påtagligt närvarande i media så länge det gällde andras vidlyftiga representation. Men när det nu är hon själv som står i gluggen för avslöjanden så är hennes medienärvaro sin egen representationsnotas raka motsats – mycket sparsam.

Först nu, mot väggen, efter flera dagars tystnad, upprepar hon att man ska vara aktsam med skattebetalarnas pengar och att nya granskningar också av den egna verksamheten ska göras.  

Men för samma försyndelser som Tillväxtverkets generaldirektör Christina Lugnet osentimentalt avsattes, så sitter näringsministern kvar.  

* * * 

Man kan förstå om avsatte generaldirektören Christina Lugnet tyckte att 1 476 kronor per deltagare på Grand Hotel var det ”billigaste alternativet”, när Näringsdepartementet – som alltså förestås av just Annie Lööf – satsade hela 2 140 kronor per kuvert vid sin egen julfest.

Centerledaren på riksplanet - Annie Lööf - verkar ligga något risigt till i nuläget.  

Men hur är det med centerledaren i Borgholm?  

Vid förra valet tappade Lisbeth Lennarstsson tre femtedelar (!!!) av sina personliga röster från valet innan och drog ner sitt eget partis valresultat med en tredjedel.  

Under det senaste halvåret har hon lyckats göra sig än mer impopulär och vore det val idag, så skulle det vara katastrof för centern i Borgholm och inte minst för Lennartssonskan själv.  

Man kan förstå om Annie Lööf känner oro inför den närmaste tidens opinionsmätningar. Lisbeth Lennartssons stora lycka är nog att vi inte har motsvarande slags opnionsmätningar på kommunal nivå!

Makten och Härligheten, dock inte i Evighet...

Kolla bilden till artikeln om kommunstyrelsen och Societetsparken i dagens nummer av Östra Småland!  

Vad kan bättre illustrera Makten och Härligheten i Borgholm?  

Dock varar det inte i Evighet, amen, för det kommer ett nytt val om två år! 

Som väl är!  

Klicka här så kommer Du till artikeln med Bilden direkt!

Borgholmsborna borde få rösta!

Denna eftermiddag har ett mindre antal politiker suttit i ett slutet rum i Borgholms stadshus och beslutat att dom på kommunens vägnar enhälligt anser att Anders Hanssons krog i Kalmar ska få etablera en ny restaurang i Societetsparken i Borgholm.  

Därmed försöker dom köra över den stora mängd borgholmsbor som tycker annorlunda. Detta är inte demokrati! Det är helt enkelt för dj-vligt! 

Frågan om att förstöra Societetsparken med en stor restaurangbyggnad har engagerat väldigt många borgholmsbor som upprörts och vill ha parken obebyggd. Det är därmed en alldeles för stor fråga för att få avgöras av en liten självvald klick politiker som kommunstyrelsen.  

Kommunens avgörande måste självfallet ligga hos det folkvalda kommunfullmäktige, där de politiker sitter som invånarna har valt. Kommunfullmäktige bör då låta avgörandet i ett sånt här fall föregås av en lokal folkomröstning där borgholmsborna får säga sitt och få sista ordet. Det är dock deras park det handlar om! Det är inte Lisbeths Lennartssons & kompanis privategendom!

Kräftor avgjorde folkomröstning

Idag är det den klassiska premiärdagen för kräftor när nyfångade nykokade röda läckerheter kan avnjutas hos lyckligt lockade. Kräftkalasens tid är i augusti månad och inte tidigare än den åttonde. Kräftor, krondill, kulörta papperslyktor, öl och snapsar hör till.  

Om nitton dagar blir det exakt nittio år sedan som den första folkomröstningen hölls i Sverige. Kräftor kom där att få en avgörande betydelse.

Inte nog med att vi hade allmän spritransonering i Sverige med motbok vid den tiden i Sverige. Starka krafter ville genomdriva ett fullständigt rusdrycksförbud och lyckades få till stånd en folkomröstning i denna sak. Allmän och lika rösträtt hade nyligen införts och nu skulle folkviljan få fälla utslaget i förbudsfrågan.  

Det var nära att förbudsivrarna hade vunnit och att det fullständiga rusdrycksförbudet blivit ett faktum. Att motståndarna till ett förbud ändå tog hem segern - om än med mycket knapp marginal - är nog mycket tecknaren Albert Engströms förtjänst. Hans berömda affisch med självporträtt, kräftor, pilsnerflaska och snaps slog an. 

Kräftor Kräva Dessa Drycker!" hade Albert Engström skrivit under den tecknade bilden. Med tillägget: "Du måste avstå från kräftor om du icke röstar NEJ den 27 augusti".

Nej-sidan vann med 50,8 procent av rösterna mot 48,8 procent för ja-sidan och därmed var kräftkalasen räddade.

Tack, Albert Engström!

Sommarens höjdpunkt

Igår kväll var jag i Persnäs på vad jag vill kalla sommarens höjdpunkt, när Ragnhild Boström var där och berättade om och förevisade kyrkan och delade med sig av sitt rika kunnande.

Ragnhild upphör aldrig att fascinera. Trots att hon ska fylla 95 år i höst är hon fortfarande verksam i sin forskargärning och hon har alltid något nytt att komma med. Det har blivit en hel del genom åren, alltsedan hon för mer än sextio år sedan - år 1951 - började undersöka Ölands kyrkor. Det är alltid lika intressant att lyssna till henne.  

Sommarens absoluta höjdpunkt!

Borgholmsborna förbereder sig för strid om Societetsparken

Nu i söndags hade gruppen "Nej till byggnation i Societetsparken" ett informationsmöte i Stadsmuséets (f d Forngårdens) trädgård i Borgholm. Trots endast en pytteliten annons i Ölandsbladet - som många säkert missat - och trots pågående direktsänd olympiad på TV infann sig bortåt ett hundratal personer till mötet, som leddes av Kiki Lundh.

Att motståndet mot byggnation i Societetsparken är kompakt bland borgholmsborna är inte att ta miste på. Det lär nog bli en tuff och långdragen strid om kommunstyrelsen vid sitt extrasammanträde nästa vecka går med på Lisbeth Lennartssons förslag att upplåta mark i Societetsparken för ett restaurangbygge. 

Den hittillsvarande hanteringen av detta märkliga ärende har präglats av bristande information och har lämnat en hel del övrigt att önska. Att ta beslut om en så känslig sak endast i kommunstyrelsen utan en diskussion med borgholmsborna och utan att ens kommunfullmäktige ska få ta ställning är naturligtvis inte acceptabelt. Flera efterlyste ett samrådsmöte.

Det framkom också att underhållet av Societetsparken har varit undermåligt. Den lilla träpaviljongen håller på att ruttna bort och fontänen mitt i parken har inte fungerat på snart två år, kunde Kiki upplysa om. Vad sysslar egentligen Borgholm Energi med? Hur sköter dom sitt ansvar för stadens parker?